Ditemukan 2288 data
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
SATRIO SAMAN alias SATRIO
58 — 36
saat Terdakwa menerima telfon Terdakwa melihatlelaki MULYADI sedang naik sepeda motor dari arah desa Sidomulyo SelatanKec Boliyohuto Kab Gorontalo menuju desa Bandung Rejo Kec Boliyohuto KabGorontalo, setelah jaraknya sudah dekat dengan Terdakwa , Terdakwalangsung melayangkan tangan kanan terkepal yang Terdakwa arahkan kewajah lelaki MULYADI namun lelaki MULYADI menghindar dengan caramerunduk sehingga pukulan tangan Terdakwa mengenak di wajah perempuansri DWIYANTI sehingga mereka jatung bersama speda
51 — 1
kunci kontakTerdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor tersebut,kemudian saksi Firdaus kaget setelah melihat kunci kontak sepeda motorMio tertinggal di meja sedangkan sepeda motor Mio ditinggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah lalma saksi Firdaus tidak kembali,sedangkan sepeda motor tersebut tidak dipergunakan Terdakwa untukmembeli minyak bensin malah Terdakwa gunakan selama 3 (tiga) hari danHalaman 15 dari 18 Putusan Pidana Nomor.504/Pid.B/2014.PN.PdgTerdakwa menganti plat nomor speda
85 — 42
2Bahwa kemudian saksi DEDE FENDIKA GUSTI PUTRA bertemu dengansaksi SISKA , dan meminjam sepeda motor saksi SISKA, belum sempatsaksi DEDE FENDIKA GUSTI PUTRA mengejar terdakwa 1 dan terdakwa2 sudah banyak warga yang mengerumuni saksi DEDE FENDIKA GUSTIPUTRA, kemudian terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBambanglipuroBahwa akibat kejadian tersebut saksi DEDE FENDIKA GUSTI PUTRAmenderita kerugian kurang lebih Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 mengambil speda
59 — 15
;Perabot rumah tangga 52 (dua) buah speda motor yang digunakan anakanak Pengguagt dan Tergugat ;Bahwa disamping harta bersama juga Penggugat/Tergugat dalam rekonvensimohon nafkah selama ditinggal Tergugat/Penggugat rekonvensi yaitu nafkahbersama anakanak Penggugat/Tergugat dalam rekonvensi sebesar Rp.500.000.000. perbulan x 3 tahun (36 bulan = Rp. 180.000.000. ; Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan dupliksecara tertulis tertanggal 27 Agustus 2010 pada pokoknya sebagai berikut
42 — 7
Tedi ;Bahwa speda motor milik sdr.
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
DANTRIM Alias DANTREK
22 — 13
JF81E1983183 nomer rangka : MH18113EK991662 An.Pemilik KESIM alamat Dusun Majan Desa Rangkep Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah yang terparkir di Garasi Defa Homestay, dan saatitu Terdakwa dan JUMEREP berhenti memarkirkan motor VIXION diKios yangtutup dekat Defa Homestay kemudian terdakwa memantau situasi sekitar danJUMEREP mengambil sepeda motor Honda Vario CW di garasi Defa Homstaylalu mengendari sepeda motor tersebut, namun saat JUMEREP menjalankansepeda motor tersebut dan terdakwa mengendarai speda
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SANTONO alias P.SAFRAN bin ABDUL HARIS
82 — 14
Bahwa benar terdakwa belum bisa menebus speda motor tersebut..Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dalam perkara ini,walaupun hak terdakwa untuk itu telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:o 1 unit sepeda motor Honda Supra tahun 2000 Nomkor Pol P5036Fwarna hitam, 1 buan BPKB dan STNK sepeda motor Honda Supra tahun2000 Nomor Pol P5036F
28 — 1
JeksonSitungkir, Naomi Simarmata dan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum maka di dapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada mengambil uang tunai sebesar Rp.3.400.000,(tiga jutaempat ratus ribu rupiah) milik sdr Edy Jekson Situngkir yaitu pada hari Jumat tanggal28 November 2014 sekitar Pukul 04.15 WI1b. terdakwa berangkat darl rumahnya yangterletak di Dusun Kandang Motor menuju rumah saksi Edi Jekson yang terrletak diDusun Cikampak dengan menumpangi speda
Irvan Zanudin
41 — 3
Bahwa kemudian saat terdakwa . dan terdakwa II sedang mencari sasaranuntuk dicuri, melihat sebuah sepeda motor Vario warna putih silver nopol L4584 KB noka : MH1iJFB125EK289865 dan Nosin JFB1E2241386 yangterparkir di pinggir jalan depan warung rujak dengan kunci kontak menempelpada speda motor tersebut sehingga para terdakwa kemudian memutarbalik dan berhenti di seberang jalan tempat sepeda motor tersebut terparkir,setelah itu terdakwa turun dan menghampiri saksi Jumaliyah yang sedangduduk didepan
69 — 28
ceritakan oleh saudara GEN DEKTI.Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penggelapan tersebut terjadi padahari Sabtu Tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Kosanmendalo permai sudun kampus Rt.18 /07 Desa Mendalo darat kec.jalukokab.mauro jambi.Bahwa Saksi menerangkan Sebagai korban adalah saudara GEN DEKTIdan yang menjadi terdakwanya adalah saudara ANGGARA.Bahwa benar saksi menerangkan Pegegelapan yang Di maksudkan adalahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Sntdimana terdakwa meminjam speda
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
DEDI EFENDI als. DEDI Bin DJUHRO
41 — 5
Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0751 gram dengan sisa lab netto 0,0607 gram ;
- 1 (Satu) unit speda
Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan
Terbanding/Terdakwa : Nino Saputra Bin Supriyanto
13 — 9
M ENGADILI :
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
- MengubahPutusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 458/Pid.Sus/2024/PN.Plg tanggal 27 Juni 2024yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidanadan barang bukti 1(satu) unit speda motor serta 1(satu) unit
71 — 2
Ka : MH8FD125X4J141694, No Sin : F403ID140179, warna : biru, atas nama : NOVI ANTARI, Alamat : Betakan 3/27 Sumberahayu Moyudan Sleman Yogyakarta;-------------- - 1 (satu) lembar STNK Speda motor Suzuki FD 125 XSD tahun 2004, No.Ka : MH8FD125X4J141694, No.
19 — 15
pulang dari sekolah dengan menggunakan sepeda motordan sepeda motor saksi parkirkan di depan rumah dan hendak masuk kedalam rumahternyata pintu depan dalam keadaan terkunci, selanjutnya saksi menuju belakang rumahdan ketika saksi berada didalam rumah saksi mendengar sepeda motor milik saksimesinnya menyala dan terdakwa sudah ada diatas sepeda motor, selanjutnya saksimeneriaki terdakwa maling... maling.. akan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri ; Bahwa pada saat itu saksi lupa mengunci stang speda
22 — 4
Bahwa uang ada dilaci tersebut sebanyak Rp.43.137.000.e Bahwa saksi ada berteriak dengan mengatakan perampok,perampok, namunterdakwa menancap gas speda motornya. Bahwa terdakwa ada 2 orang dengan menggunakan sepeda motor dan yangdibonceng memangku laci yang berisi uang milik SPBU.2. Saksi PRAYOTO(bersumpah ) pada pokoknya menerangkan Bahwa pemilik SPBU tersebut bernama HENDRI SUSANTO. Saksi bekrjaditempat tersebut sebagai penjual memegang pompa No.4 dan teman saksibernama Kamaluddin.
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
SOPIAN HADI Bin HAZANI
25 — 12
mengendarisepeda motor dan bersenggolan dengan sepeda motor Merk HondaBeat yang di kendarai oleh seorang perempuan juga penumpangnyaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 883/Pid.B/2019/PN Btmberikut:barangseorang perempauan (saksi MILADSIH dan saksi YESI MAYENTI)kemudian terdakwa mengerem sepeda motor terdakwa ke arah batu ajilalu kemudian perempuan yang mengendarai sepeda motor tersebutmendatangi terdakwa dan bertanya kepada terdakwa mana handphonenya dan terdakwa menjawab mana tau handphone apakemudian kunci speda
30 — 6
. ; Bahwa setengah hari hasilnya Rp. 40.000. kalau satu bulan hasilnya tidaktentu ; Bahwa cara bekerjanya mencangkul ; Bahwa kalau hari Jumat, bekerjanya jam. 22 setelah sholat Jumat ; Bahwa sepeda motor punya anak tiri ; Bahwa beli sepeda motor, belinya kridit ; Bahwa terdakwa tahunya warung kosong, tidak ada orangnya, terdakwa tahu,karena pintunya kadangkadang terkunci, terdakwa mau lewat pintu belakang Bahwa speda motor waktu membeli dengan cara kridit, sudah lunas ; Bahwa wakiu terdakwa membawa
75 — 28
Saksi DEWI MUSTIKA GUMAY PUTRI Binti BETA FAJRUN, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi korban penjambretan yang dilakukan Terdakwa bersamadengan saksi Wiko Aditia Bin Sarkusi; Bahwa barang yang yang diambil saat penjambretan yaitu berupa TasSelempang cokelat merk Chanel yang berisikan 1 (satu) buah SIM, 1 (satu)lembar STNK speda motor dan uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Mei
20 — 2
sehiggga pada saat terdakwaakan melarikan diri tibatiba speda motor yang dikendarai paraterdakwa ditabrak sebuah mobil dai arah belakang sehingga paraterdakwa terjatuh kemudian lari kKearah persawahan meninggalkansepeda motornya;won Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
6 — 0
Jadi maksud Termohon kalau Pemohon hanyamampu untuk membayar angsuran Speda Motor itu saja tidak mengapa, dan janganmenambah hutang baru lagi untuk memberi nafkah kepada Termohon, tetapi hal iniditanggapi lain oleh Pemohon, bahwa Termohon tidak terima pemberian nafkahdari Pemohon dan Termohon menuntut yang lebih dari itu;Bahwa pada November 2010 Pemohon mengirim uang Rp 200.000, sedangkanbulan Desember tidak mengirim uang dan pada bulan Januari 2011 mengirim uangsebesar Rp 200.000, (duaratus ribu