Kutipan Akta Kelahiran nomor 9271LT180720120010 atasnama RAPHAELLA AMOURETTE KARENHAPUKH SAHERTIAN yang diberi tanda P3;Menimbang, bahwa terhadap Foto copy suratsurat bukti tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat dalam persidangan telahmenghadirkan 4 (empat) orang Saksi yang telah disumpah menurut agamanya yangpada, pokoknya sebagal DeriKUtjane nnn anmnenenntnmenienennnn1.Saksi SIANDE IRENEBALUBUN ;0 20000

Bahwa Terdakwa tidak jadi diberi uang sebesar $sin 20000,karena terdakwa tidak dapat menyediakan boat bagi DAMAR BAHADURCHETTRI als AAN untuk melarikan diri ke singapura.Bahwa selanjutnya sekira 16.30 wib terdakwa menelepon saksi MUHAMADZULKIFLI RITONGA, SH dengan mengatakan ini pak Zul, ini mau ngasihuang sama bednya dan saksi MUHAMAD ZULKIFLI RITONGA, SHmenjawab ya...saya lagi di DC Mall kemudian terdakwa dan saksiHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN.

Bahwa Terdakwa tidak jadi diberi uang sebesar $sin 20000,karena terdakwa tidak dapat menyediakan boat bagi DAMAR BAHADURCHETTRI als AAN untuk melarikan diri ke singapura.

olehsaksi Roby.Bahwa berawal dari kedatangan teman saksi Roby ke kantor Imigrasi kelas Khusus Batam yaitu Endi (DPO) menemui Terdakwa dan meminta kepadaTerdakwa dengan menawarkan imbalan uang untuk dapat mengatur supayaDeteni atas nama Damar Bahadur Chetrri (DPO) dapat keluar dari Batam.Bahwa setelah Endi (DPO) berhasil menjumpai Deteni atas nama DamarBahadur Chetrri (DPO) maka ada percakapan antara Terdakwa ManasarSiagian dengan Endi yaitu awak boleh bantu kasih kawan itu bebas nantisaya kasih 20000

Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009 , dengan luas 20000 M², atas nama Sawir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;

e.

, atas nama Sawir danNurjani, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 820/Nagari Tapakis, tanggal 27Maret 1995, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No.382/TPK/2009 Luas 8000 M2, Atas Nama Isramsir, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, tanggal 27Maret 1995, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009, No.00386/2009 Luas 20000 M2, Atas Nama Sawir Nagari

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan Syariat Islam pada tanggal 10 April 2014:Wali nikahn AYAH PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di kecamatan Banyuwangi kabupatenBanyUwan QI; 2 222 nnn nena nnn nnn nen cence ncn nn neMaskawin berupa 20000 dibayar tunal;Pernikahan dilangsungkan di kecamatan Kapongan kebupatenSitubOnd0 22 nne n nn nnn nnn nenDisaksikan dengab 2 (dua) saksi masingmasing bernama (1) SAKSlumur 95tahun,

klip berisi kristal bening (sabu) dengan berat 1,01 gram brutto atau 0,86 gramBahwa menurut pengakuan terdakwa kepada para petugas kepolisian dari Polda Bali, I(satu) paket kristal bening (sabu) tersebut rencunaryu akan terdakwa tempel di tianglistrik di lokasi dimana ia ditangkap, sebagaimana arahan (petunjuk) rnelaluihandphone dari seseorang yang ia kenal sebagai Bos. atur setiap tindakan penempelansatu paket kristal bening (sabu), biasanya terdakwa akan menerima imbalan berupauang sejumlahRep 20000

card 0852320101713, kemudian Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Probolinggo untuk proses lebih lanjut Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diperolehinformasi bahwa Terdakwa mendapat pesenan shabushabu dari SaudaraSUYONO (DPO) kemudian Terdakwa memperoleh Shabushabu tersebut dengan cara membeli dari Saudara DARWONO (DPO) dengan harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa memperoleh keuntungan mengkonsumsi sabusabu , mendapat rokok serta uang bensin sebesar Rp. 20000

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari I, Tanggal 9) ER, GE, dinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan I I, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:SS 20000 a2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor246/108/VII/2000 tanggal 26 Juli 20000

kg, 1 tuperware ukuransedang tanpa tutup warna putih buram, karung goni ukuran 50 kg;Bahwa terdakwa menyimpan minuman khamar jenis tuak tersebutadalah milik abang ipar terdakwa yang disimpan di rumah terdakwa;Bahwa abang ipar Terdakwa memperjual belikan khamar tersebutdengan menunggu pembeli dan menjualnya di rumah terdakwa sendiri,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 24/JN/2020/MSKSGdan jika ada yang laku pemilik knhamar terserbut/abang ipar, memberikanjajan kepada anak terdakwa sejumlah Rp. 20000

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pst. sebanyak 20000 ml ; 1 (satu) buah jerigenberisikan cairan beningsebanyak 4000 ml ;D.9 10.1 (satu) buah jerigenberisikan cairan beningsebanyak 1000 ml ;D.10 11.4 (empat) buah jerigenmasingmasing berisikancairan bening sebanyak11000 ml;D.11 12.1 (satu) bungkus plastikklip berisikan serbukwarna Putih dengan beratbrutto 100 gram ;D.12 13.1 (satu) bungkus plastikklip berisikan serbukwarna Putih dengan beratbrutto 50 gram ;D.13 14.1 (satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warnaKuning dengan beratbrutto

plastikmasingmasing berisikanserbuk warna MerahKecoklatan dengan beratbrutto 1500 gram ; 1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal warnaPutih dengan berat brutto1600 gram ;D.4 1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal warnaPutih dengan berat brutto600 gram ;D.5 3 (tiga) bungkus plastikmasingmasing berisikankristal warna Putin denganberat brutto seluruhnya2000 gram ;D.6 3 (tiga) buah infusmasingmasing berisikancairan bening sebanyak3000 ml ;D.7 1 (satu) buah jerigenwarna Biru berisikancairan kecoklatansebanyak 20000

Nomor : PDM31/NNK/02/2012 tertanggal 23 Februari 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPRIMAIR3000200 20000 20neenen nen nen een eceennenecnenee nee nennennenessesee=Bahwa Terdakwa ALIYANDU Alias ANDONG Bin NAMI pada hari Jumattanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang berada di Rt. 01Dusun H. Beddurrahim, Desa Pancang, Kec. Sebatik, Kab.

Nomor : PDM31/NNK/02/2012 tertanggal 23 Februari 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPRIMAIR3000200 20000 20neenen nen nen een eceennenecnenee nee nennennenessesee=Bahwa Terdakwa ALIYANDU Alias ANDONG Bin NAMI pada hari Jumattanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang berada di Rt. 01Dusun H. Beddurrahim, Desa Pancang, Kec. Sebatik, Kab.

Fotocopy Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor:RS, (20000 Tahun 2018, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBR, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, telah bermaterai cukup dandinazegelen, yang oleh Hakim Tunggal, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itu diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Tabungankue SipintarKredi yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangka Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman UnitKebonagung Pasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas namadebitur NANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) dan Debitur LELY YULIANTI

Produk Depositoe Deposito berjangka dari mulai 1 bulan sampaidengan tahune Produk Tabungane Tabungankue = Sipintare Kredit yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening Koran13Bahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman UnitKebonagung Pasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas namadebitur NANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184/PK/0339/20000

Kredit yaitu :18e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman Unit KebonagungPasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas nama debiturNANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK) 0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)dan Debitur LELY YULIANTI dengan Nomor Perjanjian

Produk TabunganCc.e Tabungankue = SipintarKredit yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200) Dana Pinjam 50 (DP50)23e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman Unit KebonagungPasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas nama debiturNANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK) 0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)

Bank Danamon ;Bahwa terkait Laporan Penilain Debitur & Usaha CO (1/2), LPDUCO (2/2) dan LPJ yang terdakwa masukkan pada file kredit debituratas nama Nanang Syahriyan dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184 /PK /0339 / 20000 / 0512 tertanggal 01 Mei 2012 tersebutyang terdakwa masukkan pada berkas awalnya sesuai dengan faktadi lapangan namun diubah oleh terdakwa ALI ZULFIKRI (UM) dansaksi PRAMONO (CCO) menjadi tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya ;Bahwa yang diubah adalah hasil verifikasi usaha

Oematan pemohon yang beretikad baik ;

DalamMarkanding Ulu berubah menjadi kacau balau, karena tanah HakUlayat kami telah digusur dengan alat berat Dozer / Exapator pohonpohon ikut di tebang , fumah / kuburan turutt@fQUSUT Bahwa halhal tersebut dilakukan oleh tergugat dengan adanya suratkeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 46 / HGU/ DA/ 86 tanggal01 09 1986 dan sertifikat HGU Nomor 1 Tahun 1986 tanggal 20Hal5 dari72 Putusan No : 8/Pdt.G/2014/PN.MbnMei 1987 seluasAO ( 0 0) aeBahwa kami pihak penggugat berada dan hidup didalam area HGUseluas 20000

mengembalikan tanah obyek sengketa seluas 2150Ha(dua ribu seratus lima puluh hektar) kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat tersebutadalah sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah lahan yangberada di wilayah Sungai Merkanding Ulu (Johor Baru) Desa BungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dengan luas 2150 Ha(dua ribu seratus lima puluh hektar) yang berada di wilayah HGUdengan sertifikat HGU Nomor 1 Tahun 1986 tanggal 20 Mei 1987seluas 20000

Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1.ao PF DNUnsur Barangsiapa ; 20Unsur Mengambil barang sesuatu ; Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: 20000

. ; n nnn ene nnn enn neem cen ne nn ec nn ence nnnDalam Pokok Perkar a: == =0 20000 00 nnn nnn nen nnn enn nnn nnn nnn nen nnn nan mannan ann1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

luas 71100 M2 tanah asal milik Para Penggugat Rekonvensiberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 407/Desa Cempaga, saat ini ParaTergugat Rekonvensi secara melawan hukum, tanpa ijin dan alas hak yangsah menguasai, memanfaatkan dan mendapatkan keuntungan daripengelolaan tanah tersebut dengan membuat kandang sapi dan memeliharasapi, mMenanam jagung, ketela dan tanaman lainnya serta mendirikanbangunan rumah tempat tinggal, bangunan tempat suci (pemerajan) dantembok pembatas (tembok penyengker) sekitar + 20000

M2 (dua puluh ribumeter persegi) dan menganggap bahwa tanah obyek sengketa seluas +20000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) adalah merupakan milik dari ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi yang berasal dari warisanorang tuanya berdasarkan Surat Jual Beli Tertanggal 7 Djanuari 1957antara Pan Pitja sebagai Penjual dan Ngakan Putu Meregug sebagaipembeli, luas 10,235 ha dan juga Surat Jual Beli Tertanggal 7 Djanuari 1957antara Pan Pitja sebagai penjual dan Sang Nyoman Nesa sebagai pembeli,

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi saat ini secara melawan hukum, tanpa ijin dan alashak yang sah sekitar luas + 20000 M2 (+ dua puluh ribu meter perseg)),tidak seluruhnya milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;Dari luas tanah + 20000 M2 (+ dua puluh ribu meter persegi) yangdikuasai tersebut sekitar + 15300 M2 (lima belas ribu tiga ratus meterpersegi) adalah tanah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi berdasarkan Sertifikat

suci (pemerajan) dan tembok pembatas,Halaman 77 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgrserta memanfaatkan dan mendapatkan keuntungan dari pengelolaan tanahtanah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi, dan tanahmilik Imelda Darmayanti selama ini, sehingga menyebabkan ParaPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi menderita kerugian baikmateriil maupun immateriil dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Tidak dapat memanfaatkan tanah miliknya seluas + 20000

Menghukum Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk membayar kerugian yang dialami oleh Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi sebesar Rp 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) dengan perincian:Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi menderita kerugianbaik materiil maupun immateriil dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Tidak dapat memanfaatkan tanah miliknya seluas + 20000 M2selama ini, sehingga kalau dihitung mengalami kerugian4.000.000.000, (Empat milyar