Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 135/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
tangga.Akibat dari perselisihan dan pertengkaran' tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat a quvuo,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut temyata tidak pernah datang menghadap' di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukHal. 6 dari 9 halaman PUT No 135/Pdt.G/2016/MSLsmmenghadap ke persidangan dantidak ternyata ketidakhadiran Tergug ttersebut
Register : 26-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 127/PID/2012/PTSMDA Tanggal 6 Desember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MELVA NURELLY, SH
Terbanding/Terdakwa : HARIYANDI Alias ANDI Bin SUHARDI
86 — 24
Terbanding/Terdakwa : HARIYANDI Alias ANDI Bin SUHARDI
86 — 24
dijadikanpertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karena itu putusan PengadilanNegeri aquo harus dkuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan tetap ditahan, makamembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan;Mengingat UU.RI NO. 48 Tahun 2009 jo UU.RI NO. 49 Tahun 2009 jo pasal 351ayat 3 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum ttersebut
Register : 29-10-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 10-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 105/PID.B/2009/PN.MGL Tanggal 12 Januari 2010 — SLAMET BAMBANG SUKOCO bin HARMANTO.
66 — 7
66 — 7
bahwa oleh karena para terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut, sedangkan tidak terbukti adanya alasan yangdapat menghapus pemidanaan bagi para terdakwa, baik alasanpembenar maupun pemaaf, maka para terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 480 ayat(1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ttersebut
Register : 07-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0402/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi HukumIslam, hanya saja perkawinan Pemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karenaPenetapan nomor :402/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlgtidak dilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pga Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
LORI SAPUTRA ALIAS ALEX BIN LANSI
28 — 15
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
LORI SAPUTRA ALIAS ALEX BIN LANSI
28 — 15
Setibanya di tempatparkir, Saksi Holiyan Sabillah mengeluarkan kunci palsu (kunci T) dari dalamsaku celana Saksi Holityan Sabillah, dan mencoba merusak kontak sepedamotor milik Saksi Zuliansyah Bin Johnson dengan menggunakan kunci Ttersebut, dengan cara memasukkan ujung kunci T tersebut yang berbentuklancip ke dalam kontak sepeda motor tersebut dan menekan dari arah kiri kekanan (posisi off ke on) hingga lampu indicator sepeda motor tersebut menyala.Setelah berhasil merusak kontak sepeda motor tersebut
Kemudian Saksi Holiyanmengeluarkan Kunci T dari dalam saku celananya selanjutnya SaksiHoliyan mencoba membuka secara paksa kontak 1 (satu) unit sepedamotor R.2 Honda Beat warna Hitam dengan menggunakan kunci Ttersebut namun tidak berhasil, selanjutnya Saksi Yoga Anggarabergantian membuka kontak 1 (satu) unit sepeda motor R.2 Honda Beatwarna Hitam tersebut namun kembali tidak berhasil sehingga SaksiHoliyan kembali mencobanya dan berasil membuka kontak sepeda motormenjadi posisi ON, selanjutnya Saksi
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2541/Pdt.G/2013/ PA.Wsb. Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa atas permasalahan seperti tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon, selanjutnyaPemohon mengajukan permasalahan ttersebut di Pengadilan AgamaWonosobo untuk diselesaikan secara hokum;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :1.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Sungguh pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagi kaum yangberpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqoq hal 22, sebagai berikut:dal nolall ladle glolgrg J aro arty pre SullyArtinya : Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakan akadnikah di KUA Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, dan sekarang Penggugatmasih berdomisili di wilayah KUA ttersebut
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 111/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang Tanggal 24 Juni 2013 — ABDULLAH Alias DULLAH Bin PAREPAI
22 — 2
22 — 2
tidak terbuktimaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan berikutnya ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair yaitu Pasal 303 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa terdakwa untuk dapat dinyatakan bersalah, maka perbuatanterdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) KUHP ttersebut
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 15 Januari 2013 — FINDA NURRAHYANI
24 — 2
24 — 2
pada tanggal 20 April 1990 yaitu anakperempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SUPANUT/PANUT denganSUMIRAH hal mana sesuai dengan bukti tertanda P4, P5, dan P6 serta keterangan parasaksi, namun ternyata sampai saat ini lebih kurang 22 (dua puluh dua tahun) dan 8 (delapan)bulan, kelahiran Pemohon tersebut belum terdaftar/tercatat pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sebagaimana bukti P1, sehingga belum memiliki Akte Kelahiran danPemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran anak ttersebut
Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 50/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 1 Maret 2011 —
19 — 0
19 — 0
Bahwa dalam waktu secepatnya pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama ANAK KANDUNG ttersebut dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan 25, alamat diKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama ANAK KANDUNG dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 tahun 6 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama ANAK KANDUNG telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah cinta
Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 390/Pdt.P/2015/PN.Sby. Tanggal 11 Mei 2015 — NOVITA FANDY
26 — 5
26 — 5
tertulis pada AkteKelahiran Pemohon dari KHAM FUN / NG KHAM FUN menjadi NOVITA FANDY ; Bahwa untuk mengganti nama dan mengesankan nama Pemohon pada Akte Kelahiranharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Menerima permohonan Pemohon ; Memberikan yin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama KHANFUN / NG KHAM FUN ttersebut
Register : 28-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1052/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 6 Agustus 2009 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa pihak pemohon sebagai suaminya, sebenarnya masih sangat mengharapkansikap dan perbuatan serta perilaku dari pihak termohon ttersebut dapatditinggalkan/dirubah akan tetapi rupanya hal tersebut sulit dilakukan oleh pihaktermohon sehingga pihak pemohon telah merasa sudah tidak kuat dan tahan lagi untukmenjalan/meneruskan membangun rumah tangga ini bersama pihak termohon danberdsarakan pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam pihak pemohon bermaksud untukmengakhiri rumah tangga tersebut bersama pihak
Putus : 11-02-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 10/PID.B/2009/PN.RKB Tanggal 11 Februari 2009 — AGUS SUPRIYANTO ALIAS ANDON BIN ALI
72 — 4
72 — 4
telah ada kesepakatan damai ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yuridis tersebut diatas,Majelis Hakim akan menilai terbukti bersalah atau tidaknyaterdakwa melanggar ketentuan pasal yang didakwakan kepadanyaitu ;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS SUPRIYANTO ALS ANDON BINALI tersebut oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan Surat DakwaannyaNomor : REG.PERKARA PDM312/RNKS/1208 telah didakwa dengandakwaan : Pasal 351 ayat (1) #KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan olehJaksa/Penuntut Umum ttersebut
Register : 20-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 143/Pid.B/2011/PN.SBS Tanggal 18 Oktober 2011 — SUDARSO bin SULIAN
40 — 27
40 — 27
alias NANDAR yang selanjutnyaHERIYANTO alias KENEK dan MUNANDAR alias NANDAR menyuruh saksi DEDIMUHLAS FAISAL untuk membawa sepeda motor tersebut dan kemudian saksi DEDIMUHLAS FAISAL kembali pulang ke Subah dengan tujuan untuk mencari sepeda motordan pada akhirnya saksi DEDI MUHLAS FAISAL mengambil sepeda motor milik saksiIKHSAN bin SANTA YASA tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi IKHSAN binSANTA YASA selaku pemilik motor, selanjutnya setelah mengambil motor milik saksiIKHSAN bin SANTA YASA ttersebut
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 11 Februari 2013 — JHONYSAR SIMANJUNTAK DKK
32 — 21
32 — 21
diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon Jonysar Simanjuntak danPemohon Nursida Sinaga tersebut telah dikaruniai anakanak yang bernama FHANYEFREDY ANDRIANO, merupakan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahir diJambi tanggal 28 Mei 1994, SINTA KARMELIA OKTAVIA, merupakan anakkedua, jens kelamin perempuan, lah di Jambi tanggal 22 Oktober 1996 danWHENNY CARTIKA SARI, merupakan anak ketiga, jenis kelamin perempuanlahir di Salo tanggal 24 April 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 496/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 23 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN RENCANA S.Pd.
- NI MADE DIANTARI
30 — 18
30 — 18
semula I GEDE YANBILA ADIGUNA RENDI SUPUTRAmenjadi nama I GEDE SATYA PUTRAYASA dengan tujuan supaya anak ParaPemohon dapat tumbuh menjadi sehat, baik jasmani maupun rohani dan menjadianak pintar karena dulunya anak para pemohon setiap sakit mengalami panas dinginsampai mengeluarkan darah dari hidungnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas demikepentingan anak tersebut sehat baik jasmani maupun rohani dan menjadi anakpintar dengan menggunakan nama I GEDE SATYA PUTRAYASA ttersebut
Register : 25-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 376/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 15 Desember 2010 — Pembanding v Terbanding
30 — 17
30 — 17
sebagaimana layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding dapat disimpulkan antara lainsebagai berikut : bahwa adanya masalah perselisihan tentang nafkah isteri dan anak, danTergugat/Terbanding tidak jujur dalam masalah penghasilan kerjanya ; bahwa dengan adanya kasus narkoba sampai berurusan dengan yang berwajibsehingga menimbulkan rasa malu dan benci dipihak Penggugat/Pembanding ; bahwa hal ttersebut
Register : 21-09-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 326/Pdt.G/2010/PA.Prob Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mengajukan permohonan untukdibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara ini, diperkuat pula denganmenyerahkan Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kanigaran KecamatanKanigaran Kota Probolinggo nomor: 470/210/425.504.3/2010 tanggal 20 Septembern Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi untuk membuktikanketidak mampuannya ttersebut
Register : 03-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.Sus/2011/PN.Pt Tanggal 7 September 2011 — SUMINO bin RASMAN
40 — 3
40 — 3
unsur dalam pasalyang didakwakan pada Terdakwa telah terbukti, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan dengan mendasar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri serta adanya barangbukti, maka Majelis Hakim dalam menganalisa yuridissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, maka pendapat JaksaPenuntut Umum ttersebut
Register : 17-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/PDT.P/2014/PN.SLMN Tanggal 6 Februari 2014 — Perdata ;
HJ SUSTIANA S
32 — 4
32 — 4
SU tanggal 4 Juli 2011 No. 00226/2011 atas namaSUHARTO AMIEN dengan nomor identifikasi nomor : 05.01.12.06.01599e Dan dikarenakan CHAIRIYAH ARI ANGGRAINI tersebut diatas hinggasaat ini dinyatakan belum dewasa / masih di bawah umur maka untukmelakukan perbuatan hukum berupa Menjual / membalik Namakankepada pihak lain, atas sebidang tanah tersebut diatas sehinggadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;7 Bahwa hasil dari penjualan tanah ttersebut diatas akan dipergunakan untukbiaya