Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20,32
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 11 Januari 2013 sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang tanggal 11 Januari 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus PeranHal.1 dari 12 hal. Putusan No.2003/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA PADANG
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 22 Juli 2013 —
9 — 0
  • FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti ttdKASMANPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Padang, 22 Juli 20132 Biayapemberkasan Rp. 50.000, Salinan sesuai dengan aslinya3 Biaya panggilan Rp. 170.000, Panitera4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Drs. EDISON, MA
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa pada hari Ahad tanggal 12 Mei 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahannya yang dicatatoleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XxXxxxXxXxXXxXxX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 227/20/V/2013 tertanggal 13 Mei 20132.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon I & Pemohon II
18 — 1
  • Biaya Proses : Rp. 50.000, Kandangan, 30 Mei 20132. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Salinan sesuai aslinyaJumlah : Rp. 56.000, Panitera,Drs. M. PADELAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt.Sus-KIP/2013
Tanggal 2 Juli 2014 — PERUSAHAAN DAERAH PASAR JAYA (PD. PASAR JAYA) VS RINALDI
124 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 653 K/Pdt.SusKIP/20132 Menetapkan Perjanjian Kerja Sama Pembangunan Pasar Mayestik JakartaSelatan antara PD Pasar Jaya dengan PT Metroland Permai, dibuat & ditandatangani dihadapan Notaris Ny. Heidi Rahmawati Porwayla, SH Nomor : 18,tanggal 23122009 sebagai informasi yang terbuka;3.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Nama : ANAK , Tempat danTanggal lahir Pontianak 23 Juni 20132. Nama : ANAK Il, Tempat danTanggal lahir Kota Pekalongan 19 Juni 2016 , keduanyasekarang tinggal bersama Penggugat4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 267 /Pid.B/2014/PN.BDG
Tanggal 21 April 2014 — PRANADI BIN NAKIYA
33 — 3
  • Cisaranten Wetan Kelurahan Pakemilan Kecamatan CinamboBandungAgama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan ;1.Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2013 s/d 24 Desember 20132 Perpanjangan Penahaan Penuntut Umum tanggal 25 Desember 2013 s/d 02 Februari 20143.Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2014 s/d 18 Februari 20144.Hakim Pengadilan Negeri Bandung tanggal 13 Februari 2014 s/d 14 Maret 20145.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2013 — MAURITS BONARDO SIANIPAR
42 — 7
  • SPP/37/XI/2012/Reskrim, sejak tanggal 3Desember 2012 s/d tanggal 22 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 6 Desember 2012, No. PRINT558/0.5.12/Epp. 1/12/2012,sejak tanggal 23 Desember 2012 s/d tanggal 31 Januari 20133. Penuntut Umum, tanggal 22 Januari 2013, No. Print52/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20134. Hakim, tanggal 4 Februari 2013, No. 96/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 4Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20135.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Juli 2013 — PT. ARAHON INDAH VS AGUS SALIM, DKK
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Telah Lewat Waktu:1 Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugatkecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat;Hal. 11 dari 24 hal.Put.Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa secara yuridis Gugatan Penggugat telah kadaluarsa (lewat waktu) baikditinjau dari segi Pengunduran Diri maupun ditinjau dari segi PemutusanHubungan Kerja ( PHK);3 Bahwa sesuai fakta dan kenyataan yang sebenarnya Para Tergugat sudah tidakpernah lagi bekerja di Perusahaan PT.
    GugatanRekonvensi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan dalam Eksepsi dan JawabanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut diatas ternyata yang melakukantindakan kesalahan adalah pihak Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi dan akibat dari tindakan atau kesalahan Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi tersebut telah berakibat merugikan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hal. 13 dari 24 hal.Put.Nomor 316 K/Pdt.SusPHI/20132
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Senin, 28 Oktober 2013 dihadapan petugas pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya tertanggal 28 Oktober 20132.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3639/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, yangterikat perkawinan sebagaimana tertera dalam Kutipan Duplikat Akta NikahNomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Kediri pada tanggal 17 Februari 20132. Bahwa status perkawinan antara tergugat dan penggugat sebelumnyaadalah Penggugat berstatus Janda sedangkan Tergugat Duda bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat secara bergantian terkadangHim. 1 dari 10 him.Put.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2592/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Anak Lahir 13 Januari 20132. Anak Il Lahir 10 Januari 20103. Anak III Lahir 28 Juli 2014dan saat ini anakanak tersebut ikut dengan Penggugat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — KANDAR al. P. RIT ; JUMTANI SITI
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1546 K/Pdt/20132. Bahwa, dalam gugatan Penggugat tidak diurai dan tidak dijelaskantentang perbuatan Tergugat, apakah Tergugat menguasai atau memilikiterhadap objek sengketa, sehingga sangat jelas tidak ada kaitan hukumantara perobuatan melawan hukum Tergugat dengan objek sengketadalam perkara a quo;3.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.391/75/VIII/2013 tanggal 25Agustus 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 714/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Desember 2013 — 1. DODIK HOSMADI bin ATIP, 2. HENDRI HERI SUSANTO bin CONIK
23 — 3
  • SprinHan/36/VII/2013/Reskrim, sejaktanggal 18 Agustus 2013 s/d tanggal 6 September 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Agustus 2013, No. PRINT322/0.5.12/Epp.1/08/2013,sejak tanggal 7 September 2013 s/d tanggal 16 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013, No. Print436/0.5.12.3/Ep.1/10/2013,sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 20134. Hakim, tanggal 21 Oktober 2013, No. No. 714/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal21 Oktober 2013 s/d tanggal 19 Nopember 20135.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
  • Akad pembiayaan Murabahah No 197/INVMRH/DH/XI1/20132.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 88/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 16 Mei 2013 — JAILANI BIN ANOM
27 — 3
  • Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2013 s/d tanggal 24 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tg 25 Maret 2013 s/d tg 03 Mei 2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Mei 2013 s/d tanggal 20 Mei 2013.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — AMRIZAL vs DRA.NURYALIS,SH.,MH, Dkk
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 45 K/Pdt/20132. Bahwa kasus ini berawal dari terjadinya perjanjian jual beli antara Penggugatdengan Tergugat dan Il, atas sebidang tanah yang terletak di Jalan BariangRT.2/ RW.1, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, seluas304 m?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2624/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 1
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mampang Prapatan, KotamadyaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam buku nikah NomorXXX/26/VII/2013 tertanggal 05 Juli 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat & Tergugat
14 — 1
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Kandangan, 30 Mei 20132. Biaya Proses : Rp. 50.000, Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 245.000, Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000, Drs. M. PADELAN11