berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Penyidik, sejak tanggal 21 September 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jombang, sejak tanggal 11 Oktober2012 s/d 19 Nopember 2012 ;e Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 31 Oktober2012 s/d tanggal 19 Nopember2012;e Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d tanggal12 Desemeber 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang No: 293/ Pen pid / 20132

/PN.Jmbtanggal 13 Nopember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksaperkara tersebut;e Penetapan Hakim No: 293/ Pen pid / 20132/PN.Jmb tanggal 13 Nopember 2012tentanghari sidang;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang No: 293/ Pen pid / 2012/PN.Jmbtanggal 23 Nopember 2012 tentang perubahan susunan Majelis Hakim untukmemeriksa perkara tersebut;e Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum No:Reg.Perk PDM455/Jomba/10/

Yulia Rahmadani Nasution binti Jonni Sahrizal Nasution, lahir padatanggal 8 Juli 20132. Ririn Dwi Aqila Nasution binti Jonni Sahrizal Nasution, lahir padatanggal 38 Juli 2016;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Hal. 4 dari 11 Hal.

Yulia Rahmadani Nasution binti Jonni Sahrizal Nasution, lahir pada tanggal 8Juli 20132. Ririn Dwi Aqila Nasution binti Jonni Sahrizal Nasution, lahir pada tanggal 38 Juli2016 dan belum memiliki akta kelahiran;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan;Bahwa pemohondan pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa pemohon!

dengan Nomor FQ853516 senilai Rp.155.250.000, (seratus lima puluh lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) tertanggal 17 April 2013 yang dikeluarkan oleh Bank MandiriKCP Bandung Jamika, sebagai pengembalian modal dan keuntungan kepada saksiSOPARI IRMANS YAH.e Selanjutnya pada tanggal 24 April 2013, saksi SOPARI IRMANSYAHbermaksud mencairkan (satu) lembar Cek Bank Mandiri dengan Nomor FQ853516 senilai Rp.155.250.000, (seratus lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 17 April 20132

Nomor FQ853516 senilai Rp.155.250.000, (seratus lima puluh lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) tertanggal 17 April 2013 yang dikeluarkan oleh Bank MandiriKCP Bandung Jamika, sebagai pengembalian modal dan keuntungan kepada saksiSOPARI IRMANS YAHe Selanjutnya pada tanggal 24 April 2013, saksi SOPARI IRMANSYAHbermaksud mencairkan 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri dengan Nomor FQ853516 senilai Rp.155.250.000, (seratus lima puluh lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) tertanggal 17 April 20132

SPP/O1/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 12Januari 2013 s/d tanggal 31 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT42/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No. Print133/0.5.12.3/Ep.1/03/2013, sejaktanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 26 Maret 20134. Hakim, tanggal 18 Maret 2013, No. 219/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 18 Maret2013 s/d tanggal 16 April 20135.

Menyatakan NICO DIMAS CAHYA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" sebagaimana diaturtersebut dalam dakwaan pasal 363 ayat ke4 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Maret 20132. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NICO DIMAS CAHYA PRATAMAdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Tanggal 23 Oktober 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan , kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang orang anak laktlaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 9 tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat.3.

Tanggal 23 Oktober 20132. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

., keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum JMT & ASSOCIATES,beralamat kantor di Jalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan 20132, Telp./Fax. 0618223252, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANDRS. H. SOFJAN AR, BSC., M.Kes. Bin ABDURRAHMAN, Lakilaki, Umur 75 Tahun,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan TM.

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 476/01/V/2013 tanggal 01 Mei 20132.

Menyatakan Perkara Nomor 0115/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 29 Januarai 20132. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diyatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2013 Mbertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1434 H, oleh kami Drs. H. TASHINsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. JUMADI dan Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH.,MH.

AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun kepada mereka telah dilakukan pemanggilan sebanyakHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2013/20132 kali dengan cara yang resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Tigaraksa;Bahwa Pemohon meskipun menurut berita acara panggilan

No. 512 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2(dua) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) botol Anggur Merah cap Orang Tua, dengan kadar alkohol 14,7%(empat belas koma tujuh persen) ;e 4 (empat) botol aqua plastik ukuran 600 ml (enam ratus mili liter) berisi ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan

Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/20132. Selama bertugas, Penggugat tidak pernah mendapat tegoran ataupun peringatan danhubungan kerja dengan Tergugat baikbaik saja;3. Bahwa pada tahun 2006 Perusahaan mengakuisisi lahan plasma denganmengatasnamakan PT.Indo Consul yang tidak lain adalah milik orang dalamPerusahaan. Penggugat yang kebetulan memiliki kebun plasama usaha pribadi,dipaksa oleh Perusahaan untuk dijual ke PT. Indo Consul, dengan ancaman apabilamenolak, Penggugat akan dipecat.

Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang yang menetapkan uang Pemutusan HubunganTenaga Kerja (PHK) beserta hakhak lainnya sebesar Rp80.888.574,00(delapan puluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus tujuhpuluh empat rupiah) adalah keliru.

Menyatakan perkara nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Amb. tertanggal 25 Oktober 20132. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu. ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H, oleh Kami Drs. H. SALIM, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MH dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Rawa medang Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjabBarat pada Tanggal 10 Mei 20132. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Abang kandung) Pemohon II bernama .... yang berwakilkepada Abdul, disaksikan dua orang saksi bernama ... dan ...olehPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ktl Halaman 1 dari 4sejumlah orang lainnya yang semua beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000,tunai.3.

Lamongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0560/117/VIII/20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamadi Rumah Orang Tua Termohon di XXXXXX.3.

Muhammad Raffa Alfarizki, laki laki, Tangerang, 04 Februari 20132. Nasyafira Zahratunissa, perempuan, Tangerang 08 September20154. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 12 September 2012 (hamil anakpertama) sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan napkah lahir kepadaPenggugatb. Tergugat tidak terobuka dalam hal keuangan kepada Penggugatc.

PadangUtara Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Ngangegur.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdayanean surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 19 April2013 s/d 8 Mei 20132 Perpanjangan tahanan olehPenuntut Umum : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 09 Mei 2013s/d 18 Juni 2013 ;3 Penuntut Umum : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 13 Juni 2013s/d 19 Juni 2013 ;4 Hakim Pengadilan NegeriPadang : Terdakwa ditahan

No. 287/Pdt.P/2018/PA.Kdi.278/10/XII/2013 tanggal 09 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukunselama kurang lebih 3 tahun dan dikaruniai seorang anak yang bernamaSakilah Wulandari umur 3 tahun.3. Bahwa sejak tahun 2017 hubungan Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan antara lain:3.1. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;3.2.

Menyatakan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/2013/PA.Dps tanggal 26Juni 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Senin tanggal 19 Agustus2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434 H. oleh kami ABIDIN H,ACHMAD, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ALIMUDDIN. M dan Dra. Hj.HULAILAH, MH masingmasing sebagai Hakim anggota dengan didampingioleh Drs.

Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/292/PM II08/AD/X1/2013Tanggal 26 November 20132. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.