Ditemukan 12474 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 948/Pid.Sus/2016/PN BDG Tanggal 29 September 2016 — NIKO MACHSELA BIN AYADI AMBAR
23 — 2
23 — 2
Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 2000,( duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/ permohonan dari Terdakwatertanggal 20 September2016, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringan hukumandari tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan mengharapkan hukuman yang dijatuhkan bukanberdasarkan emosi belaka, tetapi juga kepada Nurani dan Keadilan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut UmumpadaKejaksaan Negeri Bandung No.Rek Perkara: PDM877/ BUNG
mengandungMetamfetamina Positif termasuk Narkotika Golongan I, Bahwa Terdakwa NikoMachsela bin Ayadi Ambar memilik, meyimpan ,menguasai atau menyediakansabu tersebut tanpa terlebih dahulu mendapat ijn dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa Niko Machsela bin Ayadi Ambar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) Undang undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009;Telah mendengar pembelaan/ permohonan dari Terdakwatertanggal 20 September2016, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringan
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN MAR Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
ALFRED MAYULU
Tergugat:
1.Iwan Laode
2.Buna S. Langke
62 — 26
ALFRED MAYULU
Tergugat:
1.Iwan Laode
2.Buna S. Langke
62 — 26
Total Rp 89.309.229.Pasal 3Pihak kedua (Tergugat) bersedia untuk melakukan pelunasan seluruh sisa pinjamantersebut diatas dengan mendapatkan keringanan pengurangan angsuran bunga sejumlahRp 13.809.229. sehingga toal pelunassan pinjaman adalah sejumlah Rp 75.500.000.( tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Pasal 4Pihak Pertama (Penggugat) menyanggupi untuk memberikan keringan pembayaran yaknipengurangan bunga sejumlah Rp 13.809.229. sehingga total pelunasan pinjaman adalahRp75.500.000.
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2018/PN Kln Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
FAJAR AGUNG WIBAWA Bin MUHAMMAD FAJRI
51 — 9
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
FAJAR AGUNG WIBAWA Bin MUHAMMAD FAJRI
51 — 9
Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun 1999dengan Nopol AD-4315-FD an.Sri Hartati alamat Keringan
saksi bersama saksi Sumarwan dan warga mencari keberadaansepeda motor tersebut namun tidak ditemukan ; Bahwa ketika mengambil sepeda motor tersangka tidak ijin kepada saksimaupun saksi Sumarwan selaku pemilik ; Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa Sepeda Motor Honda Supra Xwarna hitam streping merah tahun 1999 tanpa Nopol dan sebuah handphone Merk Samsung Model SMB310E warna biru tua serta BPKBSepeda Motor Honda Supra X warna hitam streping merah tahun 1999Nopol AD4315YD an.Sri Hartati alamat Keringan
mengambil sepeda motor tersangka tidak ijin kepada saksimaupun saksi H.Mariyana selaku pemilik ;Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa berupa Sepeda Motor HondaGrand warna hitam streping biru tahun 1994 Nopol AD4615FL adalahmilik saksi Sumarwan sedangkan Sepeda Motor Honda Supra X warnahitam streping merah tahun 1999 tanpa Nopol dan sebuah hand phoneMerk Samsung Model SMB310E warna biru tua serta BPKB Sepeda MotorHonda Supra X warna hitam streping merah tahun 1999 Nopol AD4315YDan.Sri Hartati alamat Keringan
Supra X telahdiberikan kepada saksi Muhammad Ryan Fahmi sebesar Rp.350.000,sedangkan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sudahhabis untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) sekalipun telah diberikan kesempatan untuk itu:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan
dijatuhkan;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN KInMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan
Menetapkan barang bukti berupa: Satu buah BPKB sepeda motor Merk honda Supra X warna hitam tahun1999dengan Nopol AD4315FD an.Sri Hartati alamat Keringan Indah3/11 Ds.Karang.Duren Kec.Sawit Kab.Boyolali , Satu unit sepeda motorMerk Honda Supra X warna hitam tahun 1999 tanpa plat Nomor besertakunci kontaknya ; Satu buah Hand Phone Merk Samsung Model SMB310E warna biru tuadengan nomor Imeil : 359941/06/293395/9, Imei2 : 359942/06/293395/7 Satu buah BPKB sepeda motor Merk Honda Grand warna hitam NopolAD4615FL
Putus : 30-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 30 Nopember 2011 — BASRI bin SAEPUL BAHRI
35 — 12
35 — 12
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut
Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1164/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 24 Juni 2015 — - SUSANDI
25 — 11
25 — 11
Menetapkan agar Terdakwa SUSANDI membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspembelaan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnnnno== Bahwa ia terdakwa SUSANDI pada hari Minggu tanggal 22 Februari2015 sekira pukul 19.00 WIB
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 30 Maret 2015 — - JASA IRAWAN
19 — 2
19 — 2
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspembelaan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :concn Bahwa dia terdakwa Jasa lrawan, pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira jam 16.00 Wib
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1025/Pid.B/2014/PN-Mdn Tanggal 20 Mei 2014 — - ALI IMRAN
18 — 2
18 — 2
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengakubersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Njk Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
CUK SUNARTI
20 — 2
CUK SUNARTI
20 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan : wee ne nen en nnn nen e nn enc ene bertempat tinggal di Dusun Keringan, Rt. 002, Rw.001 ,2 eee cere e seen neene ene ncee Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk; = 20 Selanjutnya disebut sebagai ...........ccce eeePEMOHON ; weeeee eee Pengadilan Negeri Nganjuk ; oaececcees
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 343/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 23 Januari 2013 — HASMADI ALS MADI AK MASA
22 — 9
22 — 9
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3531/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 3 Februari 2016 — - KHAIRUL SUKRI BATUBARA alias SUKRI
25 — 5
25 — 5
tujuh) plastik klip shabu berat 3,6 (tiga koma enam) gram, 1 (satu) pipakaca terpasang karet dot di dalamnya ada sisa shabu bekas pakai, 1(satu) potongan pipet plastik yang ujungnya runcing dan sejumlah plastikklip kosong, dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3531/Pid.Sus/2015/PN.MdnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1174/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 2 Juni 2016 — - MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL
19 — 2
19 — 2
Menetapan agar Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan, mohon keringan hukuman, karenamengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BLORA Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Bla Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI CABANG BLORA UNIT BANJAREJO
Tergugat:
1.SITI MASPURAH
2.SUKARDI
3.LADIMAN
4.SARMI
45 — 6
BRI CABANG BLORA UNIT BANJAREJO
Tergugat:
1.SITI MASPURAH
2.SUKARDI
3.LADIMAN
4.SARMI
45 — 6
bunga sebesar Rp.5.086.528,00 ( Lima juta delapan puluh enamribu lima ratus dua puluh delapan Rupiah);Pasal 3Bahwa Para Tergugat bersedia membayar dan akan melunasipinjamannya tersebut pada tanggal 26 Oktober 2020 dan apabila dalamjangka waktu yang telah disepakati ternyata Para Tergugat ingkar / atau tidakmenepatinya kembali maka Pihak berhak mengajukan eksekusi haktanggungan tersebut;Pasal 4Bahwa apabila Para Tergugat melunasi tepat waktu pada tanggal 26Oktober 2020 maka Penggugat akan memberikan keringan
Register : 29-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2516/Pid.Sus/2014/PN.Mdn Tanggal 1 Desember 2014 — - JULIANDI ARISTO ALS ANDI ALS CEKOT
26 — 6
26 — 6
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 118 /Pid.B/ 2017/PN.Bau. Tanggal 19 Juli 2017 — - L.A ODE SANUBAYU Alias BAYU BIN LA ODE HASAN;
65 — 28
65 — 28
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua riburupiah).Telah mendengar pula Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dariterdakwa, yang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknyatetap pada Tuntutan maupun Pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22Mei 2017 Nomor Reg.
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN SNG Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Kantor Unit Muara Ciasem Girang
Tergugat:
1.Yayat Ruhyatno
2.Lilis Sutairsih
33 — 4
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Kantor Unit Muara Ciasem Girang
Tergugat:
1.Yayat Ruhyatno
2.Lilis Sutairsih
33 — 4
., sehingga jumlah Kewajiban/hutangyang harus dibayarkan kepada Pihak Pertama/Bank yaitu sebesar Rp.49.083.504;Bahwa Pihak Kedua/Debitur akan menyelesaikan/membayar secara Cicilkembali sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan mulai bulan September 2019dan tidak menutupi kKemungkinan kemungkinan apabila ada rezeki akanmelunasi seluruh kewajiban hutang sebagaimana dimaksud dalam poin(satu) tersebut diatas dengan Pola Agsuran sekaligus lunas dan PihakPertama/Bank menyetujui untuk keringan bunga;Apabila Point
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 935/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 4 Juni 2015 — - JUANITA
21 — 6
21 — 6
Menetapkan agar Terdakwa JUANITA membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuwoenaee Bahwa terdakwa JUANITA pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 936/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 4 Juni 2015 — - VINA AZIZI LAVIA
22 — 5
22 — 5
Menetapkan agar Terdakwa VINA AZIZl LAVIA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairSerene Bahwa terdakwa VINA AZIZI LAVIA pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober2014 sekira pukul 17.00
Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 150/Pid.B/2014/PN Bjn Tanggal 17 September 2014 — SAKIMO bin SAMIJAN
32 — 7
32 — 7
bukti berupa : Uang tunai Rp.289.500, (dua ratus delapanpuluh Sembilan lima ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, (satu) buahtempurung / kaleng dadu, (satu) buah tlanaan tempurung dadu, (satu) buahmata dadu dan (satu) buah beberan dadu dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yangpada intinya mohon keringan
hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa
Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 343/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 23 Juli 2013 — MIRIN SUPRANTO Bin SUPARTO
19 — 3
19 — 3
(seribu rupiah ). 29a nnn nn enn nnn nnn nnn nn nnnmnnnananen Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; woncens Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; noneee= Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.perkara:PDM75/BLITAR/Ep/2/05/2013 tertanggal 23 Meinn
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Pkb Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pangkalan Balai Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.RIDUAN
2.YUHANA
24 — 13
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pangkalan Balai Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.RIDUAN
2.YUHANA
24 — 13
(Tiga Puluh Dua Juta Tiga Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah).Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN PkbPokok Rp. 18.348.906,Bunga Rp 13.996.770.Total Pelunasan Rp. 32.345.676,Pihak Kedua meminta keringan bunga sebesar Rp. 13.945.676. sehinggatotal kewajiban yang akan dibayar sebesar Rp. 18.400.000, (DelapanBelas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Pihak Kedua berjanji atas sisa hutang sebesar Rp. 18.400.000,(Delapan Belas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) tersebut