LUCKY NOPRIANTO Bin (Alm) NANGYU

tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa LUCKY NOPRIANTO Bin NANGYU (Alm)bersama Sdr.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih.e Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa LUCKY NOPRIYANTOBin (Alm) NANGYU dan PEBRI (DPO) yaitu 1 (satu) buah taswarna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), 1 (satu) HP Merk Nokia yang terletakdiatas lantai kamar tidur, Terdakwa LUCKY NOPRIYANTO Bin(Alm)NANGYU dan PEBRI (DPO) juga mengambil Hp BlackberryCurve type 9300 warna putih IMEI : 359596.04.948660.2 Pin BB2967ED9E, 1 (satu) buah Hp Merk Nokia Type Asha 302, warnaputih

Muara Enim.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui barangbarang apa sajayang dicuri oleh Terdakwa LUCKY NOPRIYANTO Bin NANGYU(Alm) dan PEBRI (DPO) namun setelah diinterogasi oleh pihakkepolisian saksi baru mengetahui barang milik saksi korban yangdicuri oleh Terdakwa yaitu yaitu 1 (Satu) buah tas warna coklatyang berisikan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), 1 (satu) HP Merk Nokia yang terletak diatas lantai 14 kamar tidur, Terdakwa LUCKY NOPRIYANTO Bin NANGYU(Alm) dan PEBRI (

Muara Enim.Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui barangbarang apa sajayang dicuri oleh Terdakwa LUCKY NOPRIYANTO Bin (Alm)NANGYU dan PEBRI (DPO) namun setelah diinterogasi olehpihak kepolisian saksi baru mengetahui barang milik saksikorban yang dicuri oleh Terdakwa yaitu yaitu 1 (satu) buah taswarna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), 1 (satu) HP Merk Nokia yang terletakdiatas lantai kamar tidur, Terdakwa LUCKY NOPRIYANTO Bin(Alm)NANGYU dan PEBRI (DPO)

Muara Enim.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui barangbarang apa sajayang dicuri oleh Terdakwa LUCKY NOPRIYANTO Bin (Alm)NANGYU dan PEBRI (DPO) namun setelah diinterogasi oleh pihakkepolisian saksi baru mengetahui barang milik saksi korban yangdicuri oleh Terdakwa yaitu yaitu 1 (satu) buah tas warna coklat19yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), 1 (satu) HP Merk Nokia yang terletak diatas lantaikamar tidur, Terdakwa LUCKY NOPRIYANTO Bin (Alm) NANGYUdan PEBRI (

Pemohon:
LUCKY LUKMANUL HAKIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1666.CS.ME.1989 tertanggal 14 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim tertulis Sifra Lucky Septiara.N.

yang benar menjadi Sifra Lucky Septiara Nainggolan;

Pemohon:
Lucky Cindi Marsaulina Siburian

Lucky Cindi Marsaulina, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, selanjutnya diberi tanda DUKtl......... 0.0... ccc cee cece ee eter eee PL2. Fotocopy Akta Perkawinan (Untuk Suami) No. 1222KW050220160001 anRoni Isnandar Sinaga dengan Lucky Cindi Marsaulina yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti..P.2;3. Fotocopy Kartu. Keluarga An.

Fotocopy Akta Perkawinan (Untuk Istri) No. 1222KW050220160001 anRoni Isnandar Sinaga dengan Lucky Cindi Marsaulina yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti..P.4;5.

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon LUCKY YUNIAR KURNIAWATI,SE sebagai orang tua / ibu kandung yang berhak mewakili hak dan kepentingan hukum anaknya yang bernama Deandra Gracelma Agatha yang lahir di Malang tanggal Delapan Agustus dua ribu delapan;

3.Membebankan biaya yang tibul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.500,- (seratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).

Pemohon:
LUCKY YUNIAR KURNIAWATI, S.E.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDI FEBRIAN bin LUCKY SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun , denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), subsidair 2 (dua) bulan penjara

Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
ALDI FEBRIAN bin LUCKY SETIAWAN.

ENDANG WILASTRI vs LUCKY RAPAR, S.T

Saksi ASTRID:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tidak mempunyai hubungan keluargahanya sebatas teman, saksi tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dari cerita Penggugat;Bahwa ketika itu Penggugat memberitahukan kepada saksi bahwa namasuaminya adalah LUCKY;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal berapa Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan, namun mengetahui pada Bulan April 2005;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

(rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa syarat sah suatu perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1974 bahwa perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu serta dicatat menurut peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat masingmasingbertanda P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 851/Um/2005 tertanggal13 Juni 2005 antara LUCKY

RAPAR dengan ENDANG WILASTRI MARKUM,bukti bertanda P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7730/Umum/2005/7730 tertanggal 10 Oktober 2005 atas nama ZEFANYA GRACCIASTEVANI RAPAR anak perempuan kesatu dari suami istri LUCKY RAPARdengan ENDANG, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi RIA danASTRID dan dalil gugatan Penggugat, maka diperoleh fakta hukum bahwabenar pada tanggal 11 Juni 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kota Palu sebagaimana Akta Perkawinan No.851/Um/2005 tanggal

MENGADILI- Menyatakan terdakwa ADRE MULYA LUCKY WIJAYA bin Mulya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan .- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :nihil.- Membebankan kepada terdakwa untuk

ADRE MULYA LUCKY WIJAYA bin Mulya

PUTUSANNo.1632/Pid.SUS/2011/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ANDRE MULYA LUCKY WIJAYA BIN MULYATempat lahir : JAKARTAUmur atau Tanggal lahir 9:21 Tahun, 2 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Jl. Kalibaru Timur 6C No.16 RT 09/13 Kel.

Menyatakan terdakwa ANDRE MULYA LUCKY WIJAYA BIN MULYA bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 KU H P.2.

terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.a Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANDRE MULYA LUCKY

DODIuntuk menjual sepeda motor tersebut.Atas keteran Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANDRE MULYA LUCKY WIJAYA BIN MULYA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Terdakwa membenarkan isi BAP. Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. PIAN (belum tertangkap), pada hari Sabtutanggal 5 Nopember 2011 sekitar jam 05.30 WIB, bertempat di kolong jembatan JalanMarunda Kampung Baru Kel. Cilincing Kec.

Berdasarkanhasil pemeriksaan di persidangan, bahwa benar terdakwa yang diajukan dalampersidangan ini adalah ANDRE MULYA LUCKY WIJAYA BIN MULYA yangidentitasnya telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan danterdakwa telah dengan lancar menjawab pertanyaan dan memberi keterangan,sehingga terdakwa dianggap mampu bertanggungjawab.Dengan demikian unsur "Barang siapa" telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Lucky Ade Putra, Serda Nrp. 21080640860889, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Insubordinasi dengan tindakan nyata, yang direncanakan terlebih dahulu dan mengakibatkan luka.2.

Serda Lucky Ade Putra VS Oditur

LUCKY BUDIONO als.GUTENG Bin SARIKUN(Terdakwa)

PUTUSANNomor :104/Pid.B/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : LUCKY BUDIONO als.GUTENG Bin SARIKUN. Tempat Lahir : Banyumas. Umur / Tanggal Lahir: 22 tahun/ 28 April 1991. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl.

ini ; Setelah membaca Penetapan Hakim No: 104// Pen.Pid.B/2013/PN.Pwt., tertanggal18 Juli 2013, tentang hari sidang ; Setelah membaca berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa LUCKY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUCKY BUDIONO als GUTENG BinSARIKUN, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda ontel merk PACIFIC warna putih, dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. HARYANTO alsGUDEL, dkk. ; 204.

terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula, demikian pula dengan terdakwa atas tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa LUCKY

Bahwa benar saksi bersama temanteman yaitu saksi, terdakwa LUCKY, EDWIN danTRI (EDWIN dan TRI belum tertangkap) telah melakukan pencurian di sebuahrumah dekat Porka masuk Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto Barat, Kab.Banyumas; 2 222222 n nnn nnn nnne Bahwa benar yang dicuri terdakwa bersama temanteman adalah (satu) unitsepeda ontel merk Pasific warna putih ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 April 2013, jam 01.00 Wib, beralamatdi Jl. Bale Kambang No.1B, Rt.01 RW.07. Kel. Rejasari Kec.

LUCKY HENDRAKUSUMA VS PT. METRO BATAVIA

TAN TJIN SIUNG ; LUCKY RUSLI, dkk

., yang menyatakan Termohon Kasasi Il yangbernama Lani Astrid dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukumserta diwajibkan untuk turut serta mengembalikan uang milik Termohon Kasasi yang bernama Lucky Rusli padahal secara hukum Termohon Kasasi Il yangbernama Lani Astrid adalah orang yang tidak tahu apaapaserta tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan perkara ini dan sesuaidengan Putusan Perkara Pidana Nomor 341/Pid/B/2013/PN BDG., atas namaLani Astrid dimana Termohon Kasasi Il yang bernama

Lani Astrid telah di putusbebas dalam perkara pidana tersebut;Bahwa segala sesuatu hal yang menyangkut hubungan hukum danpermasalahan hukum Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi yangbernama Lucky Rusli adalah tanggung jawab hukum sepenuhnya PemohonKasasi tanpa melibatkan orang lain sehingga tidaklah adii serta beralasansecara hukum jika pihak lain yang tidak tahu apaapa serta tidak adahubungan hukum apapun dengan permasalahan ini seperti Termohon Kasasill yang bernama Lani Astrid harus dibebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDI FEBRIAN bin LUCKY SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun , denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), subsidair 2 (dua) bulan penjara

Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
ALDI FEBRIAN bin LUCKY SETIAWAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lucky Ervan Pgl Lucky Bin Rivaldi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
LUCKY ERVAN Pgl LUCKY Bin RIVALDI

Menyatakan terdakwa Luckianto Kadili alias Lucky terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Luckianto Kadili alias Lucky, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.

LUKIANTO KADILI alias LUCKY. VS JAKSA

Perkara : PDM6/R.2.13/Euh. 1/02/2015 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LUKIANTO KADILI Alias LUCKY, secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan RIDWAN M. DAILA Alias TWAN,USMAN Alias UMPE, dan AFANDI B.

Pasal 55 (1) ke1KUHP sesuai Dakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKIANTO KADILI alias LUCKY olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dikurangi selama terdakwaLUKIANTO KADILI alias LUCKY berada dalam tahanan sementara dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan, serta dengan perintah agar terdakwaLUKIANTO

DAILA alias WAN.4 Menetapkan agar terdakwa LUKIANTO KADILI alias LUCKY membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Poso telah menjatuhkan putusan padatanggal 27 Mei 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Luckianto Kadili alias Lucky telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Luckianto

Menyatakan terdakwa Luckianto Kadili alias Lucky terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Luckianto Kadili alias Lucky, olehkarenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama (satu)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

LUCKY KANSIL MANDIRImelawan NJONO BUDIONO

AKTA PERDAMAIANPada hari ini SENIN, tanggal 24 Agustus 2015, dalam persidanganPengadilan Negeri Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahdatang menghadap :LUCKY KANSIL MANDIRI, swasta, bertempat tinggal di JI. Sulung No. 29 KelurahanAlonAlon Contong, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama JAMALABDUL NASIR, SH dan OOD CHRISWORO, SH.MH.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa Lucky Harwanda Wilmantoro bin Iwan Handoko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan kepada TerdakwaLucky Harwanda Wilmantoro bin Iwan Handoko oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Lucky Harwanda Wilmantoro bin Iwan Handoko

EDI ERMAN, S.H VS LUCKY ARIEWIBOWO

permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah KeberatanTerhadap putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan Nomor003/PTS/KIProv SumSelPS/VIII/2016 tanggal 27 September 2016;Oleh karena Pemohon Keberatan terhadap putusan yang dikeluarkan olehKomisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan, seharusnya yang dijadikanpihak Termohon dalam perkara ini adalah Komisi Informasi ProvinsiSumatera Selatan yang mengeluarkan putusan tersebut, bukan TermohonHalaman 16 dari 26 hal.Put.Nomor 455 K/Padt.SusKIP/2017(Lucky

Ariewibowo);Dengan demikian permohonan keberatan Pemohon yang ditujukan/diajukanterhadap Termohon (Lucky Ariewibowo) adalah salah subjek (error inpersona) sehingga permohonan Pemohon patut untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;.

Pemohon Keberatan/dahulu Pemohon Informasi seluruhnya; Membebankan biaya perkara kepada Termohon Keberatan/dahuluTermohon Informasi kepada Ketua Majelis terhadap objek perkara Nomor003/PTS/KIProv SumSelPS/VIII/2016 tanggal 27 September 2016;Bahwa dari keseluruhan petitum tersebut di atas, sudah sangat jelas bahwasemuanya menyangkut masalah yang berhubungan dengan putusan yangdikeluarkan oleh Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan dan sama sekalitidak ada petitum yang ditujukan kepada Termohon (Lucky

Oleh karena itu permohonanPemohon yang ditujukan/diajukan terhadap Termohon (Lucky Ariewibowo) adalahsalah subjek (error in persona) sehingga permohonan Pemohon patut untukditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;.

Menyatakan Terdakwa LUCKY AGUS CANDRA IRAWAN bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-LUCKY AGUS CANDRA IRAWAN bin SUHARTO

Halaman1 dari 14PUTUSANNomor : 48 / Pid.B / 2015 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LUCKY AGUS CANDRA IRAWAN bin SUHARTOTempat lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 28 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun DapurnoRt.06 Rw.05

Menyatakan Terdakwa LUCKY AGUS CANDRA IRAWAN bin SUHARTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUCKY AGUS CANDRA IRAWANbin SUHARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah bahan sepatu merek SADESA ukuran masing masing 1meter persegi Dikembalikan kepada PT. PEI HAI Jombang selakupemiliknya melalui saksi Sdr.

untukmenjatunkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal03 Desember 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LUCKY

Menyatakan Terdakwa LUCKY AGUS CANDRA IRAWAN bin SUHARTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(Tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: MOERTIJONO CHANDRA Als HANDI Als LUCKY tersebut;

MOERTIJONO CHANDRA Als HANDI Als LUCKY ;

LUCKY, sekitar pukul 06.00 Wib ciricirl seorang lakilaki yang keluar dari Diskotik Sidney 2000 kemudian para saksilangsung mengikuti Terdakwa MOERTIJONO CHANDRA Als. HANDI Als. LUCKY,2tepatnya di Jalan Tidore I Dalam No. AA3, Rt.010/05 Kelurahan Cideng KecamatanGambir Jakarta Pusat Terdakwa langsung masuk kedalam rumah kemudian sekitarpukul16.00 Wib para saksi langsung melakukan penggerebekan kemudian didapatiseorang lakilaki yang bernama MOERTIJONO CHANDRA Als. HANDI Als.

LUCKY langsung menuju ketempatparkiran Superindo Jalan Daan Mogot Kelurahan Grogol Petamburan Jakarta Barat dansetelah sampai sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa MOERTIJONO CHANDRA Als.HANDI Als. LUCKY langsung melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri diParkiran Superindo yang membawa bungkusan dan Terdakwa MOERTIJONOCHANDRA Als. HANDI Als.

LUCKY; Bahwa benar tugas Terdakwa hanya memproduksi exstacy saja dan atas tawaran Sdr.RUDI Als. BONCEL (DPO) tersebut Terdakwa sepakat dan menyetujuinya, selanjutnyasekitar tanggal 15 Desember 2010, Sdr. RUDI Als.