BAHARUDDIN MAPPANGAJA, M.Sc

BAHARUDDIN MAPPANGAJA,M.Sc.;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 72 tahun/5 Oktober 1942;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sunu Kompleks UNHAS Blok L 8, KotaMakassar:Agama : Islam;Pekerjaan : Ketua Yayasan Tociung Luwu (UNANDA);Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopokarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa PROF.DR.Ir.H.

BAHARUDDINMAPPANGAJA, M.Sc, korban Prof. Dr. LAUDDIN MARSUNI, SH., MH.merasakan kehormatannya atau nama baiknya tercemar;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 317 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo tanggal 28 November 2016 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Prof. Dr. Ir. H.

Baharuddin Mappangaja, M.Sc, selaku Ketua YayasanTociung;4 (empat) lembar surat tanda terima pemberitaan aksi tanggal 18, 19,20, 21 bulan Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan IntelkomPolres Palopo yaitu AKP. Deny Ratmodiharjo, S.Sos dan diterimaoleh Koordinator Lapangan yaitu Saudara Muh.

BaharuddinMappangaja, M.Sc., selaku ketua Yayasan Tociung;4 (empat) lembar surat tanda terima pemberitaan aksi tanggal 18, 19,20, 21 bulan Mei 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Satuan IntelkomPolres Palopo yaitu AKP. Deny Ratmodiharjo, S.Sos dan diterimaHal. 3 dari 14 hal. Put.

BAHARUDDIN MAPPANGAJA, M.Sc. dilakukansecara arif dan bijaksana, melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya,maka Terdakwa Prof. Dr. Ir. H.

- KHARISMA AJI MAHASTOTO, S.T- HELMINA WATI, M.SC., Apt

SISWANTORO, M.Sc.,

SSWANTORO, M.Sc., bertempat tinggal di Jalan PatimuraNomor 27, RT 004, RW 001, Desa Gedang Sewu, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberiKuasa kepada Suprapto, S.H. dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan Simpang Dirgantara,lA1, Nomor 41, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAJAR SATRIA, M.Sc., M.Hum. tersebut;

FAJAR SATRIA, M.Sc., M.Hum VS PT SANDOZ INDONESIA

PUTUSANNomor 36 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:FAJAR SATRIA, M.Sc., M.Hum., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Tanah Mas III/16, RT. 001 RW. 001,Kayu Putih Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Yudianta M.N.

dikaitkan dengan target kinerja perusahaandan kinerja Pekerja dalam perselisihan ini mengenai hal itu tidak dikuatkandengan alat bukti yang relevan, hanya didukung dengan hasil penjualankumulatif oleh Pekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi FAJAR SATRIA, M.Sc

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAJAR SATRIA, M.Sc.,M.Hum. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 oleh Dr. IrfanFachrudin, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Fauzan, S.H., M.H., dan Dr.

MAS SUPARMAN, M.Sc.

ZACHARIAS ANGKASA, M.Sc,

DASRUL DJAINUDDIN, M.Sc tersebut;

DASRUL DJAINUDDIN, M.Sc VS SAIDIN bin RASILAN

DASRUL DJAINUDDIN, M.Sc., bertempat tinggal diJalan Sekip Bendung Indah II, Nomor 2250, RT 25, RW 05,Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan llir Timur Tiga, Kota Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: H. Junaidi Aziz, S.H.

DASRUL DJAINUDDIN, M.Sc., tersebutdan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor74/PDT/2019/PT PLG tanggal 29 Agustus 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Pelembang Nomor 189/Pdt.G/2018/PN Plg tanggal 19Maret 2019, serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi ada di pihak yangkalah, maka Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan

;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Drs.DASRUL DJAINUDDIN, M.Sc tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor74/PDT/2019/PT PLG tanggal 29 Agustus 2019

ACHMAD FATONY , M.Sc, & Dra. ELLY ASRI RAHAYU

ACHMAD FATONY , M.Sc dan Dra.

Menyatakan syah menurut hukum bahwa anak bernama FRISCASYLMI ELFIONA, lahir di Ambarawa pada tanggal 1 Agustus1998 adalah anak angkat syah dari pasangan suami istri Drs.Achmad Fatony, M.Sc dan istri Dra.

Achmad Fatony, M.Sc. (Bukti P.5) ;6. Asli Surat Keterangan No.012/Retrac Jkt/Ktr/X1I1I/1997bertanggal 28 Desember 1997 , atas nama Dra. Elly AsriRahayu (Bukti P.6 ) ;7. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol:B/SKCK/11.345/VII/ = 2003/ Sat Intelkam bertanggal 03 Juli2003 atas nama Drs. Achmad Fatony . M.Sc (Bukti P.7 ) ;8. Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol:B/SKCK/11.346/VII/ = 2003/ Sat Intelkam bertanggal 03 Juli2003 atas nama Dra. Elly Asri Rahayu (Bukti P.8 ) ;9.

Achmad Fatony , M.Sc dan Dra. Elly AsriRahayu tertanggal 5 Juli 2003 (Bukti P.9) ;10. Fotocopy Akta Notaris tentang pendirian Yayasan YPABNo.25 tertanggal 21 Desember 1955 (Bukti P.10) ;11.

Menyatakan sah pengangkatan nak yang dilakukan oleh Drs.ACHMAD FATONY , M.Sc dan istrinya Ny. Dra. ELLY ASRI RAHAYU ,bertempat tinggal di Tytyan Kencana Blok H.2 No.19 Bekasiterhadap anak perempuan bernama FRISCA SYLMI ELFIONA , lahirdi Ambarawa , 1 Agustus 1998 ;3.

I MADE SUKARTA, M.Sc alias MANGKU SUKARTA

MADE SUKARTA, M.Sc aliasMANGKU SUKARTA;Tempat lahir : Gianyar;Umur / tanggal lahir :42 tahun / 15 Agustus 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Banjar Budaireng, Desa BatubulanKangin, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Gianyar;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gianyar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Drs.

Made Sukarta , M.Sc alias Mangku Sukarta,bersama sama dengan Terdakwa Wayan Darmayasa alias Degol yangdiajukan dalam penuntutan terpisah, secara berturutturut pada hari Kamis,tanggal 09 Oktober 2008 sekira jam 13.00 Wita atau pada hari Jumat, tanggal24 Oktober 2008 sekira jam 13.00 Wita atau pada suatu waktu di dalam bulanOktober tahun 2008 bertempat di Br Buda Ireng Desa Batubulan Kangin,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam

Made Sukarta, M.Sc alias MangkuSukarta. Selanjutnya, pada tanggal 09 Oktober 2008 Terdakwa bersamasama dengan saksi Wayan Darmayasa alias Degol datang ke rumah saksiIda Ayu Mariani SE alias Yude untuk menggadaikan mobil Daihatsu TarunaWarna Silver Metalik No.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gianyar tanggal 06 Mei 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Made Sukarta, M.Sc alias Mangku Sukarta bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 jo. 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Made Sukarta, M.Sc alias MangkuSukarta dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan

MADE SUKARTA, M.Sc alias MANGKU SUKARTA tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 11 September 2012 oleh Dr. H. M.Zaharuddin Utama, SH.MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Salman Luthan, SH.MH. danProf. Dr. H. M.

JAMAING, M.Sc, DK VS WALIKOTA MAKASSAR;

Muhammad Masri Tiro, M.Sc.,berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Nomor: 821.22.332015, tanggal12 Februari 2015 dan Drs. H.

Muhammad Masri Tiro, M.Sc., berdasarkan SuratKeputusan Tergugat Nomor: 821.22.332015, tanggal 12 Februari 2015dan Drs. H.

JAMAING, M.Sc., 2. Drs.

BANJARNAHOR, M.Sc tersebut ;

BANJARNAHOR, M.Sc VS PT. HOLCIM INDONESIA, DK

BANJARNAHOR, M.Sc, bertempat tinggal di AcropolisBoulevard, Legenda Wisata Blok CC No. 67, RW 015, Kel.Wanaherang, Kec. Gunung Putri, Bogor, Jawa Barat 16965, dalamhal ini memberi kuasa kepada Albert Nadeak, SH, dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Fatmawati Festival JI. RS.Fatmawati No. 50 Blok A No. 11 Jakarta Selatan 12440,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:PT.

Banjarnahor ,M.Sc tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan

BANJARNAHOR,M.Sc tersebut ;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp5.000.000, (lima juta Rupiah);36Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum., dan H. SoltoniMohdally, SH.

Syaiful Bachri, M.SC., M.M

Syaiful Bachri, M.SC., M.M., bertempat tinggal di DianIstana Blok FI/10 Wiyung Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada: Rocky Firmansyah, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan KRI P Rempang Nomor 31SawotratapGedangan Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Mei 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan

PT MAKRO SENTRAL PERDANA VS SUTANDY, M.Sc., , dk

SUTANDY, M.Sc., bertempat tinggal di Kembangan MurniBlok L.1/8, RT 008 RW 002, Kembangan Selatan, JakartaBarat;2. PT SUMBER MAKMUR SEJAHTERABUANA,berkedudukan di Jalan Prof. Dr.

., M.Sc

., M.SC

., M.SC, bertempattinggal di Jalan Cendrawasih Nomor Kabupaten Sumbawa Besar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Kadir, S.H., Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Yustisia (Yustisia Legal AidInstitution), beralamat di Jalan Unter lwis Gang Beringin IV Nomor 11 Uma Beringin, Sumbawa Besar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juli 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penggugat:
Masih
Tergugat:
Fadliansyah,ST,M.Sc

., M.Sc, sebagai Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan tanahdan Pembanngunan Light Rail Transit Jabodetabek Tahap yang beralamatdi Asrama Polri Cipinang RT .001/ 006 Cipinang , Kecamatan Pulo GadungJakarta Timur, sebagai Terlawan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor41/Pdt.Bth/2020/PN Ckr tanggal 13 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut dan penetapan hari sidang ;Setelah Membaca Surat No. 37/SP/FSP/IV/2020 yang diajukan oleh Pelawantertanggal

Pemohon:
Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc

PENETAPANNOMOR 80/Pdt.P/2019/PN KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:CHENG SEN DJIANG, GUNAWAN C, M.Sc. dalam kedudukannyaselaku Direktur Utama, dari dan oleh karenanya secarasah bertindak untuk dan atas nama PT. Tossa Shakti,Suatu. perseroan terbatas yang berkedudukan diSemarang, beralamat di JI.

Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc., Warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Pandanaran No. 2628, RT 001 RW 001, KelurahanPekunden, Kecamatan Semarang Tengah, Semarang, pemegangKartu Tanda Penduduk nomor 3374010811710005, selaku pemegangatau pemilik yang sah atas 85.000 saham dalam perseroan;b. Cheng Arif Budiman Chandra, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jl.

Lainlain yang dianggap perlu.Bahwa, pada saat RUPSLB dilaksanakan, hanya satu dari PemegangSaham yang hadir yaitu Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc., hal inisebagaimana dibuktikan dalam Berita Acara RUPSLB berdarkan AktaNomor 74 tertanggal 24 Januari 2019 yang dibuat oleh dan di hadapanProf. Dr. Liliana Tedjosaputro, SH., MH., MM., Notaris di Semarang, hanyadihadiri dan ditandatangani oleh Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc.

Dr.Liliana Tedjosaputro, SH., MH., MM., Notaris di Semarang, hanya dihadiriPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN kdl, halaman 5 dari 2010.11.12.dan ditandatangani oleh Lily Chandra, selaku pemegang atau pemilik yangsah atas 63.750 saham dalam Perseroan, yang dalam hal ini hanyamewakili sebesar 30% (tiga puluh persen) saham dalam Perseroan (BuktiP22).Bahwa dengan tidak hadirnya Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc. danCheng Arif Budiman Chandra maka RUPSLB II tidak dapat memenuhikuorum yang ditentukan dalam

Perseroan Terbatas, maka kewajiban Pemohon membuktikan agarPengadilan Negeri dapat menetapkan dan mengesahkan kuorum untukmelaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa ketiga, dengan tidakmengabaikan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam bukti P17 berupa Akta Nomor 20 tanggal 11Pebruari 2019 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham yangdibuat dihadapan Profesor Doktor Liliana Tedjosaputro, Sarjana Hukum,Magister Hukum, Notaris di Semarang Pemohon Cheng Sen Djiang, GunawanC, M.Sc

,M.ScMelawanSISKANDAR

,M.Sc,Pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanWalet No. 05 Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, semula disebut sebagaiPENGGUGAT, sekarang PEMBANDING $;MELAWAN:SISKANDAR, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Menteng IX No.15 Kelurahan Menteng, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya ;Dalam hal ini telah memberi kuasa khususkepada BAMBANG SAKTI, SH dan LATUSRANTAGHAP, SH Advokat/Pengacara, padaKantor Advokat Pengacara/Penasehat HukumBAMBANG SAKTI, SH.

Pemohon:
Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc

PENETAPANNomor 81 /Pdt.P/2019/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Cheng Sen Djiang Gunawan C, M.Sc., dalam kedudukannya selakuDirektur Utama, bertindak untuk dan atas nama PT. TossaShakti, suatu perseroan terbatas yang berkedudukan diSemarang, beralamat di JI.

Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc., Warga NegaraIndonesia, beralamat di JI. Pandanaran No. 2628, RT 001 RW001, Kelurahan Pekunden, Kecamatan Semarang Tengah,Semarang, pemegang Kartu. Tanda Penduduk nomor3374010811710005, selaku pemegang atau pemilik yang sahatas 85.000 saham dalam perseroan;b. Cheng Arif Budiman Chandra, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jl.

Raya SemarangKendal Km. 19 kecamatan Kaliwungu, dengan direktur utamanya adalahCheng Sen Djiang Gunawan Chandra, M.Sc. yang juga sebagai pemegangsaham mayoritas yaitu sebanyak 85.000 (delapan puluh lima ribu) saham,dengan nilai nominal atau sebesar Rp.170.000.000.000,00 (seratus tujuhpuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena PT.

Tossa Shakti berkedudukan dikabupaten Kendal, propinsi Jawa Tengah, dengan demikian PengadilanNegeri Kendal berwenang untuk mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon dan Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra, M.Sc.,sebagai direktur utama dari PT.

pemanggilan RUPS sampai dengan hariRUPS diadakan dan perseroan wajib memberikan salinan bahan yang akandibicarakan kepada pemegang saham secara cumacuma;Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh KuasaPemohon yaitu surat bukti bertanda P23, P24 A, P24 B, P24 C1, P24D,P25, P26 B, P26 C dan P26 D terungkap fakta bahwa Direktur UtamaPT.Tossa Shakti telan melakukan pemanggilan/undangan untukdilaksanakan RUPS pertama dan RUPS kedua kepada pemilik saham atasnama Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc

BANJARNAHOR, M.Sc., tersebut;

BANJARNAHOR, M.Sc., VS PT HOLCIM INDONESIA, DK

BANJARNAHOR, M.Sc., bertempat tinggal AcropolisBoulevard, Legenda Wisata Blok CC Nomor 67, RW. 015,Kelurahan Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Bogor, JawaBarat 16965, dalam hal ini memberi kuasa kepada TomsonSitumeang, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diGedung Lembaga Alkitab Indonesia (Gedung LAI) Jalan SalembaRaya Nomor 12, Salemba, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat 10430, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11November 2014, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon

BANJARNAHOR,M.Sc tersebut;2.

BANJARNAHOR, M.Sc tidak beralasan,sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang HakCipta, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor

BANJARNAHOR, M.Sc., tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Ro10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Gusti Agung Sumanatha, S.H.