RIAD AL AMARI, MSC. ARCH.,

ARCH dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.

ARCH dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.

ARCH berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa RIADAL AMARI, MSC. ARCH tetap ditahan.Menetapkan agar Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaa RIAD AL AMARI,MSC,ARCHselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa RIAD AL AMARILMSC,ARCHberada dalam tahanan , dengan perintrah terdakwa RIAD AL AMARI, MSC, ARCHtetap ditahan ;4.3. Menetapkan agar terdakwa RIAD AL AMARI,MSC,ARCH membayar denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.4.

Menyatakan terdakwa / Pembanding RIAD AL AMARI, MSC,ARCH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan subsidair;4. Membebaskan terdakwa / Pembanding RIAD AL AMARI, MSC ARCH dari JaksaPenuntut Umum (Vrijpraak) ;5. Memulihkan hak dan nama baik terdakwa / Pembanding RIAD AL AMARI,MSC,ARCHsesuai dengan peraturan yang berlaku;6.

Muharto, MSc., yang identitas selengkapnya tersebut di muka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa Ir. Muharto, MSc. oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya. 4. Menetapkan bukti berupa surat : 1.

Muharto, MSc

AGUS SAIFULLAH, MSc. selaku Direktur SDM & Umumdengan menunjuk Surat terdakwa Ir.

Muharto, MSc, Kepala Divisi Jawa Timur, tidak beradaditempat, keterangan ini diberikan saksi Drs Gori Harsowaskito, MM, dandibenarkan Ir Muharto MSc;Bahwa dari surat itu, usulan penyelesaian dari saksi Moch.

Muharto, MSc. pada tanggal 09 Maret 2005melakukan klarifikasi dan negosiasi kepada MOCH.

Muharto MSc.;Menimbang, bahwa untuk lahan seluas 9800 m2 , Nota Internterdakwa Ir.

Ir.HERLIYAN SALEH, MSC

Wandoyo Siswanto,Msc tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Wandoyo Siswanto,Msc terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Wandojo Siswanto , Msc sebagai Staf Ahli Kehutanan Bidang Kemitraan.(BB-6)641 1 (satu) lembar : Fotokopi surat Pernyataan Pelantikan nomor : SMP.4/Menhut-II/2008 tentang sdr. Ir. Wandojo Siswanto , Msc sebagai Staf Ahli Kehutanan Bidang Kemitraan.(BB-7)642 1 (satu) lembar : Fotokopi Berita Acara Pengangkatan Sumpah Jabatan Staf Ahli Menteri Kehutanan Bidang Kemitraan.

Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc

Ir.Wandojo Siswanto , Msc sebagai Staf Ahli Kehutanan Bidang Kemitraan.(BB6) 6411 (satu) lembar : Fotokopi surat Pernyataan Pelantikan nomor : SMP.4/Menhutll/2008 tentang sdr. Ir. Wandojo Siswanto , Msc sebagai Staf AhliKehutanan Bidang Kemitraan.(BB7) 6421 (satu) lembar : Fotokopi Berita Acara Pengangkatan Sumpah Jabatan StafAhli Menteri Kehutanan Bidang Kemitraan.

Wandojo Siswanto,Msc tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan KESATU Primair dan Subsidair, atauDakwaan KEDUA Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa Ir. Wandojo Siswanto,Msc. dari segalaDakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair ;3. Memulinkan hak Terdakwa Ir. Wandojo Siswanto, Msc. tersebutdalam kedudukan, kemampuan, dan harkat serta martabatnyaseperti semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa Ir.

WANDOJO SISWANTO, MSc pernah memberikan pengarahansatu kali, yaitu pada saat setelah pembentukan panitia pengadaan SKRTsekitar tahun 2006.

Wandojo Siswanto,Msc pada sekitar bulan FebruariMaret2007 saksi Ir. Putranefo A.P. menyampaikan kepada Terdakwa Ir. WandojoSiswanto,Msc bahwa usulanusulan program SKRT telah dibahas di BiroUmum dan segera akan disampaikan ke Biro Perencanaan untuk itu saksiIr. Putranefo A.P. meminta Terdakwa Ir. Wandojo Siswanto,Msc agarPutusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 331 dari 395 halusulan program tersebut dimasukkan dalam usulan ke DPR RlSelanjutnya sesuai kesepakatan saksi Ir.

Wandoyo Siswanto,Msc tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Wandoyo Siswanto,Msc terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama ;4.

., MSc. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DEDIH SAPJAH, ST., MSc. dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEDIH SAPJAH, ST., MSc. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDIH SAPJAH, ST.,MSc.

., MSc

., MSc;Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tanggal Lahir : 49 tahun/ 12 Mei 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Imam Bonjol No. 67 RT. 04 KelurahanParit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wakil Rektor l/Dosen Tidak tetap padaUniversitas Bangka Belitung;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret2016;.

YESSY CATHARINA, SE, MSc

PENETAPANNo.303/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :YESSY CATHARINA, SE, MSc, tempat / tanggal lahir Malang, 03 Maret 1978, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Danau Ranau G2A12 RT.002 RW.005, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PRMOHON;Pengadilan

sidangsekurangkurangnya 3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SENINTANGGAL : 09 April 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTEDWARD HARRIS SINAGA, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor :303 / Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari : JUMAT tanggal : 13 APRIL 2012 terhadap permohonanyang diajukan oleh:YESSY CATHARINA, SE, MSc

EDWARD HARRIS SINAGA, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor :303/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILYESSY CATHARINA, SE, MSc, tempat / tanggal lahir Malang, 03 Maret 1978, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Danau Ranau G2A12 RT.002 RW.005, KelurahanSawojajar, Kecamatan

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,YESSY CATHARINA, SE, MSc ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : EDWARD HARRIS SINAGA, SH, MHPanitera Pengganti :DWISETYOKUNCORO, SH, MHYESSY CATHARINA anak perempuan sah

Dhanie Saraswati Msc

Pemohon Terdakwa : Dra, Dhanie Saraswati, MSc,tersebut.144 K/PID/2000: Senin, 2 Agustus 2000. Ny. MARTANNA SUTADL, SH.2. IDA BAGUS WIDIA, SH.3. DIJUFRI RAMLI, SH,: VIL TP, Terhadap Kesusilaan dan Kehormatan: Pasal 167 RUHP.DUDURK PERKARANYA :Bahwa pada bulan April 1992 Terdakwa Dra.Dhanei Saraswati, MSc. telah menghadap keKantor Urusan Agama Kec.

Menvatakan Terdakwa Dra, Dhanie Saraswati,MSc. bersaleh melakukan tindak pidanamenyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte yang kebenarannya harus dibuktikan dengan akte tu dan apabila memperpunakan ukte itu dapat mendatangkan kerugiansebacaimana diatur dan diancam pidana dal.amPasal 266 ayat (1) dan ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra,Dhanie Saraswati, MSc. dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

AZWAR HIJAR, MSc. telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr. AZWAR HIJAR, MSc. dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

AZWAR HIJAR, MSc

AZWAR HIJAR, MSc. besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa dipersidanganTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandidepan persidangan pada tanggal 02 April 2015. yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan Tipikor yang mengadiliperkara ini memutuskan :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Padang yang memeriksa dan

MSc;2. Melanjutkan pemeriksaan atas diri Terdakwa Dr. Azwar Hijar. MSc;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi kepersidangan, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut, yaitu :Keterangan Saksisaksi :23 dari 76 Him. Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Pdg.1.

AZWAR HIJAR, MSc selaku Kepala DinasKesehatan Kabupaten Solok Selatan yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Bupati Solok Selatan Nomor 821/02/BKD/Bupati2007 tanggal 30 April 2007;e Bahwa dengan Surat Keputusan Bupati Solok Selatan Nomor800/90/BKD/Bupati2008 tanggal 31 Desember 2008;Menimbang, bahwa Terdakwa Dr.

AZWAR HIJAR, MSc yang pada saatterjadi peristiwa pidana dalam perkara ini adalah menjabat sebagai Kadis KesehatanKabupaten Solok Selatan yang mana Terdakwa adalah Pegawai Negeri yangmenjalankan fungsi Penyelenggara Kegiatan Pemerintahan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurPegawai Negeri atau Penyelenggara Negara telah terbukti terpenuhi menuruthukum .Ad. 2.

AZWAR HIJAR, MSc. telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana dalam dakwaan primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dr. AZWAR HIJAR, MSc. denganPidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

AMIN TOLOMOO, MSC

MSC

MSC 5Tempat lahir PRACaINQ jessseseeme sensei eeeUmur/tanggal lahir :57 tahun/ 6 Desember 1956 ;5Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Villa Bintaro Indah B XV4 RT.005/012, KelurahanJombang, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan;Agama S EBUAIT jonnmm nm nnn nnnPekerjaan : Mantan KPA/PPK Armada Bus Basway Paket danPaket Il pada Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta tahun 2012 5Pendidikan 1 GAD jpenenanenecnn arene nen nennnnanaanenennenannananennannenannTerdakwa ditahan

HERU SOETRISNO, Msc. dan Terdakwa II. SAIFUDIN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum tapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Melepaskan Terdakwa I. HERU SOETRISNO, Msc. dan Terdakwa II. SAIFUDIN dari segala tuntutan hukum ( Onslag Van Recht Vervolging ) ; -----3.

Syofriady melawan Teddy Rusdy;14. surat teretanggal 11 April 1996 surat jaminan dari heru Soetrisno MSc kepada Bapak Erry M. Syofriadi untuk memberi kuasa seluruh saham miliknya di PT. Pasir wangun sebesar 6000 lembar saham kepada Bapak Teddy Rusdy.15. Surat Pernyataan dari Budiarto Merto Hadikusumo tertangal 11-12-2004 yang isinya antara lain bahwa Budiarto Merto Hadikusumo mendampingi dan menyaksikan bapak Erry M.

Bapak M erry Syofriady, yang di buat oleh Heru Soetrisno, MSc.;27. Surat tertanggal Jakarta, 22 Desember 1995 Surat Bank Danamon No. B-875-MKT-GMD Perihal : Keterlambatan pembayaran bunga overdraft dan bunga fasilitas Kredit Berjangka an. PT. Pasir Wangun;28. Surat tertanggal Jakarta, 28 Desember 1995 Nota No. 049/05/XII/95 dari Direktur Keuangan dan Administrasi yang ditanda tangani oleh Sutadi Wiryodipuro dan diketaketahui oleh Heru Soetrisno, yang ditujukan kepada Bapak Erry M.

/Epp.2/01/2006 dari Asisten Tindak Pidana Umum Kejaksaan Tinggi NTB Perihal ; Pemberitahuan hasil penyidikan atas nama tersangka Heru Soetrisno, Msc, Yumaka dan Bambang Setiawan, SH yang disangka melanggar Pasal 266 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 e KUHP untuk dilengkapi;40. Surat tertanggal Mataram , 18 September 2013 surat No. B-2081/P.2.4./Epp.1/09/20013 dari Wakil Kepala Kejaksaan Tinggi NTB Perihal : pengembalian berkas perkara atas nama tersangka Heru Soetrisno, Msc,41.

HERU SOETRISNO, Msc, dk.

Setelah terdakwa 1 Heru Soetrisno, Msc dan Ir. Rusli Rushan (alm)berhasil meyakinkan saksi korban dengan ucapan katakata tersebut maka tergeraklahhatinya saksi korban untuk turut menanamkan modal mendirikanRumah Sakit hnternasional tersebut, kemudian baik terdakwa 1 Heru Soetrisno, Msc dan Ir.Rusli Ruslan (Alm) begitu juga saksi korban Erry M. Sofriady kemudian datangmenghadap Notaris I Putu Chandra, SH.

Heru Soetrisno, Msc. dan terdakwa II. Saifudin, uanghasil penjualan tanah tersebut diserahkan kepada saksi Teddy Rusdye Bahwa benar PT. Taruma Brastamala bermaksud mendirikan Rumah SakitInternasional didua lokasi tanah yang jadi sengketa tersebut ;e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa I. Heru Soetrisno, Msc. dan terdakwa II.Saifudin yang melakukan jual beli kepada Philip Priasmoro atas perintah saksiTeddy Rusdy dan Erry M.

Heru Soetrisno, Msc. dan terdakwa II.Saifudin membantah kepemilikan saksi Erry M. Syofriady terhadap 2 lokasi tanah sengketatersebut dan menyatakan kedua tanah tersebut adalah milik dari saksi TeddyMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi untukmenguatkan pernyataan terdakwa I. Heru Soetrisno, Msc. dan terdakwa II.

Heru Soetrisno, Msc. dan terdakwa II.

Heru Soetrisno, Msc. namun Majelis Hakim tidaksependapat dengan pledoi tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa Heru Soetrisno, Msc. dan Saifudinterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwa dalam dakwaan satu dan ataudua Jaksa / Penuntut Umum namun perbuatan tersebut bukan perbuatan pidana tapi adalahperbuatan dalam ruang lingkup hukum perdata yaitu persengketaan tentang kepemilikanterhadap 2 obyek tanah maka Para Terdakwa Heru Soetrisno, Msc.

HADIDJAH DOYA, MSc

Pemohon:
SAPRIL SKM MSc

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara atasSapril.SKM MSc, Tempat/tanggal lahir, Kendari/1 April 1977, bertempattinggal di jalan Kedondong Kompleks Pasar Anduonohu RT.020 RW 007Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah pula membaca Permohonan

,MSc ,diberi tanda P.2 ;Hal 2 dari 8 hal. Penetapan No.89/Pdt.P/2020/PN.Kdi3.4.Foto copy Kutipan akta kelahiran nomor 7471LT06092018O0O11 atasnama Siti Khadijah Ramadhani tertanggal 6 september 2018 diberitanda P.3 ;Foto copy kartu Tanda Penduduk an. Sapril,SKM.

,MSc diberi tanda P.4 ;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta dibubuhi materai cukup ;Menimbang bahwa disamping suratsurat bukti tersebut oleh pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Iswandi Akbar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak Pemohon yang mana nama sekarang adalah SITTIKHADJAH RAMADHANI

MSC

MSC;Tempat lahir : Padang;.Umur/tanggal lahir : 57 tahun/ 6 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Villa Bintaro Indah B XI/4 RT.005/012, KelurahanJombang, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan;Agama : Islam.Pekerjaan : Mantan KPA/PPK Armada Bus Basway Paket danPaket Il pada Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta tahun 2012;Pendidikan : S2 Kebijakan Publik;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.1 Penyidik sejak tanggal 08 Desember 2014 sampai

Jojo Tarjono, MSc tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dr. H. Jojo Tarjono, MSc telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dr. H. Jojo Tarjono, MSc dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 5.

Jojo Tarjono, MSc

ASRIL DJUNAIDI, MSC, DK

Asril Djunaidi, MSc, lakilaki, tempat Tanggal lahir Ambon, AgamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, disebut;2. Anna Elisabeth Maria Gijse, perempuan, tempat dan Tanggal lahirAalsmeer, 9 Desember 1963, agama Islam,pekerjaan others; Keduanya beralamat Jalan By Pass Ngurah Rai Gg.Merpati 11/10Pekandelan Kel.

Asril Djunaidi, MSc danAnna Elisabeth Maria No.204/G/III/1997, Tanggal 8 Maret 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar SelatanKotamadya Propinsi Bali (Sesuai dengan aslinya), diberi tanda ... P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ir. Asril Djunaidi, MSc Nomor :5171010801 150006, tertanggal 21 Januari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar (sesuaidengan aslinya), diberi tanda........ Po 5 cere5.

,MSc

,MSc, bertempat tinggal di Jalan Menteng 25 No. 31,Palangka Raya;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPalangkaraya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat (Alue, SE.

,MSc) dengan Tergugat (Rimbun) adalah sahsebagai suami istri yang telah melangsungkan perkawinan di Sampit padatanggal 7 Maret 1990;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yang masingmasing nama: Dessy Sari Dewi, umur15 tahun lahir di Sampit pada tanggal 14 Januari 1991, dan Agus Tine Caroline,umur 12 tahun lahir di Sampit pada tanggal 7 Agustus tahun 1994;Bahwa dari perkawinan yang telah dibina dengan beberapa tahun tersebutsampai lahirnya

,M.Sc.) denganTergugat (Rimbun) yang dilangsungkan di Sampit pada tanggal 7 Maret tahun1990 sesuai dengan Surat Perkawinan Adat tertanggal 7 Maret Tahun 1990dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan dan menunjuk Penggugat (Alue, SE., MSc.) untuk merawat sertamemelihara dan mengasuh 2 (dua) orang anak yang masingmasing nama. 1.Dessy Sari Dewi, perempuan lahir di Sampit pada tanggal 14 Januari 1991,dan 2.

MUSA HANSJE TINANGON, MSc

MUSA HANSJE TINANGON, MSc.;: Tondano;Umur/Tanggal Lahir =: 52 tahun/9 April 1965Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kelurahan Paniki Dua Lingkungan ,Kecamatan Mapanget, Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Kota Manado;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan (RUTAN)sejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Manadokarena didakwa dengan dakwaan

MUSA HANSJE TINANGON, MSc., terbuktisecara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Pasal 263 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa Drs. MUSA HANSJETINANGON, MSc. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

MUSA HANSJE TINANGON, MSc., tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum baik Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua maupunDakwaan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa Drs. MUSA HANSJE TINANGON, MSc. daridakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

MUSA HANSJE TINANGON, MSc. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.

Danang Agung Satria, MSc

Msc. Bin SUDARNO (almarhum) TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN MELAKUKAN TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM DAKWAAN TUNGGAL PENUNTUT UMUM ; 2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy legalisir PN. Sby SHGB No. 345/Kel. Bangkingan an. PT. Sinar Galaxi ; Foto copy legalisir PN.

PURWADI AGUS DARWITO, Msc

PurwadiAgus Darwito, Msc Bin Sudarno (alm) ;Bahwa setelah ada kesepakatan harga atas jual beli tanah sebagaimanatersebut antara Terdakwa Ir.

Purwadi Agus Darwito, Msc Bin Sudarno (alm)dengan Abdul Nasib yang tidak mempunyai dasar hukum yang sah atastanah tersebut, kemudian pada tanggal 01 April 2006 Terdakwa Ir PurwadiAgus Darwito, Msc Bin Sudarno (alm) membelinya dan telah membayarkepada Abdul Nasib sebesar Rp.10.650.000, (Ssepuluh juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) dan pada tanggal 06 April 2006 membayar atau melunasisebesar Rp.114.350.000, (seratus empat belas juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) hingga seluruhnya berjumlah Rp

PURWADI AGUS DARWITO,Msc (Terdakwa) ;e Bahwa musyawarah tersebut membahas masalah warga RW IV Perum. Lidah Kulon Kel.Bangkingan, Kec. Lakarsantri kota Surabaya belum memilik tanah makam, kemudian11dari hasil musyawarah, khusus warga RW IV disetujui membeli tanah makamterletak di Kel.

Purwadi Agus Darwito,Msc. dan melanjutkanrencana tersebut; Bahwa Terdakwa sebagai ketua RW IV melanjutkan mengadakanpembicaraan dengan bpk.

PURWADI AGUS DARWITO, Msc yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :23e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah pelebaran makam RW IV yang berlokasi di RW III kelurahanBangkingan Kec.