bin M.Amin tempat tanggal lahir Blang Jiurat, 01071966, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan petani, tempat kediamanGampong Balng Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Nasir bin Hasbi, tempat tanggal lahir, Blang Dalam 01071974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Namun Penggugat tidak percayadengan informasi tersebut dan menyakini handophone itu milik Tergugatyang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dari Tergugat. Halini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dansetelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dan kembalike rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang;.

NamunPenggugat tidak percaya dengan informasi tersebut dan menyakini handophone Halaman 7 dari 11 halaman Pututsan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ed.itu milik Tergugat yang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dariTergugat. Hal ini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan setelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dankembali ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang.

Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Saksi

Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang mengkomplin terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Atas

Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun danHal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.351/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yang komplainterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatandan tidak lagi menyampaikan

Sei Bamban Kab.Sergai dan pada saat saksi bersama dengan rekanrekan sudah diberitahukan ciriciri dan identitas dari terdakwa tersebut dan menyakini bahwa terdakwa tersebutmerupakan orang yang dimaksud, kemudian saksi dan rekanrekan melihatterdakwa HARIS Bin NGATIMIN dan iwan ( DPO ) sedang berdiri di halamanrumah HARIS Bin NGATIMIN, namun pada saat itu dikerenakan IWAN ( DPO) curiga dengan kedatangan Saksi dan rekan lainnya selanjutnya IWAN ( DPO )langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa hanya

Sei Bamban Kab.Sergai dan pada saat saksi bersama dengan rekanrekan sudah diberitahukan ciriciri dan identitas dari terdakwa tersebut dan menyakini bahwa terdakwa tersebutmerupakan orang yang dimaksud, kemudian saksi dan rekanrekan melihatterdakwa HARIS Bin NGATIMIN dan iwan ( DPO ) sedang berdiri di halamanrumah HARIS Bin NGATIMIN, namun pada saat itu dikerenakan IWAN ( DPO) curiga dengan kedatangan Saksi dan rekan lainnya selanjutnya WAN ( DPO )langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa hanya berdiri

, tempat tanggal lahir Palong Naleng, 13121974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

tanggal lahir, Desa RayaPidie 12 April 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Tunong,31121963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempatkediaman Gampong Tunong, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 1994, di Tamping Baroh Kecamatan lbdraJaya, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini

Saksi Il: Muhammad Affan bin Isa, tempat tanggal lahir, Gampong Tnong,01061987, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honere, tempatkediaman Gampong Pako, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 1994, di Tamping Baroh, Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong U Bungkok, Kecamatan Gulumpang Baroh, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahhalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Ismail bin Yusuf, tempat tanggal Lp.tiga, 05 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman GampongU Bongkok, Kecamatan Geulompang Baro, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Rahman, yang menjadi saksi perkawinan adalahAbral bin Ibrahim dan Abdul Azis, maharnya berupa 4 (empat) mayamemas di bayar tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertatidak satupun

Rahman, yang menjadi saksi perkawinan adalahsaya dan Abdul Azisi, maharnya berupa 4 (empat) mayam emas di bayartunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertaHal. 5 dari 10 Hal.

Ahmad, tempat tanggal lahir Leupu, 12121963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 03 April 2006 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami

suSuan maupun semenda;Saksi II : Rusli AD bin Adam, tempat tanggal Lutueng, 01071970,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 03 April 2006 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Amran bin Ali, tempat lahir di Leupu, tahun 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman GampongLeupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Juli 1998 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami

maupun semenda;Saksi II : Abu Bakar Yusuf bin Yusuf, tempat tanggal Leupu, 19081968,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Juli 1998 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Muslem Raden bin Raden tempat tanggal lahir Pucok, 01071961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2000 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Ishak umar bin umar, tempat tanggal Pasi Lhok, 01071973,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2000 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

jintinggal tetap di Kantor Imigrasi;Bahwa oleh karena Pemohon sudah berstatus suami istri denganRichard Jean Langdoc, Pemohon sesudah menikah ada tambahannama suami Pemohon di dalam nama Pemohon, dimana Pemohonmenggunakan nama pertama yaitu JUANITA ditambah nama keluargayaitu DJANAS dan setelah menikah menggunakan nama suaminyayaitu LANGDOC, sementara nama pemberian orang tuanya adalahJUANITA NEVELLYNA DJANAS;Bahwa berdasarkan Suratsurat yang ditunjukan Pemohon dansuaminya dan keterangan Pemohon, Saksi menyakini

di Kantor Imigrasi;Bahwa oleh karena Pemohon sudah berstatus suami istri denganRichard Jean Langdoc, Pemohon sesudah menikah menggunakantambahan nama suami Pemohon di dalam nama Pemohon, dimanaPemohon menggunakan nama pertama yaitu JUANITA ditambahnama keluarga yaitu DJANAS dan setelah menikah menggunakannama suaminya yaitu LANGDOC, sementara nama pemberian orangtuanya adalah JUANITA NEVELLYNA DJANAS;Bahwa berdasarkan Suratsurat yang ditunjukan Pemohon dansuaminya dan keterangan Pemohon, Saksi menyakini

Yahya bin Gadai,tempat tanggal lahir Desa Bie, 31121962,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS, tempat kediamanGampong Paya Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie,di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Juni 2001 di Gampong Paya Beureuleung, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

binTgk.Barat, tempat tanggal lahir, Ds.Karieng,15101944, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Paya Beureuleung, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Juni 2001 di Gampong Paya Beureuleung, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

23dan atau Pajak Penghasilan Pasal 26 tanggal 28 September 2007,Surat Setoran Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 tanggal 09 Oktober2007 dan bukti penerimaan surat dari Kantor Pelayanan Pajak PratamaKosambi tanggal 24 Oktober 2007 terbukti bahwa Pemohon Bandingtelah memotong, menyetor dan melaporkan biaya konsultan sebesarRp50.000.000,00 karena merupakan objek pemotongan dan terutangPajak Penghasilan Pasal 23 sebesar Rp2.250.000,00;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwa Terbandingtidak menyakini

jasa kuasa hukum yang disepakati sebesarRp50.000.000,00 adalah pada tanggal 28 September 2006 tetapifaktanya pembayaran a quo dilakukan pada tanggal 2 Oktober 2007,Majelis berpendapat bahwa sangat memungkinkan bahwa realisasipembayaran dapat berbeda atau tidak sesuai dengan tanggal yangtelah diperjanjikan karena berbagai pertimbangan yang tidak tercatatdalam pernanjian yang telah dibuat dan disepakati oleh kedua belahpihak a quo;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwa Terbandingtidak menyakini

PenghasilanPasal 23 dan atau Pajak Penghasilan Pasal 26 tanggal 28September 2007, Surat Setoran Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23tanggal 09 Oktober 2007 dan bukti penerimaan surat dari KantorPelayanan Pajak Pratama Kosambi tanggal 24 Oktober 2007terbukti bahwa Pemohon Banding telah memotong, menyetor danmelaporkan biaya konsultan sebesar Rp50.000.000,00 karenaobjek pemotongan dan terutang Pajak Penghasilan Pasal 23sebesar Rp2.250.000,00bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwaTerbanding tidak menyakini

jasa kuasahukum yang disepakati sebesar Rp50.000.000,00 adalah padatanggal 28 September 2006 tetapi faktanya pembayaran a quodilakukan pada tanggal 2 Oktober 2007, Majelis berpendapatbahwa sangat memungkinkan bahwa realisasi pembayaran dapatberbeda atau tidak sesuai dengan tanggal yang telah diperjanjikankarena berbagai pertimbangan yang tidak tercatat dalam perjanjianyang telah dibuat dan disepakati oleh kedua belah pihak a quo;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwaTerbanding tidak menyakini

Bukti SaksiSaksi : Ridwan Usman bin Usman, tempat tanggal lahir Leupu, 07121969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Desa Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal O07 Maret 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

suSuan maupun semenda;Saksi Il : Abdullah bin Ibrahim, tempat tanggal Leupu, 01071969,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal O7 Maret 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Muslem Raden bin Raden, tempat tanggal lahir Pucok, 01071961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Abdul Manaf bin Hasan tempat tanggal Pasi Lhok, 19 Maret1947, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampng Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

SaksiSaksi : Ishak Bencut bin Bencut, tempat tanggal lahir Leutueng, 01071965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10 November 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Ali, tempat tanggal Teupin Raya, 01071968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon anak kandung saksi dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 November 2007 di Gampong Leupu,Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II

10101952 agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Lampo Sirong, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 29071997, di Gampong Paloh Kambuek, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini

Zakaria bin Abd.Samad, tempat tanggal lahir, LampohSirong, 18071966, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Lampoh Sirong, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 29071997, di Gampong Paloh Kambuek, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini

Yakob dan Tgk Sayed Salem, sedangkan maharnyaberupa lima mayam emas dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudacerai, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri,

Penetapan No.283/Padt.P/2021/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk penerbitan akta nikah Para Pemohon dan mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Atas keterangan para saksi tersebut