Penggugat yakni adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus adalah tidak cukup beralasan dan tidakberdasarkan hukum, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);Menimbang, bahwa Pasal 4 ayat 2 dan Pasal 5 ayat 2 UndangUndangNomor 14 Tahun 1970 yang telah diubah dan perubahan terakhir denganUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 memuat ketentuan bahwa Pengadilanmembantu para pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatandan rintangan

bersungguhsungguh dalamberperkara, dan terhadap sikap Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakimmemandang perlu untuk menerapkan asas peradilan yang sederhana, cepatdan biaya ringan sebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 bunyi Pasal 57 ayat (3) dan Pasal 58 ayat (2) yang berbunyi : Pasal57 ayat (3): Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan.Pasal 58 ayat (2): Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusahasekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan

umur genap 21 (dua puluh satu)tahun dan tidak kawin sebelumnya, sedangkan mereka yang belum dewasa dantidak di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pasal 330KUHPerdata tersebut diatas serta dengan memperhatikan dan memedomaniketentuan Pasal 4 ayat (2) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, yang menyatakan bahwa Pengadilan memberikanbantuan kepada para pencari keadilan dan berusaha mengatasi segalahambatan dan rintangan

BOROEK dan DJUNAITSALEH adalah kedua nama yang sama dan orang yang sama dan satuorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (2) UndangundangNo.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan bahwaPengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segalahambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yangsederhana, cepat dan biaya ringan maka dengan demikian selain tugaspengadilan memeriksa dan memutus perkara yang sifatnya sengketa jugaberwenang memeriksa yang termasuk

perkawinan yang mawaddah warahamah.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan oleh Agama karenamerupakan salah satu sendi dalam upaya melanjutkan keturunan dengan carayang diridhahi oleh Allah SWT.Menimbang, bahwa itulah sebabnya usia calon suami isteri menjadi sangatpenting, karena dengan usia sebagai mana yang ditentukan oleh pasal 7 UU No. 1tahun 1974 tentang perkawinan diyakini yang bersangkutan telah memiliki mentalyang kuat dan pemikiran yang jernih dan sehat dalam menghadapi segala cobaandan rintangan

Tinggi melakukannya sendiri ",selanjutnya dalam ayat (2) disebutkan " jika perlu Pengadilan Tinggi dengan keputusan dapatmembatalkan Penetapan dari Pengadilan Negeri sebelum putusan Pengadilan Tinggi dijatuhkan"YMenimbang, bahwa menurut UndangUndang Kekuasaan Kehakiman Nomor. 4 tahun2004 dalam pasal 4 ayat (2) menentukan Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biayaringan dan dalam pasal 5 ayat (2) menentukan agar Pengadilan membantu pencari keadilan danberupaya mengatasi segala hambatan dan rintangan

Namunpun demikian pengadilan wajib membantu mengatasi segalahambatan dan rintangan untuk memenuhi rasa keadilan bagi Pemohon tanpamelanggar ketentuanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dikuatkandengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan oleh Pemohon, Hakimberpendapat permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka permohonan Pemohon tersebut di atas patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut diajukan

Nomor 242/Pdt/2017/PT SMG10.11.12.13.1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) maupun rencana tindak lanjutpengukuran tanah.Bahwa sebagaimana lazimnya jual beli tanah adalah merupakan halyang prinsip dan mutlak bahwa obyek harus jelas maka dalamPerjanjian Pengikatan Jual Beli inipun telah disepakati bahwa: ParaPenggugat selaku Pihak Pertama menjamin kepada Tergugat Il selakuPihak Kedua bahwa apa yang telah dijual belikan tersebut adalahmiliknya, ...... sehingga Pihak Kedua tidak akan mendapat gangguandan rintangan

batasbatas tanah sebagaimana mestinya.Bahwa terhadap fakta ini kemudian Pihak Tergugat Il meminta agarPara Penggugat membereskan terlebin dahulu dengan tetanggapemilik tanah dimaksud masalah akses jalan kedua bagian tanah danbatas tanah tersebut sebagaimana janji Para Penggugat maupun agarada jaminan bahwa tanah tersebut benarbenar tanah milik ParaPenggugat sebagai penjual (ada kejelasan tanah dan batas/ tidaksengketa) sehingga ada kepastian pula bahwa Tergugat Il tidak akanmendapat gangguan dan rintangan

terhadap fakta ini kKemudian Pihak Penggugat Rekonpensimeminta agar Para Tergugat Rekonpensi membereskan terlebihdahulu dengan tetangga pemilik tanah dimaksud masalah akses jalankedua bagian tanah dan batas tanah tersebut sebagaimana janji ParaTergugat Rekonpensi agar ada jaminan bahwa tanah tersebut benarbenar tanah milik Para Tergugat Rekonpensi sebagai penjual (adakejelasan tanah dan batas/ tidak sengketa) sehingga ada kepastianpula bahwa Penggugat Rekonpensi tidak akan mendapat gangguandan rintangan

Pemohon yakni adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus adalah tidak cukup beralasan dan tidakberdasarkan hukum, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonanPemohon dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);Menimbang, bahwa Pasal 4 ayat 2 dan Pasal 5 ayat 2 UndangUndangNomor 14 Tahun 1970 yang telah diubah dan perubahan terakhir denganUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 memuat ketentuan bahwa Pengadilanmembantu para pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatandan rintangan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yaitu pengadilan membantupara pencari keadilan dan berusaha sekeraskerasnya mengatasi segalahambatan dan rintangan untuk tercapainya peradilan yang sederhana, cepatdan biaya ringan, akan tetapi semua saransaran dari Majelis Hakim tersebuttidak diindahkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim memandang bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuurlibel) maka

Penetapan No.1574/Pdt.P/2021/PA .PRAmemiliki kemampuan secara fisik dan mental untuk menjadi suami dan kepala keluargaserta memiliki kemampuan secara material untuk menghidupi Salmin binti Dunidanmemenuhi segala kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam usia ideal sebuah perkawinan tidakdiukur dengan angka usia, akan tetapi lebih ditekankan pada kematangan dalam berpikir,kemampuan dalam menghadapi rintangan dan kemandirian hidup dalam membinarumah tangga, hal ini sebagaimana sabda

yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya. dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pihak keluarga menyetujuikeinginan menikah dan tidak ada yang keberatan terhadap rencana pernikahan mereka makaHakim menilai pernikahan yang akan dilangsungkan oleh keduabelah pihak telahmendapat dukungan positif dari kedua keluarga besar, sehingga tidak ada lagihambatan, halangan dan rintangan

fakta hukum Rinate bin Nurase telah bekerjadan telah memiliki penghasilan sehingga Hakim menilai Rinate bin Nurase memilikikemampuan secara fisik dan mental untuk menjadi suami dan kepala keluarga sertamemiliki kemampuan secara material untuk menghidupi Hilmiatun binti Murtadahdanmemenuhi segala kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam usia ideal sebuah perkawinan tidakdiukur dengan angka usia, akan tetapi lebih ditekankan pada kematangan dalam berpikir,kemampuan dalam menghadapi rintangan

yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya. dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pihak keluarga menyetujuikeinginan menikah dan tidak ada yang keberatan terhadap rencana pernikahan mereka makaHakim menilai pernikahan yang akan dilangsungkan oleh keduabelah pihak telahmendapat dukungan positif dari kedua keluarga besar, sehingga tidak ada lagihambatan, halangan dan rintangan

MajelisHakim berpendapat bahwa Para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, dan terhadap sikap Para Pemohon tersebut, Majelis Hakim memandangperlu untuk menerapkan asas peradilan yang sederhana, cepat dan biaya ringansebagaimana diamanatkan bunyi Pasal 57 ayat (3) dan Pasal 58 ayat (2) yangberbunyi :Pasal 57 ayat (3) : Peradilan dilakukan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan,Pasal 58 ayat (2) : Pengadilan membantu para pencari keadilan dan berusahasekeraskerasnya mengatasi segala hambatan dan rintangan

Mukhamad Alwi bin Saidintelah bekerja dan telah memiliki penghasilan sehingga Hakim menilai Mukhamad Alwibin Saidin memiliki kemampuan secara fisik dan mental untuk menjadi suami dankepala keluarga serta memiliki kemampuan secara material untuk menghidupi IndriaRistina binti Rajab dan memenuhi segala kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam usia ideal sebuah perkawinan tidakdiukur dengan angka usia, akan tetapi lebih ditekankan pada kematangan dalam berpikir,kemampuan dalam menghadapi rintangan

Penetapan No.1199/Pdt.P/2021/PA .PRAHakim menilai pernikahan yang akan dilangsungkan oleh keduabelah pihak telahmendapat dukungan positif dari kedua keluarga besar, sehingga tidak ada lagihambatan, halangan dan rintangan dalam pelaksanaan pemikahan tersebut danpermikahan yang diridhoi oleh pihak keluarga sejatinya tidak hanya menyatukan 2 insanyang berbeda akan tetapi menyatukan 2 keluarga besar yang berbeda dari segi polapikir, karakter, suku/ras, kultur dan budaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Selang 4(empat) hari berikutnya menulis surat (Bukti 1) dengan menyatakan, antaralain bahwa perkawinan kita yang banyak terdapat rintangan dari anakanak,masa depan yang agak suram, adanya permintaan cerai dari Termohon.Terhadap hal tersebut, Termohon merasa bingung, malu karena usiaperkawinan yang berlangsung hanya 1 (satu) minggu, beban malu makinberat Termohon rasakan karena saya melihat keluarga juga merasa maludengan kejadian ini, ibarat tetangga yang pada rewang (membantumemasak) saja masih

menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak pernahmelaksanakan sholat 5 waktu dan jumlah roka'at sholat tidak dapat dibuktikanoleh Pemohon bahkan bertentangan dengan bukti T.2 berupa surat tulisantangan Pemohon kepada Termohon dimana di dalam surat tersebut dinyatakanbahwa kehendak Pemohon memutuskan/bubarnya hubungan perkawinan adalahkarena perkawinan yang belum berusia lama, kondisi fisik Pemohon yang sudahtua, perkawinan yang mendapat rintangan

fakta hukum SAPARDI bin ANIM telahbekerja dan telah memiliki penghasilan sehingga Hakim menilai SAPARDI bin ANIMmemiliki kemampuan secara fisik dan mental untuk menjadi suami dan kepala keluargaserta memiliki kemampuan secara material untuk menghidupi DIAN LESTARI bintiHAFAZAHdan memenuhi segala kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam usia ideal sebuah perkawinan tidakdiukur dengan angka usia, akan tetapi lebih ditekankan pada kematangan dalam berpikir,kemampuan dalam menghadapi rintangan

yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya. dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pihak keluarga menyetujuikeinginan menikah dan tidak ada yang keberatan terhadap rencana pernikahan mereka makaHakim menilai pernikahan yang akan dilangsungkan oleh keduabelah pihak telahmendapat dukungan positif dari kedua keluarga besar, sehingga tidak ada lagihambatan, halangan dan rintangan

Sebelum terjadinya kecelakaantersebut Terdakwa tidak ada membunyikan klakson ataupun melakukanpengereman, kemudian cuaca pada saat itu cerah, jalan lurus beraspalbagus dan situasi arus lalulintas sepi dan tidak ada halanganpandangan dan halangan rintangan di jalan. Bahwa Saksi Korban Raisya Putri Binti Joni Manarsi setelah kecelakaantersebut mengalami Iluka robek pada kepala bagian depan, patah pahakaki sebelah kanan kemudian mendapat perawatan di RSUD Kaur dandirujuk ke RSUD M Yunus.

Sebelum terjadinya kecelakaantersebut Terdakwa tidak ada membunyikan klakson ataupun melakukanpengereman, kemudian cuaca pada saat itu cerah, jalan beraspal bagusdan situasi arus lalulintas sepi dan tidak ada halangan pandangan danhalangan rintangan di jalan.Bahwa akibat dari kecelakaan ini Saksi Korban Raisya Putri Binti JoniManarsi berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor:445.03/038/VER/RSUDK/II/2020 tanggal 17 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.

berdasarkan fakta hukum calon suamiberprofesi sebagaipetani dan bekerja di gudang gabah sehingga Majelis Hakim menilai calon suamimemiliki kemampuan secara fisik dan mental untuk menjadi suami dan kepala keluargaserta memiliki kemampuan secara material untuk menghidupi Pemohon dan memenuhisegala kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam Hukum Islam usia ideal sebuah perkawinan tidakdiukur dengan angka usia, akan tetapi lebih ditekankan pada kematangan dalam berpikir,kemampuan dalam menghadapi rintangan

akanmemampukan mereka dengan karuniaNya. dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pihak keluarga sudah ikhlas,saling merestui dan menyetujui dan tidak ada yang keberatan, dan pihak keluarga siapmembina dan membimbing mereka agar dapat menjalani rumah tangga dengan baik makaMajelis menilai pernikahan yang akan dilangsungkan oleh keduabelah pihak telahmendapat dukungan positif dari kedua keluarga besar, sehingga tidak ada lagihambatan, halangan dan rintangan

pernyataan masukIslam;Pada tanggal 1 September 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Perkawinan di desa Sibalung Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas;Yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon yangbernama Solehan;Yang menjadi saksi pernikahan adalah seorang lakilaki yangbernama Fadil dan seorang perempuan yang bernama Nyamah;Pemohon Il ketika akan melangsungkan perkawinan di Indonesiatidak membawa suratketerangan dari negaranya yang menerangkan bahwayang bersangkutan tidak ada rintangan

Ketika akan melangsungkan perkawinan Pemohon Il tidak membawa suratketerangan dari negaranya yang menerangkan bahwa yang bersangkutantidak ada rintangan untuk melangsungkan perkawinan campuran yangdikeluarkan oleh Negara asal atau Kedutaan Negara asal di Indonesia,sekaligus dengan terjemahan kedalam Bahasa Indonesia;Menimbang, bahwa dari fakta pertama sesuai dengan bukti P.1 dan P.2,harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiasedangkan Pemohon adalah Il adalah Warga

belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu)tahun dan tidak kawin sebelumnya, sedangkan mereka yang belum dewasa dantidak di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas serta dengan memperhatikan dan memedomani ketentuan Pasal 4 ayat(2) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,yang menyatakan bahwa Pengadilan memberikan bantuan kepada para pencarikeadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan