Ditemukan 1925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno negro nemo nera neri
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus
Upload : 02-02-2016
Putusan PN WATAMPONE Nomor 214 / Pid. B / 2014 / PN.WTP
1. FISKHA YUDISTIRA alias FISKHA binti MUH. NATSIR 2.AIDIL AKBAR alias IDOL bin H. MUH. TAWIL
252 — 104
  • MULTINDOAUTO FINANCE selaku pihak Penerima Fidusia serta di persidangan tidak pula dapatditunjukkan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II adanya bukti tertulis dari PenerimaFidusia untuk menjual obyek jaminan fidusia ; wn ene nero nnn Menimbang, bahwa mengenai persetujuan dari pihak Penerima Fidusia incasu PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 —
205 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nero S,S.H., Erna Nurlina, S.H., dan Dickson M. Pardede, S.H., Advokat padaJapto S. Soerjosoemarno, S.H., & Associates, beralamat di Jalan H.Samali Nomor 31, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Tergugat/Terbanding;melawanPERSEKUTUAN PERDATA GANI DJEMAT & PARTNERS,dalam hal ini diwakili oleh Humprey R. Djemat, S.H., LL.M., FCB.
Pengadilan PN SAMPIT
Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 25/Pdt.G/2015/PN SPt
Tanggal 27 Juni 2016 —
76 — 16
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Kesepakatan Nomor :09/SKKUD SB/IV/2013 tanggal 29 April 2013 tentang PenyerahanKembali Lahan seluas 149,875 Ha antara Tergugat I denganPenggugat, ++ 922 no nano nnn nnn nnn nero nnn n enn nena4.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 241/Pid.B/2017/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP APRIADI alias APRIL BIN ARMA
2.ACEP CAHYADI alias YADI BIN AJUM
91 — 29
  • Subang;Bahwa para terdakwa pada saat melakukan aksi pencurian terhadapsaksi para terdakwa menggunakan sepeda motor merk yamaha vixionwarna dan No.Pol. tidak tahu;Bawa saksi mengalami luka lecet dan sakit pada saat berjalan padabagian kaki kiri sebelah kanan yang diakibatkan terjatuh kemudiantersungkur ke bahu jalan; 02 nero nono ne Bawa kerugian yang saksi alami dengan adanya kejadian pencuriandengan kekerasan tersebut yaitu sebesar Rp. 15.000.000,;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 73/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
THOYIB ABDUL KODIR Bin EDI MUSTOFA
44 — 10
  • REGPERK : PDM37/KLP/Epp.2/06/2018 tanggal 4 Juni 2018 Terdakwa didakwaSebagal DSriKUt ssesssseeeeeseeseeee eee emee seen eeeDAKWAAN :2222nee connec cence cence cnn ennec ec nee ce nneecennncnnneennnnecennncennennesIESIATY ecseernceec carer nese ere erence reer nero mmBahwa Terdakwa THOYIB ABDUL KODIR Bin EDI MUSTOFA pada hariRabu tanggal 22 November 2017 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di kebun milikSaksi Korban KOMARUDIN, S.Pd
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN
71 — 53
  • dilakukan oleh Terdakwa selaku pemilik stasiun TV KabelMandiri merupakan perbuatan melanggar hukum dan dapat dipersangkakanmelakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan lembaga penyiaranTelevisi tanpa izin penyelenggaraan penyiaran (IPP); Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : 202202 20e ne ne none nen enn nnn ene nen eensBahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini, sehubungan masalah Izin penyiarantelevisi berlangganan (TV Kabel) ; nero
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 33
  • huruf f mendalilkan adanya Barangberupa emas perhiasan + 50 gram yang diperoleh penggugat pada saatsetiap kali pindah tugas dari kantor dinas ke kantor dinas lain, hal inihanyalah dalil yang mengadaada,serta harus di buktikan olehPenggugat,karena justru Penggugatlah Pernah saat dinas di jakartamenghilangkan Emas Tergugat 25 Gram dan berjanji akanmengembalikannya namun sampai akhir perpisahan tidak satu grampunemas yang di hilangkan pada tahun 2013 tersebut di kembalikan olehPeng Qu al 2222 ono nn nero
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-07-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1532/PID.B/2009/PN.JKT.SEL
Tanggal 11 Februari 2010 — ANTASARI AZHAR, SH., MH;
1980 — 3211
  • Chairul Anwar, terdakwa diKPK meminta stafnya, Budi, dengan timnya memantau Nasrudin (Nero);Bahwa terdakwa tidak puas dengan hasil kerja tim yang dipimpinKombes Pol Chairul Anwar, karena terdakwa masih saja mengeluhditeror, lalu terdakwa mengatakan harus ada tindakan kongkret biarNasrudin tahu terdakwa punya power untuk menyelesaikan teror ; Bahwa saksi pada bulan Februari 2009 di kantornya di Jin.
    dalam mengungkap teror terhadap PakAntasari ; Bahwa tim pernah mengadakan pertemuan untuk rapat di hotelManhattan dipimpin Ketua Tim, saat itu Sigid datang ; Bahwa tim berhasil mendapatkan data antara lain berupa foto Nasrudinyang saksi terima dari pak Helmy, dan foto Rani dari Pak Joni, semuasaksi terima dari melalui transfer softcopy, sedang foto peta lokasi saksi11.=5 b=yang membuat berdasarkan alamat rumah Nasrudin yang diterima dariPak Joni yaitu di daerah Perum Taman Banjar Wijaya ; Bahwa nero
    target dan target Il ; Bahwa saksi ditunjuk sebagai pengawas tim, Kombes Chairul Anwarselaku Ketua Tim langsung menindaklanjuti dengan segera membentuktim, dan diberi otoritas silakan cari anggotaanggota yang punyakemampuan termasuk IT ; Bahwa laporan tim kepada Kapolri melalui saksi, dan tak ada tembusankepada Pak Antasari ; Bahwa laporan pertama tim, seminggu setelah arahan Kapolri yangsegera pada hari itu juga dibentuk tim, sudah terungkap semuaidentitasnya, target Nasrudin dengan bahasa sandi Nero
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1. H. KEMAL EDEN ABUBAKAR, S.E selaku PENGGUGAT I; 2.Dr. H. ABU BAKAR MALINTA selaku PENGGUGAT II ; 3.1. DRS. GOOD WILL ZUBIR; 3.2. DRS. H. ABDUL MU’TI, M.ED selaku PENGGUGAT III ;disebut PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU disebut TERGUGAT; 2.PEMERINTAH KABUPATEN LUWU disebut TERGUGAT II INTERVENSI ;
133 — 97
  • panitera untukmengumumkan pada media massa cetak setempat apabila Tergugat tidakbersedia melaksanakan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap 50 2200020 205Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamDISTKEIEL IN) j~~~~= nnn nn nnn mn mene nnn nnn nnmennmnmmannnnmmnmmmmmammnammimnmninMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi dan jawaban, di persidangan tanggal 25 Mei 2016, yangisinya menerangkan sebagai berikut;20nn nero
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 04-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07 - K / PM.II-10 / AD / I / 2011
Tanggal 31 Januari 2011 — Koptu ZAMRONI
25 — 12
  • Bahwa berdasark erangan para Saksi di bawahsumpah didepan Per@d an, keterangan Terdakwa sertaalat bukti lain Nero terunciar dalam persidangan,terungkap fakt ta sebagai berikut1.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 09/B/2017/PTTUN.MKS
Tanggal 1 Maret 2017 — PT. KEMAKMURAN PERTIWI TAMBANG (PERSEROAN), berkedudukan di Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Nomor 05 Tanggal 12 Mei 2014 diubah terakhir dengan Akta Nomor 07 Tanggal 29 Desember 2015 oleh Notaris Yulida Vincestra, S.H., yang diwakili oleh : Nama : BRIGADIR JENDERAL POLISI (PURN) Dr. Drs. PARASIAN SIMANUNGKALIT, S.H., M.H. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur Utama PT. Kemakmuran Pertiwi Tambang (Perseroan) ; Tempat Tinggal : Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. A. PATRAMIJAYA, S.H., LL.M. ; 2. FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. ; 3. I GEDE NYOMAN MARTA ANTAREJA, S.H. ; 4. M. SUHERIAL AMIN, S.H. ; dan 5. M. SHOLIHUL HUDA, S.Sy. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATRA M ZEN & PARTNERS, beralamat di Graha Marcella, Jalan Bintaro Utama III-A No. 12B, Bintaro Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : 1. GUBERNUR MALUKU UTARA, tempat Kedudukan di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. SALMIN JANIDI, S.H., M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 2. BURNAWAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 3. MUSTAFA HASAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Perundang-Undangan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 4. MOCHTAR BADIN, S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Sengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 5. MUHDI SOAMOLE, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 6. SOFYAN HADI, S.H., M.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; dan 7. SANI RAIS, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara. Kesemuanya masing-masing adalah Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 835/795/G tertanggal 30 Mei 2016 ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/1063/G tertanggal 18 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum. dan ASEP YUSDI HIDAYAT, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SSAJ DAN ASSOCIATES, beralamat di jalan Tebet Dalam IV F, Nomor 88 Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. WANA KENCANA MINERAL, berkedudukan di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Berita Acara No. 100 Tanggal 17 Februari 2016 oleh Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., yang diwakili oleh : 1. Nama : HARUN NGADIMIN ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur Utama PT. Wana Kencana Mineral ; Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; 2. Nama : LEE KAH HIN ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Wana Kencana Mineral ; Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. JOHNSON PANJAITAN, S.H. ; 2. LUCIANA LOVINDA, S.H. ; dan 3. SAIFUL ANAM S.H. ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor JOHNSON PANJAITAN & PARTNERS, beralamat di Jalan Rasuna Said Tower Bakrie B. 621 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor : 40/Kuasa J&P/VIII/2016 tertanggal 20 Agustus 2016 ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 067/D.WKM/JKT/IX/16 tertanggal 16 September 2016 memberikan kuasa kepada : 1. MARYOKO, S.H. ; 2. CHRISTIAN J. I. L. PANGGABEAN, S.H. ; 3. ANDIKA BHAYANGKARA, S.H. ; dan 4. CARLOS J. A. SAMBOH, S.H., M.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
623 — 129
  • UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo Undang Undang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara beserta peraturan perundangundangan lainnyayang bertalian; == == 222222 22 ene nero nn nen cee ee nenMENGAODILI1. Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding ; 2.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
FITRI SUSANTI Br MANULANG Alias FITRI
30 — 11
  • Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka Terdakwa telah dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tersebut,dan selanjutnya dari persesuaian keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti telah menimbulkan keyakinan bagi MajelisHakim akan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut makaMajelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan); 22222 nero
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 136/PID.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 8 Juli 2015 — TRIMO BAYU SASONGKO alias GATIL bin SUPARI
35 — 5
  • juga ditujukan kepada timbulnya akibat tindakpidana yang bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidana dipandangdengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan (Guilt refers toliability according to elements of the offenses);Menimbang, bahwa Terdakwa Trimo Bayu Sasongko Alias Gatil BinSupari mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum didalamsurat dakwaan Penuntut Umum) 200220 nc no nero
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 146/ Pid.B/ 2014/ PN Sag
Tanggal 4 Nopember 2014 — APRIANTO NIKO Alias TONO
75 — 8
  • surat dakwaan penuntut umum tersebut sehingga hal ini sangat pentinguntuk melangkah lebih lanjut dalam pembuktian unsur dakwaan serta pentingjuga agar alur pembuktian dimaksud menjadi terfokus dan tidak menjadi biasyang pada akhirnya menyimpang dari ketentuan Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa pertimbangan yang demikian juga menjadi pentingbagi setiap subsistem yang berintraksi dalam proses peradilan sebagai landasanberpijak dalam membangun kerangka pembuktian yang terfokus dan normatifUI irene nero
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 3 Desember 2015 — Sukarti Binti (Alm) Dono Karso Bahroen
966 — 628
  • . : PDM68/NGSM/04/2015 berikut berkas perkaraatas nama Terdakwa Sukarti Binti (Alm) Dono Karso Bahroen ; Telah pula Membaca * ~~ nme nnn nnn nnn in nero. Keberatan (eksepsi) Penasehat Hukum Terdakwa atas Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut tertanggal 26 Mei 2015 ; .
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 735/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
144 — 3
  • ips ane ~Lueern ABbit debueSag 2) uliotud ientG ipuh iatse neb nesisins4 coudsieN eue2ol, lenoiLBore WA I) swiebist demugant .2ane nero mead svimemeT derrivi meisb ib ebsad dAsleise swrisGjyedo debue les wale? Hore evel oloT c4 onsisd witedmed whist nocHe T6Yykea. ube Culug gm sutesee: OF 8a C38 FAP QA wesade2 esnuife aaten tfeicg gD dulug sgt eder sil ud relideea dulug arn!
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 08-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 15-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 15 Oktober 2015 — ZULHAFNI LAWAN WALINAGARI MINANGKABAU
109 — 60
  • Reza Fahlevie sebagai Kasubag.Bantuan Hukum Pemda Tanah Datar ; 20 ee no nno nero Bahwa saksi menjabat sebagai Kabag.
Pengadilan PN BOYOLALI
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Byl
87 — 171
  • Dan dalam penjelasan ayat (2) Pasal tersebut "Ketentuan inimemberi wewenang kepada pengadilan agama untuk sekaligus memutuskansengketa milik atau keperdataan lain yang terkait dengan objek sengketa yang diatur dalam Pasal 49 apabila subjek sengketa antara orangorang yang beragama Islam (INCASU SOal PEWaAPISAN ) ~ nne nnn nero mene tem ennnn nenenanenanenananes Menimbang, bahwa oleh karena terhadap diri Pemohon maupun anakanakyang dimohonkan hak perwaliannya oleh Pemohon dalam perkara a quo yang secaraimperatif
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
NOPERIAN HERDOANSYAH Bin ALIAN Alm
61 — 22
  • Selebar Kota Bengkulu,Saksi JHON NERO dan Terdakwa datang kerumah saksi menawarkan adapaket pekerjaan/proyek CSR dari PT. Jaya Beton Kota Bengkulu untukmengerjakan Proyek Drainase di Desa Sengkuang Kab. Seluma denganNilai Paket Rp385.498.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima juta empatHalaman 6 dari 23 Putusan No.20/Pid.B/2021/PN Bglratus Sembilan puluh delapan rupiah) lalu Proyek Drainase di Desa TalangPrapat Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 380 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 16
  • Anak Agung Ayu Putri Aprillia, umur 27 tahun, dan kedua anak Tergugatsemua telah menikah ; 22 nnn nero nnn nn nn en nnnnns Bahwa untuk dalildalil Penggugat atau yang disampaikan Penggugat kepadasaya ( Tergugat ) akan saya ( Tergugat ) sampaikan dari hati yang palingdalam, selanjutnya tersebut yaitu ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 380/Pdt.G/2014/PN DpsTidak benar antara Penggugat dan Tergugat ikut aktif secara bersamasama menjalankan usaha keluarga, tetapi hanya Tergugat yang aktifmenjalankan usaha