Ditemukan 2288 data
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ALLOWISIUS REFUALU alias ALLO
25 — 14
01.00 Wit di Gor SP.2depan stadion Kabupaten MimikaBahwa benar awalnya saksi tidak mengeahui terdakwa pelakunyanamun ketika sampai polisi baru saksimengetahui jika terdakwa yangmengambpil 1 (Satu) unit Sepeda motor HONDA Vario Matic milik saksiBahwa benar tempat kejadian pencurian bukan tempat umum namunmerupakan rumah pribadi, sedangkan jarak rumah dengan tetanggasaksi sekitar 50 MeterBahwa pada saat itu saya baru kredit sepeda motor tersebut Rp.6.000.000 (enam juta rupah)Bahwa setelah kehilagn speda
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Kadek Vila Mahardika
37 — 29
Bahwa menurut keterangan saksi, pada saat pengemudi Pick Up datangdari arah selatan keutara megambil haluan telalu kKekanan ketika melewatiplang/ tanda yang berada di barat as jalan, dan saat yang bersamaanpengemudi speda motor datang dari arah utara ke selatan sehingga terjadikecelakaan tersebut.
1.TERESIA WEKO, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
ANTONIUS MANGGO Alias ANTON
68 — 29
Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone dari dalam jok sepedamotor saksi, terdakwa membuka paksa jok sepeda motor tersebut danmengambil handphone menggunakan tangan Terdakwa; Bahwa disekitar tempat kejadian setahu terdakwa tidak ada yangmelihat terdakwa mengambil barang tersebut; Bahwa speda motor yang Terdakwa gunakan saat itu adalah sepedamotor Revo. Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah Terdakwa mengambilhanphone tersebut terdakwa langsung ke rumah terdakwa di Wolotolo.
57 — 4
Pahlawan kec.Binjai Utara, KotaBinjai yaittu GUNAWAN ALS SI GUN bersama dengan RAJALI SURBAKTIALS ALI ( keduanya dalam berkas terpisah ) mengendarai speda motorYamaha Vixion milk RAJALI SURBAKTI , selanjutnya setelah GUNAWANAls SI GUN dan RAZALI SURBAKTI Als ALI sampai di rumah terdakwalangsung GUNAWAN Als SI GUN berkata kepada terdakwa, MAIN KITA (MELAKUKAN PENCURIAN MOBIL ) , kemudian terdakwa menjawab YAselanjutnya terdakwa bersama GUNAWAN ALS SI GUN dan RAJALISURBAKTI ALS ALI sepkat untuk melakukan
76 — 9
Bahwa posisi terakhir sepeda motor honda Mega Pro terjatuhdi badan jalan dari arah timur ke arah barat dan pengemudi speda motormeningal dunia sedangkan terdakwa langsung menepikan bisnya di tepi jalansebelah utara tepatnya di area Porn Bensin Balongwatu.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Visum et Repertum Atas NamaWAWAN LUSIANTO yang ditandatangani dokter jaga DR. Haris Abdullah,dr. Sp.P.
74 — 7
.; Bahwa benar Bahwa saksi 4 mengetahui akibat saudara PAHRU menjadikorban penipuan dan penggelapan speda motor , yang dilakukan olehterdakwa AGUS alias ASEP, korban mengalami kerugian sekitarRp.6.000.000, (Enam juta rupiah); Bahwa benar Bahwa sewaktu diperlinatkan kepada saksi 4 barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit No. Pol.
93 — 40
4202 VS tanpa dilengkapisurat kendaraan veruapa STNK maupun BPKB dari Terdakwasedang sisa pembayaran akan dicicil setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dipotong dari gaji saksi.Bahwa bulan Oktober 2011, Saksi untuk yang pertama kalimembayar cicilan sepeda motor secara langsung kepadaTerdakwa sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) tanpakwitansi dan masih terseisa kekurangan pembayaran sebesarRp. 3.800.000, (Tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi pada awal pembelian speda
25 — 5
sedang melakukan tugas patroli dan saat itu melintas seseorang yangkemudian diketahui bernama Aziz (Terdakwa) dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam gelagatnya mencurigakan dan mau mutar ke arah kananjalan lalu saksi dan saksi Doli berusaha memberhentikan terdakwa Aziz namunsebelum Terdakwa berhenti saksi melihat terdakwa Aziz membuang ke arahsebelah kanan sesuatu barang berwarna putih ke pinggir selokan;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa berusaha melarikan diri denganmempercepat laju speda
81 — 40
Sedangkan keterangan ParaSaksi Terbanding (Gede Ari Suardya dan Nyoman Nita ) didepanpersidangan juga menyatakan pada pokoknya bahwa Pembanding danmemang benar sering terjadi perselisihan dan percekcokan Terbandingkarena masalah ekonomi dan sikap Perilaku Pembanding yang seringbermain judi ( Tajen, ceki, cap beki dan lainlain) sampai menggadaikanbarangbarang dan speda motor untuk kepentingan bermain judi .Selain itu yang menjadi masalah keributan atau perselisihan antaraPembanding dan Terbanding
79 — 29
dnegan teman terdakwayaitu saksi Johan Tobing dengan maksud untuk meminjam sepedamotoruntuk dibawa ke Muramsari namun dikarenakan saat itu saksitidak dapat memberikan sepeda motornya untuk dipinjamkan karenahendak mengantar orang sehingga akhirnya saksi korban Fitra Jayadatang dan meminjamkan sepeda motor miliknya kepada terdakwadan saksi Johan Tobing dengan perjanjian selama 2 (dua) hari denganharga sewa motor sebesar Rp. 300.000, namun terdakwa mengatakanbahwa terdakwa hendak meminjam 2 (dua) buah speda
F. Bambang Saputra, S.H.
Terdakwa:
IIP PURWANTO
35 — 14
Bahwa saksi tidak mengetahu siapa pemilik dari Handphone tersebut ;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan terdakwa yangbernama IIP PURWANTO ;Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira malam harisaksi sedang duduk sambil minum arak didepan Star Surf Jalan legian,Kuta, Badung, bersamasama dengan temanteman terdakwa yangbernama Iwan, Joko, Samsul, disaat terdakwa sedang minum tersebut IIPPURWANTO, dating kemudian saksi mengajak terdakwa IIP PURWANTOjalan dengan menggunakan speda
24 — 11
DK 8793 IN;e 1 (satu) lembar STNK DK 8793 IN;dikembalikan kepada saksi I Kadek Gody Giovinda;e 1 (satu) unit speda motor Honda Revo No.Pol.
35 — 2
Pemalang 1 (satu) buah helm INK centro warnahitam adalah milk dari saksi Yuni Kartika yang berada di spion speda motor HondaVario yang diparkir di dekat ATM Yogya Mall dan bukan milik dari terdakwa itu sendiriataupun Angga Dwianto baik sebagian maupun seluruhnya sehingga dengan demikianmaka Hakim berpendapat unsur yang sama sekali atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi menurut hukum;Add. 4.
54 — 4
RENO tidak dapat menunjukkan suratsurat speda motor ketika ditanyakan kepadanya.Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk menggadaikan sepeda motor tersebutadalah saksi sendiri.Bahwa awalnya saksi curiga kepada sdr. RENO, namun karena sdr.
13 — 7
Bahwa dalil Penggugat dr yang mendalilkan speda motorYamaha Byson BK 3581 ACW dijual untuk meronovasi rumah orangtua Tergugat dr adalah dalil yang dibuatbuat dan tidak beralasanhukum untu itu harus ditolak; Bahwa tidak benar Penggugat dr dan Tergugat dr adamemperbaiki instalasi listrik sebesar Rp. 1.000.000 dan mengubahkemeteran listrik dalil Penggugat dr tidak benar dan harus ditolak; Bahwa selama lebih kurang 6 tahun Penggugat dr dan Tergugatdr hanya membayar rekening listrik dan hal itu wajar
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
HARDIAN alias DIAN bin JUHARDI
55 — 22
sementara SaksiRIKI menunggu di pinggir jalan raya sambil mengawasi keadaandisekitarnya dan akan memberitahu Terdakwa HARDIAN dan SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN SbsRUSWAN jika ada orang melalui jalan yang satusatunya menujubangunan walet dimaksud sehingga Terdakwa HARDIAN dan SaksiRUSWAN dapat meloloskan diri dan menyelamatkan diri; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung walet tersebutTerdakwa HARDIAN dan Saksi RUSWAN kembali mendatangi Saksi RIKIdan dengan menggunakan speda
75 — 34
Manggarai Barat ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan MAKSIMUSNAKUNG berboncengan dengan sepeda motor berangkat dariKampung Pajo hendak datang ke Labuan Bajo, kemudian saatsampai di jalan jurusan Ruteng Labuan Bajo tepatnya di DesaNggorang, kirakira jarak 4 (empat) meter, tibatiba muncul korbanhendak menyeberang, karena sudah tidak bisa mengendalikanlaju motor akhirnya speda motor yang dikendarai Terdakwapunmenabrak korban ELISABET SENISA ;Bahwa Terdakwa sempat mengerem tetapi karena sudah
34 — 23
Putusan No.918/Pdt.G/2020/PA.Pra Saksi mengetahui ada harta bersama berupa uang Rp, 80 000000 dan 1 speda motor merek vario warna hitam dibawa oleh TergugatRekonvensi Saksi mengetahui saat pisah ranjang ada musyawarah di rumahPenggugat Rekonvensi Tergugat Rekonvsi sepakat bahwa uang Rp. 80000 000 dibagi bersama. Bahwa benar tergugat mampu mengurus anak dan memberikanhakhaknya Bahwa benar Tergugat Sanggup meburus/mengasuhy anaknya2.
Saksi mengetahul adanya harta bersama milik Supardi berupauang Rp, 80 000 O00 dan 1 speda motor merek vario warna hitamdibawa oleh Serinah.
9 — 1
Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPengugat dengan tergugat akan tetapi membantah dalildalil Penggugat tentang penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat pada dasarnyamenginginkan agar kehidupan rumah tangganya denganPengugat tetap diperthankan, Tergugat telah berusahauntuk bersatu dengan Penggugat meskipun Penggugatmeninggalkan Tergugat beberapa kali ke Pulau jawa akantetapi Tergugat tetap berusaha mencari Penggugat bahkanTergugat menjualkan speda
Terbanding/Penuntut Umum : Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
28 — 35
Tujuh ( Tujuh) Plastik Klip sedang berisi butiran kristal sabu dengan beratbersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram 1 (Satu) Plastik klip besar beriisi butiran kristal sabu dengan bersih 0,9(nol koma sembilan) gram. 1 (Satu) buah kotak sempurna 2 (dua) buah pipet sekop 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong 1 (Satu) unit handphone klip kosong 1 (satu) unit handphone merek Nokia 1 (Sau) unit Speda motor Supra X 125 warna biru BK 6672 VAFdikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAn