Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 24 Nopember 2020 — M. Imam Sodiqi Alias Imam Godex Bin Antoni
6822
  • NarkotikaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN PliGolongan tersebut dan tidak untuk digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu dan teknologi maupun tidak digunakan sebagai reagenesiadan reagensia laboratorium, selain itu Terdakwa bukanlah orang yang berhakmelakukan jual beli narkotika jenis sabu dan Terdakwa juga bukanlah orangyang bekerja sebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotikasebagai obat selain itu Terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obatyang boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 10-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 287/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Januari 2014 — IYUL bin DARMANSYAH
428
  • unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa YUL bin DARMANSY AH tersebutterdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jenis Carnophendan Dextro ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus denganizin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 30 Mei 2017 — MUSDALIFAH Alias EVA Binti BACO;
4311
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 14 Juni 2017 — YUSRIANTI Alias ANTI Binti MUHAMMAD YUSUF;
516
  • ketentuanperaturan perundangundangan.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN.kKtbMeimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — LUIS ZAMKAKAY Alias LUIS
18894 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Packer, bahwa penggunaansanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately)dan digunakan secara paksa (coercively), justru akan menyebabkan saranapidana itu menjadi suatu pengancam yang utama (prime threatener),sebagaimana dikutip Barda Nawawi Arief, Batasbatas Kemampuan HukumPidana dalam Penanggulangan Kejahatan, dalam Beberapa Aspek KebijakanPenegakan dan Pengembangan Hukum Pidana, Citra Aditya Bakti, Bandung,1998, halaman 48;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi PemohonKasasi
Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN.SKT
Tanggal 29 Januari 2015 — HENDRA Bin YAN KUSNADI (alm)
185
  • Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, menyimpan, menguasainarkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan,menyimpan, memiliki, menguasai ataupun melakukan jual beli ataupunmenggunakan Narkotika bagi diri sendiri tidak dibenarkan secara sembarangan tanpaada ijin yang berwenang yaitu
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 16 / Pid. SUS / 2014 / PN. Btl
Tanggal 23 April 2014 — HASNIMIN Bin SAKE
2820
  • Rencananya sabu tersebutakan digunakan sendiri dengan tujuan agar tubuh bisa fit dalam bekerja, akan tetapi terdakwamenggunakannya secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi berwenang dan tidakdalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika.
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 284 / Pid Sus . / 2016 / PN . Ktb
Tanggal 11 Januari 2017 — SYAMSUL KARTIAls AYUL Bin ( Alm ) SIDIK
639
  • ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN.Ktbuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 25 Nopember 2014 — WENI binti JASMUN
568
  • dipidana jika terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa WENI binti JASMAN tersebutterdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenis Dextro danCarnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 36/G/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Juli 2013 — M. AGUS MAULANA; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
11957
  • Sehingga HasilPemeriksaan diragukan, tidak objektif, melanggar peraturanyang berlaku dan tidak dapat dijadikan dasar untukpengambilan keputusan penjatuhan hukuman disiplin tingkatberat.b Pembentukan Tim Pemeriksa yang sembarangan ini merugikanPenggugat dan menunjukan bahwa Pejabat yang membentukTim Pemeriksa tersebut tidak memahami peraturan yangberlaku (PP 53 tahun 2010) dan tidak mengindahkan petunjukatasan (IMK 01/IMK.01/2009) dan telah bertindak sewenangwenang (melanggar aturan yang berlaku)
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 164/Pid.B/LH/2018/PN Lmg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Sukandar bin Alm. Ngarijo
3747
  • dump trucklalu dijual kepada orang lain dengan Surat Jalan dapat dikategorikan telahmelakukan usaha pertambangan;Bahwa Ahli juga menjelaskan setiap orang yang melakukan usahapertambangan harus memiliki ijin berupa iin usaha pertambangan (IUP), IPR(jin pertambangan rakyat) dan IUPK (ijin usaha pertambangan khusus) yangditerbitkan oleh Gubernur (UU No. 23 tahun 2014 tentang PemerintahanDaerah);Bahwa pemberian jjin pertambangan dilakukan dengan alasan supayatidak terjadi perusakan lingkungan secara sembarangan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 122Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 19 September 2017 — - DARWIN KATILI alias WIWIN
316
  • D.Simons melawan hukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubungan Narkotika dalam artiluas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenangyaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwayang dihubungkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Pti
Tanggal 22 Oktober 2018 — ABDUL NAFI bin SUTONO
14839
  • Suatu sikap batin ketika melakukan suatuperbuatan yang berbentuk sifat kekuranghatihatian, yang bersangkutan baikakibat tidak memikirkan akan timbulnya suatu resiko padahal seharusnya hal itudipikirkannya (kelalaian yang tidak disadari), mampu memikirkan tentang tidakakan timbulnya suatu resiko yang pada kejadian tersebut resiko tersebut timbul(kelalaian yang disadari), lengah, sembrono, sembarangan serampangan dansebagainya;Menimbang, bahwa didalam Hukum Pidana, kelalaian, kesalahan,kekuranghatihatian
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.Jnp
Tanggal 22 September 2016 — Sudirman bin Jufri
989
  • Kadir dari temannya yang bernama Rendi di Maka setelah itu sebelumberangkat Bantaeng, saksi WHardiono bersa engan Terdakwamembungkus atau memindahkan obat obatan ter dari kemasanaslinya ke dalam sachet spersidangan;Menimbang, bahrencananya akan dijpenenang alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keras kare alau digunakan secara sembarangan bisa membahayakan,meracuni tub bahkan bisa menyebabkan kematian, namun dalamkenyataannya Kedua jenis obat tersebut sering disalahgunakan olehmereka
Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 21-K/PM I-06/AD/VI/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Praka Sugiat NRP 31000241510279
11337
  • pemilikan, kepunyaan itu (dalam hal ininarkotika) baru ada pada seseorang (si pelaku / Terdakwa)setelah ada izin sesuai Undangundang yang membolehkan untuk itu.Yang dimaksud dengan Melawan hukum berarti si pelaku/Terdakwa telah melakukan tindakan yang bertentangan dengankewajiban hukumnya, kemudian yang dimaksud dengan Menggunakanadalah perbuatan yang dilakukan oleh sipelaku / Terdakwa mengetahuibahwa obat yang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3246 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — ISMAIL SUMBADJI, DK. VS SOBRI IRWANDA, DK.
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan tidak di tariknya Pihak BPNKabupaten, hal ini menyebabkan gugatan Penggugat dan Penggugat IIkurang Pihak;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa akibat Perbuatan Penggugat dan Penggugat II Konvensi/Tergugat dan Tergugat Il Rekonvensi yang menuntut sembarangan (tanpa dasarhukum), menyebabkan Penggugat dan Penggugat II Rekonvensi/ Tergugat dan Tergugat II dalam Konvensi harus mengeluarkan honor pengacara ditambah biaya lainya sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa di karenakan Sertipikat Hak
Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 239/Pdt/2017/PT.DPS.
Tanggal 14 Maret 2018 — FOVY MORGARDIAN SETIAWATY sebagai Pembanding M E L A W A N : JHON WILLIAM DEXTER sebagai Terbanding
7752
  • Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan PutusanPengadilan (Jakarta : Sinar Grafika, halaman 821)iemenyebutkan dengan tegas bahwa, Hakim haruslahmenentukan hukum objektif mana yang harus diterapkan(toepassing) sesuai dengan materi pokok perkara yangmenyangkut hubungan hukum pihakpihak yang berperkaradalam konkreto, tidak terkecuali Judex Facti Tingkat Pertamadalam perkara a quo pun sudah seharusnya mengindahkantentang hukum mana yang harus diterapbkan dalam memeriksaperkaranya dan tidak secara sembarangan
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JIDECO INDONESIA;
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalamproses produksinya, suppliersupllier tersebut meminjam aktivamesin milik Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) beserta teknologi produsinya agar sesuai denganspesifikasi yang dipesan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Bahwa tidak sembarangan orang atau perusahaan dapatmenggunakan mesin yang memiliki teknologi tertentu dalammemproduksi subsub komponen pesanan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) mengingatteknologi produksi subsub komponen
    Putusan Nomor 935/B/PK/PJK/20159)h)milik Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) beserta teknologi produsinya agar sesuai denganspesifikasi yang dipesan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Bahwa tidak sembarangan orang atau perusahaan dapatmenggunakan mesin yang memiliki teknologi tertentu dalammemproduksi subsub komponen pesanan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) mengingatteknologi produksi subsub komponen tersebut telah dimilikioleh Mitsuba Corporation
Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 356/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. LEO CANDRA HARAHAP 2. ABDUL MALIK SIMBOLON
8612
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AminalUsman, SH.MH (Varia Peradilan Nomor : 295 Juni 2010, hal: 17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener), begitu. juga berdasarkan Rakernas Mahkamah Agung RITahun 2009 di Palembang antara lain pada pokoknya menyatakan : Hakim dapatmenjatuhkan pidana di bawah pidana minimum khusus asalkan
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 25 Agustus 2020 — Yudi Syahriza Als. Riza Bin Aliansyah
4321
  • Narkotika Golongan tersebut dan tidak untuk digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu dan teknologi maupun tidak digunakansebagai reagenesia dan reagensia laboratorium, selain itu terdakwa bukanlahorang yang berhak melakukan jual beli, atau menjadi perantara dalam jual belinarkotika jenis sabu dan terdakwa juga bukanlah orang yang bekerja sebagaitenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selain ituterdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan