• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  Dian Febriani, SH
  Terdakwa:
  Tarman Als Datuk Bin Tamsin

  KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tarman als Datuk Bin TamsinTempat lahir : Lubuk MakmurUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 19 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Makmur Dusun II Kec.

  Lempuing Kab.OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin di tangkap tanggal 6 November2017 dan selanjutnya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25 November2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2017sampai dengan tanggal 4 Januari 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal

  Menyatakan Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.

  Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No : 27/Pid.B/2018/PN KagBahwa ia terdakwa Tarman

  Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Ato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan penganiayaan ringan;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Tarman Bin Ato, selama 11 (sebelas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  TARMAN Bin ATO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

  dari pipa besi yang ujungnya pipih

• 1 bilah sabit melengkung dengan gagang besi (bendho)
  • usak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
• Uang tuna sebesar Rp.3.540.000,-
• 1 unit HP vivo warna merah, silikon HP dari plastic bening
• Uang tunai sebesar Rp.1.960.000,-
• 3 dus keramik isi masing-masing 4 lembar merk picaso

Dikembalikan pada saksi Sariman;

• 1 buah BPKB Seoeda motor R2 hinda Vario atas nama Tarman

Dikembalikan pada terdakwa Tarman Bin Warsono

• 1 unit Sepeda motor R2 Mio Soul K 4795 ZD, Noka MH314D003AK671026, Nosin 14D671519 atas nama RUDI SUSANTO beserta kunci kontak

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
TARMAN bin WARSONO

• Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  Tarman bin Minan
  Termohon:
  N. Sarni alias Sarni binti Sarta

  PUTUSANNomor 3693/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Tarman bin Minan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ciawitali RT.025 RW.006 DesaMekarsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanN.

  Memberikan Ijin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk mengucapkanIkrar terhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta);3.

  Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Tarman binMinan) dengan Tergugat (N.

  , yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Tarman

  Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depansidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Ptsn.No.3693/Padt.G/2018/PA.Sbg4.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUKENDA Alias BONEK BIN TARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  SUKENDA als BONEK Bin TARMAN

• Tarman

• BRI Unit Pageruyung
  Tergugat:
  1.TARMAN
  2.TARYATI

  TARMAN Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 10 Desember1963, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDawuhan RT.003 RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT ;2. TARYATI Tempat lahir di Kendal, tanggal : 13 Desember 1955, umur : 53 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dawuhan RT.003RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, Selanjutnya disebut sebagai .....

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke-satu dan ke-tiga ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  IRA IRAWATI, SH
  Terdakwa:
  CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN

• Penggugat:
  Sarikah
  Tergugat:
  1.Tarman
  2.Nana Asiri

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Tarman bin La Ode Andi) kepada Penggugat (Kurniati binti La Duo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Perdata- Kurniati Binti La Duo- La Ode Tarman Bin La Ode Andi

• 1. Menyatakan terdakwa TARMAN Bin MARTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk berada di jalan umum;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) hari ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol Sprite berisi minuman keras jenis ciu, 1 (satu) gelas plastik bening

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Yudha Chuntoro,SH
  Terdakwa:
  Tarman Bin Martareja

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bi Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  2 ( Dua ) Tahun

  1. Menetapkan barang bukti berupa

  JIMMY ARTALIUS, SH
  Terdakwa:
  Tarman Bin Zakaria

  PUTUSANNomor 296/Pid.B/2018/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARMAN Bin ZAKARIA;Tempat Lahir : Selemen;Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 03 Juni 1975;Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Muara Lawai Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara EnimAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta

  Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Zakaria terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa Tarman Bin Zakaria, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaTerdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

  Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM 83/Lt / Epp.2 / 08 / 2018, sebagaimana berikut ini :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TARMAN Bin ZAKARIA pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di

  BSP (bumi sawit permai) mengalamikerugian materi sebesar kurang lebih Rp. 2.857.500,(dua juta delapan ratustujuh puluh ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Tarman Bin Zakaria pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milikPT.BSP (bumi sawit permai) tepatnya Desa Sengkuang Kec.

  Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2(Dua) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat panen buah sawit jenisdodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayu bulat sepanjang lebih kurang190 cm;Dimusnahkan.4.

• Menyatakan Terdakwa Maman Taryaman alias Suherman bin Omon Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Penuntut Umum:JANU WIDONO, SHTerdakwa:MAMAN TARYAMAN Alias SUHERMAN Bin OMON TARMAN

  Menjatuhnkan pdana terhadap Terdakwa Maman Taryaman AliasSuherman Bin Omon Tarman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurang selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUGENG PURNOMO Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  IRAWAN EKO CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  SUGENG PURNOMO Bin TARMAN

  biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugeng Purnomo Bin TarmanTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 11 Oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Janti Barat III No.59 RT.09 RW.08Kelurahan Bandungrejosari, KecamatanSukun, Kota Malang dan di Jalan Janti Barat IIRT.09 RW.O08 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun, Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sugeng Purnomo Bin Tarman

  menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN MIigSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke Satu :Bahwa ia terdakwa SUGENG PURNOMO Bin TARMAN

  Lab: 3799 /NNF/2020 tanggal 17April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Imam Mukti,S.Si.Apt.M.Si,Titin Ernawati,S.Farm.Apt dan Filantari Cahyani, A.Md ~ dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwaBarang Bukti dengan Nomor :7441 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto kurang lebih 0, 010gram milik tersangka SUGENG PURNOMO Bin TARMAN adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61lampiran

  Dalam perkara ini telah diajukan sebagai Terdakwa yang hadir dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani mengaku bernama SUGENG PURNOMOBin TARMAN yang telah membenarkan identitas pelengkapnya sebagaimanasurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

  Menyatakan Terdakwa SUGENG PURNOMO Bin TARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN MigATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN?;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa SUNARYO Als SOGLO Bin TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARYO Als SOGLO Bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

  
  Terdakwa:
  SUNARYO Als.SOGLO Bin TARMAN

• Penggugat:
  Nur Laila binti Tarman
  Tergugat:
  Khairul Fahmi bin Mastur

  PENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Nur Laila binti Tarman , lahir di Banjarmasin, 16 Desember 1990 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3,Perumahan Banjar Jaya Sakti Il, Blok

  Sedangkan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Tarman, dan orang yang menikahkanpada saat itu adalah Bahruddin dengan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Syarifuddin Noor dan Effendi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;4.

  Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nur Laila binti Tarman)dengan Tergugat (Khairul Fahmi bin Mastur) yang terjadi pada tanggal 03April 2013 di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3, Perumahan BanjarJaya Sakti Il, Blok C, RT. 047, No. 9, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Mejatuhkan talak dua bain Shugra Tergugat (Khairul Fahmi binMastur) terhadap Penggugat (Nur Laila binti Tarman);4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Sadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  ANWAR HENDRA, SH
  Terdakwa:
  TARMAN BIN SADI Alm

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

     
     Terdakwa:
     WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Muslimin Bin Tarman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Muslimin Bin Tarman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  SUPANJI SUYUDANA, SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD MUSLIMIN Bin TARMAN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH