Ditemukan 3521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasman tarmat tarzan tarmin taryan
Penelusuran terkait : 114/pid.b/2015/pn msb Aan Sanjaya Alias Bin Kejahatan Yang Membahayakan Keamanan Umum Bagi Barang Secara Bersama-sama Dan Tanpa Hak Menguasai Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bla
Tanggal 28 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI, SH
Terdakwa:
JAYADI Bin TARMAN
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JAYADI BIN TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka hiburan karaoke yang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata (TDUP);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
    jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk Tersangka (pemilik Karaoke) dan 4 (empat) Pemandu lagu dan Microphone dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa JAYADI BIN TARMAN;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TARI, SH
    Terdakwa:
    JAYADI Bin TARMAN
    SLJJ ( 0296) 531376, 531408Fax. (0296) 531408Blora 58261 Jawa TengahCATATAN PUTUSAN YANG DIBUATOLEH PENGADILAN NEGERI BLORADALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 4/7 Pid.C / 2019 / PN.BlaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blora yangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama Lengkap : JAYADI BIN TARMAN;Tempat Lahir : Blora ;Umur / Tanggal Lahir :48 tahun / 31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin
    Panitera Pengganti;Hakim membacakan catatan dakwaan / uraian tindak pidana yang diajukanoleh Penyidik sebagaimana tersebut dalam sampul berkas perkara TipiringNomor : BP / 02 / V / 2019/ PPNS Tanggal 18 Juni 2019 yang berbunyi sebagaiberikut : Pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 02.00 Wib, petugasSatpol PP Kabupaten Blora melaksanakan kegiatan operasi hiburan karaoke dirumahmilik Tersangka JAYADI BIN TARMAN, lakilaki, umur 48 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Alamat Desa
    usaha membuka hiburan karaokeyang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata (TDUP) makadari ttu JAYADI BIN TARMAN diajukan sidang tindak pidana ringan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) Jo Pasal 92 ayat (1) dan Pasal 44 ayat (4)Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2017 Tentang Penyelenggaraan Kepariwisataan.a.
    Menyatakan Terdakwa JAYADI BIN TARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka hiburan karaokeyang tidak terdaftar dan tidak memiliki ijin tanda daftar usaha pariwisata(TDUP);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk Tersangka(pemilik Karaoke) dan 4 (empat) Pemandu lagu dan Microphone dikembalikankepada yang berhak yaitu Terdakwa JAYADI BIN TARMAN;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( Tiga ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT tanggal 28 JUNI 2019 oleh kamiRr. ENDANG DEWI NUGRAHENI , S.H., M.H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 25/Pid.C/2022/PN Bls
Tanggal 6 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROFENDY SITILONGA
Terdakwa:
Suande Tarman Manalu
22 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaSuande Tarman Manalutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama5 (lima) bulandengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim yang menghukum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROFENDY SITILONGA
    Terdakwa:
    Suande Tarman Manalu
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
Nur Laila binti Tarman
Tergugat:
Khairul Fahmi bin Mastur
12 — 0
  • Penggugat:
    Nur Laila binti Tarman
    Tergugat:
    Khairul Fahmi bin Mastur
    PENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Nur Laila binti Tarman , lahir di Banjarmasin, 16 Desember 1990 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3,Perumahan Banjar Jaya Sakti Il, Blok
    Sedangkan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Tarman, dan orang yang menikahkanpada saat itu adalah Bahruddin dengan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Syarifuddin Noor dan Effendi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nur Laila binti Tarman)dengan Tergugat (Khairul Fahmi bin Mastur) yang terjadi pada tanggal 03April 2013 di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3, Perumahan BanjarJaya Sakti Il, Blok C, RT. 047, No. 9, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Mejatuhkan talak dua bain Shugra Tergugat (Khairul Fahmi binMastur) terhadap Penggugat (Nur Laila binti Tarman);4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 84/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TARMAN BIN SADI Alm
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Sadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    TARMAN BIN SADI Alm
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 675/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
TARMAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
46 — 5
  • Penggugat:
    TARMAN
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-06-2005 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312K/PDT/2004
Tanggal 30 Juni 2005 — Tarman
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarman
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 257/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SUKENDA als BONEK Bin TARMAN
44 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKENDA Alias BONEK BIN TARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan

    Penuntut Umum:
    PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    SUKENDA als BONEK Bin TARMAN
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pid.C/2018/PN Clp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Chuntoro,SH
Terdakwa:
Tarman Bin Martareja
18 — 5
    1. Menyatakan terdakwa TARMAN Bin MARTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk berada di jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol Sprite berisi minuman keras jenis ciu, 1 (satu) gelas plastik bening
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yudha Chuntoro,SH
    Terdakwa:
    Tarman Bin Martareja
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Perdata - Kurniati Binti La Duo - La Ode Tarman Bin La Ode Andi
17 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Tarman bin La Ode Andi) kepada Penggugat (Kurniati binti La Duo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Perdata- Kurniati Binti La Duo- La Ode Tarman Bin La Ode Andi
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Rkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Sarikah
Tergugat:
1.Tarman
2.Nana Asiri
66 — 21
  • Penggugat:
    Sarikah
    Tergugat:
    1.Tarman
    2.Nana Asiri
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Tarman Als Datuk Bin Tamsin
22 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    Dian Febriani, SH
    Terdakwa:
    Tarman Als Datuk Bin Tamsin
    KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tarman als Datuk Bin TamsinTempat lahir : Lubuk MakmurUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 19 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Makmur Dusun II Kec.
    Lempuing Kab.OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin di tangkap tanggal 6 November2017 dan selanjutnya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25 November2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2017sampai dengan tanggal 4 Januari 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
    Menyatakan Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No : 27/Pid.B/2018/PN KagBahwa ia terdakwa Tarman
    Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 37/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 6 Juni 2022 —
Terdakwa:
TARMAN Bin ATO
24 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Ato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Tarman Bin Ato, selama 11 (sebelas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    TARMAN Bin ATO
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PID/2021/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
73 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSLIMIN Bin TARMAN
41 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Muslimin Bin Tarman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Muslimin Bin Tarman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SUPANJI SUYUDANA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD MUSLIMIN Bin TARMAN
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 9 Juni 2020 —
Terdakwa:
WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN
44 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
77 — 4
  • Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
    Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
124 — 68

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin ASMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    MH1JM0110NK496780, Nosin : JM01E149917 berikut kunci kontak dan STNK atas nama WISNU HADI;
  • 1 (satu) potong baju/pakaian dalam warna Merah Muda;
  • 1 (satu) potong kain warna Hitam motif bunga;
  • Beberapa helai rambut;

Dikembalikan kepada saksi ROPIAH

  • 1 (satu) bilah golok bergagang warna Hitam;
  • 1 (satu) lembar amplas;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) buah KTP/kartu identitas atas nama TARMAN

Dikembalikan kepada terdakwa TARMAN Bin ASMAD

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat :
RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
Tergugat:
AGUS PURWANTO Bin TARMAN
16 — 1
  • Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman) terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
    Tergugat:
    AGUS PURWANTO Bin TARMAN
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan CPNS, tempat tinggal diDusun Suka Jadi Desa Ujung Padang Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAGUS PURWANTO Bin TARMAN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman)terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);3.
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (AGUS PURWANTOBin TARMAN) terhadap Penggugat (RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMINTANJUNG);4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 33/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 6 Mei 2013 —
Terdakwa:
MOCHAMAD SAIFUL ANAM BIN TARMAN
15 — 5
  • Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SAIFUL ANANM Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    2.

    Terdakwa:
    MOCHAMAD SAIFUL ANAM BIN TARMAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 671/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — -AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN -BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO -IWAN Bin YAYA
44 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN, Terdakwa II BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO dan Terdakwa III IWAN Bin YAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN-BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO-IWAN Bin YAYA
    tanggal 8 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blb, tanggal 10 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN,terdakwa BAMBANG PONCO NUGROHO Bin DJOKO PRIO, dan terdakwaIWAN Bin YAYA, berupa pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blbdengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    hukuman dengan alasan Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak melakukan perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    masingmasing sebesar Rp 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) jadi saksi JERRYmenerima dari para pemain sebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh riburupiah). pada saat melaksanakan pemainan tersebut datang pihak kepolisianHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Blbmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama para pemain penjudiantersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke 1 dan Ke 3 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS DEDI Bin ADANG TARMAN
    Unsur : barangsiapa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa AGUSDEDI Bin ADANG TARMAN, Terdakwa Il BAMBANG PONCO NUGROHO BinDJOKO PRIO, Terdakwa Ill IWAN Bin YAYA tersebut adalah sebagai subyekhukum yang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehingga dapatbertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yang bertentangandengan hukum dan Para Terdakwa tersebut selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang