Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 839/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon dan Termohon
70
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA.Wno tanggal29 Juli 2013 telah dicabut; 20000 20220 20"2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1434 Hijriyyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Muhamad Dihan, MHsebagai Ketua Majelis serta Dra.
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 19/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
1.EDY TOMAS HARMANTO
2.MARIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.FITRIANI MUCHTAR
2.IDIL YATI MUCHTAR
3.TAJUDDIN
4.MAHMUDDIN M.
15150
  • /Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Idil Yati Muchtar, SU No. 08/ Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, lets 20000 Mes ane cnce reer cereree ane eeeereeeeeenaeaeare eee2. SHM Nomor 437/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Fitriani Muchtar, SU No. 07/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, UaS 20.000 M2; n2nennneenne nnn cnn ene ene enneeeennnee3. SHM Nomor 436/Desa/Kel.
    /Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Mahamuddin, SU No. 06/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, las 20000 M2: wn accse eee screener aren eamemennenaeeeeeeSHM Nomor 435/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Acmat Rais, SU No. 05/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, IUAS 20.000 M2; ~n22nnneen nnn eec cence neste nent nneennneceneeSHM Nomor 434/Desa/Kel.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 490/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 29 Juli 2015 — CHRISTIAN EKA ADISETYA melawan INNEKE KARTIKA WAHYU WIRAWAN
232
  • Rp. 6.000,3 ATK. 20000... ccc cece eee cece Rp. 50.000,4 Panggilan ..................... Rp. 5 PNBP. ......0.....0....000.005. Rp. Jumlah 2.0... ..0.. 22 e een. Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Bahwa salinan Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2014/PN.Sby., tertanggal 27Agustus 2014 terdiri dari halaman 1 s/d 4 diberikan kepada dan atas permintaan dariDr. BUDI KUSUMANING ATIK, SH.MH. (Kuasa Penggugat) dan YORYYUSRAN, SH.
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1393/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — ARNESUS DANDIRWALU
178
  • Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ARNESUSDANDIRWALU dan THABITA YANUBI ;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2389/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2015 — penggugat tergugat
94
  • ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada RABUN EDI ISMANTO, SH.MH.Advokat, yang beralamat di JI Sadang nomor 44, Gumilir Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal O02 Pebruari 2015sebagai "PENGGUGAT" 20000
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2295/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — ALFRET LUTURMAS
146
  • Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ALFRETLUTURMAS dan YERMELINA WUARLELA 53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang
Register : 08-02-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 150/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • secarapatut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan' niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;weer eee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga,yaitu: eee eee ee ee ee ee ee eee eee200000000 20000%
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1426/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — LAMBERTUS SARWUNA
187
  • Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama LAMBERTUSSARWUNA dan PETRONELA LUTURMAS ;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4198/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
101
  • A. 3970212Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada Watiran,S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat diCilacap.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Februari 2013 dalam hal inibertindak untuk atas nama pemberi kuasaselanjutnya disebut kuasa PENGGUGAGT; melawanTergugat, Umur 39 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebutsebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara
Register : 09-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1604/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2010 Tergugat sering pegi tanpaseijin Penggugat dan pulangnya kadang sampai pagi dan ternyatakepergian Tergugat itu hanya untuk main PSan saja, dan jika main PSserng pakai totohan uang, jika oleh Penggugat diingatkan Tergugat malahmarahmarah bahkan tidak segansegan Tergugat menyakiti Penggugat,yakni Penggugat oleh Tergugat pipinya ditampar dan kepalanya dipukulpakai tangan dan sampai sakit , dan hal ini dilakukan oleh Tergugatsudah lebih dari 10 kali 20000 202026
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 611/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 15 Agustus 2013 —
90
  • dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan Nomor: 754/63/III/1995, tertanggal 29Matiet 1995 j= = nnn nn aeFotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Gembong KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan Nomor: 005/42/413.311.20/2013,tertanggal 13 Maret 2013; 20000
    20000"Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,tempat kediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Register : 28-11-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3635/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 23 bulan Agustus tahun 20000, Tergugat tanpa alasan yang jelaspergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Pedeslohor, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal sampai sekarangtelah berjalan selama 10 tahun 3 bulan dan selama itu juga Tergugat tidakmemberi nafkah
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktimenurut hukum Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi saksi di bawah sumpahnya, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebutpada pokoknya bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, sejak bulanAgustus tahun 20000
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 812/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI..
Terdakwa:
FERDY WINATA
153
  • Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini D hP SUTUSAN PEN GADILAN :Kurungancaro 20000, OP. 500 ZtaDS. 2h,Barang ah Srve aiFenkalan kepada,1) ceecsssssseesseee OCRD.) anrronenavenroneannnannananaeneneentbasapteinee=nasis/siechtiegaictniiaasliin csTan ganmM im P SH Demikian BAP cepat inisebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,kami tutup dan di tanda tangani pada haritanggal 2020 sekira jam dibuat dengan.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 263/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 10 September 2013 — SISWANTO MARDI UTOMO, dkk melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero) KANTOR WILAYAH YOGYAKARTA Cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANTOR CABANG BOYOLALI, dkk
2410
  • EKO PRASETYO 20000 0 200 0Beralamat di Tegalsari Rt.01 Rw.01 Desa Kaligentong, kec.Ampel Boyolali,Kab.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
FADLY ALS ABOY BIN RAMLI
2119
  • HEN dimana sebelumnya saksiABDULLAH RAHMAN disuruh oleh Terdakwa untuk membelinya kepada sdr.HEN, sedangkan uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalahuang saksi HARIS, dimana pada saat itu saksi HARIS menghubungiTerdakwa untuk membeli paket sabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua
    HEN ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kuning tanpaTNKB adalah barang bukti milik saksi ABDULLAH RAHMAN yang diamankanpada saat ditangkap, 1 (satu) unit handphone warna putih merk Nokia adalahHalaman
    HEN, 1(satu) lembar tisu adalah kertas tisu yang membungkus klip sabu tersebut, 1(satu) unit handphone warna putih merk Samsung, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 5000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam kuning tanpa TNKB adalah milik saksi yang diamankan pada saat saksiditangkap, 1 (satu) unit handphone warna putih merk Nokia adalahHandphone milik Terdakwa yang diserahkan kepada saksi untukmenghubungi sdr
    IWAN beli sabumelalui Terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar tisu menurut penjelasan Polisiadalah sabu pesanan saksi yang diamankan dari saksi ABDULLAHRAHMAN, sedangkan 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Aldo adalahbarang bukti milik saksi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone warna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang
    HEN, sedangkanuang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalah uang saksi Haris(Terdakwa dalam berkas terpisah), yang sebelumnya saksi Haris (Terdakwadalam berkas terpisah) menghubungi Terdakwa Fadli Als Aboy untuk membelipaket sabu;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putin beningnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphone warna putihmerk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (dua puluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 116/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 25 Juli 2016 — - LIM TET MIN Alias AFONG - BONG MOI TJHIONG ALIAS ASONG
5820
  • empat) buah kartu akanterbuka dan jika menekan 4 (empat) kali tombol kiri mouse maka permainan akanselesai dan koin yang terpotong sebanyak 40 (empat puluh) koin dan kartu akanterobuka semuanya sebanyak 7 (tujuh) buah kartu yang ditentukan oleh komputerbahwa apabila pemain menang dalam permaian judi jenis poker tersebut dengankriteria menang : Royal Flush yaitu 5 (lima) kartu dengan jenis yang sama berurutan dengan kartutertinggi As, untuk meja dengan pasangan 10 (sepuluh) koin maka akanmendapatkan 20000
    ) buah kartu akanterobuka dan jika menekan 4 (empat) kali tombol kiri mouse maka permainan akanselesai dan koin yang terpotong sebanyak 40 (empat puluh) koin dan kartu akanterobuka semuanya sebanyak 7 (tujuh) buah kartu yang ditentukan oleh komputerbahwa apabila pemain menang dalam permaian judi jenis poker tersebut dengankriteria menang : Royal Flush yaitu 5 (lima) kartu dengan jenis yang sama berurutan dengan kartutertinggi As, untuk meja dengan pasangan 10 (sepuluh) koin maka akanmendapatkan 20000
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 12 Mei 2014 —
3212
  • No. 8/Pdt/2014/PT.Smg.1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkJAKARTA Cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk WILAYAH JAWA TENGAH Cq PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SOLOKARTASURA ; 2 20000 220220Alamat Jl. Achmad Yani No.132 Kartasura, Sukoharjo ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, Kartasura 13Desember 2012, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 13 Desember 2012 No.251/SK/2012/PN.Skh memberi kuasa Kepada : 1. Jonet Kertapati, SH. 2.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. VICTORINDO ALAM LESTARI
7442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT Pos Indonesia(Persero) Kantor Pos Medan 20000 Nomor 391/Ops/0214 tanggal 25Februari 2014 menyatakan bahwa kiriman pos tersebut di bawah ini:~ Nomor Resi Pengiriman : 60119676987~ Tanggal Pengiriman : 30 April 2013 Jenis Kiriman : Pos Kilat Knhusus Sipengirim : PT Victorindo Alam Lestari Jl. IskandarMuda No. 107 Kel Babura Kec.
    Putusan Nomor 891/B/PK/PJK/2015KESIMPULAN DAN USULbahwa berdasarkan uraian Pokok Permasalahan di atas, dapat disimpulkanbahwa:a. dalam hal penyampaian SPT melalui pos, tanda bukti diterima SPT adalahtanggal stempel pos pengiriman oleh Penggugat;b. berdasarkan Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT PosIndonesia (Persero) Kantor Pos Medan 20000 Nomor 391/Ops/0214 tanggal25 Februari 2014 dinyatakan bahwa tanggal pengiriman SPT adalah tanggal30 April 2013;c. memperhatikan uraian huruf a dan
    telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009;bahwa tanda bukti dan tanggal pengiriman surat untuk menyampaikanSurat Pemberitahuan dianggap sebagai tanda bukti dan tanggalpenerimaan sesuai Pasal 6 ayat (8) Undang Undang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009;bahwa berdasarkan Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PTPos Indonesia (Persero) Kantor Pos Medan 20000
    yang terungkap dalam persidangan danpertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena Penggugatmengungkapkan bahwa, Pertama, Penggugat menyampaikan suratpermohonan peninjauan kembali atas penolakan permohonan sebagai wajibpajak dengan kriteria tertentu telah memenuhi syarat sebagaimana diaturdalam Pasal 2 dan Pasal 3 Peraturan Menteri Keuangan Nomor74/PMK.03/2012.Kedua, bahwa diperoleh petunjuk berdasarkan SuratKeterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT Pos Indonesia (Persero)Kantor Pos Medan 20000
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH RAHMAN BIN ABU BAKAR
2320
  • HEN, sedangkan uang yang digunakanuntuk membeli sabu tersebut adalah uang saksi HARIS, dimana pada saat itusaksi HARIS menghubungi saksi ABOY untuk membeli paket sabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo
    halaman, Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2019/PN Srl.Bahwa pada saat Terdakwa diamankan, pada Terdakwa ditemukan 1 (satu)klip plastik berisikan serbuk Kristal putin bening yang diakui Terdakwa adalahsabu dimana pada saat itu Terdakwa sempat ingin menghilangkan barangbukti dengan cara membuangnya ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000
    saksi, Terdakwa dan saksiHARIS dibawa ke Polres Sarolangun untuk proses lebih lanjut ;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak memiliki, menjual, menyediakan ataumenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu dari pihak yangberwenang ;Bahwa setelah dilihat oleh saksi, kKemudian saksi menjelaskan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serbuk kristal putin bening narkotikajenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphone warna putin merkSamsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000
    IWAN beli sabumelalui saksi ABOY ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar tisu menurut penjelasan Polisiadalah sabu pesanan saksi yang diamankan dari Terdakwa, 1 (satu) unithandphone warna hitam merk Aldo adalah barang bukti milik saksi,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone warna putin merkSamsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (dua puluh ribu rupiah),2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima
    HEN, 1 (Satu) lembartisu adalah kertas tisu yang membungkus klip sabu tersebut, 1 (Satu) unithandphone warna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (limaHalaman 18 dari 29 halaman, Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2019/PN Srl.ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kuning tanpaTNKB adalah milik Terdakwa yang diamankan pada saat Terdakwa ditangkap, 1(satu) unit handphone warna putih merk Nokia adalah
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 986/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
MITO
2311
  • WibPenyidik Seales NRP fan (Fe;PUTUSAN PENGADILAN :Denda : Rp. 20000: OP Ppfio00, (Subs DHEBarang bukti RTP cl bembaikan bpa ferdarwa4) secsessessscsssessessevessessseeseessecneeeseessesses Soeemeneneamememmmannam Kurunganae wee eee eee ee eee enn eeeTanda tanganHakir;Tanda tanganPaniteraoben PELAKSANAAN HUKUMAN :Jaksa PERHATIAN :Merah Biru = KejaksaanPutih= Tersangka= Pengadilan Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesuidah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut