Ditemukan 1512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 186 / Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 6 Januari 2016 — AMRIWAN Bin ERFAN
344
  • HP Nokia Tipe 305 warnahitam merah dan remot resiver ada pada Joni (DPO) sedangkan Resiver merek Bakwanwarna hitam ada pada Terdakwa Amriwan Bin Erfan.Bahwa perbuatan terdakwa Amriwan Bin Erfan mengakibatkan saksi TunasHidayat Bin Hadi menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan rupiah).Perbuatan Terdakwa Amriwan Bin Erfan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Joni Alaika (DPO) Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasi penjualan TV LCD LG 32 IN warna hitam tersebut terdakwaAmriwan gunakan untuk kebutuhan seharihari, dan HP Nokia Tipe 305 warnahitam merah dan remot resirver ada pada Sdr.
    Joni Alaika(DPO) Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang hasi penjualan TV LCD LG 32 INwarna hitam tersebut terdakwa Amriwan gunakan untuk kebutuhan seharihari, dan HPNokia Tipe 305 warna hitam merah dan remot resirver ada pada Sdr. Joni Alaika (DPOsedangkan resiver merek bakwa warna hitam ada pada terdakwa Amriwan Bin Erfan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.
    (satu) Unit HP Nokia Tipe 305 warna Hitammerah, adalah untuk dimiliki kemudian TV LCD LG 32 IN warna hitam dijual kepadaEeng (DPO) dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan uang tersebut dibagi dua,terdakwa Amriwan mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan bagian Sdr.Joni Alaika (DPO) Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang hasi penjualan TV LCDLG 32 IN warna hitam tersebut terdakwa Amriwan gunakan untuk kebutuhan seharihari,dan HP Nokia Tipe 305 warna hitam merah dan remot
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SEMPRUL bin USMAN
206
  • 1 (satu) buah remot kunci motor.
  • 1 (satu) buah helm merk GM warna biru.

Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi BM 4339 RK.

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

.#2 (dua)buah sendok sabu.1 (satu) buah dompet warna merah.1 (Satu) buah remot kunci motor.1 (satu) buah helm merk GM warna biru.Dirampas untuk kemudian dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor Polisi BM 4339 RK.Dirampas untuk negara.4.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dan hal tersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaanterdakwa, kemudian terdakwa dan berikut barang bukti berupa :2&4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu.2&1 (Satu) bungkus plastik paes sabu.2&2(dua) buah sendoksabu.@ 1 (Satu) buah dompet warna merah.2&1 (Satu) buah remot kunci motor.1%~~1 (Satu) buah helm merk
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dan hal tersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaanterdakwa, kemudian terdakwa dan berikut barang bukti berupa : = 4(empat) paket narkotika jenis sabu sabu.% 1 (Satu) bungkus plastik paes sabu.= 2 (dua) buah sendoksabu.% 1 (Satu) buah dompet warna merah.% 1 (Satu) buah remot kunci motor.% 1 (Satu) buah helm merk
tersebutbelum sempat dijual oleh terdakwa.> bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang dalam menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabusabu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu.> 1 (Satu) bungkus plastik paes sabu.> 2 (dua)buah sendok sabu.> 1 (Satu) buah dompet warna merah.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN BIs> 1 (Satu) buah remot
Memerintahkan barang bukti berupa :> 4(empat) paket narkotika jenis Sabu sabu.> 1 (satu) bungkus plastik paes sabu.> 2 (dua)buah sendok sabu.> 1 (satu) buah dompet warna merah.> 1 (satu) buah remot kunci motor.> 1 (satu) buah helm merk GM warna biru.Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.> 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nomor PolisiBM 4339 RK.Dirampas untuk negara.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN BIs6.
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kka
Tanggal 26 Nopember 2019 — Terdakwa
7022
  • itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Anak untuk ditahan, di LEMBAGA PEMBINAAN KHUSUS ANAK ( LPKA ) KENDARI Beralamat Jalan Kapten Pierre Tendean, Ranoometo, Sulawesi Tenggara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 32 Inch type LCD warna hitam;
    • 1 (satu) buat remot
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV merk LG ukuran 32 Inch type LCD warna hitam; 1 (Satu) buat remot TV LG warnah hitam;Dikembalikan kepada saksi MARKUS DIANTO Als. DEDI;4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak secara lisanyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan sebagaiberikut :1.
      Kolaka didalam kost saksi; Bahwa menurut keterangan tetangga kost jamjam 10 malam; Bahwa barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah TV merk LGukuran 32 Inci Type LCD warnah hitam dan 1 (satu) buah remot TV merkLG warnah hitam; Bahwa baragn milik saksi tersebut didalam kamar kost saksi, yang padawaktu saksi tinggalkan, kost saksi gembok; Bahwa sebelum saksi ketempat teman saksi bermalam, TV tersebutmasih ada didalam kamar saksi; Bahwa kemudian keesokan harinya yakni haru selasa tanggal 18 Juni2019
      Danpada saat itu TAUFIK mengatakan betulkah punya bapakmu, lalu saksimengatakan 1a; Bahwa setelah itu baru kemudian Anak JULIADI mengambil TV tetanggakost BABE; Bahwa saksi menjelaskan sebelum saudara ADI Als SEVER mengambilTV ukuran 32 inci merk LG warna hitam dan remot kontrolnya tidakmeminta izin kepada pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut
      DEDI tersebut pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekira pukul 21.00 WITA bertempat di Jalan Pahlawan KelurahanLamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka ;Bahwa 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 32 Inch type LCD warna hitamdan 1 (satu) buat remot TV LG warnah hitam tersebut disimpan oleh pemiliknyadi dalam rumah ;Bahwa rumah saksi MARKUS DIANTO Als.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV merk LG ukuran 32 Inch type LCD warna hitam; 1 (Satu) buat remot TV LG warnah hitam;Dikembalikan kepada saksi MARKUS DIANTO Als. DEDI;8.
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
84
  • TV; Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat karena Penggugat seringmenelpon ibunya dalam keadaan menangis; Bahwa yang saksi dengan dari Penggugat bahwa Tergugat orangnyakasar, dan pernah melempar Penggugat dengan remot TV, danTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan; Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan sebelum pusa tahun 2016yang lalu, dimana pada waktu itu Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah; Bahwa yang hadir pada waktu itu adalah
    keJakarta selama 6 bulan, setalah itu pulang ke rumah saksi diPekanbaru sampai sekarang;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di Jakarta;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan April 2016;Bahwa yang pergi dari rumah kediman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pulang kerumah saksi di Jalan Pandan,Pekanbaru;Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokanlagi, sering terjadi pertengkaan dan Tergugat pernah melemparPenggugat dengan remot
    Tv;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat karena Penggugat seringmenelpon ibunya dalam keadaan menangis;Bahwa yang saksi dengar dari Penggugat bahwa Tergugat orangnyakasar, dan pernah melempar Penggugat dengan remot Tv danTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan;Bahwa Perdamaian tersebut dilaksanakan sebelum pusa tahun 2016yang lalu, dimana pada waktu itu Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah;Bahwa yang hadir pada waktu itu adalah Penggugat
    keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Saksi danSaksi Il;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Saksi menerangkan antara Penggugat dan Tergugat antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, Penggugat sering menelpon ibunyadalam keadaan menangis setelah bertengkar, Tergugat orangnya kasar, pernahmelempar Penggugat dengan remot
    Tv, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah rumah sejak bulan April 2016 sampai dengan sekarang, setelahpisah sudah didamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Saksi Ilmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, Penggugat sering menelpon ibunyadalam keadaan menangis setelah bertengkar, Tergugat orangnya kasar, pernahmelempar Penggugat dengan remot Tv, antara Penggugat dengan Tergugattelah
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Hendi Hardica, SH.
Terdakwa:
M. Devi Ardiansyah Als. Devi Bin Sudirman
174
  • Sidoarjo, mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, kemudian Saksi Akrom Rohmandan Saksi Farid Fachrudin menemukan 1 (satu) poket sabu jenis pahedi dalam remot kunci sepeda motor berwarna hitam milik terdakwayang sebelumnya disimpan di saku depan sebelah kiri oleh terdakwa,lalu terdakwa di beserta barang bukti dibawa ke Polresta Sidoarjo gunapemeriksaan lebih lanjut hingga menjadi perkara ini.
    Sidoarjo, mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, kemudian Saksi Akrom Rohmandan Saksi Farid Fachrudin menemukan 1 (Satu) poket sabu jenis pahedi dalam remot kunci sepeda motor berwarna hitam milik terdakwayang sebelumnya disimpan di saku celana depan sebelah kiri olehHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2020/PN SDAterdakwa, lalu terdakwa di beserta barang bukti dibawa ke PolrestaSidoarjo guna pemeriksaan lebih lanjut hingga menjadi perkara ini.
    Sidoarjo;Bahwa saksi mendatangi terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, kemudian Saksi Akrom Rohman dan Saksi FaridFachrudin menemukan 1 (satu) poket sabu jenis pahe di dalam remot kuncisepeda motor berwarna hitam milik terdakwa yang sebelumnya disimpan disaku celana depan sebelah kiri oleh terdakwa, lalu terdakwa di besertabarang bukti dibawa ke Polresta Sidoarjo guna pemeriksaan lebih lanjuthingga menjadi perkara ini.
    ;Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor + 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram ditimbang dengan bungkus ; 1 (Satu) buah remot kuncikontak sepeda motor warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk OPPOwarna Biru nosim 089682051448:Bahwa Terdakwa memperolah /mendapatkan sabusabu yang ditemukanyaitu. diperoleh dari saudara SLONGOP (sdr.
    Sidoarjo, mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, kemudian Saksi Akrom Rohmandan Saksi Farid Fachrudin menemukan 1 (Satu) poket Sabu jenis pahedi dalam remot kunci sepeda motor berwarna hitam milik terdakwayang sebelumnya disimpan di saku depan sebelah kiri oleh terdakwa,lalu terdakwa di beserta barang bukti dibawa ke Polresta Sidoarjo gunapemeriksaan lebih lanjut hingga menjadi perkara ini.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 24 April 2019 — Terdakwa I Sana Alias Salu Bin Wisna Terdakwa II Nana Sopiana Bin Udin Saepudin
2912
  • rasa ayam bawang;(satu) bungkus rokok merk Marlboro Putih;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pal.1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 16;1 (satu) buah sabun mandi batangan merk Shizui; 2 (dua) mainan sangkar burung, warna kunig;1 (satu) buah gitar mainan warna Orange;10 (sepuluh) buah korek api gas warna kuning, merah dan hijau; 21 (satu) buah boneka doraemon warna biru;lima) buah kaca mata warna hitam;satu) buah mobil mainan bertuliskan Super Power warna biru;satu) buah remot
    Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar jam 01.00 Wib, Terdakwamelakukan pencurian tersebut di toko/kios sembako dan toko bunda agi yangmenjual mainan anakanak serta perlengkapan kebutuhan rumah tanggalainnya;Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil yaitu yang pertamaTerdakwa mengambil Rokok sebanyak 5 (lima) slop, Indomie sebanyak 4(empat) dus, susu ada 6 (enam) kaleng, yang kedua Terdakwa mengambilSepatu, Gunting kuku sebanyak 1 (satu) pak, yang ketiga Terdakwamengambil mainan yaitu Mobil Remot
    ,SH, Hal.22);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimana diuraikandalam mempertimbangkan unsur Ad 2 diatas bahwa ternyata Rokok sebanyak 5(lima) slop, Indomie sebanyak 4 (empat) dus, susu ada 6 (enam) kaleng, Sepatu,Gunting kuku sebanyak 1 (satu) pak, mainan yaitu Mobil Remot sebanyak 3 (tiga)buah, Kacamata sebanyak 1 (satu) pak ada 4 (empat) lusin, Boneka Doraemon,Mainan sangkar burung, Mainan Perkusi dengan gitaradalah merupakan milik SaksiHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B
    /2019/PN Pdl.Anang Pangestu artinya Rokok sebanyak 5 (lima) slop, Indomie sebanyak 4 (empat)dus, susu ada 6 (enam) kaleng, Sepatu, Gunting kuku sebanyak 1 (satu) pak,mainan yaitu Mobil Remot sebanyak 3 (tiga) buah, Kacamata sebanyak 1 (satu) pakada 4 (empat) lusin, Boneka Doraemon, Mainan sangkar burung, Mainan Perkusidengan gitar Tersebut bukan kepunyaan Terdakwa sehingga dengan demikianberdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah
    sebanyak 3 (tiga) buah,Kacamata sebanyak 1 (satu) pak ada 4 (empat) lusin, Boneka Doraemon, Mainansangkar burung, Mainan Perkusi dengan gitar adalah merupakan milik Saksi AnangPangestu artinya Rokok sebanyak 5 (lima) slop, Indomie sebanyak 4 (empat) dus,susu ada 6 (enam) kaleng, Sepatu, Gunting kuku sebanyak 1 (satu) pak, mainanyaitu Mobil Remot sebanyak 3 (tiga) buah, Kacamata sebanyak 1 (satu) pak ada 4(empat) lusin, Boneka Doraemon, Mainan sangkar burung, Mainan Perkusi dengangitar yang mana
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 108/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 24 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
127
  • Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2014, tergugat marah dan melemparpenggugat dengan remot hanya karena masalah sepele saja sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran lalu penggugat pergi meninggalkantergugat karena tidak tahan lagi menghadapi kelakuan tergugat yangmenyebabkan terjadinya perpisahan tempat tinggal sampai sekarang;5.
    sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal penggugat dan tergugat , penggugat adikkandung saksi ;e Bahwa, setelah menikah antara penggugat dan tergugat pernahrukun selama 13 tahun lamanya dan telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa, sekarang rumah tangga sudah tidak rukun lagi telahberpisah tempat tinggal sudah 1 bulan lamanya;e Bahwa, penyebabnya karena penggugat dan tergugat seringcekcok disebabkan tergugat sering marah, ringan tangan seringmemukul dan terakhir tergugat marah dan melempar penggugatdengan remot
    2003 rumah tangga penggugat dan tergugatsering berselisin dan bertengkar disebabkan tergugat pemarah meskipunhanya masalah sepele, ringan tangan sering memukul dan terakhir padatanggal 20 Maret 2014 tergugat marah dan melempar penggugat denganremot yang berujung dengan berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar penggugat dan tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan tergugat sering marah, memukul dan melemparpenggugat dengan remot
    dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan penggugat dihubungkan denganalat bukti (P) beserta kedua orang saksi yang diajukan oleh penggugat,Majelis Hakim dipersidangan telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 19 September 2001 telah dikaruniai 2 orang anak:e Bahwa, rumah tangga penggugat dan tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan tergugat pemarah, suka memukul dan terakhirmelempar penggugat dengan remot
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 119/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM
4618
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas laptop merk Asus berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah laptop merk Asus tipe X541U berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah cas laptop merk Asus;
    • 1 (satu) buah pengeras suara merk Advance tipe T-101KF berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah cincin emas seberat 10 (sepuluh) gram;
    • 1 (satu) buah remot
      Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, selanjutnya terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa: 1(Satu) buah tas laptop merk Asus berwarna hitam; 1(Satu) buah laptop merk Asus tipe X541U berwarna hitam; 1(Satu) buah cas laptop merk Asus; 1(Satu) buah pengeras suara merk Advance tipe TLOLKF berwarna hitam; 1 (Satu) buah cincin emas seberat 10 (Sepuluh) gram; 1 (Satu) buah remot
      sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 bertempat di dalam rumahsaksi Desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten Kepualauan Sula terjadikehilangan barang milik saksi berupa: 1 (Satu) buah tas laptop merk Asusberwarna hitam,1 (Satu) buah laptop merk Asus tipe X541U berwarna hitam, 1(satu) buah cas laptop merk Asus, 1 (Satu) buah pengeras suara merk Advancetipe T101KF berwarna hitam, 1 (Satu) buah cincin emas seberat 10 (Sepuluh)gram, 1 (satu) buah remot
      2018 sekitar jam 21.30 witbertempat di dalam rumah saudari STTNA MAHMUD Desa Fatce KecamatanSanana Kabupaten Kepulauan Sula, terdakwa mengambil barangbarangHal. 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Lbhberupa: 1 (Satu) buah tas laptop merk Asus berwarna hitam,1 (Satu) buah laptopmerk Asus tipe X541U berwarna hitam, 1 (Satu) buah cas laptop merk Asus, 1(satu) buah pengeras suara merk Advance tipe TL01KF berwarna hitam, 1 (Satu)buah cincin emas seberat 10 (Sepuluh) gram, 1 (Satu) buah remot
      9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN LbhJuni 2018 sekitar jam 21.30 wit bertempat di dalam rumah saksii SITNAMAHMUD Desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula,terdakwa mengambil barangbarang berupa: 1 (Satu) buah tas laptopmerk Asus berwarna hitam,1 (satu) buah laptop merk Asus tipe X541Uberwarna hitam, 1 (Satu) buah cas laptop merk Asus, 1 (Satu) buah pengerassuara merk Advance tipe T101KF berwarna hitam, 1 (Satu) buah cincin emasseberat 10 (Sepuluh) gram, 1 (Satu) buah remot
      Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah tas laptop merk Asus berwarna hitam; 1(Satu) buah laptop merk Asus tipe X541U berwarna hitam; 1(Satu) buah cas laptop merk Asus; 1 (Satu) buah pengeras suara merk Advance tipe TLOLKF berwarna hitam; 1 (Satu) buah cincin emas seberat 10 (Sepuluh) gram; 1(satu) buah remot control merk Advance
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa puncak konflik rumah tangga terjadi sekitar bulan Juni 2018 (tepatnyasehari sebelum lebaran), di mana terjadi pertengkaran yang dipicu olehpermasalahan perebutan remot televisi yang berujung pada pengancamanTergugat kepada Penggugat, sehingga akhirnya Penggugat pulang ke rumahorangtua;5.
    memutuskan untuk kumpul bersamadengan Tergugat sepulangnya dari Malaysia sekitar setengah tahun setelahdifasilitasi tokoh agama dan sesepuh setempat; Bahwa Penggugat sekitar 1 hari sebelum lebaran tahun 2018 pulang kerumah saksi dalam keadaan menangis diantar oleh kakak seibu Penggugatyang mana sebelumnya Penggugat diantar oleh ojek ke rumah saudara seibuPenggugat Tersebut; Bahwa Penggugat menceritakan tentang peristiwa pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang dipicu karena masalah penggunaan remot
    Hal. 6 Bahwa Penggugat menceritakan kejadian pertengkarannya denganPenggugat yang dipicu karena masalah penggunaan remot tv karena masingmasing bersikap keras untuk menonton acara tv yang berbeda sampaiTergugat melakukan pendorongan secara keras terhadap Penggugat, danbahkan Tergugatpun mengancam untuk membunuh Penggugat, sehinggaakhirnya Penggugat memutuskan pergi dari rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi sejakkejadian tersebut, dan Penggugat tidak pernah
    Bahwa Penggugat sekitar sehari menjelang lebaran tahun 2018 pulang kerumah orangtua setelah terjadi pertengkaran yang diwarnai kekerasan fisik olehTergugat dan bahkan pengancaman yang dipicu oleh permasalahan egokeduanya yang tidak mau mengalah menggunakan remot tv;4. Bahwa Tergugat pernah 2 kali menjemput Penggugat untuk rukun kembali,akan tetapi Penggugat tidak mau, dan Tergugatpun menyuruh orang untukmengambil kembali handphone yang dibawa Penggugat;5.
    Bahwa Penggugat sekitar sehari menjelang lebaran tahun 2018 pulang kerumah orangtua setelah terjadi pertengkaran antara keduanya yang dipicu olehpermasalahan ego keduanya yang tidak mau mengalah menggunakan remot tvsampai adanya sikap Penggugat yang menarik kerah Tergugat;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 134.
Register : 24-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 109/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 24 Juni 2013 — 1.SLAMET MARJOKO AL TOYING, DK
453
  • DEVEGA beserta sebuah remot, 1 buah tape duduk warna biru, 1 buah DVD merk. GMC beserta 1 buah remot dikembalikan kepada SD N 1 Bumiharjo melalui saksi Surono, 1 buah linggis dari besi dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    DEVEGAbeserta beserta sebuah remot, buah tape duduk warna biru, 1 buah DVDmerek.
    GMC beserta 1 buah remot dikembalikan kepada SD N I Bumiharjomelalui saksi Surono, buah linggis dari besi dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan apabila para terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman atas pidana yang akan dijatuhkan terhadapdirinya dengan
    DEVEGA beserta besertasebuah remot, buah tape duduk warna biru, 1 buah DVD merek.
    DEVEGAbeserta sebuah remot, 1 buah tape duduk warna biru, 1 buah DVD merk.
    GMCbeserta 1 buah remot dikembalikan kepada SD N 1 Bumiharjo melalui saksiSurono, buah linggis dari besi dirampas untuk dimusnahkan ;6 Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari : Senin, tanggal 24 Juni 2013 oleh kami SUPARNA, SHsebagai Ketua Majelis,s ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH dan NURHAYATINASUTION, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim
Register : 20-06-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 627/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
1.HARI SABARA BIN SOLEH
2.ERLIN FALENTINA SIRINGGO RINGGO BIN SAMSON SIRINGGO RINGGO
2914
  • li>
    • 1 (satu) buah TV LED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam, berikut dus dan 1 (satu) remote control;
    • 1 (satu) buah celengan plastik warna biru;
    • 1 (satu) buah buku dan kartu garansi TV LED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam;
    • 1 (satu) buah TV LED Merk Asatron ukuran 17 Warna hitam, berikut 1 (satu) buah adaftor (power);
    • 1 (satu) pasang sepatu kulit sport Merk FILA warna putih;
    • 1 (satu) buah Remot
    (Satu) buah TV LED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam,berikut dus dan 1 (satu) remote control;2. 1 (satu) buah celengan plastik warna biru;3. 1 (Satu) buah buku dan kartu garansi TV LED Merk Polytron ukuran39 Warna hitam;4. 1 (Satu) buah TV LED Merk Asatron ukuran 17 Warna hitam, berikut1 (Satu) buah adaftor (power);5. 1 (Satu) pasang sepatu kulit sport Merk FILA warna putih;6. 1 (satu) buah Remot kontrol TV LED Merk Asatron ukuran 17 Warnahitam;Dikembalikan kepada saksi DIAN MARDIANA;1) 1 (satu
    LED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam, berikut dus dan1 (Satu) remote control;2. 1 (satu) buah TV LED Merk Asatron ukuran 17 Warna hitam, berikut 1 (Satu)buah adaftor (power);1 (Satu) buah palu besi dan bergagang besi dengan panjang 23 Cm;1 (Satu) buah obeng min dan plus dengan panjang 16 Cm;1 (Satu) pasang sepatu kulit sport Merk FILA warna putih;1 (Satu) buah celengan plastik warna biru;1 (satu) buah buku dan kartu garansi TV LED Merk Polytron ukuran 39 aoa F WwWarna hitam;8. 1 (satu) buah Remot
    bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil1. 1 (satu) buah TV LED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam, berikut dus dan1 (Satu) remote control;2. 1 (satu) buah TV LED Merk Asatron ukuran 17 Warna hitam, berikut 1 (Satu)buah adaftor (power);3. 1 (Satu) pasang sepatu kulit sport Merk FILA warna putih;4. 1 (satu) buah celengan plastik warna biru;5. 1 (Satu) buah buku dan kartu garansi TV LED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam;6. 1 (satu) buah Remot
    Suryani Nomor 88 Rt.03 Rw.05 Kelurahan Babakan KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung, Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah TVLED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam, berikut dus dan 1 (satu) remote control,1 (Satu) buah TV LED Merk Asatron ukuran 17 Warna hitam, berikut 1 (Satu) buahadaftor (power), 1 (Satu) pasang sepatu kulit sport Merk FILA warna putih, 1 (satu)buah celengan plastik warna biru, 1 (Satu) buah buku dan kartu garansi TV LED MerkPolytron ukuran 39 Warna hitam, 1 (Satu) buah Remot
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah TV LED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam, berikut dus dan1 (Satu) remote control; 1(satu) buah celengan plastik warna biru; 1 (satu) buah buku dan kartu garansi TV LED Merk Polytron ukuran 39 Warna hitam; 1 (satu) buah TV LED Merk Asatron ukuran 17 Warna hitam, berikut 1 (Satu)buah adaftor (power); 1 (Satu) pasang sepatu kulit sport Merk FILA warna putih; 1(satu) buah Remot kontrol TV LED Merk Asatron ukuran 17 Warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Korban
Register : 17-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 371/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 26 Januari 2011 — DWI SETYAWAN Bin TUSLAM
183
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah reserver dan remot control para bola ; - 2 (dua) buah STNK mobil ;----------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD NUR AEDI ;-------------------------- 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi baja tangkai dari kayu ;-------------- 1 (satu) buah tas angklek kain warna hitam ;--------------------------------------- Dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah reserver dan remot control para bola ; 2 (dua) buah STNK mobil ;Dikembalikan Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD NUR AEDI : (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi baja tangkai dari kayu ; (satu) buah tas angklek kain warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Terdakwa telah mengambil barangberupa uang tunai Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah STNK mobilyang berada di laci meja dalam kamar dan uang berada didalam dompet dilaci almarididalam kamar, pada hari Minggu tanggal, 17 Oktober 2010 kurang lebih pukul 15.00WIB barang yang diambil berupa sebuah reserver parabola dan remot controlnya, padahari Senin tanggal, 18 Oktober 2010 kurang lebih pukul 08.30 WIB mengambil pisaudapur yang terletak didapur dan belum sempat mengambil barang lain
    lukaluka goresdileher, bawah telinga, paha dan kedua kakinya barang barang tersebut semua beradadidalam rumah MUHAMAD NUR AEDI binti Khanifudin, yang terletak di DesaKaleng, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen; Menimbang, bahwa uang hasil pencurian sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk membeli minuman keras danuntuk membeli rokok dan jajan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil uang tunai, 2 (dua) buah STNKMODI, s2seee5Zlmobil, reserver parabola dan remot
    telahmengambil barang berupa uang tunai Rp.50.000, yang berada di dalam dompetdilaci almari dan 2 (dua) buah STNK mobil yang berada dilaci meja didalamKamar saksi korban MUHAMAD NURAEDI, yang terletak di Desa Kaleng,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen; 2. pada hari Minggu tanggal, 17 Oktober 2010 kurang lebih pukul. 15.00 WIBbertempat di rumah Saksis MUHAMAD NUR AEDI yang terletak di DesaKaleng, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, terdakwa juga telahmengambil barang berupa reserver parabola dan remot
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah reserver dan remot control parabola ; 2(dua) buah STNK mobil ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD NUR AEDI ; 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi baja tangkai dari kayu ; 1 (satu) buah tas angklek kain warna hitam ;Dirampas 2sDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 09-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 113 /Pid.B/2017/PN.Dgl
Tanggal 4 Juli 2017 — Terdakwa MOH. FURQAN Alias OPAN Vs JPU
209
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza 1.3 Tipe E M/T berwarna hitam metalik, Nomor Polisi DN 1134 MB, beserta remot control;- 1 (satu) blangko Surat Tanda Kendaraan Bermotor merek Toyota Avanza 1.3 Tipe E M/T berwarna hitam metalik, Nomor Polisi DN 1134 MB, Nomor Rangka MHKM1BA2JEK059719, Nomor Mesin: ME49104 atas nama pemilik H.
    FARTONO, Alamat Jalan Palu -Kulawi, Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;Dikembalikan kepada FARTONO Alias TONO- 1 (satu) unit kendaraan Toyota Agya 1.0 G M/T berwarna biru metalik, Nomor Polisi DN 1720 BC, beserta remot control;- 1 (satu) blangko Surat Tanda Kendaraan Bermotor merek Toyota Agya 1.0 G M/T berwarna biru metalik, Nomor Polisi DN 1720 BC, Nomor Rangka MHKA4DA3JGJ084368, Nomor Mesin: 1KRA262031 atas nama pemilik RITA KASMIRA, Alamat Desa Polando Jaya, Kecamatan Rio Pakava
    FURQAN Alias OPAN, karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza 1.3 Tipe E M/T berwarna hitammetalik, Nomor Polisi DN 1134 MB, beserta remot control;1 (satu) blangko Surat Tanda Kendaraan Bermotor merek Toyota Avanza 1.3Tipe E M/T berwarna hitam metalik, Nomor Polisi DN 1134 MB, NomorRangka MHKM1BA2JEK059719, Nomor Mesin: ME49104
    FARTONO Alias TONO 1 (satu) unit kendaraan Toyota Agya 1.0 G M/T berwarna biru metalik, NomorPolisi DN 1720 BC, beserta remot control;1 (satu) blangko Surat Tanda Kendaraan Bermotor merek Toyota Agya 1.0 GM/T berwarna biru metalik, Nomor Polisi DN 1720 BC, Nomor RangkaMHKA4DA3JGJ084368, Nomor Mesin: 1KRA262031 atas nama pemilik RITAKASMIRA, Alamat Desa Polando Jaya, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala.Dikembalikan kepada Sdr.
    alasan pemaaf, maka terdakwa harus dihukumsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena sebelum putusan ini dijatuhkan terdakwaberadadalam tahanan maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya terhadap hukuman yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 18 dari 22 Halaman Putusan No 113/Pid.B/2017/PN.Dgl1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza 1.3 Tipe E M/T berwarna hitam metalik,Nomor Polisi DN 1134 MB, beserta remot
    control;1 (satu) blangko Surat Tanda Kendaraan Bermotor merek Toyota Avanza 1.3 TipeE M/T berwarna hitam metalik, Nomor Polisi DN 1134 MB, Nomor RangkaMHKM1BA2JEK059719, Nomor Mesin: ME49104 atas nama pemilik H.FARTONO, Alamat Jalan Palu Kulawi, Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepadaFARTONO Alias TONOdan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Toyota Agya 1.0 G M/T berwarna biru metalik, NomorPolisi DN 1720 BC, beserta remot control
    kepada FARTONO Alias TONO1 (satu) unit kendaraan Toyota Agya 1.0 G M/T berwarna biru metalik, NomorPolisi DN 1720 BC, beserta remot control;1 (satu) blangko Surat Tanda Kendaraan Bermotor merek Toyota Agya 1.0 G M/Tberwarna biru metalik, Nomor Polisi DN 1720 BC, Nomor RangkaMHKA4DA3JGJ084368, Nomor Mesin: 1KRA262031 atas nama pemilik RITAKASMIRA, Alamat Desa Polando Jaya, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala.Dikembalikan kepada SOFYANMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 286/Pid.B/2015/PN.SAK
Tanggal 1 September 2015 — Pidana: KRISTOPER Als NANG Bin SARKASI. dan TAUFIK Als UMBING Bin SAPUAN
2815
  • SAHPUTRA (Termasuk dalamDaftar Pencarian Orang), menuju gedung turbin 21 Areal PG 3 Lokasi PT.IKPP Perawang untuk mengambil tembaga sebagaimana telah direncanakansebelumnya, setibanya di gedung turbin 21 tersebut terdakwa KRISTOPERbersama rekan lainnya langsung naik ke lantai dua dengan menaiki anaktangga, sedangkan terdakwa TAUFIK tidak ikut naik ke atas, kemudian Sdr.NOPIANSYAH memegang remot control aice crane sambil memeganglempengan tembaga yang akan di turunkan menggunakan crane tersebut,kemudian
    NOPIANSYAH memegang remot control aice crane sambilmemegang lempengan tembaga yang akan diturunkan menggunakan cranetersebut ; Bahwa kemudian saya turun dan ketika lempengan tembaga yang diikat di cranetelah turun dilantai satu, saya dan terdakwa Il TAUFIK Als UMBING BinSAPUAN langsung membuka tali kapal warna putih yang digunakan untukmengikat 7 (tujuh) buah lempengan tembaga tersebut ; Bahwa saksi BENGET MANULANG yang akan memeriksa mesin di gedungturbin melihat kejadian tersebut lalu berteriak
    NOPIANSYAH memegang remot control aice crane sambilmemegang lempengan tembaga yang akan diturunkan menggunakan cranetersebut ; Bahwa kemudian terdakwa I. KRISTOPER Als NANG Bin SARKASI turun danketika lempengan tembaga yang diikat di crane telah turun dilantai satu, saya danterdakwa .
    NOPIANSYAH memegang remot controlaice crane sambil memegang lempengan tembaga yang akan diturunkanmenggunakan crane tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa . KRISTOPER Als NANG BinSARKASI turun dan ketika lempengan tembaga yang diikat di crane telah turundilantai satu, terdakwa .
Putus : 03-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 3 September 2013 — SUGINO alias P. SISEH Bin SAHAMO
275
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit Reciver Matrik warna hitam, 1 Unit VCD Onida warna hitam, 1 unit amplisalon Kanve warna hitam, 2 buah salon, 2 buah remot receirver dan VCD,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HATIJAH alias B. FAUZAN.4.
    Fauzan di Desa LombokKulon, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso berupa : 1 Unit Reciver Matrikwarna hitam, Unit VCD Onida warna hitam, 1 unit ampli salon Kanve warna hitam,2 buah salon, 2 buah remot receirver dan VCD ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara memecah kaca jendeladan mencongkel engsel jendela dengan menggunakan besi yang ujungnya sudahdipipihkan ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban Hatijah
    Yang seluruhn ian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, maka didapat fakta bahwa :1 Unit Reciver Matrik warna hitam, Unit VCD Onida warna hitam, unit ampli salonKanve warna hitam, 2 buah salon, 2 buah remot receirver dan VCD, seluruhnya adalahmilik saksi korban Hatijah alias B.
    SISEH Bin SAHAMO, mengambil barangberupa : 1 Unit Reciver Matrik warna hitam, 1 Unit VCD Onida warna hitam, 1 unitampli salon Kanve warna hitam, 2 buah salon, 2 buah remot receirver dan VCD,dilakukan pada waktu malam hari yakni pada hari : Minggu, tanggal 09 Oktober 2011sekira jam : 01.00 Wib, di dalam rumah saksi korban HATIJAH alias B.
    SISEH Bin SAHAMO, mengambil barangbarang berupa : Unit Reciver Matrik warna hitam, 1 Unit VCD Onida warna hitam, unit ampli salon Kanve warna hitam, 2 buah salon, 2 buah remot receirver dan VCD,dengan cara mencongkel jendela rumah samping kiri dengan menggunakan besi yangujungnya sudah dipipihkan sehingga mudah untuk digunakan mencongkel jendela,setelah terbuka lalu terdakwa masuk menuju ruang tamu dan ruang tengah lalumengambil barangbarang tersebut dan keluar lewat jendela semula dan menaruhbarangbarang
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 732/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
CHANDRA WIBOWO PUTRA alias AANG bin MOH. RADJI alm
2611
  • Indo Jaya Abadi, mainananak (mobilmobilan remot) sebanyak 5 koli milik CV. Indo Jaya Abadi danbahan baku kue (tepung) dan alat indomart sebanyak 155 dus milik PT.Antar Lintas Nusantara. Kemudian Terdakwa Chandra Wibowo Putra aliasAang yang mengantar barangbarang tersebut bersama sdr.
    Indo Jaya Abadi, mainan anak (mobilmobilan remot) sebanyak5 koli milik CV. Indo Jaya Abadi dan bahan baku kue (tepung) dan alat indomartsebanyak 155 dus milik PT. Antar Lintas Nusantara. Kemudian TerdakwaChandra Wibowo Putra alias Aang yang mengantar barangbarang tersebutbersama sdr.
    Indo Jaya Abadi, mainan anak (mobilmobilan remot) sebanyak 5 koli milik CV. Indo Jaya Abadi dan bahan baku kue(tepung) dan alat indomart sebanyak 155 dus milik PT.
    Utr.mobilan remot) sebanyak 5 koli milik CV. Indo Jaya Abadi dan bahan baku kue(tepung) dan alat indomart sebanyak 155 dus milik PT. Antar Lintas Nusantara,ditangan Terdakwa adalah dalam rangka Terdakwa menjalankan pekerjaannyauntuk mengirim barangbarang tersebut ke toko pemesan, sehingga unsur adadalam tangannya bukan karena kejahatan ini telah terpenuhi;Ad. 5.
    Indo Jaya Abadi, mainan anak (mobilmobilan remot)sebanyak 5 koli milik CV. Indo Jaya Abadi dan bahan baku kue (tepung) dan alatindomart sebanyak 155 dus milik PT. Antar Lintas Nusantara, namun kemudiantidak menyerahkannya dan menjual ke toko lainnya, berstatus sebagaikaryawan PT. CV.
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 15 Mei 2017 — JUNAIDI alias JUNAI bin SURIANSYAH
1712
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) TV 42 .In merk LG berserta remot- 1 (satu) buah rice cooker merk cosmosDikembalikan kepada saksi Mardi Utomo- 1 (satu) unit sepedamotor jenis HONDA merk VERZA , nomor polisi DA 2154 WV Dikembalikan kepada terdakwa Junaidi Alias Junai Bin Suriansyah6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) TV 42 .In merk LG berserta remot 1 (satu) buah rice cooker merk cosmosHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN BjbDikembalikan kepada saksi Mardi Utomo 1 (satu) unit sepedamotor jenis HONDA merk VERZA , nomor polisiDA 2154 WVDikembalikan kepada terdakwa Junaidi Alias Junai Bin Suriansyah4.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa di rumah saksi adalah1 (satu) unit TV 42.inch Merk LG, beserta Remot TV dan 1 (satu) buahrice cooker merk cosmos;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada diluar kota, dan rumahtersebut dalam keadaan kosong, kemudian saksi dikabari oleh securitykomplek yakni saksi Wahono memberitahukan bahwa ada pencuri yangmasuk kerumah saksi, selanjutnya saki langsung menuju kebanjarbarudan sesampainya saksi dirumah saksi yang bralamat
    Selanjutya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan cara mencongkelpintu belakang rumah saksi, dan setelah kejadian pencurian tersebutsaksi melihat pintu rumah saksi bagian belakang dalam keadaan rusakdibagian kuncinya;e Bahwa sebelum diambil terdakwa, TV merek LG 42 Inc dan remot tvberada dilantai atas/dilantai dua, sedangkan rice cooker berada di dapur;e Bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada saksi untuk mengambil TVLG 42 Inc
    DA2154 VW yang terdakwagunakan saat melakukan pencurian adalah milik terdakwa;> Bahwa terdakwa tidak ada izin saat mengambil 1 (satu) TV LG 42 Incbeserta remote TV dan 1 (satu) Rice Cooker;> Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa: 1(satu) TV 42 .In merk LG berserta remot
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) TV 42 .In merk LG berserta remot 1 (satu) buah rice cooker merk cosmosDikembalikan kepada saksi Mardi Utomo 1 (satu) unit sepedamotor jenis HONDA merk VERZA , nomor polisiDA 2154 WVDikembalikan kepada terdakwa Junaidi Alias Junai Bin SuriansyahHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Bjb6.
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 30 Maret 2015 —
427
  • Menetapkan barang bukti berupa :.1 (satu) unit sepeda motor Yamaga Jupiter warna hijau Noka MH331B004BJ808500, Nosin : 31B-808531 dengan Nomor Plat AB-2327-PF, 1 (satu) unit TV LED Merk Toshiba 29 inc berikut remot control dan Dos tempat TV, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha jupiter Z CW warna hijau tahun 2012 no pol AB-2327-PF, An.
    dan setelah sampai di rumah kemudian terdakwa mengambil kuncipintu rumah dengan menggunakan tangan kanan yang biasa di letakan oleh saksiMuhammad Dana Baskoro di dalam pot bunga, setelah itu terdakwa AlbertusNovi Yudistira masuk kedalam rumah bersama saksi Nurhadi menuju kamarbelakang saksi Muhammad Dana baskoro, dan tidak lama kemudian terdakwamemperlihatkan TV merk toshiba 29 inci yang berada diatas meja kecil dalamkamar milik saksi Muhammad Dana Baskoro dengan cara dengan tangan kananmengambil remot
    dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi yang memasang iklan pada hari rabu tanggal 19November 2014 di korba Tribun Jogja mencari barang elektronik ;e Bahwa benar saksi sekitar jam 14:30 wib di telephone terdakwa yangmenawarkan atau menjual televise merk Toshiba 29 inc ;e Bahwa benar saksi bertemu dengan terdakwa di timur Trafik Lingtkampus AMPD Yogyakarta ;e Bahwa benar pada saat saksi dan terdakwa sampai di rumah yangberalamat di gendeng baciro gondokusuman yogyakarta selanjutnyaterdakwa mengambil remot
    menuju rumah Muhammad Dana Bakoro selanjutnya setelahsampai di rumah kemudian terdakwa mengambil kunci pintu rumah denganmenggunakan tangan kanan yang di letakan di bawah pot bunga, setelah ituterdakwa Albertus Novi Yudistira masuk ke dalam rumah bersama saksi Nurhadimenuju kamar belakang saksi Muhammad Dana Baskoro dan tidak lamakemudian terdakwa memperlihatkan TV Merk Toshiba 29 inc yang berada di atasmeja kecil yang berada di dalam kamar Dana Maskoro, selanjutnya terdakwadengan cara mengambil remot
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 154/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WARJONO ALS JONO BIN USOLIN
628
  • GUNAWAN Bin SUKAMA melempar saksi korbanmenggunakan remot TV ke muka saksi korban dan sdr.
    DASIMINals BANG MIN ada menggunakan alat bantu yaitu remot TV;0 Bahwa Sdr. SULAEMAN Bin CAYIM memukul Sdr. DASIMIN als BANGMIN yang mengenai bagian bawah mata sebelah kiri dan bagian matasebelah kanan;0 Bahwa Sdr. ANGGA Bin SURYA memukul Sdr. DASIMIN als BANG MINyang mengenai bagian muka;0Bahwa Sdr. GUNAWAN Bin SUKAMA melempar Sdr. DASIMIN alsBANG MIN dengan menggunakan remot TV yang mengenai bagian matasebelah kiri sdr. DASIMIN als BANG MIN;0Bahwa Sdr. JONO Bin SOLIM memegangi badan Sdr.
    DASIMIN alsBANG MIN;0Bahwa upaya yang saksi lakukan adalah langsung melerai kejadianpemukulan tersebut agar supaya tidak berkepanjangan;0 Bahwa saksi mengetahui remot TV digunakan oleh Sdr. Gunawan binSukama yang dilempar dan mengenai Sdr. Dasimin Alias Bang Ming;0 Bahwa saksi tahu dengan adanya kejadian tersebut Sdr.
    Gunawan bin Sukama melempar saksi Dasimin aliasBang Min menggunakan remot TV ke muka saksi Dasimin alias Bang Min,dan sdr.
    Gunawan bin Sukama melempar saksi Dasimin alias Bang Minmenggunakan remot TV ke muka saksi Dasimin alias Bang Min;0 Sdr.
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 53/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
1.HERMAN GARAWAI, S.Pd Alias HERMAN
2.SOSTENES SENGO Alias OPE
3.FENDI TUTUDUK Alias ENDI
4.MARNIS GARAWAI Alias MARNES
7818
  • dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 6 (enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;
    2. 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;
    3. 1 (satu) buah sabun mandi Lux ;
    4. 6 (enam) bungkus teh sariwangi ;
    5. 2 (dua) batang sabun Daia ;
    6. 2 (dua) pasta gigi Formula ;
    7. 3 (tiga) alat cucur ;
    8. 1 (satu) buah Remot
      perintah terdakwa tetap ditahan, dan terdakwa V MARNISGARAWAI Als MARNES dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1. 6(enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;2. 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;3. 1 (Satu) buah sabun mandi Lux ;4. 6(enam) bungkus teh sariwangi ;5. 2 (dua) batang sabun Daia ;6. 2 (dua) pasta gigi Formula ;7. 3 (tiga) alat cucur ;8. 1(satu) buah Remot
      melaporkan peristiwapencurian tersebut ke pihak Kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan barangbarang yang diperlihatkan didepan persidanganberupa:** 6 (enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;** 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;* 1 (satu) buah sabun mandi Lux ;** 6 (enam) bungkus teh sariwangi ;* 2 (dua) batang sabun Daia ;* 2 (dua) pasta gigi Formula ;* 3 (tiga) alat cucur ;** 1 (satu) buah Remot
      Bahwa setahu saksi saat terjadi pencurian, korban sementara berada dirumah tempattinggal korban di Desa Gamhoku, Kecamatan Tobelo Selatan, kabupaten HalmaheraUtara ;13> Bahwa saksi kenal dengan barangbarang yang diperlihatkan didepan persidanganberupa:** 6 (enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;* 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;** 1 (satu) buah sabun mandi Lux ;** 6 (enam) bungkus teh sariwangi ;* 2 (dua) batang sabun Daia ;* 2 (dua) pasta gigi Formula ;* 3 (tiga) alat cucur ;* 1 (satu) buah Remot
      saksi ArnolTuala dan saksi Ais ;Bahwa barangbarang curian tersebut sebagian sudah dipakai oleh terdakwa danpara terdakwa lainnya ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan didalamberkas acara pemeriksaan (BAP) kepolisian yaitu:** 6 (enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;* 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;* 1 (satu) buah sabun mandi Lux ;** 6 (enam) bungkus teh sariwangi ;* 2 (dua) batang sabun Daia ;* 2 (dua) pasta gigi Formula ;* 3 (tiga) alat cucur ;** 1 (satu) buah Remot
      juga saksi ArnolTuala dan saksi Ais ;Bahwa benar barangbarang curian tersebut sebagian sudah dipakai oleh paraterdakwa ;26> Bahwa benar para terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan didalamberkas acara pemeriksaan (BAP) kepolisian yaitu:** 6 (enam) buah sikat pakaian merk Nagata ;* 3 (tiga) buah sabun mandi Lifebuoy ;** 1 (satu) buah sabun mandi Lux ;** 6 (enam) bungkus teh sariwangi ;* 2 (dua) batang sabun Daia ;* 2 (dua) pasta gigi Formula ;* 3 (tiga) alat cucur ;* 1 (satu) buah Remot