Penyidik Atas Kuasa PU:
Robet J
Terdakwa:
M Rokim

Menyatakan Terdakwa I TRI PRASTIYO ALIAS ROBET BIN PADI dan Terdakwa II HARIYADI BIN HADI MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

TRI PRASTIYO ALIAS ROBET BIN PADI tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan sedang Terdakwa II.

1.TRI PRASTIYO Alias ROBET BIN PADI2.HARIYADI BIN HADI MULYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robet Bin Kurmadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
ROBET Bin KURMADI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Robet Bin Baharruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
ROBET Bin BAHARRUDDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Robet J
Terdakwa:
Raya P

1. Menyatakan Terdakwa Robet Satriyono bin Muhlisin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;<

Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
ROBET SATRIYONO Bin MUHLISIN .

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2019/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robet Satriyono bin Muhlisin ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/06 Mei 1990 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Geneng RT 17 RW O3 KecamatanBatealit Kabupaten Jepara ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Robet Satriyono bin Muhlisin terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) Ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robet Satriyono binMuhlisin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Robet

Saksi Sutargi alias Palu bin Sutarno ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitarpukul 18.00 WIB ada teman saksi yaitu Kuntori datang kerumahsaksi bersama orang lain yang tidak saksi kenal dan ketika saksitanya mengaku bernama Robet (Terdakwa) dengan membawasepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol K 5126 TL danmeminta kepada saksi untuk menjualkan sepeda motor tersebut ;Bahwa waktu saksi diminta untuk menjualkan sepedamotor tersebut, saksi bertanya sepeda motor tersebut milik siapadan dijawab

Menyatakan Terdakwa Robet Satriyono bin Muhlisin tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Jpa.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- 1(satu)buahkartuujiberkalaNomor:AE011030282;

Dirampasuntuknegara;

- 1(satu)buahSIMB1an.Robet;

DikembalikankepadaTerdakwa;

- Minyakbumiatauminyaktanahsulingansejumlah+10.000(sepuluhribu)literyangberadadidalam11(sebelas)tadmonbabytankdan8(delapan)drumwarnabiru;

Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ROBET BIN MARTIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robet Batubara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Nakotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ROBET BATUBARA

PUTUSANNomor 377/Pid.Sus/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OOF & bo po7.8.Nama lengkap : Robet Batubara;Tempat lahir : Medan (Sumut);Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/17 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Lama Kampung Rawang Kao Kec.

Menyatakan Terdakwa Robet Batubara terbukti bersalan secara sahdan meyakinkan telan melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robet Batubara denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa penahanan di Rutan dengan perintah tetap ditahan;3.

Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padatuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Robet

Il Kampung Sialang BaruKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa ROBET

Menyatakan Terdakwa Robet Batubara tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNakotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Robet Bin Fathul Iskandar dan Terdakwa II Oktariandi als. Andi Bin Samut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Roberto als Robet Bin Fathul Iskandar dan Oktariandi Als Andi Bin Samut

Robet bin Fathul Iskandar, terdakwa Oktariandi als. Andi bin Samut secara sah dan meyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan melanggar Pasal365 ayat (2) Ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Roberto als. Robet bin FathulIskandar, terdakwa II Oktariandi als. Andi bin Samut dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan;3.

ROBERTO als ROBET dan terdakwa IlOKTARIANDY als ANDI pada hari dan tanggal sebagaimana diatas pada pukul 23.00Wib nongkrong dirumah IWAN PETAK (yang melarikan diri dan belum tertangkap) dijalan radial, dan pada saat itu terdakwa II OKTARIANDY als ANDI mengajak terdakwa ROBERO als ROBET dan IWAN PETAK (yang melarikan diri dan belum tertangkap)untuk melakukan pencurian / penodongan dan ajakan terdakwa II tersebut disetujui olehterdakwa dan IWAN PETAK (yang melarikan diri dan belum tertangkap), selanjutnyadengan

ROBERTO als ROBET dan IWAN PETAK (yang melarikan diri dan belumtertangkap) turun dari mobil sambil menghunus pisau yang telah dipersiapkan darirumah kearah saksi korban ANDRI bin ARHAM dan melihat terdakwa M. ROBERTOals ROBET dan IWAN PETAK (yang melarikan diri dan belum tertangkap)menghunuskan pisau kearahnya saksi korban ANDRI kemudian melarikan diri danmeninggalkan sepeda motor Honda Beat warna putih miliknya dan setelah berada agakjauh saksi korban ANDRI melihat terdawka M.

ROBERTO als ROBET dan IWANPETAK (yang melarikan diri dan belum tertangkap) membawa sepeda motor HondaBeat warna putih miliknya diikuti oleh terdakwa Il OKTARIANDY als ANDI yangmengendarai mobil Suzuky Carry Pick Up warna biru BG9254MB. Dan selanjutnyaterdakwa M. ROBERTO als ROBET yang berboncengan dengan IWAN PETAK (yangmelarikan diri dan belum tertangkap) membawa sepeda motor Honda Beat warna putihmilik saksi kKorban kerumah IWAN PETAK dan setelah itu terdakwa M.

ROBET dan OKTARIANDI als.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Robet J
Terdakwa:
Khoirul Rozikin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Robet

Menyatakan Terdakwa ROBET ALS BEBET BIN ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Robet Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan

BATE'E
Terdakwa:
ROBET GULTOM

-NANA ALIAS RENGGE ALIAS ROBET BIN AMAT-ASEP JUJU ALIAS EKA BIN WAWAN

PENGADILAN NEGERIKis.1 A BALE BANDUNG PUTUSAN39/Pid.B/2012/PNBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranya para terdakwa:TeNama lengkapNANA ALIAS RENGGE ALIAS ROBET BINAMATTempat lahir BandungUmur/tanggal lahir 42 Tahun/22 Maret 1969Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Kampung

dapat diharapkan akan memperbaikiperilakunya dimasa yang akan datang ke yang lebih baik, serta selaku tulangpunggung dalam keluarga dalam mencari nafkah;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penunutut Umum dan Duplik daripara terdakwa masingmasing secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan para terdakwa tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyakni sebagai berikut :acess Bahwa terdakwa Nana Alias Rengge Alias Robet

Dalam perkara ini terdakwaNana als Rengge als Robet bin Amat dan terdakwa Asep Juju Als Eka bin Wawanyang diajukan ke persidangan yang identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan diakui oleh terdakwa selaku identitasnya mereka sendiri yangdihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan sebagai wujuduntuk meminta pertanggungjawaban atas perbuatan terdakwa, dan jugadibenarkan oleh para saksi bahwa para terdakwalah yang melakukan perbuatansebagaimana didakwakan dalam perkara ini;Menimbang juga

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaRobet Apriansa Bin Tarmizi (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Tanpa hakataumelawan hukummemiliki, menyimpan,danmenguasai, atau menyediakanNarkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwaRobet Apriansa Bin Tarmizi (alm), dengan pidana penjaraselama4(empat) Tahundan Denda sebesar

Terdakwa:
ROBET APRIANSA Bin TARMIZI

BPR Ranau Selatan;e Bahwa pada saat Terdakwa YASRONI dan Terdakwa ROBET diamankanditemukan 1 Plastik Klip Bening yang berisi Kristal putin yang diduga NarkotikaJenis Shabu;e Bahwa saksi amankan Terdakwa YASRONI dan Terdakwa ROBET bersamarekan saksi yakni saksi M.

dan sdrPIKAL (DPO) jawab "PELOKI BE ROBET"Sekira pukul 12.00 Wib TerdakwaYasroni langsung menuju rumah saksi robet,disana Terdakwa bertemu dengansaksirobet dan Terdakwa berkata"MAKMANO UJI PIKAL TADI?"

,BABE (DPO) pun menyanggupipermintaansaksi ROBET dan memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada saksikemudian setelah itu saksi ROBET dan Terdakwa di ajak sdr.BABE(DPO) untuk keGudang milik sdr.,BABE (DPO) lalu saksi ROBET dan Terdakwadi beri Narkotika jenisshabu) untuk Saksi ROBET dan Terdakwagunakan/konsumsi di Gudang tersebutkemudian sdr.,BABE (DPO) punmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebutterlebin dahulu sebanyak 2x (duakali) hisapan lalu sdr.

,BABE (DPO) memberikanyakepada saksi ROBET dansaksi ROBET menghisap shabu tersebut sebanyak 7x (tujuh kali)hisapan dan10kemudian Terdakwa sebanyak 6x (enam kali) hisapan setelahselesaimengkonsumsi shabu saksi ROBET dan Terdakwa pun pulangdenganmengendarai sepeda motor merk Honda beat denganmemboncengTerdakwa yang sebelum berangkat saksi ROBET memberikanNarkotika jenisshabu tersebut kepada Terdakwa yang Narkotika jenis shabutersebutdipegang oleh Terdakwa menggunkan tangan kanan nya pada saatdiDusun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robet Bin Nawawi terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Robet bin Nawawi

Menyatakan Terdakwa RUDI Alias ROBET tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MIKEL LIBAT ROBET Als MICEL Als ABO Anak Dari ROBET YUTA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

Terdakwa:
MIKEL LIBAT ROBET Alias MICEL alias ABO anak dari ROBET YUTA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaVICTOR JON ROBETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
VICTOR JON ROBET

Menyatakan terdakwa VICTOR JON ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

Menyatakan Terdakwa ROBET ARIYANTO Bin SLAMET tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBET ARIYANTO Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3.

Terdakwa:
ROBET ARIYANTO Bin SLAMET