Ditemukan 3018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukiman sugiman satiman sutaman sutriman
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 60/PID/2020/PT TJK
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DENIS bin SUTIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANTON NUR ALI,SH
25 — 21
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DENIS bin SUTIMAN
    Terbanding/Penuntut Umum : ANTON NUR ALI,SH
    Nama lengkap : Muhammad Denis Bin Sutiman;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /14 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ikan Lumbalumba Nomor 04 LK II RT 25Kelurahnan Pesawahan Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Muhammad Denis Bin Sutiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Muhammad Denis Bin Sutiman, padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam sesuai Pasal 114 Ayat (1)jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Muhammad Denis Bin Sutiman, bersama samadengan Jupriyanto (Penuntutan dilakukan secara terpisah / splitzing ),bersama
    Muhammad Denis Bin Sutiman, padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair;Halaman 6 dari 16 hal. Put.
    Muhammad Chromatography Positif,Denis Mass MetamfetaminaSpectrometer (GC Positif,MS) Metamfetamina KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang di kirim Penyidik Ditresnarkoba PoldaLampung, kepada pemeriksa laboratorium BNN, setelan di lakukanpemeriksaan secara laboratoris di simpulkan bahwa barang Urine an.Muhammad Denis Bin Sutiman, pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 8 dari 16 hal. Put.
    Muhammad Denis Bin Sutiman, pada tabelpemeriksaan mengandung Netrazepam yang terdaftar sebagai Golongan IV(satu) nomor urut 47 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 5tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Maret 2020 No.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
AUNIUR ROUF Bin SUTIMAN
41 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Auniur Rouf Bin Sutiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DEWI IKA AGUSTINA, SH
    Terdakwa:
    AUNIUR ROUF Bin SUTIMAN
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Sutiman
53 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan
    Penuntut Umum:
    1.Imelda Panjaitan, SH
    2.Sri Makharani.SH
    Terdakwa:
    Sutiman
    Menyatakan Terdakwa SUTIMAN telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana Penyalahngunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagimanadalam surat dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIMAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    maksud,sesampainya di lokasi sekira pukul 22.00 Wib kemudian para Saksi melihat adasebuah cakrok di pinggir Sungai dan melihat di samping cakrok tersebut ada apikecil yang menyala dan ada 1 (Satu) orang yang sedang jongkok, kemduan paraSaksi mendekati cakrok tersebut secara perlahanlahan dan melihat 1 (Sau)orang yang sedang jongkok di samping cakrok tersebut ternyata sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu, Kemudian para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki yang mengaku bernama SUTIMAN
    Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan SODIQ PRATOMO, S.Si,M.Si bahwa 3 (tiga) bungkus plastik beningberisi kristal putin dengan berat Netto 0, 14 (nol koma satu empat) Gram didugamengandung Narkotika milik tersangka SUTIMAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN StbSetelan diperiksa barang bukti sisanya plastik pembungkus
    kedalam tempat semula lalu dibungkusdengan amplop coklat, diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak.Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaLEBIH SUBSIDIAR :Bahwa Terdakwa SUTIMAN
    Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan LebihSubsidair;4.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 42/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SUTAMA, SH
Terdakwa:
I GEDE SUTIMAN
28 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I GEDE SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin Menjual Minuman Beralkohol Tanpa dilengkapi SITU-MB ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I MADE SUTAMA, SH
    Terdakwa:
    I GEDE SUTIMAN
    ,dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa TerdakwaGEDE SUTIMAN pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul04.30 wita bertempat di pinggir jalan umum depan pasar Bebandem desaBebandem Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem mengangkutdan menjual minuman jenis arak tradisional tanpa dilengkapi SITU MBsebanyak 5 jerigen ukuran 30 liter total Keseluruhan 150 liter ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor
    Dinas Asah Dulu, Desa Datah, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem;Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi MOCHAMADSUPRIYANTO, S.H., dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa GEDE SUTIMAN pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul04.30 wita bertempat di pinggir jalan umum depan pasar Bebandem
    Menyatakan Terdakwa GEDE SUTIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minumanberalkohol tanpa dilengkapi SITUMB ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga )hari; 3.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 23 Maret 2021 —
Terdakwa:
ROMADHON Alias RAMA BIN SUTIMAN
36 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROMADHON Alias RAMA Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMADHON Alias RAMA Bin SUTIMAN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ROMADHON Alias RAMA BIN SUTIMAN
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 464/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
YOGI PRATAMA Als YOGI Bin SUTIMAN
29 — 7

  • Mengadili

    Menyatakan Terdakwa Yogi Pratama Als Yogi Bin Sutiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan agar Terdakwa

    Penuntut Umum:
    ROBBY HIDAYAD, SH
    Terdakwa:
    YOGI PRATAMA Als YOGI Bin SUTIMAN
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 7/Pid.C/2023/PN Bbu
Tanggal 25 Mei 2023 —
Terdakwa:
DENI PRIA ADITAMA Bin SUTIMAN
57 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Deni Pria Aditama Bin Sutiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Registrasi warna hitam;

Dikembalikan kepada Deni Pria Aditama Bin Sutiman;

  • 1 (satu) Bungkus karung warna putih yang didalamnya berisikan plastik bening yang berisikan getah karet jenis LATEX seberat sekira 60 (enam puluh) kg;

Dikembalikan kepada PTPN VII TUBU (Tulung Buyut);

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
DENI PRIA ADITAMA Bin SUTIMAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 492/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SUHENDRO ALS ENDRU Bin SUTIMAN
37 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suhendro Alias Endru Bin Sutiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhendro Alias Endru Bin Sutiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    -

    Penuntut Umum:
    Pince Puspasari,SH
    Terdakwa:
    SUHENDRO ALS ENDRU Bin SUTIMAN
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Fitri Yani binti Sutiman
Tergugat:
Sahri Irawan bin Sahlan Nasution
20 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahri Irawan bin Sahlan Nasution) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sutiman).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu ).
    • Penggugat:
    Fitri Yani binti Sutiman
    Tergugat:
    Sahri Irawan bin Sahlan Nasution
    PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2019/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Fitri Yani binti Sutiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kepenghuluan Tanjung Medan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahri Irawan bin SahlanNasution) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sutiman);3.
    MenyatakanTergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahri Irawan bin SahlanNasution) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sutiman);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-09-2005 — Upload : 28-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681K/PDT/2003
Tanggal 28 September 2005 — Sutiman Surosentono
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutiman Surosentono
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SUTIMAN als TIMAN Bin Pak SUM
30 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa , Sutiman als Timan Bin Pak Sum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    SUTIMAN als TIMAN Bin Pak SUM
    Nama lengkap : Sutiman als Timan Bin Pak Sum. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 3 Mei 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Alas Tlogo Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan atau Dusun Jranjang RT 12 RW 06 DesaKertosuko RT 12 RW 06 Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo.
    Menyatakan terdakwa SUTIMAN Als TIMAN Bin PAK SUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana setiaporang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar pasal 131 Jo. Pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KeduaAlternatif .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMAN Als TIMAN BinPAK SUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Joko Purnomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanyang dilakukan saksi terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sutiman alTiman Bin Pak Sum, bersama dengan Aipda Saidar Efendi, Bripda GuruhGalang K.Af dan Moch.
    Guruh Galang Kanzul A.F, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanyang dilakukan saksi terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sutiman alTiman Bin Pak Sum, bersama dengan Aipda Saidar Efendi, Bripda GuruhGalang K.Af dan Moch.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
1.Hasan
2.Sutiman Sembiring
12 — 3
  • SUTIMAN SEMBIRING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HASANdan Terdakwa II.
    SUTIMAN SEMBIRINGoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masing selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua ) Bungkus Plastik Klip transparan Berisi Narkotika jenis
    Penuntut Umum:
    HAMIDAH BR GINTING, SH
    Terdakwa:
    1.Hasan
    2.Sutiman Sembiring
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
SUNARMI AGUSTINA WIDARTI binti SUTIMAN
Tergugat:
DIDIK HADIYARTO bin S. GIARTO
10 — 0
  • GIARTO) kepada Penggugat (SUNARMI AGUSTINA WIDARTI binti SUTIMAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    • Penggugat:
    SUNARMI AGUSTINA WIDARTI binti SUTIMAN
    Tergugat:
    DIDIK HADIYARTO bin S. GIARTO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 308/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 23 Oktober 2017 — ., MH
Terdakwa:
HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN
28 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ., MH
    Terdakwa:
    HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN
    PUTUSANNomor 308/Pid.B/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 26 Juni 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Perk : PDM103 /SKRTA/Epp.2/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN danMINUS (DPO) pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 15.10 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017 bertempat dirumah saksi SANTOSO HARJANTO di JI. Bondan 1I/2 Rt 003 rw 006Kel.Kemlayan Kec.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa disini adalah siapa saja baik orang maupun badanhukum sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hakdan kewajiban dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkansecara hukum;Putusan No. 308/Pid.B/2017/PN Skt. hal. 9 dari 15 hal.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa bernama HARYONO Alias SINCANBin SUTIMAN yang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasendiri sebagaimana tertuang dalam Surat
    Menyatakan Terdakwa HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Blt
Tanggal 4 September 2018 —
Terdakwa:
MOHAMAD SUTIMAN Bin Alm SUTOMO
43 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SUTIMAN Bin Alm.SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, dan mempergunakan, senjata tajam atau senjata penikam atau senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan

    Terdakwa:
    MOHAMAD SUTIMAN Bin Alm SUTOMO
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SUTIMAN als TIMAN Bin Pak SUM
3 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa , Sutiman als Timan Bin Pak Sum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    SUTIMAN als TIMAN Bin Pak SUM
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 321/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM
53 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTIMAN bin H.
    Penuntut Umum:
    ASEP KURNIA, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 321/Pid.B/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bambang Sutiman Bin H.
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bambang Sutiman Bin H. Ra,Im ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal tidak melakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 05Oktober 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2020;4.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap BAMBANG SUTIMAN Bin H.RA,IM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsubyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal inimenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke mukapersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1 (Satu) orangTerdakwa yang mengaku bernama Bambang Sutiman bin H.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTIMAN bin H. RA,IM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2168/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
1.SUTIMAN.
2.JONDRI SIMBOLON.
30 — 0

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Sutiman dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    DOUGLAS JHON FITER,SH
    Terdakwa:
    1.SUTIMAN.
    2.JONDRI SIMBOLON.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pid.C/2022/PN Bkn
Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRI WAHYUNI NAINGGOLAN
Terdakwa:
SRIANI Als SRI Binti SUTIMAN
12 — 5

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa SRIANI Als SRI Binti SUTIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SRI WAHYUNI NAINGGOLAN
    Terdakwa:
    SRIANI Als SRI Binti SUTIMAN
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 104/Pid.C/2022/PN Bkn
Tanggal 13 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI DARNADI
Terdakwa:
SRIYATI Als PUTRI Binti Alm SUTIMAN
25 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sriyanti Als Putri Binti (Alm) Sutiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DEDI DARNADI
    Terdakwa:
    SRIYATI Als PUTRI Binti Alm SUTIMAN