MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Romadhon alias Rama Bin (alm) Sutiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, SH
Terdakwa:
ROMADHON Alias RAMA Bin (alm) SUTIMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Prasetyo anak dari Sutiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman"
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa : Daniel Prasetyo anak dari Sutiman dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam

Terdakwa:
DANIEL PRASETYO anak dari SUTIMAN

1. Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan

Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Sutiman

Menyatakan Terdakwa SUTIMAN telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana Penyalahngunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagimanadalam surat dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIMAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

maksud,sesampainya di lokasi sekira pukul 22.00 Wib kemudian para Saksi melihat adasebuah cakrok di pinggir Sungai dan melihat di samping cakrok tersebut ada apikecil yang menyala dan ada 1 (Satu) orang yang sedang jongkok, kemduan paraSaksi mendekati cakrok tersebut secara perlahanlahan dan melihat 1 (Sau)orang yang sedang jongkok di samping cakrok tersebut ternyata sedangmenggunakan Narkotika jenis sabu, Kemudian para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki yang mengaku bernama SUTIMAN

Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan SODIQ PRATOMO, S.Si,M.Si bahwa 3 (tiga) bungkus plastik beningberisi kristal putin dengan berat Netto 0, 14 (nol koma satu empat) Gram didugamengandung Narkotika milik tersangka SUTIMAN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN StbSetelan diperiksa barang bukti sisanya plastik pembungkus

kedalam tempat semula lalu dibungkusdengan amplop coklat, diikat dengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak.Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaLEBIH SUBSIDIAR :Bahwa Terdakwa SUTIMAN

Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUTIMAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan LebihSubsidair;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., MH
Terdakwa:
HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN

PUTUSANNomor 308/Pid.B/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 26 Juni 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Perk : PDM103 /SKRTA/Epp.2/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN danMINUS (DPO) pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 15.10 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017 bertempat dirumah saksi SANTOSO HARJANTO di JI. Bondan 1I/2 Rt 003 rw 006Kel.Kemlayan Kec.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa disini adalah siapa saja baik orang maupun badanhukum sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hakdan kewajiban dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkansecara hukum;Putusan No. 308/Pid.B/2017/PN Skt. hal. 9 dari 15 hal.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa bernama HARYONO Alias SINCANBin SUTIMAN yang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwasendiri sebagaimana tertuang dalam Surat

Menyatakan Terdakwa HARYONO Alias SINCAN Bin SUTIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

GIARTO) kepada Penggugat (SUNARMI AGUSTINA WIDARTI binti SUTIMAN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Rizuan bin Kamis) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sutiman Al-Harjanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Sri Wahyuni binti Sutiman Al Harjanto
Tergugat:
Rizuan bin Kamis

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROMADHON als RAMA bin SUTIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMADHON als RAMA bin SUTIMAN dengan pidana penjara selama 2 (du) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ROMADHON Als RAMA Bin SUTIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTIMAN bin H.

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 321/Pid.B/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bambang Sutiman Bin H.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bambang Sutiman Bin H. Ra,Im ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal tidak melakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 05Oktober 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2020;4.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap BAMBANG SUTIMAN Bin H.RA,IM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsubyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal inimenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke mukapersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1 (Satu) orangTerdakwa yang mengaku bernama Bambang Sutiman bin H.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTIMAN bin H. RA,IM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutiman bin Wariyo Rejo tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Sutiman bin Wariyo Rejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut

Terdakwa:
SUTIMAN Bin WARIYO REJO

SUTIMAN SEMBIRING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

SUTIMAN SEMBIRINGoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masing selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Terdakwa:
ACHMAD ROMADHON AR bin AMAT SUTIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTIMAN bin H.

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 321/Pid.B/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bambang Sutiman Bin H.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bambang Sutiman Bin H. Ra,Im ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal tidak melakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 05Oktober 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2020;4.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamPidana Pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap BAMBANG SUTIMAN Bin H.RA,IM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsubyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal inimenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke mukapersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1 (Satu) orangTerdakwa yang mengaku bernama Bambang Sutiman bin H.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTIMAN bin H. RA,IM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMADHON Alias RAMA Bin SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMADHON Alias RAMA Bin SUTIMAN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ROMADHON Alias RAMA BIN SUTIMAN

Menyatakan Terdakwa I GEDE SUTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin Menjual Minuman Beralkohol Tanpa dilengkapi SITU-MB ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SUTAMA, SH
Terdakwa:
I GEDE SUTIMAN

,dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa TerdakwaGEDE SUTIMAN pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul04.30 wita bertempat di pinggir jalan umum depan pasar Bebandem desaBebandem Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem mengangkutdan menjual minuman jenis arak tradisional tanpa dilengkapi SITU MBsebanyak 5 jerigen ukuran 30 liter total Keseluruhan 150 liter ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor

Dinas Asah Dulu, Desa Datah, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem;Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi MOCHAMADSUPRIYANTO, S.H., dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa GEDE SUTIMAN pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul04.30 wita bertempat di pinggir jalan umum depan pasar Bebandem

Menyatakan Terdakwa GEDE SUTIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minumanberalkohol tanpa dilengkapi SITUMB ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga )hari; 3.