sehingga ke depannya Tergugatdapat bertindak profesional, dan mengingat gugatan ini didasarkan padabuktibukti yang sah, maka Penggugat memohon agar putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu, meskipun ada upaya hukumbanding, verzet, kasasi atau upaya hukum lainnya dari Tergugat;Bahwa berhubung hutang/kewajiban Penggugat kepada Tergugat telahlunas sejak tanggal 2 Agustus 2013, maka sudah menjadi kewajibanTergugat untuk memberitahukan kepada Bank Indonesia, sehingga posisiPenggugat dapat terhapus

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus gantirugi kepada Penggugat berupa kerugian moril sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dan kerugian materiil sebesar Rp312.200.000,00 (tigaratus dua belas juta dua ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari terhitung sejak Tergugat lalaimelaksanakan isi putusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk memberitahukan pada Bank Indonesia agarposisi Penggugat terhapus

Menghukum Tergugat untuk memberitahukan pada BankIndonesia agar posisi Penggugat terhapus dari data kolektibilitas2 pada Bank Indonesia;Dengan diajukannya alasan di atas, maka seharusnya Penggugatjuga menarik Pihak Bank Indonesia sebagai pihak dalam perkara ini,untuk melengkapi dan menyempurnakan gugatan yang diajukan olehPenggugat, karena sebagaimana juga diakui oleh Penggugat,penetapan kolektibilitas yang dipermasalahkan oleh Penggugatdalam gugatan ini dilakukan oleh Bank Indonesia;Namun pada kenyataannya

Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomor rangka dan nomor mesin terhapus karena di gurinda dan berciri khusus yakni pada bagian jok motor ada robekan bagian belakang sebelah kiri, kaca lampu depan ada bercak cat warna hitam dan kerangka bodi di bagian kanan bawah tengki motor ada bercak cat warna putih;- 1 (satu) unit STNKB dengan nomor STNKB : 0077211 / NT / 2014, nomor register EB 3642 NB, nomor rangka MH31PA002DK312565, nomor

Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomorrangka dan nomor mesin terhapus karena di gurinda dan berciri khususyakni pada bagian Jok motor ada robekan bagian belakang sebelah kiri,kaca lampu depan ada bercak cat warna hitam dan kerangka bodi dibagian kanan bawa tengki motor ada bercak cat warna putih; 1 (satu) unit STNKB dengan nomor STNKB : 0077211 / NT / 2014.

Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh MajelisHakim dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) meskipun telah dijelaskan hakhak merekatentang itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti, berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomorrangka dan nomor mesin terhapus

yang sifatnya sebagaiprevensi umum maupun prevensi khusus;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara ini tidak lagidipakai untuk kepentingan perkara lain, maka terhadap status barang buktiHalaman 26 dari 29 halamanPutusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mmetersebut akan ditentukan sesuai dengan isi ketentuan dari Pasal 194 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, hal mana terhadap barang bukti, berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomorrangka dan nomor mesin terhapus

Memerintahkan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomorrangka dan nomor mesin terhapus karena di gurinda dan berciri khususyakni pada bagian jok motor ada robekan bagian belakang sebelah Kiri,kaca lampu depan ada bercak cat warna hitam dan kerangka bodi dibagian kanan bawah tengki motor ada bercak cat warna putih; 1 (satu) unit STNKB dengan nomor STNKB : 0077211 / NT / 2014, nomorregister EB 3642 NB, nomor rangka MH31PA002DK312565, nomor mesinIPA

tersebut dalam Bab , dapat disimpulkanbahwa :Pemeriksaan barang bukti elektronik yang diterima dari penyidikDitresnarkoba Polda Bali berupa 1 (satu) buah handphone Black BerryTorch 9810 warna putin nomor IMEI : 357695.04.268569.9 dengansimcard kartu Hallo ICCID 0013 0000 1269 2925 MSISDN 08123925555dan satu buah micro SD merk advan milik Wayan Sudarta ditemukaninformasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan yaitu pesan (SMSMessages) yang keluar (sent) dan masuk (inbox) sebanyak 26 pesan, 11pesan terhapus

Hubungan layaknya suami istriMenimbang, bahwa berdasar faktafakta di atas, majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih berjalan seperti biasa,kalaupun disana sini terjadi riakriak kecil, hal itu tidak sampai kepada situasibroken married, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, apa lagi menurut Pengakuan Terggugat yang di benarkanPenggugat masih melakukan hubungan badan (seks), sehingga menyebabkansemua persoalan yang terjadi sebelumnya menjadi terhapus

Tetapi terhadap tulisantersebut sudah tidak ada lagi dan telah terhapus. Kemudian Terdakwa berikan komentar padatulisan tersebut dan ingin menjual 1 (satu) unit sepeda motor jenis Mio J No.Pol BA 2818 TMtahun 2012, warna hitam metalik dengan nomor rangka MH354PO0ACJ483415, nomor mesin :54P483667 dengan kondisi tidak terpasang body motor dan tidak ada No. Pol. Saat itu didapatkanpersetujuan harga motor dijual Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa ada suratresmi.

No.3120/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrsemua persoalan yang terjadi sebelumnya menjadi terhapus karenanya danPemohon dianggap masih tamkiin atau menerima kembali Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka Permohonan Pemohondinyatakan tidak terbukti, dan oleh karenanya pula maka PermohonanPemohon dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih lis merah tanpa nomor polisi, dengan noka dan nosin terhapus.

Dikembalikan kepada saksi NI KETUT SUNARTI anak dari NYOMAN SANDA (korban)

6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

FAWAEIT, lahir diSurabaya pada tanggal 15 Januari 1993 dan meninggal dunia di Surabaya padatanggal 25 Juli 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan olehTURUT TERGUGAT (Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya) tertanggal 26 Januari 2018 ;Bahwa akibat dari terbitnya Akta Kematian yang dikeluarkan oleh TURUTTERGUGAT atas nama PENGGUGAT tersebut adalah bahwa database milikPENGGUGAT yang ada di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabayamenjadi terhapus

gugatan Penggugat adalahTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena Tergugat telahmelaporkan kematian Penggugat pada Pihak Turut Tergugat sebagaimana KutipanAkta Kematian No.3578KM240120180037, tertanggal 26 Januari 2018 yangditerbitkan oleh Turut Tergugat dan mengakibatkan Database milik Penggugat yangada di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya menjaditerhapus, sehingga status kependudukan Penggugat didalam Database Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga juga terhapus

melakukan hubungan badan, terakhir pada malam tanggal 28 Oktober 2014atau 2 hari sebelum sidang terakhir ini dilaksanakan, sehingga Majelis berpendapat hubunganbadan yang dilakukan Pemohon dan Termohon menghapus dalil Permohonan Pemohon bahwarumah tangganya dengan Termohon telah tidak harmonis maka dengan demikian alasan yangdikemukakan oleh Pemohon dalam surat Permohonannya gugur karena tidak berdasarkanhukum, sebab dalil yang menjadi dasar Permohonan Pemohon jyaitu perselisihan danpertengkaran terhapus

Bahwa oleh karena keterlambatan pendaftaran kematian Suami pemohonsebagaimana di uraikan diatas maka Kantor Pencatatan Sipil KabupatenTuban tidak bersedia untuk mencatat kematian Suami pemohon serta tidakbersedia mengeluarkan akte kematiannya disebabkan data base mengenaikematian Suami pemohon telah terhapus..

diperkirakanakan dapat diperoleh seseorang yang berinvestasi di bidangHalaman. 6 Putusan No. 574/Pdt/2019/PT.DKI.15.16.penjualan kembang api adalah sebesar 20% per tahun dari nilalyang diinvestasikan maka dengan dicatatnya TANAHTANAHTERPERKARA sebagai kekayaan (aset) PT SUNWAY KREASIBESTINDO (Dalam Likuidasi) berarti PENGGUGAT akanmengalami hilangnya keuntungan yang diharapkan akan diperolehdari investasi tersebut sebesar Rp.2.400.000.000,00 (dua miliarempat ratus juta rupiah) per tahun hingga terhapus

Rp2.400.000.000,00 (dua miliar empat ratus jutarupiah) per tahun berupa hilangnya keuntungan yang diharapkanakan diperoleh PENGGUGAT karena terhalangnya kesempatanPENGGUGAT untuk melakukan investasi di bidang penjualankembang api dari fasilitas kredit sebesar Rp12.000.000.000,00(dua belas miliar rupiah) yang diharapkan dapat diperolehHalaman. 11 Putusan No. 574/Pdt/2019/PT.DKI.PENGGUGAT dari suatu bank dengan menjadikan TANAHTANAH TERPERKARA sebagai objek Hak Tanggungan,kerugian ini wajid dibayar hingga terhapus

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat CW Fi, warna biru putih dan hijau, Nomor Rangka sudah terhapus, dan Nomor Mesin JFD2E2981277;dikembalikan kepada Saksi Erwin Hanis Alias Ewin; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam dengan No. Polisi DC 4223 TC; 1 (satu) anak kunci motor berlogo Suzuki;dikembalikan kepada Saksi Salang;6.

Husain Alias Caing Bin Abbas tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat CW Fi, warna biru putih dan hijau, NomorRangka sudah terhapus, dan Nomor Mesin JFD2E2981277;dikembalikan kepada Saksi Korban Erwin Hanis Alias Ewin; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam dengan No. Polisi DC 4223TC; 1 (satu) anak kunci motor berlogo Suzuki;dikembalikan kepada Saksi Salang;Halaman 2 dari 25 Putusan No. 89/ Pid. B/ 2016/ PN.

biru di kolong rumah saksi Kaco Paesar, saat itu Terdakwaduduk diatas motor dan melihatlinat sekeliling, setelah itu Terdakwa mendorong sepeda motor dan menstaternya Terdakwa ikut mengikutinya daribelakang, namun Terdakwa berkata pada Terdakwa pulang kau danTerdakwa pulang ke rumahya saksi Kullang untuk kasi kKembali sepeda motor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat CW F1 warna biru putih dan hijau, nomorrangka sudah terhapus

PolMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erwin Hanis, saksi KacoPaesar, dan saksi Multazam alias Cacan, yang menyatakan saksi Erwin Hanis telahkehilangan barang miliknya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat CWFi, warna biru Putih dan hijau, nomor rangka sudah terhapus, dan nomor MesinJFD2E2981277 pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar 03.00 witabertempat di Dusun Barasse Desa Katumbangan Kec. Campalagian Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat CW Fi, warna biru putih dan hijau, NomorRangka sudah terhapus, dan Nomor Mesin JFD2E2981277;dikembalikan kepada Saksi Erwin Hanis Alias Ewin; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash warna hitam dengan No. Polisi DC 4223TC; 1 (satu) anak kunci motor berlogo Suzuki;dikembalikan kepada Saksi Salang;6.

Majelis Hakim, Tergugatmenyatakan bahwa sehari sebelum persidangan ini dilaksanakan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri, pernyataan Tergugattersebut dibenarkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat ataspengakuannya telah melakukan hubungan suami isteri sehari sebelumpersidangan ini dilaksanakan maka dapat difahami bahwa Penggugat danTergugat telah berdamai dan rukun kembali sebagai suami isteri, maka alasanalasan gugatan cerai Penggugat telah terhapus

1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka dan Mesin sudah terhapus merupakan sarana untuk melakukan kejahatan Dirampas untuk negara.6. Membebankan Terdakwa I dan II untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

penerangan senter kecil warna silver hitam bertuliskanSmall Sun 551 milik Terdakwa Joko Saputra Alias Aheng ;1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan bergambar lingkawang bertuiskanX7 warna hitam milik Terdakwa Eric Sendi.1 (Satu) Helai baju kaos lengan pendek Warna Hitam Orange Hijaubertuliskan Angka 8 (Delapan) di bagian depan, Merk ZARAMAN, milikJOKO SAPUTRA als AHENGAGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam tanpaNomor Polisi, Nomor Rangka dan Mesin sudah terhapus

kecil warna silver hitam bertuliskanSmall Sun 551 milik Terdakwa Joko Saputra Alias Aheng ;1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan bergambar lingkawang bertuiskan X7warna hitam milik Eric Sendi.1 (Satu) Helai baju kaos lengan pendek Warna Hitam Orange Hijaubertuliskan Angka 8 (Delapan) di bagian depan, Merk ZARAMAN, milikJOKO SAPUTRA als AHENGHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.SKW.1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam tanoa NomorPolisi, Nomor Rangka dan Mesin sudah terhapus

Helai baju kaos lengan pendek Warna Hitam Orange Hijaubertuliskan Angka 8 (Delapan) di bagian depan, Merk ZARAMAN, milikJOKO SAPUTRA als AHENGHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.SKW.Oleh karena Barang Bukti merupakan sarana/prasarana untuk melakukankejahatan dalam perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat patut dan adilapabila Barang Bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam tanoa NomorPolisi, Nomor Rangka dan Mesin sudah terhapus

bertuliskanSmall Sun 551 milik Terdakwa Joko Saputra Alias Aheng ;1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan bergambar lingkawang bertuiskanX7 warna hitam milik Eric Sendi.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.SKW.e 1 (Satu) Helai baju kaos lengan pendek Warna Hitam Orange Hijaubertuliskan Angka 8 (Delapan) di bagian depan, Merk ZARAMAN, milikJOKO SAPUTRA als AHENGDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam tanpaNomor Polisi, Nomor Rangka dan Mesin sudah terhapus

sebagai bahan pertimbangan bahwa yang menjadi landasankewajiban seorang ayah untuk menafkahi anaknya selain disebabkan adanyahubungan nasab antara ayah dengan anak, adalah juga karena kondisi anakyang membutuhkan belanja dan kewajiban tersebut bukan hanya saat masihterjalin hubungan perkawinan antara ayah dengan ibu si anak akan tetapijuga merupakan kewajiban akibat putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa ayah adalah pihak yang ditetapkan oleh hukumsebagai penanggung jawab nafkah anak, yang tidak terhapus

Menetapkan barang bukti berupa :

-. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan tanpa nomor Polisi, terhapus nomor rangka dan nomor mesinnya dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

-. Foto copy perjanjian pembiayaan PT. Suzuki Finance dan foto copy BPKB, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan No.Pol. S-3829-ET terlampir dalam berkas perkara ini ;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

dan calon istrinya sebelum perkara terdaftar, maka majelis hakimmemandang alasanalasan Pemohon yang dikemukakan dalam suratpermohonannya saling kontradiksi satu sama lainnya, yakni di satu sisiPemohon menyatakan akan menikahkan anak Pemohon dengan alasan syaratusia anak Pemohon belum mencukupi batas usia minimal yang ditetapkan olehundangundang, akan tetapi di sisi lain mengakui anak Pemohon telah menikahdengan calon istrinya, maka dengan demikian, dalildalil tentang akanmelangsungkan perkawinan terhapus

Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud untuk membuat Akta KematianAlmarhum suami Pemohon, namun data suami Pemohon dalam database Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil terhapus;4. Bahwa Pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas almarhumuntuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan Akta Kematiantersebut;5.

Bahwa data base Almarhum suami Pemohon terhapus dan tidak bisadibuatkan Akta Kematian serta melengkapi administrasi kependudukanlainnya maka diperlukan penetapan kematian dari Pengadilan NegeriSingaraja;Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama untukmemanggil Pemohon untuk disidangkan pada hari tanggal yang telahditentukan, dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

bon pada file computerdengan membuka password aplikasi keuangan milik saksi ERNI CHRISTINANDRIANI selaku kepala tokohBahwa benar password tersebut diketahaui oleh terdakwa dengan caramengintip saksi ERNI CHRISTIN ANDRIANI yang duduk bersebelahandengan terdakwa pada setiap kali saksi ERNI CHRISTI ANDRIANI membukafile aplikasi Keuangan pada komputerBahwa benar setelah data nota bon yang terdapat pad file Komputer berhasildi hapus oleh terdakwa selanjutnya nota bon putih yang nilai nominalnyasudah terhapus

Bon pada fileKomputer dengan membuka Password aplikasi keuangan milik saksi ERNICHRISTIN ANDRIANI selaku Kepala TokoBahwa benar Password tersebut diketahui oleh terdakwa dengan caramengintip saksi ERNI CHRISTIN ANDRIANI yang duduk bersebelahandengan Terdakwa pada setiap kali saksi ERNI CHRISTIN ANDRIANImembuka file aplikasi keuangan pada Komputer.Bahwa benar setelah data Nota Bon yang terdapat pada file Komputerberhasil dihnapus oleh Terdakwa selanjutnya Nota Bon Putih yang nilainominalnya sudah terhapus

Bonpada file Komputer dengan membuka Password aplikasi kKeuanganmilik saksi ERNI CHRISTIN ANDRIANI selaku Kepala TokoBahwa benar Password tersebut diketahui oleh terdakwa dengan caramengintip saksi ERNI CHRISTIN ANDRIANI yang duduk bersebelahandengan Terdakwa pada setiap kali saksi ERNI CHRISTIN ANDRIANImembuka file aplikasi keuangan pada Komputer.Bahwa benar setelah data Nota Bon yang terdapat pada file Komputerberhasil dihapus oleh Terdakwa selanjutnya Nota Bon Putih yang nilainominalnya sudah terhapus

Bahwa benar setelah data Nota Bon yang terdapat pada file Komputerberhasil dinapus oleh Terdakwa selanjutnya Nota Bon Putih yang nilainominalnya sudah terhapus pada File Komputer tersebut diselipkandengan Nota Bon Putih lainnya bersama Rekapan Tagihan kepadaTerdakwa II untuk dilakukan penagihan pada Konsumen.