meninggalHam 7 dari 10 hal.Penetapan No. 0172/Pat.P/2017/PA.Mlg.dunia serta anak tersebut di bawah pemeliharaan Pemohon dalam keadaansehat, baik;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan perkawinan denganSupardjo, pada tanggal 21 Mei 1984; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama AGUS INDRA WWAYANTO, umur 31 tahun, FITRIAWIJAYANTI, umur 29 tahun dan FANDIMOCHAMMAD RAMADHAN, umur16

Menetapkan anak bernama Fandi Mochammad Ramadhan bin Supardjo,umur16 tahun dibawah perwalian Pemohon (Tutik binti Miskan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. H.

Tamareng bin Baco, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pensiunan Dinas Pendidikan KabupatenSinjai, bertempat kediaman di Dusun Manajo, Desa Tellu Limpoe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Jumarni binti Bago dengan lakilaki bernama Rusdi binParessei, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun

danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Halima binti Mappa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Manajo, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Jumarni binti Bago dengan lakilaki bernama Rusdi binParessei, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16

menikah pada tanggal 01 Oktober 1990,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 481/23/X/1990 tanggal 06 Oktober 1990dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 21, 5 tahun telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak 3 orang: 1) ANAK , umur16

SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 3 orang: 1) ANAK , umur16 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon; 2)ANAK Il, umur 8 tahun; 3) ANAK Ill , umur 6 tahun, kedunya dalam asuhanTermohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak

tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudaraseibu dan saksi Il adalah keponakan Pemohon;Bahwa kedua saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaMusgianor yang sering disapa dengan Imus;Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan Musgianor telahdikaruniai dua orang anak yakni ; Wawan Ajinda yang lahir di Martapura pada tanggal 24 Agustus1991; Siti Nurafiya yang lahir di Martapura pada tanggal 08 Juni 2003 (umur16

Musgianor telah dikaruniai dua anakbernama ; Wawan Ajinda yang lahir di Martapura pada tanggal 24 Agustus 1991; Siti Nurafiya yang lahir di Martapura pada tanggal 08 Juni 2003 (umur16 tahun 1 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 dan keterangandua orang saksi yang diajukan Pemohon, suami Pemohon yang bernamaH.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan, sedangkan6.Tergugat jejaka, dan selama pernikahan tersebut Pekerja enggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK KANDUNG umur16 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan :a.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat jejaka, dan selama pernikahan tersebut Pekerja enggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK KANDUNG umur16 tahun ;4.

ANAKI, umur16 tahun2.

ANAK I, umur16 tahun;b. ANAK II, umur8 tahun;3.

., umur16 tahun).3.

,umur 23 tahun; 3) ..., umur 20 tahun; 4) NATASYA YUDHIANI PUTRI, umur16 tahun.;. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak kandungnya yang bernama: ..., umur 16 tahun Karena belumcukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyapembagian harta peninggalan dari almarhum suami (...).

Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur16 tahun;7 Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya serta tidak diketahui alamatnya, Tergugat kurangbertanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugat dan anaknyasehingga untuk memenuhi kebutuhan setiap harinya Penggugat yangherus bekerja sendiri;= Bahwa akibat peristiwa tersebut

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur16

Ratnaseh;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padaSaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernamaMariana, perempuan, umur 22 tahun;; Diana, perempuan, umur16

Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Mariana, perempuan, umur 22 tahun;; Diana, perempuan, umur16

pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah tahun 1994; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah sendiri selama 16 tahun; Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak Pemohon dan Termohon,umur16

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2231/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaramisan Pemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah tahun 1994; Bahwasaksitahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaltinggal dirumah sendiri selama 16 tahun; Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahpunyaanak 1 orang, bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur16

pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDesa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2 anak bernama Anak umur16

membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKecamatan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2 anak bernama Anak umur16

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, dengan Surat Nomor :159/Kua.17.0410/PW.01/7/2017 ;.

dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Kurniati dengan calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

calonsuaminya bernama Yudhianoor ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanHal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.RtuAgama Kecamatan Bungur telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur16 tahun, 2).

melangsungkan perkawinan yang menjadiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah SAKSI II DARIPEMOHON dan SAKSI II DARI PEMOHON II dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta semenda ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki umur16

melangsungkan perkawinan yang menjadiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah SAKSI II DARIPEMOHON dan SAKSI II DARI PEMOHON II dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta semenda ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki umur16

No 0219/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I umur16 tahun, Kedua Anak Il Jaya umur 7 tahun, dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I umur16

No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri secarahukum; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berahlak baik, Pemohon tidakpernah melakukan perbuatan

No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Ibnu Salam bin Uti Aminudin telah meninggal dunia; Bahwa, lbnu Salam binti Uti Aminudin meninggal dunia tanggal 27Juli 2017 dan meninggal karena sakit; Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri

20 Januari 1984 Pemohontelah menikah secara sah di Wilayah KUA Kec.SawahanKota Surabaya , dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dengan wali ayah kandung isteri Pemohonyang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksimasing masing bernama XXXX dan XXXX;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonstatusnya jejaka dan perawan, antara keduanya tidakada hubungan family/mahrom ;Bahwa saksi tahu selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon di karuniai seorang anak bernama: XXXX, Umur16

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 12 tahun; ANAK 3, umur 8 tahun;c.

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16

Kec.Pongging Mojokerto Bahwasetelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diXXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama : XXXX, umur16 tahun, XXXX, umur 13 tahun dan XXXX, umur 11 tahun Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awaltahun 2000 rumah tangga Penggugat

adalah gadis dan Baharuddinberstatus perjaka; Bahwa suami Pemohon bernama Baharuddin bin Lasiri tersebut telahmeninggal dunia; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia kurang lebih 1 (satu) tahunyang lalu di Sulawesi Selatan karena sakit; Bahwa sewaktu hidup bersama, suami Pemohon tidak pernah menikahdengan perempuan lain; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum (Baharuddin),mereka telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama Henra, umur 27 tahun, Amir, umur 24 tahun, Lisa Lestari, umur16

berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) danpenjelasan Pasal 49 Ayat (1) huruf a poin 18 Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini secara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon' beragama Islam dan dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai waliyang sah atas 4 orang anak yang masingmasing bernama Lisa Lestari, umur16

dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Paniterasehingga dengan demikian alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8tersebut menerangkan tentang hubungan perkawinan antara Pemohon denganBaharuddin (Almarhum) dan juga silsilah keluarga antara Pemohon danBaharuddin (Almarhum) yang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing Henra, umur 27 tahun, Amir, umur 24 tahun, Lisa Lestari, umur16