Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Bsk
Tanggal 26 Januari 2016 — INDRA Glr PANDUKO RAJO Pgl CAIN Bin SABAN
66 — 5
  • sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atauperbuatan para terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya,sehingga para terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telahditahan selama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untuk ditetapkanmasa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 187/Pid.B./2014/ PN.Bgr
Tanggal 24 Juli 2014 — SYAHRIAL bin MUIS MUNIR
61 — 7
  • suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di PT.lndoprima SemestaJalan Raya PemdaPangkalan Il No.6365 kelurahan Kedung Halang kecamatan Bogor UtaraKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam derah HukumPengadilan Negeri Bogor, telah melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing perbuatan merupakan kejahatan yang ada hubungannnya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan serta berlanjut, yaitudengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarangsesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 256/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 6 Desember 2016 — BUDI als. RUDI Bin ERO
23 — 5
  • pecahan Rp.50.000, yang setelah dihitung jumlahnyaRp.2.000.000, lalu uang dan HP tersebut dimasukkan ke saku celanaterdakwa, sedangkan sisanya masih di dalam dompet berikut charger HPdisimpan sementara oleh terdakwa di bawah pondasi rumah yang ada disekitar sawah dengan maksud akan diambil oleh terdakwa menunggu situasiaman, akan tetapi sewaktu mau diambil dompet tersebut sudah tidak ada.Akibat perbuatan terdakwa saksi, HANIA KURNIASIH menderita kerugianberupa uang tunai dan barangbarang lain yang seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1659/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
EBIG AZERIAN BIN RUSTAM BAINI.
34 — 8
  • Terdakwa dengan korban telah berdamai.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1659/Pid.B/2019PN.PlgBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini, dengan memperhatikan undangundang yang berlaku.Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 289/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.HERI SANTOSO
2.GUNAWAN
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk, Sei Merah Estate
16 — 16
  • > Heri Santoso; - Uang pesangon, = Rp20.088.132,-
    • Uang Penghargaan masa kerja, = Rp0,-
    • Uang penggantian hak, = Rp3.013.220,- +

    Total seluruhya

    Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II in casu Gunawan;

    - Uang pesangon, = Rp26.784.176,-

    - Uang Penghargaan masa kerja, = Rp6.696.044,-

    Sub total= Rp33.480.220,-

    - Uang penggantian hak,= Rp5.022.033,- +

    Total seluruhya

Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 376/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
HARIADIN Alias ADING Bin H.TINONDA
41 — 0
  • enam ) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 17 (tujuh belas) sachet plastik bening berisikan kristal bening diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 7,89 (tujuh koma delapan sembilan) gram yang hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik dengan berat seluruhya
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 237/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Pegadaian Kantor Areamanado 1 (bukti P.32);Buktibukti mana tersebut seluruhya telah diberi bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dicap pos;Bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas Pemohon danPemohon Il telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan danmasingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi I, Abdul Rajak Paramata bin Usina Paramata, umur 55 tahun,perkerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 203/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 23 Juli 2013 — SABARUDDIN Als SABAR Bin ABDUL WAHAP
67 — 8
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2009 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 183/ Pid.B/ 2009/ PN.Psr
Tanggal 3 Desember 2009 — MUKHAMAD ALI Bin SOLIKHIN
21 — 12
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 121.000, seratus dua puluh satu ribu rupiah ),Dirampas untuk Negara ; I(satu) lembar rekapan yang berisi nomor judi togel 1 (satu) buah bolpomt warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 186/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI CREDIT UNION MANDAU BERDIKARI Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : JAMUKKA SIREGAR
55 — 29
  • Bahwa dalam menangani perkara perdata dibawah registerNNo.16/Pdt.G.2017/PN.Bls tertanggal 16 Maret 2017 Penggugatdalam Rekonvensi telah dan akan mengeluarkan biayabiaya sebesarRp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk biaya advokat sertakerugian immaterial yang diperkirakan seluruhya sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah);.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 40
  • Dalam EKSEPSI Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Terlawan Penyita untuk Seluruhnya; Menolak Perlawanan Pelawan untuk Seluruhya;2.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Dum
Tanggal 8 Juni 2017 — TITIK SRIHASTUTI , N.I.K. : 2171124710830002, Tempat tanggal lahir : Dumai 07 Oktober 1983, Umur 33 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Soekarno Hatta Rt. 001 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur – Kota Dumai (Riau)., dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MANGARATUA TAMPUBOLON, S.H., Advokad pada Law Office MANGARATUA TAMPUBOLON & Partners, berkantor di gedung Hotel K–77 Jalan Cempedak 3 Kota Dumai – Propinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2016; Selanjutnya disebut sebagai……............……........ Penggugat ; M e l a w a n ENCANG SETRIA SONG., N.I.K. : 2171121404820001, Tempat tanggal lahir : Dumai 14 Maret 1982, Umur 34 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dahulunya bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Rt. 001 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur – Kota Dumai (Riau), namun alamat sekarang tidak diketahui lagi ; Selanjutnya disebut sebagai …............................................................................Tergugat ;
147 — 32
  • salinanputusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Dumai, untuk mencatatkan perceraian tersebut di dalam register yangdisediakan untuk itu kemudian menerbitkan Akta Perceraian atas namaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum point 6 dari surat gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya petitum gugatan angka 5 yangmenyatakan menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara aquountuk seluruhya
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 256/ Pid.B/2014/PN.Lht
Tanggal 18 September 2014 — APRI ADI ALS AP BIN SANI
31 — 10
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa APRI ADI Als AP Bin SANI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam DakwaanKedua : melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhya dari lamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia model 101 warna merah yangdidalmnya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2019 —
17 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan biaya hidup terhadap anak /pemeliharaan dan pendidikan sampai anak Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 44, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Cbnmenjadi devvasa ( mandiri ).DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhya: Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya Idah sebesarRp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah ) setiap bulannya.
    Tergugat Rekonpensisudah terlampau banyak menyakiti perasaan Pemohon Rekonpensi,mengkhianati kesepakatan, kesetiaan, kejujuran dan keadilan, sehinggaPemohon Rekonpensi tidak keberatan atas Gugatan Eerai yang diajukanTergugat Rekonpensi. asalkan hakhak Pemohon Rekonpensi menurut hukumtetap diberikan, yaitu sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Pemohon dalam Rekonpensi seluruhya: Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya Idah sebesarRp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah ) setiap bulannya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Titin Kartini binti M. Rasid
Tergugat:
Abdul Wahid bin Zuri
15 — 1
  • Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhya, kecuali yangsecara tegas diakui:2. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambiberdasarkan kutipan akta nikah No.030/30/I/2015 tanggal 23 Januari 2015;3. Bahwa benar setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di JI. Prof. DR.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
1.YUSUP Bin ADE SUHERMAN
2.YAKUB Bin AJID
33 — 19
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanyang pada umumnya dilakukan dengan menggunakan tangan, menyentuh, memegangdan mengankatnya lalu membawa dan memindahkan ketempat lain atau kedalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milik oranglain adalah barangbarang yang diambil sebagaimana dimaksud dalam unsur
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 781/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
GUMILANG Alias GILANG Bin DEDE ROSADI
29 — 10
  • Unsur mengambil barang sesuatu. yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah suatu perbuatanyang pada umumnya dilakukan dengan menggunakan tangan, menyentuh, memegangdan mengangkatnya lalu membawa dan memindahkan ketempat lain atau kedalamkekuasaannya;HIm 10 dari 15 hlm Putusan Nomor 781/Pid.B/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 723/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Agustus 2015 — EMIN Als KEMENG Bin RANIN
28 — 4
  • kekerasandalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf terhadap sifat melawanhukumnya perbuatan tersebut, sehingga Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlan untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 10-10-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 62/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 1 Mei 2012 — - NOORHADI JOKO BIROWO Bin SOENYOTO HADI
59 — 7
  • pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.STG
Tanggal 28 Mei 2013 — HISKIA alias SIKIA anak dari BELALIN
32 — 5
  • Pedadang Hulu Desa BaongSengatap Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang yang diambilnya secara berulangdan setelah itu 100 (seratus) batang bibit sawit tersebut dijual kepada saksi MUNDILdengan harga seluruhya 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap 100 (seratus) batang bibit sawit yang diambilTerdakwa dari tempat penyimpannya milik PT.