Ditemukan 2042 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Bkt Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
EDO SAPUTRA Pgl. EDO Als. DAPID
76 — 16
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
EDO SAPUTRA Pgl. EDO Als. DAPID
76 — 16
Ronaldi Pgl.Nal menjawab telphon aja Daus, terdakwa berangkat ke Bukittingi sendirian danterdakwa sampai di Bukittinggi sekira jam 17.00 Wib langsung bertemu denganInformen yang bernama Reno di Jalan By Pass Surau Gadang Bukittinggi dikedai nasi goreng, sewaktu terdakwa bertemu dengan Reno, Reno menanyakanshabu yang akan dibeli dan terdakwa langsung menelphon Daus mengatakanada teman terdakwa akan membeli shabu dan Daus menjawab shabu akanHalaman 6 dari 38 lembar Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Tab Tanggal 25 April 2016 — TERDAKWA
67 — 36
67 — 36
SAKSI 5 dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam22.00 wita saksi dihubungi lewat telphon oleh adik ipar saksiyang bernama saksi SAKSI 3 yang memberitahukan kepadasaksi bahwa saksi SAKSI KORBAN belum pulang, setelahitu saksi SAKSI 3 menjelaskan kepada saksi kalau saksiSAKSI KORBAN sekira jam 16.00 wita meminta ijin kepadaorang tuanya untuk menghadiri acara ulang tahun temannyadi Penarukan dan akhirnya saksi SAKSI KORBAN tersebutdiberikan
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 99/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROVI LIONDA ALS LION BIN RONI
75 — 19
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROVI LIONDA ALS LION BIN RONI
75 — 19
pintu konter saksi tersebut dalam keadaanterobuka dan barangbarang yang ada di dalam konter milik saksi banyakyang hilang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa rugi dan tidak senang atashilangnya barangbarang milik saksi tersebut;Bahwa orang yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi adalahsaudara KARDILA Als DILA Binti BUYUNG, saudara DENI YUAPRILZALAls DENI Bin LAKSANA, dan saudara TAMRIN Als UCOK BinAMIRUDIN;.Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 07.30 Wibsaksi mendapat telphon
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 1 Desember 2015 — ABDUL KODIM
kejaksaan negeri Sidoarjo
32 — 11
32 — 11
Namuntidak semua kelompok melapor ke Dinas P3 sehingga kami cek kelapangan terus kamimelaporkan secara telphon dan SMS ke Dinas Peternakan propinsi;Bahwa ketentuanketentuan menjual sapi oleh kelompok ternak yakni := Sapisapi boleh dijual sudah bunting 3 (tiga) bulan keatas;= Apabila sudah pernah beranak;= Apabila terjadi kecelakaan misalnya kesulitan melahirkan.; = Sakit parah (sampai ambruk);= Hasil keuntungan dibagi kelompok dan anggota, modal pokok tetapdikembalikan ke kelompok untuk dibelikan
tenagapendamping. ; 222222222 nn nnn nn nn nnn enna nanaBahwa minimal satu bulan yang bersangkutan melakukan pembinaan terkait denganpemeliharaan sapi dan apabila ada masalah untuk disampaikan kepada pak ROMLY ;Bahwa pada tahun 2013 yang bersangkutan (pak ROMLY) melakukan pendampinganmendapat laporan ada 1 (Satu) ekor sapi yang mati, yang bersangkutan (pak ROMLY)sudah menyuruh mendokumentasikan berupa foto, namun tidak dilaksanakan olehkelompok ternak; 2270207 2020 Bahwa yang bersangkutan (Pak ROMLI) mendapat telphon
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi
Vs
Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
35 — 17
35 — 17
Putusan No. 604/Pdt.G/2014/PA Crp.kepada Pemohon selaku bawahannya bahwa anak Pemohon yang sakit ituingin bertemu dengan Pemohon namun sampai saat ini anaknya masihdalam keadaan belum membaik Pemohon selaku ayahnya tidak pernahdatang untuk melihat kKeadaan anaknya bahkan menanyakan keadaananaknya lewat telphon pun tidak pernah, dalam hal ini Termohon merasabahwa Pemohon sudah tidak punya hati nurani lagi.10.Bahwa pada point 9 adalah benar Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon dikarenakan ingin
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.B/2018/PN Wng Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
JHONNY SAHERTIAN al RONI ARMES bin BENI SAHERTIAN
94 — 19
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
JHONNY SAHERTIAN al RONI ARMES bin BENI SAHERTIAN
94 — 19
Dan Handphon milik keponakan saksi yaitu TORIQ sebanyak2 (dua) buah ternyata juga diambil dan dibawa oleh RONY dan tidakdikembalikan.Bahwa Saksi merasa banyak kejanggalan tentang janjijanji RONYkemudian pada tanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 wib saksi denganBAYU melakukan pengecekan ke kostnya karena pada waktu telphon SdraRONY bilang kalau tidur di hotel dengan istrinya, namun setelah dicek olehBAYU ke kostnya ternyata RONY ada di kost sendirian.
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 21 April 2014 — IRUS ROSANA binti APANDI
34 — 7
34 — 7
ademsari, (satu) bungkus luwak kopi White, (satu) pcskecap bango 600 ml, 2 ( dua) pcs kecap bango 220 MI, 2 (dua) kalengsusu Frisian flag, 4 (empat) boks Exrajos, Total harga lebih kurangsebesar Rp. 142.500,(seratus empat puluh dua lima ratus rupiah),sehingga total keseluruhannya ditaksir sekitar yaitu Rp. 1.442.500, (satujuta empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa benar Pada hari minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 16.00Wib saksi diberitahu oleh karyawan Indomaret lewat telphon
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 76/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 30 Agustus 2016 — - DEDE KUSNADI BIN TARYAP
51 — 3
51 — 3
Mansyurserta Dede Kusnadi untuk ketemu dengan Aan Setiawan tetapi sampaidirumahnya sepi dan saat di telphon katanya lagi diluar dan mintaketemuan besok hari Senin, lalu Dede Kusnadi minta uangpengkondisiannya, setelah itu pulang dan sdr.
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Krg Tanggal 28 Nopember 2016 — Nama lengkap : SUTOPO PRASETYO Bin SUPARMAN Alias TOPEK ;
Tempat lahir : Karanganyar ;
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/13 Maret 1979 ;
Jenis kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Sragen Blok E No. 10 Propinsi Jawa Tengah ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tidak Pekerja/Narapidana ;
86 — 10
86 — 10
ima) pcs menekin yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus barangyang diduga Methampethamine (shabu) kristal yang dibungkus denganlakban hitam total berat 602 gram ;Bahwa Terdakwa tidak tahu Titit bekerasama dengan Agus Riyono,tahunnya setelah Terdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa menerima order dari Frank karena kalau Terdakwatidak mau menerima orderan tersebut keluarga Terdakwa diancam ;Bahwa Terdakwa mendapatkan hand phone dengan cara Beli dan narapidana lain ;Bahwa setiap ada pesanan, Terdakwa telphon
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 284/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 28 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Andi Kurnia, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haryanto B Als Anton Als Rico Bin Baalufu
36 — 18
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haryanto B Als Anton Als Rico Bin Baalufu
36 — 18
Put No.284/Pid.Sus/2017/PT.MKSGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebithi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut : Berawal ketika terdakwa Haryanto Als Rico berada di WakatobiSulawesi Tenggara, di telphon oleh saksi Jaher Als Bapak Juli BinLanuje dan menyuruh terdakwa pergi menemui Hendra (yang saat iniDPO) di Keke Tawao Malaysia dengan tujuan untuk mengambilNarkotika jenis shabu dan shabu tersebut akan diantar ke saksi JaherAls
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2413/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dikutip sebagaiBahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakakkandung Pemohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 dan sampaisekarang sudah punya 4 (empat) orang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dulu rukun, namunsejak tahun 2008 Pemohon pergi ke Arab Saudi sedangkan Termohon tinggalbersama orangtuanya ; Bahwa sebelum Pemohon pergi ke Arab Saudi, saksi pernah mendengarPemohon dan Termohonbertengkar ;Bahwa selama Pemohon di Arab, Pemohon pernah telphon
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
57 — 17
bahkan ketika akan buang air besar juga kepapanya,bahkan pernah xxxxxxxxxmuntah muntah yang membantudan membersihkan adalah papanya padahal ibunya juga ada waktuitu; Bahwa saat itu anaknya masih berumur 4 tahun; Bahwa selama saksi tinggal bersama Penggugat dengan Tergugatsaksi tidak pernah tahu jika Tergugat selingkuh; Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat tidak di rumah anakdititipkan kepada saksi dan anak tidak menanyakan ibunya; Bahwa setahu saksi, dahulu Penggugat sering main HP bahkanklu sudah telphon
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tdn Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
AZHAR ASBATARA Als AZHAR Bin Alm. ABDUL SANI
117 — 27
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
AZHAR ASBATARA Als AZHAR Bin Alm. ABDUL SANI
117 — 27
Setelah selesai terdakwa pun langsung pulang.Diperjalanan terdakwa mendapatkan telphon dari saksi WAHYUNIRAMADHANI dan mengatakan Pak gimana barang ini soalnya tadi belumdibagikan ?
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
29 — 10
29 — 10
Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Bogor kurang lebih 6 bulan, kemudian Pemohon pergi ke Jepang karena studi ; Bahwa saksi mengetahui, semula antara Pemohon dan Termohon hidup rukun diBogor, namun setelah sebulan menikah, saksi mengetahui antara Pemohon denganTermohon belum melakukan hubungan suami istri; Bahwa saksi menerangkan mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh Pemohonmelalui telphon
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -125/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 19 Juli 2017 — .Pidana
-1. Nama lengkap : HARYANTO ALS. BONENG Bin Kaswadi (Alm.)
Tempat lahir : Demak
Umur/tgl lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1976
Jenis kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt. 007 Rw. 002, Desa Karangsono Kec. Mranggen Kab. Demak
Agama : Islam
Pekerjaan : Sopir
Pendidikan : SD
2. Nama lengkap : ZAENUDIN Als. EKO Bin SULAIMAN (Alm.)
Tempat lahir : Demak
Umur/tgl lahir : 54 Tahun / 07 Januari 1963
Jenis kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan : Indonesi.
Tempat tinggal : Dsn. Kondang Rt. 04 Rw. 01, Desa Karangrejo, Kec. Wonosalam, kab. Demak
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta / Tani (disersi TNI)
Pendidikan : SMP
24 — 5
24 — 5
Eko Bin Sulaiman, keterangannya dibacakandidalam persidangan pada pokok sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan pada BAPBahwa benar saksi pada saat diperiksa didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekirapukul 07.00 Wib terdakwa Telphon Sumarno Als H. Arif AlsNogol dan menanyakan apakah ada pekerjaan untuk saksi,Sumarno Als H.
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 98/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
REZA LIZWANDI ALS ANDI BIN JUMDAN FIKRI
49 — 12
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
REZA LIZWANDI ALS ANDI BIN JUMDAN FIKRI
49 — 12
pintu konter saksi tersebut dalam keadaanterobuka dan barangbarang yang ada di dalam konter milik saksi banyakyang hilang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa rugi dan tidak senang atashilangnya barangbarang milik saksi tersebut;Bahwa orang yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi adalahsaudara KARDILA Als DILA Binti BUYUNG, saudara DENI YUAPRILZALAls DENI Bin LAKSANA, dan saudara TAMRIN Als UCOK BinAMIRUDIN;.Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 07.30 Wibsaksi mendapat telphon
Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 27-K/PM/I-04/AD/II/2014 Tanggal 17 Maret 2014 — Koptu RAFLES
37 — 16
37 — 16
Kerinci untuk melihat anak Terdakwa yang bernama M.Aidil yang sedang sakit, kemudian pada hari rabu tanggal 4 September2013 setelah mendapatkan ijin dari Kesatuan Terdakwa berangkat keKerinci.Bahwa benar pada hari Kamis 5 September 2013 saat Terdakwa berada diKerinci Terdakwa dihubungi melalui Handphone oleh Danramil 41313/Sebapo Kapten Inf Nur Efendi dan Pasi Intel Kodim 0415/BatanghariKapten Arm Heriansyah dan memerintahkan Terdakwa agar segerakembali ke Kesatuan.Bahwa benar setelah mendapat telphon
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Grt Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
41 — 10
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
41 — 10
Kadungorakab. garut kejadian tidak tahu percis saat kejadian sedang berada dibandung sedang bekerja.Bahwa benar saksi menerangkan Tahu Kejadian setelahnya adakeluarga yang memberi tahu via telphon bahwa ayah kandungmengalami kecelakaan lalu lintas dan dirawat di di IGD PuskesmasLeles saat itu langsung menuju ke IGD Puskesmas Leles sesampainyadi puskesmas lele benar bahwa orang tua yang bernama sdr.
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1267/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 13 April 2016 — Ny Amelia Rahmadiani, S.Sos binti Arief Kushariadi;
Dipl. Ing Mahmud Riadh (Bob) bin Dr. Umar Salim, MPH;
116 — 56
116 — 56
Kesombongan Kakeknya Penggugatbahwa semua biaya kehidupan dan sekolah anak anak saya akanmenjadi tanggung jawab beliau, selalu beliau katakan kepada adik saya(Beliau datang sendiri ke kantor) dan ibu saya (melalui telphon). BUKAN,Beliau mendamaikan melainkan memperruncing keadaan rumah tanggakami, jadi pernyataan bahwa kedua orang tua tersebut mempunyai niatbaik untuk mendamaikan atau menyelamatkan rumah tangga kamiadalah isapan jempol belaka.
Register : 28-01-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 06 / PDT.G / 2011 PN. LT. Tanggal 22 Agustus 2011 — NYAYU NAYA (ISTRI KMS. M. AZHARI, ALM)
<<< L A W A N >>>
Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Cq,. Kepala Kepolisian Resort Lahat Cq,. Kepala Kepolisian Sektor Tebing Tinggi
88 — 7
88 — 7
Menyatakan sah menurut hukum tanah milik KepolisianResort Lahat cq Kepolisian Sektor Tebing Tinggi yangberlokasi di depan pasar Tebing Tinggi/Jalan AbuBakardin Pasar llir Tebing Tinggi Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang dengan luas tanah10.060 m2.Dengan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan : Tanah Bekas Hak EGG No. 2252Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan RayaSebelah Barat berbatas dengan : Tanah Telphon/ hal 35 dari 79 halaman Putusan No. 06/PDT.G/2011/PN.LT36Sebelah Selatan berbatas