Ditemukan 2042 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 27-K/PM/I-04/AD/II/2014 Tanggal 17 Maret 2014 — Koptu RAFLES
34 — 14
34 — 14
Kerinci untuk melihat anak Terdakwa yang bernama M.Aidil yang sedang sakit, kemudian pada hari rabu tanggal 4 September2013 setelah mendapatkan ijin dari Kesatuan Terdakwa berangkat keKerinci.Bahwa benar pada hari Kamis 5 September 2013 saat Terdakwa berada diKerinci Terdakwa dihubungi melalui Handphone oleh Danramil 41313/Sebapo Kapten Inf Nur Efendi dan Pasi Intel Kodim 0415/BatanghariKapten Arm Heriansyah dan memerintahkan Terdakwa agar segerakembali ke Kesatuan.Bahwa benar setelah mendapat telphon
Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. SYAFRIN, MM. Bin NURDIN (TERDAKWA)
50 — 32
50 — 32
Puramas Mahardika ;Bahwa Saksi pernah konfirmasi ke BAPPENAS dijelaskandisana bahwa untuk brosur tidak perlu asli, dan dapat diterimasebagai persaratan lelang dan tidak ada pernyataan tertulisdari Bappenas, karena saksi menghubungi melalui Telphon ;Bahwa dari peserta lelang ada yang mengajukan sanggahandari PT.
Puramas Mahardika ;Bahwa Saksi pernah konfirmasi ke BAPPENAS dijelaskandisana bahwa untuk brosur tidak perlu asli, dan dapatditerima sebagai persaratan lelang dan tidak ada pernyataantertulis, karena saksi menghubungi melalui Telphon ;Bahwa dari peserta lelang ada yang mengajukan sanggahandari PT.
Puramas Mahardika ;Bahwa Saksi konfirmasi ke BAPPENAS dijelaskan disanabahwa untuk brosur tidak perlu asli, dan dapat diterimasebagai persyaratan lelang dan tidak ada pernyataan tertulis,karena saksi menghubungi melalui Telphon ;Bahwa Dari peserta lelang ada yang mengajukan sanggahandari PT.
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 21 April 2014 — IRUS ROSANA binti APANDI
32 — 7
32 — 7
ademsari, (satu) bungkus luwak kopi White, (satu) pcskecap bango 600 ml, 2 ( dua) pcs kecap bango 220 MI, 2 (dua) kalengsusu Frisian flag, 4 (empat) boks Exrajos, Total harga lebih kurangsebesar Rp. 142.500,(seratus empat puluh dua lima ratus rupiah),sehingga total keseluruhannya ditaksir sekitar yaitu Rp. 1.442.500, (satujuta empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa benar Pada hari minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 16.00Wib saksi diberitahu oleh karyawan Indomaret lewat telphon
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 284/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 28 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Andi Kurnia, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haryanto B Als Anton Als Rico Bin Baalufu
32 — 16
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haryanto B Als Anton Als Rico Bin Baalufu
32 — 16
Put No.284/Pid.Sus/2017/PT.MKSGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebithi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracarasebagai berikut : Berawal ketika terdakwa Haryanto Als Rico berada di WakatobiSulawesi Tenggara, di telphon oleh saksi Jaher Als Bapak Juli BinLanuje dan menyuruh terdakwa pergi menemui Hendra (yang saat iniDPO) di Keke Tawao Malaysia dengan tujuan untuk mengambilNarkotika jenis shabu dan shabu tersebut akan diantar ke saksi JaherAls
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Krg Tanggal 28 Nopember 2016 — Nama lengkap : SUTOPO PRASETYO Bin SUPARMAN Alias TOPEK ;
Tempat lahir : Karanganyar ;
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/13 Maret 1979 ;
Jenis kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Sragen Blok E No. 10 Propinsi Jawa Tengah ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tidak Pekerja/Narapidana ;
83 — 10
83 — 10
ima) pcs menekin yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus barangyang diduga Methampethamine (shabu) kristal yang dibungkus denganlakban hitam total berat 602 gram ;Bahwa Terdakwa tidak tahu Titit bekerasama dengan Agus Riyono,tahunnya setelah Terdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa menerima order dari Frank karena kalau Terdakwatidak mau menerima orderan tersebut keluarga Terdakwa diancam ;Bahwa Terdakwa mendapatkan hand phone dengan cara Beli dan narapidana lain ;Bahwa setiap ada pesanan, Terdakwa telphon
Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Skt. Tanggal 21 Juni 2016 — Budi Setyawan Haryadi,SE Als Wawan bin Sudarno;
40 — 17
40 — 17
mengerti di periksa dan dimintai keterangan olehpemeriksa sehubungan dengan dugaan terjadinya tindak pidanapenipuan yang terjadi pada kurun waktu bulan Januari sampai denganbulan Mei 2015 di JI Yos Sudarso No 324 Rt 05 Rw O01 Serengan KotaSurakarta sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 38 KUHP ;e Bahwa saksi kenal dengan BUDI SETYAWAN HARIYADIT aliasWAWAN sejak bulan Desember 2014 melalui melalui Sdri ATIK danoleh Sdri ATIK saksi diberi nomor telephonnya Sdr WAWANkemudian saksi hubungan via telphon
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 21 April 2014 — Terdakwa I. WINA ARSINTA binti WASTA,
Terdakwa II. YANTI DAMAYANTI binti ADI
28 — 3
28 — 3
ademsari, (satu) bungkus luwak kopi White, 1 (satu) pcskecap bango 600 ml, 2 ( dua) pcs kecap bango 220 Ml, 2 (dua) kalengsusu Frisian flag, 4 (empat) boks Exrajos, Total harga lebih kurangsebesar Rp. 142.500,(seratus empat puluh dua lima ratus rupiah),sehingga total keseluruhannya ditaksir sekitar yaitu Rp. 1.442.500, (satujuta empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa benar Pada hari minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 16.00Wib saksi diberitahu oleh karyawan Indomaret lewat telphon
Register : 18-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Bkt Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
EDO SAPUTRA Pgl. EDO Als. DAPID
74 — 16
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
EDO SAPUTRA Pgl. EDO Als. DAPID
74 — 16
Ronaldi Pgl.Nal menjawab telphon aja Daus, terdakwa berangkat ke Bukittingi sendirian danterdakwa sampai di Bukittinggi sekira jam 17.00 Wib langsung bertemu denganInformen yang bernama Reno di Jalan By Pass Surau Gadang Bukittinggi dikedai nasi goreng, sewaktu terdakwa bertemu dengan Reno, Reno menanyakanshabu yang akan dibeli dan terdakwa langsung menelphon Daus mengatakanada teman terdakwa akan membeli shabu dan Daus menjawab shabu akanHalaman 6 dari 38 lembar Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -125/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 19 Juli 2017 — .Pidana
-1. Nama lengkap : HARYANTO ALS. BONENG Bin Kaswadi (Alm.)
Tempat lahir : Demak
Umur/tgl lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1976
Jenis kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt. 007 Rw. 002, Desa Karangsono Kec. Mranggen Kab. Demak
Agama : Islam
Pekerjaan : Sopir
Pendidikan : SD
2. Nama lengkap : ZAENUDIN Als. EKO Bin SULAIMAN (Alm.)
Tempat lahir : Demak
Umur/tgl lahir : 54 Tahun / 07 Januari 1963
Jenis kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan : Indonesi.
Tempat tinggal : Dsn. Kondang Rt. 04 Rw. 01, Desa Karangrejo, Kec. Wonosalam, kab. Demak
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta / Tani (disersi TNI)
Pendidikan : SMP
20 — 5
20 — 5
Eko Bin Sulaiman, keterangannya dibacakandidalam persidangan pada pokok sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan pada BAPBahwa benar saksi pada saat diperiksa didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekirapukul 07.00 Wib terdakwa Telphon Sumarno Als H. Arif AlsNogol dan menanyakan apakah ada pekerjaan untuk saksi,Sumarno Als H.
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
29 — 10
29 — 10
Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Bogor kurang lebih 6 bulan, kemudian Pemohon pergi ke Jepang karena studi ; Bahwa saksi mengetahui, semula antara Pemohon dan Termohon hidup rukun diBogor, namun setelah sebulan menikah, saksi mengetahui antara Pemohon denganTermohon belum melakukan hubungan suami istri; Bahwa saksi menerangkan mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh Pemohonmelalui telphon
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0604/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi
Vs
Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
32 — 10
32 — 10
Putusan No. 604/Pdt.G/2014/PA Crp.kepada Pemohon selaku bawahannya bahwa anak Pemohon yang sakit ituingin bertemu dengan Pemohon namun sampai saat ini anaknya masihdalam keadaan belum membaik Pemohon selaku ayahnya tidak pernahdatang untuk melihat kKeadaan anaknya bahkan menanyakan keadaananaknya lewat telphon pun tidak pernah, dalam hal ini Termohon merasabahwa Pemohon sudah tidak punya hati nurani lagi.10.Bahwa pada point 9 adalah benar Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon dikarenakan ingin
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 99/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROVI LIONDA ALS LION BIN RONI
71 — 17
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROVI LIONDA ALS LION BIN RONI
71 — 17
pintu konter saksi tersebut dalam keadaanterobuka dan barangbarang yang ada di dalam konter milik saksi banyakyang hilang;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa rugi dan tidak senang atashilangnya barangbarang milik saksi tersebut;Bahwa orang yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi adalahsaudara KARDILA Als DILA Binti BUYUNG, saudara DENI YUAPRILZALAls DENI Bin LAKSANA, dan saudara TAMRIN Als UCOK BinAMIRUDIN;.Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 07.30 Wibsaksi mendapat telphon
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
(Sebagai manusia biasa dan memiliki keterbatasan Tergugatkesal).Penggugat diketahui menggunakan nomor telphon milik suamiorang sebagaimana dimaksud dan nomor tersebut tidakdiketahui oleh Tergugat sebelumnya Hal ini diketahuiberdasarkan keluhan dari istri orang tersebut kepada Tergugatdan akan melaporkan Penggugat kepada pihak yang berwajib.Tetapi, sebagai seorang suami Tergugat menyelesaikanpermasalahan itu. secara kekeluargaan kepada yangbersangkutan supaya tidak berbuntut panjang.
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2413/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dikutip sebagaiBahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakakkandung Pemohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 dan sampaisekarang sudah punya 4 (empat) orang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dulu rukun, namunsejak tahun 2008 Pemohon pergi ke Arab Saudi sedangkan Termohon tinggalbersama orangtuanya ; Bahwa sebelum Pemohon pergi ke Arab Saudi, saksi pernah mendengarPemohon dan Termohonbertengkar ;Bahwa selama Pemohon di Arab, Pemohon pernah telphon
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tdn Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
AZHAR ASBATARA Als AZHAR Bin Alm. ABDUL SANI
114 — 27
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
AZHAR ASBATARA Als AZHAR Bin Alm. ABDUL SANI
114 — 27
Setelah selesai terdakwa pun langsung pulang.Diperjalanan terdakwa mendapatkan telphon dari saksi WAHYUNIRAMADHANI dan mengatakan Pak gimana barang ini soalnya tadi belumdibagikan ?
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
bahkan ketika akan buang air besar juga kepapanya,bahkan pernah xxxxxxxxxmuntah muntah yang membantudan membersihkan adalah papanya padahal ibunya juga ada waktuitu; Bahwa saat itu anaknya masih berumur 4 tahun; Bahwa selama saksi tinggal bersama Penggugat dengan Tergugatsaksi tidak pernah tahu jika Tergugat selingkuh; Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat tidak di rumah anakdititipkan kepada saksi dan anak tidak menanyakan ibunya; Bahwa setahu saksi, dahulu Penggugat sering main HP bahkanklu sudah telphon
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.B/2018/PN Wng Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
JHONNY SAHERTIAN al RONI ARMES bin BENI SAHERTIAN
93 — 19
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
JHONNY SAHERTIAN al RONI ARMES bin BENI SAHERTIAN
93 — 19
Dan Handphon milik keponakan saksi yaitu TORIQ sebanyak2 (dua) buah ternyata juga diambil dan dibawa oleh RONY dan tidakdikembalikan.Bahwa Saksi merasa banyak kejanggalan tentang janjijanji RONYkemudian pada tanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 wib saksi denganBAYU melakukan pengecekan ke kostnya karena pada waktu telphon SdraRONY bilang kalau tidur di hotel dengan istrinya, namun setelah dicek olehBAYU ke kostnya ternyata RONY ada di kost sendirian.
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 76/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 30 Agustus 2016 — - DEDE KUSNADI BIN TARYAP
48 — 3
48 — 3
Mansyurserta Dede Kusnadi untuk ketemu dengan Aan Setiawan tetapi sampaidirumahnya sepi dan saat di telphon katanya lagi diluar dan mintaketemuan besok hari Senin, lalu Dede Kusnadi minta uangpengkondisiannya, setelah itu pulang dan sdr.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 16 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 8 April 2013 — AGUS SUWONO Bin SADIG
36 — 38
36 — 38
Kembangbahu.Bahwa Saksi tidak tinggal serumah dengan terdakwa sejak tanggal12 Oktober 2012, karena terdakwa sudah menikah lagi denganERNIK PUJI ASTUTIK (Kepala Desa Prijekngablak Kec.KaranggenengKab.Lamongan) dan selanjutnya tinggal di Perumahan GrahaDusun Tuwiri Desa Tambakrigadung Kec.Tikung Kab.Lamongan.Bahwa Saya tahu sendiri kalau terdakwa sudah menikah lagidengan saudari ERNIK PUJI ASTUTIK setelah membuka sms HPterdakwa dari Ernik Puji Astutik, pada tanggal 3 Oktober 2012 pagiSsaksi terima telphon
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pihak keluarga Pemohon Konvensi hanya diam saja, bahkanketika Termohon Konvensi menelepon, pihak keluarga Pemohon Konvensitidak satu pun mau mengangkat telphon dari Termohon Konvensi. Kemudiankalau dari pihak keluarga Termohon Konvensi memang benar ada datanguntuk mendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, namuntidak berhasil;9.