Ditemukan 2206 data
23 — 25
Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama OLOANMARPAUNG, SH, YAZZER ARAFAT, SH dan DWI HANDY PARDEDE, SH Advokat &Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Margonda Raya, Jalan H.
93 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
YASER ARAFAT, bertempat tinggal di JalanPelabuhan Tanjung Laut, Kelurahan Tanjung Laut SelatanNomor 14, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Burhan Ranreng, S.H., dan kawan, Advokat/KonsultanHukum pada Burhan Ranreng, S.H., & Rekan, berkantordi Jalan Thoyeb Hadiwijaya Nomor 1, RI 54, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2016;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut
48 — 33
Menetapkan 2/3 gaji Tergugat diserahkan kepada Penggugat melalui instansi tempat Tergugat bertugas yakni 1/3 gaji untuk kedua anak laki-laki Penggugat dan Tergugat bernama Afqar Arafat bin Sulianto, umur 6 tahun dan Zaid Al Ghifari bin Sulianto, umur 3 tahun sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri, sedangkan 1/3 gaji untuk Penggugat sampai Penggugat menikah.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksidi Desa Permata kemudian tinggal di rumah bersama di Perum GriyaMisfalahn meskipun sebenarnya tempat tinggal Pemohon dan Termohonterpisah dikarenakan Pemohon berprofesi sebagai ASN pada KementerianPerhubungan Melonguane; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Afgar Arafat Sulianti dan XxxxxXxxXXxXXxXXxXXXXXXXXXX.Kedua anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga
85 — 21
YASER ARAFAT, S.H.2. DARMAJI, S.H.3.
YULIYARTI, S.H.Advokat/ Penasihat Hukum/ Pengacara pada LAW OFFICE YASER ARAFAT,S.H. & PARTNERS, yang beralamat di JI, Jenderal Sudirman Nomor : 339Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Nopember 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2015 Nomor : W12.U11/102/Hk.02.02/11/2015;Para terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara diBrebes, masingmasing oleh :2.
13 — 1
Yoki Arafat bin H. Mundiri Kirom) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sekar Kurniasari binti Slamet Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3.
23 — 5
,MH; Dadi Meradi, SH; Yasir Arafat Caniago, SH; Emil Hakim,SH; Kesemuanya adalah Advokat/Konsultan hukum pada kantor LAW FIRM SOPHAN SOSILATUMANGGOR, SH.,MH & REKAN, alamat kantor Jalan Sultan Iskandar Muda No. 7.
19 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arafat Krismayana bin Supardi Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Siti Aisah binti Atang Rustandi ) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
18 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Maro Dwiky Arafat bin Sabaruddin Harahap, umur 16 (enambelas) tahun, jenis kelamin lakilaki;3.2 Sutan Mara Muhammad bin Sabaruddin Harahap, umur 12 (duabelas) tahun, jenis kelamin lakilaki;4 Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2017 karena antara
68 — 25
Put. 0209/Pdt.G/2016/PA.TTEberi tahu masalahnya kepada saksi dan dalam koskosan tersebut tidakada barang barang berharga hanya kursi saja;> Bahwa saksi bekerja dengan Pemohon, tapi saksi berada diwilayah kerja di Jailolo Halmahera Barat, dan Pemohon sebagaiDirekturnya sehingga saksi sering melapor kepada Pemohon;> Bahwa saksi tidak pernah tanya masalah rumah tanggaPemohon, saksi Segan atas atasan saksi tersebut;3.Yasir Arafat Lestaluhu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta,
Put. 0209/Pdt.G/2016/PA.TTEMenimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiri dari 4orang saksi masingmasing bernama Sardi Umasugi bin Amiruddin, umur 27tahun, Sidik Bawia bin Bawia Salengo, umur 20 tahun, Yasir Arafat Lestaluhu,umur 29 tahun dan Muh.
48 — 28
Saksi MUHAMMAD ARAFAT : wow nnn nee nnn nanan Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksi satu kampung denganTerdakwa ; ee sees p ae pera Bahwa setahu saksi Terdakwa mempunyai toko obat yang bernama Nasrullah; Bahwa setahu saksi toko obat milik Terdakwa masih ada sampai dengan sekarang ; wan nnn nan nanan nan nnn Bahwa saksi tidak pernah membeli obat di toko obat milik Terdakwa ; Bahwa saksi belum pernah datang ke toko obat milik Terdakwa hanya pernahlewat di depan toko obat milik Terdakwa ;
pasal 108 Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapatmembahayakan jiwa orang lain khususnya istri Terdakwa yang bernamaNurhidayati dan kakak Terdakwa yang bernama Khaerul Qamar, karenaperbuatan Terdakwa yang menyimpan dan mengedarkan obat obat keraskepada kedua orang tersebut tanpa memiliki keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa adapun saksi yang meringankan Terdakwa yakni saksiMuhammad Arafat
Terbanding/Terdakwa : Ir. KIKI SYAHRUNA
435 — 56
IQBAL ZAINUDDINuntuk memiliki kKewenangan dan kewajibannya secara penuh sehinggadalam pertanggungjawaban pekerjaan langsung disampaikan kepadapemegang saham namun tetap berkoordinasi dengan MuhammadYaser Arafat selaku Direksi PT.
7.NAU'UL RIBCHAH
8.AZIZAH ERNA SETIYANINGSIH
9.MIFTAKHUDIN
10.DEWI KOMALASARI atau Hj.Zuhriyah Akrom
11.MOCHAMAD ARAFAT ANAS
12.MUHAMAD ASAN NOVA ANAS
101 — 13
LAZIM AKROM
7.NAU'UL RIBCHAH
8.AZIZAH ERNA SETIYANINGSIH
9.MIFTAKHUDIN
10.DEWI KOMALASARI atau Hj.Zuhriyah Akrom
11.MOCHAMAD ARAFAT ANAS
12.MUHAMAD ASAN NOVA ANAS
23 — 23
lokasitambang ; Bahwa saksi pernah menyampaikan kejadian ini kepada saudaranyayang bertugas di Korem ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah terdakwa dipukuli olehsaudaranya karena saat itu saksi sedang berada di Binuang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu bahwa Terdakwa hanya berjanji mengamankan alat berat sajabukan keamanan penambangan ; Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya ;2 SAKSI YASIR ARAFAT
rupiah) dikembalikan tetapiterdakwa tidak bersedia dengan alasan uang tersebut sudah dia serahkankepada Pak Firman yang dikatakannya adalah orang dari Mabes Polri ;Putus@n(33)Bahwa benar ketika melakukan pertemuan dengan saksi dan suaminya dikantor Terdakwa tersebut, Terdakwa selalu menggunakan pakaian atributseperti pakaian TNI dan di Kantornya di pajang foto terdakwa berpakaian lengkap seragam TNI ;Bahwa benar foto terdakwa yang dipajang di kantornya tersebut setelahdiperhatikan oleh saksi Yasir Arafat
366 — 127
HUTAMA MANDIRI JAYA Nomor 12 Tanggal 10 September 2020 dihadapan Notaris Yaseer Arafat,SH. M.Kn beralamat di Bogor adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan peroses pembuatan Akta Perubahan Perseroan Komanditer CV. HUTAMA MANDIRI JAYA Nomor 12 tertanggal 10 September 2020 yang dilakukan oleh Tergugat I dr /Penggugat dk (Wilson Hidayat dan William Hidayat) dihadapan Notaris Yaseer Arafat, SH.
98 — 36
Yaser Arafat, S.H. dan Nurjamal, S.H., Advokat padaKantor Law Office Rihat Hutabarat, S.H, M.H. & Partners, yangberalamat di Gedung Ruko Garuda JIn.
73 — 23
Nama : RIKA NSTITI Alamat SALAHOKTAVIANINGDYAH Yang benarAlamat : Perumahan Siguragura Nama : RIKA NASTITIResidence Kav 30 RT/RW: 03/08 OKTAVIANINGDYAHJalan: Bendungan Palasari Karang Arafat aBesuki, Sukun Kota Malang Soemartono Blok H7 KomplekAmarta RT/RW: 007/012 DesaSaptorenggo,Kec. Pakis Malang(fc. KTP terlampir)ll. Masalah TalakNo. PENGGUGAT JAWABAN TERGUGAT1 Bahwa tanggal 27 November 2016, Tidak benar. sekitar jam 15.00 dirumah PakPurwanto, alamat:RT/RW:03/05,Baru, Tanjung anom.
12 — 8
Dan Rekan, Advokatpada Kantor Hukum Arafat Anjas & Partner yangberkantor di Jalan Dg.
Terbanding/Tergugat I : IRFAN ALIE
Terbanding/Tergugat II : NY. DJASNAMAWI
Terbanding/Tergugat III : ROSMA ALIE
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD NIRWAN ALIE
Terbanding/Tergugat V : MUHAMAD SYAFRI RADJAB
Terbanding/Tergugat VI : CHALILAH MADJID
Terbanding/Tergugat VII : BOB IRWAN IBRAHIM ABU KASIM
Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRI IWANSYAH BAKRI
Terbanding/Tergugat IX : SYAH RIZAL BAKRI
Terbanding/Tergugat X : NOVIE AMELIA BAKRI
Terbanding/Tergugat XI : LUTHFI ACHMAD
Terbanding/Tergugat XII : RIDWAN MADJID
Terbanding/Tergugat XIII : ZULHAIDA
Terbanding/Tergugat XIV : FAUZI IRAWAN KHARY
Terbanding/Tergugat XV : ROHANY
Terbanding/Tergugat XVI : NURMALA RIDWAN
Terbanding/Tergugat XVII : BURHAM ABUKASIM
Terbanding/Tergugat XVIII : HANAFI ABU KASIM
Terbanding/Tergugat XIX : RUSDI AMBON
Terbanding/Tergugat XX : Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah LIDYA GOSAL, S.H.
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
109 — 99
Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Ambonkeliru dan salah mempertimbangkan KARENA tidak meneliti secara baikdan sempurna obyek perkara Perbuatan Melawan hukum ini, tetapimenyatakan GUGATAN TIDAK DITERIMA karena ahli waris Fuad Arafatsudah menerima hak waris Ibu Penggugat Erna Namira (IBUPENGGUGAT), yang terbukti TIDAK ADA SURAT KUASA dariPenggugat dan ahli waris lainnya kepada penerima uang Fuad Arafat;.
Kwitansi atas nama ahliwaris Ibu Penggugat Erna Namira tidak ditariknya Fuad Arafat yangmenerima uang atas nama ibu Penggugat Erna Namira;4.4.
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RIBOY PUTRA JUMARA Bin JUNAIDI
50 — 0
Aditya Hafizh Arafat bin Ahmad Firdaus Amir;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu Rupiah);
116 — 50
., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Massudilawe & Partners beralamat di Misma Aria Lt. 4Jalan HOS Cokroaminoto No.81, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Agustus 2008, dan Witdiyaningsih, SH, Samuel E Rambing, SH. dan Moh.Yaser Arafat, SH., pekerjaan Advokat berkantor pada kantor Advokat Sulistiyono &Rekan beralamat di Jalan Pangeran Kejaksaan No. 12 Kel. Babakan, Kec.