Ditemukan 2141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lanawati lindawati linawaty lindawaty limawai
Penelusuran terkait : Sri lestari linawati Se vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten jember. Ii. siti lutfiah Dkk; I. pt. karya makmur. Ii. didik rumanto Dkk. Iii. florentinus janu hardjoko. Iv. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs pt. jenggala dan diah paramita. Turut termohon : 1. njoo Kien nio/megawati nyotokusumo. 2. linawati sutopo;;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2265/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
1.TEGUH ADITIA KARO KARO.
2.ARYA.
52 — 10
  • Bulan dan Terdakwa Arya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Pata Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda vario 125 BK 2931 ADE;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LINAWATI

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 230/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOJOT APRIONO D. , SH.
Terdakwa:
1.AGUS HARIYADI bin SIONO
2.HATIP bin FAUZI
22 — 23
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    • 1 bilah pisau berikut sarung pisau berwarna coklat

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 buah celana training berwarna hitam
    • 1 buah potongan kain warna merah bermotif bunga
    • 1 unit hanphone merek lenovo A1000 warna putih imei1 863240031184052 imei2 863240031184052

    Dikembalikan kepada saksi korban LINAWATI;

    • 1 buah jaket berwarna hitam
    • 1 buah celana jeans warna biru
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — SENA VINCENTIUS PANGALELA LAWAN PT BANK PANIN, Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU, DKK
203 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINAWATI MULIALIM, selaku Pemimpin Cabang PT BankPanin, Tbk Kantor Cabang Utama Palu, berkedudukan diJalan Sam Ratulangi, Nomor 82, Kodya Palu;3. RIZAL TJAHJADI alias RISAL TJAHJADI, bertempattinggal di Jalan Khairil Anwar, Nomor 4, Kodya Palu dansaat ini beralamat sementara di Jalan Mohammad Hatta,Nomor 21 C, Kodya Palu;Para Termohon Kasasi;Dan:1. JAO YULIANA, S.H., Notaris/PPAT, bertempat tinggal diJalan Ir. H. Juanda, Nomor 33, Kodya Palu;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : LINAWATI binti SAMIYO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 30

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARMANSA GUSNATA BIN SASRUN MAI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SITI ANJANI NOOR LINAWATI BINTI HENDRA ASTRA JAYA, SH alias SITI ANJANI NURLIWATI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Smd
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
1.WAWAN LASMANA bin LESMANA HIDAYAT
2.LILIS KUSMIATI, SE binti LESMANA HIDAYAT
3.NENENG KURNIASIH binti LESMANA HIDAYAT
4.MULIANA RAHAYU bin RAHAYU HIDAYAT
5.YUDI SUHERNADI bin RAHAYU HIDAYAT
6.YATI BUDIAWATI binti RAHAYU HIDAYAT
Tergugat:
1.ENDRIANTO Alias INDRIANTO
2.LINAWATI
Turut Tergugat:
1.HERRY THOMSON, KUMON
2.KANTOR NOTARIS DAN PPAT LELY KUSTARI, SH
140 — 48
  • Penggugat:
    1.WAWAN LASMANA bin LESMANA HIDAYAT
    2.LILIS KUSMIATI, SE binti LESMANA HIDAYAT
    3.NENENG KURNIASIH binti LESMANA HIDAYAT
    4.MULIANA RAHAYU bin RAHAYU HIDAYAT
    5.YUDI SUHERNADI bin RAHAYU HIDAYAT
    6.YATI BUDIAWATI binti RAHAYU HIDAYAT
    Tergugat:
    1.ENDRIANTO Alias INDRIANTO
    2.LINAWATI
    Turut Tergugat:
    1.HERRY THOMSON, KUMON
    2.KANTOR NOTARIS DAN PPAT LELY KUSTARI, SH
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : Direksi PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk Jawa Tengah Diwakili Oleh : Direksi PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk Jawa Tengah
Pembanding/Tergugat II : KPKNL SEMARANG Diwakili Oleh : Direksi PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk Jawa Tengah
Pembanding/Tergugat III : PT.Citra Lelang Nasional Diwakili Oleh : Direksi PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk Jawa Tengah
Pembanding/Penggugat I : Sartono Agbas Bdn BASTON GROUP Diwakili Oleh : Dzikri Fauqi Agbas
Pembanding/Penggugat II : Yu inul Muna Diwakili Oleh : Dzikri Fauqi Agbas
Terbanding/Penggugat I : Sartono Agbas Bdn BASTON GROUP
Terbanding/Penggugat II : Yu inul Muna
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk Jawa Tengah
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Tergugat III : PT.Citra Lelang Nasional
68 — 28
  • disamping diikat dengan Hak Tanggungan, terhadaputang Pelawan juga dijamin dengan Perjanjian PenanggunganPerorangan (Personal Garansi) oleh Pelawan Il (isteri Pelawan 1)sebagaimana dituangkan dalam Perjanjian PenanggunganPerorangan tertanggal 28 Januari 2011, dan Jaminan berupaJAMINAN FIDUCIA, dengan Obyek Fiducia berupa Stock barangbarang dagangan berupa Snack, bahanbahan kecap dan sirupsebagaimana tertuang dalam Akta Jaminan Fiducia Nomor : 9 tanggal28 Januari 2011 yang dibuat dihadapan MEGAH LINAWATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — EDDY NOFIANDY, SH., MH VS PT.SARI DUMAI SEJATI (Perusahaan dalam Group Asian Agri)
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linawati,sedangkan Sdr. Supriadi tidak ada di dalam struktur organisasioperasional PT. SDS dan Sdri.
    Linawati adalah Manager Proyek dimanaposisinya selevel dengan Penggugat;Bahwa dengan adanya surat mutasi yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat, maka semakin jelas terlihat bahwa Tergugatmemang sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menyelesaikanperselisinan hubungan industrial ini berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, karena surat mutasi tersebut dikeluarkan olehTergugat setelah terjadinya perselisihan antara Penggugat dengantergugat, dan tindakan Tergugat ini nyatanyata
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 17-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 30 Juni 2014 — Hj. MELLY SITI FATIMAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
96 — 46
  • Putusan No. 16/G/2014/PTUNBDGBukti : P26 : Photo copy Leter C Desa SagaramakmurNo. 646 Persil 61 (bukti photo copy sesuai asli);Bukti :P 27 : Photo copy Leter C Desa SagaramakmurNo. 404. a atas nama Linawati (bukti photo copysesuai asli);Bukti : P 28 : Photo copy Peta Blok Persil DesaSagaramkamur (bukti photo copy sesuaiBukti : P 29 : Photo copy Surat Ukur Nomor 151/1972merupakan surat ukur dari SHM No. 45/DesaSagaramakmur (bukti photo copy sesuai photoMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 99/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO. SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Syamsul Huda, MH
162 — 125
  • puluh ribu rupiah) sampai Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) permeter dengan total hargaHalaman 15 dari 99 Perkara Nomor 99/PID.SUSTPK/2017/PT SBY sebesar Rp.2.986.900.000, (dua milyar sembilan ratus delapanpuluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagaimana yangtertera dalam daftar nominatif yaitu : LOKASI DAFTAR NOMINATIENO NAPE ALAMAT TANAH LUAS JENISTANAH SURAT HARGA TOTAL HARGA1 2 3 4 5 6 7 8550.00 1.556.500.0001 HHALIM DAUAN TLEKUNG 2.830 LC 0 00MERGOSON 500.00 1.110.000.0002 LINAWATI
    HALIM DAUAN TLEKUNG 2.830 Lc 550.000 1.556.500.000,002 LINAWATI TANOYO MERGOSONO TLEKUNG 2.220 SHM 500.000 1.110.000.000,003 LUTABDILLAH GANGSIRAN TLEKUNG 1.700 SHM 60.000 102.000.000,004 HERI KUSTIAWAN GANGSIRAN TLEKUNG 1.550 ie 70.000 108.500.000,005 GATOT PRAWIRO GANGSIRAN TLEKUNG 1.570 ie 70.000 109.900.000,00JUMLAH 9.870 2.986.900.000,00 Total alokasi dana seluruhnya sebesar Rp.12.972.035.000, (dua belasmilyar sembilan ratus tujuh puluh dua juta tiga puluh lima ribu rupiah)untuk 127.856 M?.
    HALIM DAUAN TLEKUNG 2.830 LC 550.000 1.556,500.000,002 LINAWATI TANOYO MERGOSONO TLEKUNG 2.220 SHM 500.000 1.110.000.000,003 LUTABDILLAH GANGSIRAN TLEKUNG 1.700 SHM 60.000 102.000.000,004 HERI KUSTIAWAN GANGSIRAN TLEKUNG 1.550 LC 70.000 108.500.000,005 GATOT PRAWIRO GANGSIRAN TLEKUNG 1.570 LC 70.000 109.900.000,00JUMLAH 9.870 2.986.900.000,00 Total alokasi dana seluruhnya sebesar Rp.12.972.035.000, (duabelas milyar sembilan ratus tujuh puluh dua juta tiga puluh lima riburupiah) untuk 127.856 M?.
    HALIM DAUAN TLEKUNG 2.830 LC 0 00 0 0 002 LINAWATI MERGOSON TLEKUNG 2.220 SHM 500.00 1.110.000.0 0 0TANOYO Oo 0 00 0 1.110.000.0 Halaman 69 dari 99 Perkara Nomor 99/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 00LUTABDILL 102.000.00 0 102.000.0000AH GANGSIRAN TLEKUNG 1.700 SHM 60.000 0 0 0HERI 108.500.000KUSTIAWA 108.500.00 0N GANGSIRAN TLEKUNG 1.550 LC 70.000 0 0 0GATOT 109.900.00 70.00 105.000.0 4.900.000PRAWIRO GANGSIRAN TLEKUNG 1.570 LC 70.000 0 1.570 0 002.986.900. 2.881.900.JUMLAH 9.870 000 000 Dengan demikian terdapat
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 29 /PDT/2020/PT DPS
I WAYAN SUDANA, melawan PT. BPR DEWATA CANDRADANA,
41 — 1
  • M.Kn, dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.81/2017 tanggal 18 April 2017 yang dibuat dihadapan Putu Wiwik Linawati , SH. M.Kn. Selaku PPAT berkedudukan di Kabupaten Tabanan ;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Yk.
Tanggal 18 Juli 2013 —
40 — 3
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( Pricilia Linawati Cahya Prihaningsih ) dengan Tergugat ( Yyy) yang dilangsungkan di Yogyakarta pada tanggal 29 Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 432 / K /1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 4 September 1999 putus karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;----------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 291/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 8 Januari 2013 — I GUSTI KADEK WASITAYASA ALS BOBY
376 — 389
  • saksi Wati bahwa dari minuman beeryang dijual untuk satu beer putih hanya mendapatkanseribu lima ratus rupiah, beer hitam dua ribu rupiah, cassmeja dua pulu ribu rupiah, untuk perusahaan lima riburupiah, untuk kali lima belas ribu rupiah, minuman luarsatu sloki lima ribu rupiah dan jika ditotal semua bisamencapai satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa bekerja di Kafe Tropy mulai pukul 21.00 witaSampai dengan pukul 02.00 wita;Bahwa tidak pernah menandatangani kontrak kerja yangdibawa oleh saksi Linawati
    Watibahwa dari minuman beer yang dijual untuk satu beerputih hanya mendapatkan seribu lima ratus rupiah, beerhitam dua ribu rupiah, cass meja dua puluh ribu rupiah,untuk perusahaan lima ribu rupiah, untuk kami lima belasribu rupiah, minuman luar satu sloki lima ribu rupiah danjika ditotal semua bisa mencapai satu juta tujuh ratus riburupiah;Bahwa bekerja di Kafe Tropy mulai pukul 21.00 witaSampai dengan pukul 02.00 wita;Bahwa tidak pernah menandatangani kontrak kerja yangdibawa oleh saksi Linawati
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1519/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
Hj. HOLIPA
36 — 1
  • 3578280101087479 tanggal 4 Mei 2017 ;
  • Kutipan Akte Kematian Nomor 3578-KM-1607-20210045 tanggal 16 Juli 2021;
  • Buku Rekening Bank Rakyat Indonesia Nomor 097701016607538 tanggal: 30 September 2019 ;

Dengan nama Suami Pemohon yang tertulis atas nama SAID yang tercantum didalam :

  • Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon atas nama MOCH SOLEH Nomor; 3578-LT-29072021-0233 tanggal 29 Juli 2021 ;
  • Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon atasnama ;LINAWATI
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulpiari bin Zulfan) terhadap Penggugat (Linawati Nasution binti Haidir Nasution).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
BINTANG GIRSANG
Tergugat:
1.JAMBI GIRSANG
2.JULI GIRSANG
3.RUMINAH Br. SARAGIH
4.HOTMAN SABAR P.GIRSANG
5.ROHANI SITANGGANG
90 — 60
  • Linawati Tarigan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Suami saksi bernama Parulian Sipayung;Bahwa, Tumpak Girsang dan Isteri nya sudah meninggal dunia;Bahwa, Suami saksi marganya Sipayung;Bahwa, Pemilik tanah tersebut Napak Girsang;Bahwa, Yang saksi ketahui makam yang ada diatas tanah tersebutsebanyak 7 (tujuh) makam;Bahwa, benar, dalam adat batak ada diadakan musyawarah keluargauntuk menentukan dimana dikuburkan ;Halaman 33 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/
    membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat tertanda P1 sampai dengan P3 dan saksisaksi sebanyak 3 (tiga) orang yakni, saksi Hotman Moga Yakin Sitompul, SaksiRoy Jekson Marbun, dan Saksi, Nora Nainggolan sedangkan Para Tergugatuntuk membuktikan dalil jawabannya telah mengajukan alat bukti surat tertandaTI, Il, Ill, IV, V 1 Sampai dengan T , Il, Ill, IV, V 5, dan saksisaksi sebanyak5 (lima) orang yakni, Saksi Jamel Sipayung, Saksi Latiaman Damanik, saksiRaminta Br Barus, saksi Linawati
    Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Nomor :2149.1/60017/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 perihal :"Laporan/Pengaduan, bukti surat tertanda T , Il, Ill, IV, V 2 berupa Foto Copy SuratLaw Office Tambun & Associates Nomor : 24/1b/T&A/VII/2018 tanggal 10 Juli2018 : perihal :"Laporan /Pengaduan dan bukti surat tertanda T , Il, Ill, IV, V3selanjutnya bukti surat tersebut dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi atas nama Saksi Jamel Sipayung, Saksi Latiaman Damanik, saksiRaminta Br Barus, saksi Linawati
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 6/Pdt.Bth/2017/PN Bek
Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata - Sale Lawan - Gaduh
65 — 27
  • Saksi Paulina Linawati, 3. Saksi David Sanen, 4.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
EDY SUPRAYITNO anak dari MARDIONO MARIMIN
58 — 39
  • Sudah ada kesepakatan dihadapan Linawati,SH Notaris KotaBanjarbaru. antara terdakwa dan keluarga korban yang padapokoknya terdakwa bertanggung jawab sepenuhnya terhadapkelangsungan hidup dan masa depan anak korban sampai anaktersebut tumbuh dewasa dan mampu membiayai hidupnya sendiri.Menimbang, bahwa oleh karena terhadapTerdakwa telah dilakukanPenahanan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (A)KUHAPlamanyaTerdakwa berada dalam penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — Djoni Malaka VS Tonny Malaka NA, DK
114 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya Linawati Malaka selaku penerima Hibah, danternyata pula Para Penggugat adalah selaku penerima lKuasa untukmelaksanakan Hibah Wasiat tsb, sebaliknya buktibukti (Surat) yang diajukanTergugat tidak dapat mematahkan dan melumpuhkan dalil gugatan ParaPenggugat, sehingga Tergugat tidak dapat membuktikan alas hak penguasaanobyek sengketa, oleh karenanya penguasaan obyek sengketa oleh Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum, dan dengan demikian pertimbanganhukum putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Ttn
Tanggal 17 Januari 2017 — MUHAMMAD SATAR Bin JASMAN
82 — 6
  • Curvewarna hitam dengan sarung pengaman warna putih ialah sah milik saksi korbanLISMAIDA BINTI SULAIMAN R yang telah diambil secara tanpa seizin dari saksikorban oleh terdakwa : dikembalikan kepada saksi koroban LISMAIDA BINTISULAIMAN R, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi BL6762 CH dengan nomor mesin JFP 1E 1573755 dan nomor rangkaMHiJFP116FK570823 dengan warna putih biru, 1 (Satu) buah STNK (surattanda nomor kendaraan bermotor) dengan nomor 0204869 ialah sah milik saksikorban LINAWATI