Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 395/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
1.Wagimin bin Aji Reje
2.Suratni binti Sukimin
33 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagimin bin Aji Reje) dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah

    Pemohon:
    1.Wagimin bin Aji Reje
    2.Suratni binti Sukimin
    Wagimin bin Aji Reje, Tempat tanggal lahir Pante Raya, 01071961/Umur + 57 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggalKampung Tebes Lues, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, Propinsi Aceh;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagimin bin Aji Reje)dengan Pemohon II (Suratni binti Sukimin) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 20 Mei 1984 di Kampung Tebes Lues, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO
30 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI SUMBARA,SH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Bin SUNARYO
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/PID.B/2016/PN Llg.
Tanggal 24 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
REFLI Bin AJI SIRING
13 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa REFLI BIN AJI SIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Jaksa Penuntut:
    Zubaidi,SH
    Terdakwa:
    REFLI Bin AJI SIRING
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
128 — 38
  • -AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
    Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
    Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
    (Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
    Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
    lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : AJI BIN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
48 — 14
  • Pembanding/Terdakwa : AJI BIN ABDULLAH
    Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
    BNAJUNAIDI BIN AJI membawa kendaraan, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba di gubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut oleh TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya di tengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya, beberapalama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI
    kembali kegubuk tambakToke Meran, setelah itu TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI memberikansepeda motor tersebut kepada Terdakwa, dan oleh Terdakwa menyuruhTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI untuk menjagakarung berisikan narkotika jenis sabu, yang mana nantinya M.
    TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI yang selanjutnya Terdakwa dibawa kePolres Aceh Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT.
    , beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba digubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut olen TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya ditengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya,beberapa lama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI kemballikegubuk tambak Toke Meran
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI BIN ABDULLAH dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 991/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI NUGROHO
39 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagai dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    MIRANDA DALIMUNTHE, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI NUGROHO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2859/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
SUWITO AJI
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suwito Aji Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sigit Bahtiar
    Terdakwa:
    SUWITO AJI
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2859/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Suwito Aji Pratama;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tlogo
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suwito Aji Pratama;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
    Menyatakan Terdakwa Suwito Aji Pratama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
KARYANTO bin SUKADI
23 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    KARYANTO bin SUKADI
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 243/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 2 Februari 2017 — *Pidana - Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H. - Terdakwa SYAHRIAL bin AZIS
129 — 10
  • *Pidana- Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.- Terdakwa SYAHRIAL bin AZIS
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2020 —
Terdakwa:
SIDIQ AJI PAMUNGKAS
25 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SIDIQ AJI PAMUNGKAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasi Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    SIDIQ AJI PAMUNGKAS
    Menyatakan Terdakwa SIDIQ AJI PAMUNGKAS bersalah melakukan tindakpidana, tanpa hak dan melawan hukum, mimiliki, membawa ataumenguasai Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman jenissabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaankedua.2.
    Kramat Jati Jakarta Timur,atas informasi tersebut saksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI(petugas Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur) penyelidikan danobservasi dilokasi tersebut. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Jl. Masjid AlWabim tepatnya dipinggirjalan Kel. Dukuh Kec.
    Kramat Jati Jakarta Timur, atas informasi tersebutsaksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI (petugas Polisi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur) penyelidikan dan observasidilokasi tersebut. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 17.00 wib bertempat di JI. Masjid AlWabim tepatnyadipinggir jalan Kel. Dukuh Kec.
    Kramat Jati Jakarta Timur, atas informasi tersebutsaksi WAHYU NOVA SATRIA dan UMAR SENO AJI (petugas Polisi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur) penyelidikan dan observasidilokasi tersebut. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Jl. Masjid AlWabim tepatnyadipinggir jalan Kel. Dukuh Kec.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 121/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
AJI SANTOSO
21 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Aji Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang logam pecahan 500an sebanyak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YOYOK RUDHIANTO
    Terdakwa:
    AJI SANTOSO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1777/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Triyono
25 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aji Dharma Pribadi
    Terdakwa:
    Triyono
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 130/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HINDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AJI SANUSI Bin MAMAN
30 — 5

  • Mengadili ;

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sanusi Bin Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HINDRIYAHWATI, SH
    Terdakwa:
    AJI SANUSI Bin MAMAN
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 587/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 16 Desember 2020 —
Terdakwa:
Aji Nugroho
32 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 34.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    Aji Nugroho
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 571/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Rahman Aji
23 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rahman Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Rahman Aji
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Ryan Aji Pangestu
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RYAN AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Santoso
    Terdakwa:
    Ryan Aji Pangestu
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 212/Pid.C/2021/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULVA KARTASASMITA
Terdakwa:
SULI AJI
17 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ZULVA KARTASASMITA
    Terdakwa:
    SULI AJI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1430/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 9 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Aji
10 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Aji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pdt /2020
Tanggal 22 Juni 2020 — AJI VS BANTA SAIDI bin M. YUSUF, DKK
144 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI VS BANTA SAIDI bin M. YUSUF, DKK
    AJI, bertempat tinggal di GampongPulo Tanjong, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;Pemohon Kasasi:Lawan:1. BANTA SAIDI bin M. YUSUF, bertempat tinggal diGampong Lhok Lubu, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;2. ASMANIDAR binti M. YUSUF, bertempat tinggal diGampong Tuha Lala, Kecamatan Mila, Kabupaten Pidiekeduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Hasbi Hasan,S.H., Advokat pada Kantor Hasbi Hasan & Associates,beralamat di Jalan Prof. A. Majid Ibrahim Sigli, Kabupaten Pide(samping Gudang LPJ.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 1012/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 30 Januari 2023 — Siregar, S.H
Terdakwa:
Wahyu Aji
57 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan
    Siregar, S.H
    Terdakwa:
    Wahyu Aji