Nur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;

Nur bin Ismail
2.Nurullah binti Aji

Nur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian

Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji

Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji Saputro

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Aji Suwardi

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AJI SAPUTRA

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa SINDO AJI YUDATAMA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan di tempat umum yang melanggar Pasal 492 KUHP
• Menghukum oleh karena itu dengan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah ).

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO
Terdakwa:
SINDO AJI YUDATAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Pria Nanda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
AJI PRIA NANDA

Terdakwa:
Aji Anwar Sulton

Penggugat:
PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING TBK
Tergugat:
AJI WIBOWO

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Aji Wiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• Satu lembar surat pembelian emas jenis barang cincin palek dengan nomor surat 035964.

Terdakwa:
BAYU AJI WIYANTO

Nama lengkap : Bayu Aji Wiyanto. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 20/13 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Krampon tenmgah Ds.Krampon Kec TorjunKab,sampang ;. Agama : Islam.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang berketatapan pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU AJI WIYANTO bersamasama dengan anakMOH.

Sampang,sesampainya di tempat bilyard ternyata rumah dalam keadaan kosong,melihat hal tersebut terdakwa BAYU AJI WIYANTO membeli rokok di tokodepan tempat bilyard sambil bertanya tentang situasi rumah RMSUJONO, setelah dipastikan bahwa rumah tersebut kosong timbul niatterdakwa BAYU AJI WIYANTO dan anak MOH. UFRONuntuk mengambilbarangbarang yang ada didalam rumah; Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut mereka berdua berbagi tugasyaitu anak MOH.

UFRONdiserahkan kepada terdakwa BAYU AJI WIYANTO;Akibat perbuatan terdakwa BAYU AJI WIYANTO, saksi DIYASSRIWAHYUNI (istri RM SUJONO) menderita kerugian sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4eKUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. RM.

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Aji Wiyanto oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Satu lembar surat pembelian emas jenis barang cincin palek dengannomor surat 035964. Satu lembar surat pembelian emas jenis barang gelang plat dengannomor surat 029367.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Ridho Aji Sanjaya

PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor 204/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho;Tempat lahir : Desa Martebing;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 April

Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI,

1. Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AJI PERMANA BIN SUDIRMAN

Menyatakan terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN KEKERASAN", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

tersebut saksi Sugih, saksi Rohendi,Terdakwa Aji, orang yang bernama Febi, saksi Satrio, saksi Deni Lukito alias Tukul, saksi Eki, Egi,Muhamad Riandi alias Rian, Rizkon, Adi.

dalampasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP.AtauKeempatBahwa ia terdakwa AJI PERMANA BIN SUDIRMAN pada hari Minggutanggal 5 November 2017 sekira pukul 00.30 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di JI.

Febi, Tukul, Rio Aji, Adel, Dela Sugidan Eki di daerah Cilamaya Karawang pembeli Sdr. Taram dengan hargaRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah), kKemudian Sepeda motorHonda Beat yang Terdakwa jual bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Rudiansyah

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTRO

PETIKAN PUTUSANNomor : 869/Pid.C/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU AJI SAPUTROTempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 03 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kidang, RT.04.

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatandalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

PUGUH AJI YUDANTO bin (alm) SUDARMAJI;GURUH ARDI UTAMA bin (alm) SUDARMAJI ;

PUGUH AJI YUDANTO Bin (AIm) SUDARMADJI, danterdakwa 11 GURUH ADI UTAMA bin SUDARMADIJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat 2 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Puguh Aji Yudanto Bin (Alm) Sudarmaji, Terdakwa I.

Puguh Aji Yudanto Bin (Alm) Sudarmaji, Terdakwa II.

YUDANTO (terdakwa1)datang di tegalrejo (GP) disana terdakwa minumminum serta berkaraoke danselesai sekitar jam 14.45 wib, lalu terdakwa dan adik terdakwa yang bernamaPuguh Aji Yudanto (terdakwa1) sempat ributribu dengan pemilik karaoketetapi tidak jadi ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1)keluar dari karaoke sambil marahmarah dengan menantang orang yang lewatsambil membawa potongan besi stanlis ;Bahwa ketika terdakwa mengendarai sepeda motor dengan adik terdakwa yangbernama

PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) ada mobil truk hendak keluardan kemudian terdakwa turun memecah kaca mobil truk bagian depan dansamping kiri kemudian PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) juga turun ikutmemecahkan kaca mobil truk samping kanan :Bahwa kemudian terdakwa dan adik terdakwa yang bernama PUGUH AJIYUDANTO (terdakwa1) pergi dan selanjutnya ada korban sedang berjalankaki tertabrak oleh PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) lalu korban jatuhdan ketika korban akan lari, ditabrak lagi dan jatuh di selokan atau

1. Menyatakan terdakwa SUKANDAR Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

------------------

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
SUKANDAR Bin AJI

HALIMJAYA SAKTI
Tergugat:
Tri Aji Atmoko DKK

AJI SANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO

didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJISANTOSA bin ENDRO MULYONObersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarangsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN danterdakwa AJI

23.00 Wibterdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN bersama sama dengan terdakwa AJISANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO yang keduanya merupakan anggota dariperkumpulan Barisan 514P Nusantara datang ke Sekretariat 514P di ManahanKec.Banjarsari Kota Surakarta dimana anggota Barisan 514P sudah banyak yangberkumpul, kemudian terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMIN berboncengan denganYOGI SARWAHYUDI dengan menggunakan sepeda motor Honda Grand warna hitamNo.Pol AD4721VF milik terdakwa PUTRA SETYA bin TUGIMINsedangkanterdakwa AJI

Bahwa kemudian terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN yangberboncengan dengan YOGI SARWAHYUDI dengan menggunakan sepeda motorHonda Grand warna hitam No.Pol AD4721VF milik terdakwa PUTRA SETYA binTUGIMINsedangkan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDRO MULYONO yangberboncengan dengan saksi MAULANA GIRI PRAYOGA als YOGA binMUSTAMARA dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO warna biru AD. 2451HU milik saksi MAULANA GIRI PRAYOGA als YOGA bin MUSTAMARA ketikasampai di sekitar Luwes Nusukan para terdakwa tersebut

Bahwa sesampainya di kantorsekreatriat DMC / BMI tersebut beberapa orang dari rombongan diantaranya terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDROMULYONO mulai melempari kantor tersebut dengan menggunakan batu yang telahsebelumnya diambil dari pinggir jalan mengenai pintu dan kaca kantor hingga pecahselanjutnya para terdakwa bersama rombongan lainnya melanjutkan perjalanan kembalikearah selatan menuju kantor Sekretariat 514P yang berada di Manahan Surakarta.Bahwa arti dari

Bahwa sesampainya di kantorsekreatriat DMC / BMI tersebut beberapa orang dari rombongan diantaranya terdakwaPUTRA SETYA bin TUGIMIN dan terdakwa AJI SANTOSA bin (alm) ENDROMULYONO mulai melempari kantor tersebut dengan menggunakan batu yang telahsebelumnya diambil dari pinggir jalan mengenai pintu dan kaca kantor hingga pecahselanjutnya para terdakwa bersama rombongan lainnya melanjutkan perjalanan kembalikea rah selatan menuju kantor Sekretariat 514P yang berada di Manahan Surakarta.Bahwa arti dari

Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
DODI ANWAR

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa ALVAN AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di tempat usaha;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   SARTANU
   Terdakwa:
   ALVAN AJI PRATAMA

   PETIKAN PUTUSANNomor : 13/Pid.C/2021/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALVAN AJI PRATAMATempat Lahir > WonogiriTanggal lahir : 24 Mei 1994Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Babakan Kalangsari Sukamanah CipedesTasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar

   Menyatakan terdakwa ALVAN AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkankerumunan di tempat usaha;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000,00(Lima juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidanakurungan selama 4 (empat) hari;4.