Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya.
    2. Menetapkan nafkah selama masa idah bagi Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00 (satu lima ratus ribu rupiah).
      Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya.2. Menetapkan nafkah selama masa idah bagi Penggugat Rekonvensisejumlah Rp1.500.000,00 (satu lima ratus ribu rupiah).Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Sim. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selamamasa idah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrartalak di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun..
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 94/Pid.Sus/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
EGI PRABUDI, S.H.
Terdakwa:
ANWAR alias AWANG bin NANA SUGANDA
33 — 0
  • Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan membayar pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MASKUN SAPUAN Bin RAHIMIN
24 — 12
  • Terdakwa MASKUN SAPUAN bin RAHIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun;
  • Menghukum pula dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Deddy Simbolon
46 — 25
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1300/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Firmansyah Putra Sirait Bin Bahtiar Sirait.
31 — 11
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 15 September 2015 — - SUYADI bin ISNUN.
49 — 8
  • anak tersebut anakBu Sutini dan dahi kirinya keluar darah terluka ;Bahwa keadaan korban saat itu karena menangis kencang sebagian wargamenolong korban dan lainnya melaporkan kejadian tersebut pada Polisi ataskejadian penganiayaan tersebut ;Bahwa barang bukti gagang sapu ijuk tersebut yang digunakanTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban ;Bahwa saksi ikut mengantarkan korban ke Rumah Sakit dengan wargaserta Terdakwa ikut mengantar juga ke Rumah Sakit ;Bahwa biaya rumah sakit yang menanggung seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 31-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 21 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Riki Ardani
113 — 50
  • /2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangperlu diperingan agar adil dan seimbang denganpidana yang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 18 Mei 2017 — MARTINA LUMBAN GAOL, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Royana Lumban Gaol, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Royana Lumban Gaol & Partners beralamat di Jalan Raya Bogor KM 26,5 RT.01/RW.06 No. 57, Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN ANDRI FERNANDO, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Sanggam Indra Permana Sianipar, SH., M.H., Riko Wibawa Sitanggang, S.H., Indrayoto BS, S.H., M.si., Humala B Siahaan, S.H., Ichwanadi, S.H., Advokat Kantor Hukum Hasian & Partner Law Office, yang beralamat di Kawasan Epicentrum Utama Mall Epicentrum Office suite A529, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
137 — 161
  • sehingga tidak bisa serta merta hanya menyudutkanTERGUGAT; Bahwa suku batak atau Batak sentris adalah suku yang menganut sistemPATRILINEAR yang dimana mengakui dan diakui dari silsilah dari Ayah ,sehingga dampak dikemudian hari anak tersebut bisa tidak bisa menikahdan berkecimpung di dunia peradatan sehingga tidaklah masuk akal jikaTERGUGAT mengancam akan mencabut marga dari DARAH danDAGINGnya sendiri.DALAM REKOVENSSIHal 9 dari 19 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.Menolak GUGATAN PENGGUGAT untuk Seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1443/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
SUTRA Bin MUHAMAD ALI
34 — 10
  • yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1443/Pid.B/2020/PN.PligMenimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/ 2016/ PT.SMR.
Tanggal 19 Desember 2016 —
150 — 35
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatganti kerugian materiil yang seluruhya berjumlah Rp.860.000.000,(delapan ratus enam puluh juta rupiah);9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada masingmasingPenggugat, setiap harinya apabila lalai/ terlambat dalammelaksanakan isi putusan ini;10.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 158-K/PM.II-08/AU/VI/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Reza Caesar Isnawan
71 — 38
  • menyerahkan diri kekesatuan telahberdinas dengan baik, sehingga menurut Para Saksi masih dapatdibina dan dipertahankan menjadi prajurit TNI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 70/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 23 April 2013 — ARJUNA BIN SUGINO
30 — 3
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — NAZARIAH melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BERLIAN GLOBAL ACEH, dk
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2301 kK/Pdt/201520.Bahwa berdasarkan alasan sebagaimana tertuang dalam poin 16 wajar pulabila Pelawan memohon agar memecahkan Sertifikat Hak Milik nomor 2051;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Banda Aceh agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.BrMengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhya;Membatalkan lelang eksekusi oleh Terlawan (satu) terhadap sebidangtanah seluas 768 M?
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 92/PDT/2018/PT MND
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat : WIDODO
Terbanding/Tergugat : SIANE RATNA WAHYUNI TJIOE
63 — 117
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima( Niet OnvenkelijkVerklaard);2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 146/Pdt.G/2017/PN.Mdo, tanggal 28 Februari 2018, yang amar selengkapnya sebagaiberikut :MENGADILI :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 132/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 4 Juli 2018 — SASIDAR SINAMBELA VS PT. PP (PERSERO) CABANG I
51 — 87
  • Mengabulkan gugatan pengugat untuk seluruhya;2. Memutuskan/menetapkan/melakukan pembayaran kerugian yang dialamiPT. IMN sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah);3. Menuntaskan/menetapkan bahwa Gedung/kantor PT. PP (persero) Cabangmedan sebagai Jaminan;4.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 49/Pdt/G/2012/PN. Krw
Tanggal 9 April 2013 — H.ABDUL ROHMAN BIN MADI LAWAN H. HASANUDDIN BIN DAMIRI ALS. IRI. Dkk
102 — 14
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya.;2.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 79/Pid.B/2015/PN Bnt
Tanggal 1 Oktober 2015 — - HELMI Bin IBUN
75 — 4
  • KIKI berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau dan (satu) buahtabung gas elpiji ukuran 12 Kg warna biru adalah kesemuanya merupakan milik dari SaksiOCTAVIANUS BABOE bin EPRAIM BABOE yang disimpan di dalam rumahmiliknya; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum14Ad.6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 286 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 21 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DEDI SUSANTO Bin ISMAIL
31 — 6
  • Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu berupa lebih kurang 300 (tiga ratus) tandan atau 3.000 Kg(tiga ribu kilo gram) buah kelapa sawit, yang seluruhya atau sebagian milk PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : UJANG HASANUDIN
Terbanding/Penggugat I : NURHASAN Bin AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat II : NUR ASIAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat III : SITI AISYAH Binti AHPAS ARIEF GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS. PPAT RUKIHATI HERMAN MOENIR, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. CAMAT KECAMATAN CILINCING Cq. LURAH KELURAHAN ROROTAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI Cq. KANTOR BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN
54 — 33
  • ., tanggal 21 Juni 2017;Mengadili sendiri : Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhya; Menyatakan Tergugat secara sah dan berhak atas tanah objeksengketa berdasarkan Akta Peralihan Hak No.14 tanggal 23 Oktober2014 dibuat dihadapan Notaris Ny. Rukihati Herman Moenir,SH.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Kbm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Drs. IKSANUDIN - Penggugat KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAWA TENGAH WILAYAH KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO, dkk. Para Tergugat
134 — 36
  • Menjual atau menyuruh menjual di hadapan umum secara lelang objeklelang Objek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian;Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan;Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansi;Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutan;o 29 &Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danf, Melakukan halhal lain yang menurut undangundang
    Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danPutusan Perkara No.6/Pdt.G/2016/PN Kbm, Hal. 51 dari55 halamanf, Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturan hukumyang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Kedua perludilakukan dalam rangka melaksanakan kuasa tersebutMenimbang,bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratifdan benar secara formal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakanlelang