Ditemukan 3492 data
14 — 13
10 — 2
20 — 1
947/Pid.Sus/2015/PN.Plg
PUTUS ANNomor : 947/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama lengkap : FERYANDRA WARDANA ALS EYIK BIN RAMLI ZAINAWITempat Lahir : Palembang;Umur : 20 Januari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
Nomor : Sp.Han/67/V/2015/Reskrim IT I , tanggal 4 Mei 2015 sejak tanggal 4 Mei 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum Nomor: 490/N.6.10/Epp.1/05/2015 tanggal22 Mei 2015 sejak tanggal 24 Mei 2015 sampai dengan tanggal 2 Juli 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print567/N.6.10/Epp.2/06/2015 tanggal 25 Juni 2015, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampaidengan tanggal 14 Juli 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan penetapan Nomor 947
MH yang masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas I A KhususPalembang Nomor : 947/Pid.B/ 2015/PN.Plg tanggal 29 Juni 2015 , putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Eka Susanti Panitera Pengganti, Nina Lestarina,SH,selakuPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Palembang dan terdakwa .Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis
21 — 2
947/ Pid.B/2016/PN Plg
PUTUSANNomor 947/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:1.a FS Pp6.Vs8.Nama lengkap : Badriansyah Als Badri Bin Karmesi;Tempat lahir : Palembang;Umur/ tanggal lahir : 18tahun 10 bulan/ 27 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan PSI Lautan Lorong Kedukan Bukit
Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor947/Pid.B /2016/ PN Plg, tanggal 29 Juni 2016, sejak tanggal tanggal 20Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 947/Pid.B/2016/PN PLgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 947/ Pid.B/ 2016/ PN Plg.tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/ Pid.B/ 2016/
Joni Als Leman Bin Usman (berkasperkara terpisah) dengan menggunakan senjata tajam jenis parang,Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 947/Pid.B/2016/PN PLgkemudian sdr. Joni Als Leman Bin Usman meminta uang secara paksakepada saksi korban, selanjutnya Terdakwa menggeledah pakaian saksikorban dan berhasil mendapatkan 2 (dua) buah HP Merk Acer warna hitamdan HP merk Nokia warna hitam serta uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)milik saksi koroban sedangkan sdr.
Joni Als Leman Bin Usman (BerkasHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 947/Pid.B/2016/PN PLgPerkara Terpisah) dan sdr. KIKI menyuruh saksi korban untuk segera pergimeninggalkan tempat tersebut.
Fahrurrozi, S.H, Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 947/Pid.B/2016/PN PLgpada Pengadilan Negeri Palembang serta dihadiri oleh Erwin Wahyudi, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua1. Nunsuhaini, S.H, M.Hum. Purwadi, S.H, M. Hum.2. Kartijono, S.H, M.H. Panitera PenggantiH. Fahrurrozi, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 947/Pid.B/2016/PN PLg
13 — 4
947/Pdt.G/2014/PA.Bjr
15 — 1
947/Pid.B/2017/PN.Plg
PUTUS ANNomor : 947/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Suryadi Putra Bin Tamsir EfendiTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 21 tahun / 17 Februari 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pasundan Lr. Niur 3 Rt.34 Rw.07 Kel. KalidoniKec.
32 — 2
947/Pid.B/2014/PN.Bks
PUTUSANNo. 947/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa atas nama:Nama lengkap : SUYADI Bin SARKUNTempat lahir : MagetanUmur / Tgl.lahir : 37 tahun / 30 September 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum.Telaga Pesona Blok 41/09 Rt.017/Rw.003Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang BaratKabupaten
20 — 9
947/Pid.Sus/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKRON alias BEJO Bin H. MUHAMMAD DAHRI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl. lahir : 46 tahun / 13 Januari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sumur Batu Gg. Gurame Rt.01 Rw.08 Kel. CempakaBaru Kec.
Mei 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 17Juni 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Juli 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 21 Juli 2016 sampaidengan tanggal 18 September 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 947
/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 23 Juni2016 tentang penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKRON alias BEJO
14 — 0
947/Pdt.P/2012/PN.JMB
PEN ETA PANNomor : 947/Pdt. P/2012/PN. JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :HENY WIDIASTUTIK, umur 24 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Kedungdoro RT.008RW. 003, Desa Kedungotok, Kec.
Tembelang,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukandipersidangan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Septembeer 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 21 September 2012 RegisterPerkara No. 947/Pdt.
28 — 4
947/Pid.B/2012/PN.Bwi
PUTUSANNomor : 947/Pid.B/2012/PN.BWL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDY NUR AFIANTO Bin ISHAK EFENDITempat Lahir : Situbondo ;Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun 21 Mei 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun seroyo Timur Rt
16 — 12
947/Pdt.G/2011/PA.Dpk
44 — 13
947/PID.SUS/2015/PN SKY
PUTUSANNomor 947/PID.SUS/2015/PN SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2015/PN SKY Penetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor 947/Pid.Sus/2015/PNSKY tanggal 7 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim
; Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2015/PN SKY tanggal 7Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2015/PN SKYSetelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
TOYIB SALIM yang setelah diperiksa oleh Majelis Hakimidentitasnya ternyata sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum, sehinggabenar bahwa yang dimaksud setiap orang oleh Penuntut Umum yang telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannya adalahterdakwa tersebut;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2015/PN SKYMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka unsur ke1 (kesatu) menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad.2.
Fitria Septriana, S.HRino Ardian Wigunadi, S.HPanitera Pengganti,Rina Silviana, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2015/PN SKY
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Tnk dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
947/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Lilis
29 — 10
MENETAPKAN:
- Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 947/Pdt.P/2017/PN Cbi, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam Register perkara perdata permohonan Pemohon Nomor 947/Pdt.P/2017/PN Cbi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
947/Pdt.P/2017/PN Cbi
10 — 0
947/Pdt.G/2017/PA.Smp
Putusan 947/Pdt.G/2017/PA SmpMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil di atas, penggugat mohonkepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.2.
Putusan 947/Pdt.G/2017/PA Smp Bahwa pemohon menasihati termohon bagaimana seharusnya termohonsebagai isteri dan ibu rumah tangga bersikap terhadap pemohon, tetap!termohon tidak memperhatikan.
Putusan 947/Pdt.G/2017/PA Smp Benar selama disiasiakan, segala kebutuhan seharihari penggugat,ditanggung sendiri oleh orang tua penggugat.Menimbang bahwa seorang suami wajib memberikan nafkah lahirbatin kepada isterinya, berdasarkan asas kepatutan.
Putusan 947/Pdt.G/2017/PA Smp4.
Putusan 947/Pdt.G/2017/PA SmpPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 32 dari 32 Hal. Putusan 947/Pdt.G/2017/PA Smp
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
,padahal Terdakwa mengetahui Sertifikat No.947 telah Terdakwa serahkan kePT.
Rajiman No.3822 RT.05, RW.01, Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, dengan Sertifikat SHM No.947 Kelurahan SriwedariHal. 15 dari 42 hal. Put.
NGO IM MING;Peta bidang;Resume tanah HM 947.
InvestindoNusantara Sekuritas selaku Pemegang Jaminan Sertifikat Hak MilikNo.947. Namun demikian, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan nilai ekonomis dari Sertifikat Hak Milik No.947 adalahsekitar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) sebagaimana taksiranharga tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.947 pada saatHal. 28 dari 42 hal. Put. No.202 K/Pid/2015dilaksanakan lelang.
Bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu Sertifikat Hak Milik No.947 tersebutsecara fisik aslinya dipinjamkan kepada PT.
12 — 6
No. 947/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 3 dari 16 Hal.Put.
No. 947/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 4 dari 16 Hal.Put.
No. 947/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 5 dari 16 Hal.Put.
No. 947/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 8 dari 16 Hal.Put. No. 947/Pdt.G/2020/PA.Sdndinly sgt atl Elow jlo ojprilgl ayia!
No. 947/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 16 dari 16 Hal.Put. No. 947/Pdt.G/2020/PA.Sdn
9 — 4
, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0947/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 947
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi pada tanggal 26 Januari2015, ketika itu TERGUGAT meninggalkan PENGGUGAT danPutusan Nomor : 947/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 15 Halamansejak itu pula antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin yang hingga di ajukannya gugatan ini ajukannya gugatan initelah berlangsung lebih kurang 1 tahun 4 bulan;8.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ./66/XII/2009 tanggal14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat oleh Ketua MAjelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor : 947/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 15 HalamanI.
lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan surat panggilan dari juru sita Pengadilan AgamaPalembang nomor: 947/Pdt.G/2016/PA.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Putusan Nomor : 947/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 15 Halaman
11 — 11
947/Pdt.G/2020/PA.Smd
PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1963,agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, Sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 3 Nopember 2000;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa pemohon dengan termohon telah bersama membina rumahtangga dengan tidak dikaruniai anak;3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.SmdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulqaiddah 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah,M.H.I. dan Dra.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smd
29 — 5
947/Pdt.G/2021/PA.JB
Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.JBkarenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagiPemohon adalah mentalak Termohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;7.
Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 66 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 947 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan perceraiandiajukan pada Pengadilan Agama yang meliputi wilayahn hukum domisiliTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon domisiliTermohon di XXxxxX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXX XXXXX,
Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.JBMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak di antara suami atauisteri telah pergi meninggalkan pihak lain dan masingmasing tidak adaperhatian dan bersabar untuk kembali membina rumah tangga akan tetap!
Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.JB3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON,) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;4.
Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.JB4. Panggilan : Rp. 950.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.095.000,00(Satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.JB