Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOMANG TRI BULANDARI

Menyatakan terdakwa, Komang Tri Bulandari bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan yang diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat 1 KUHP jo. Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Tri Bulandari dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG TRI BULANDARI bersama dengan KADEKAGUS DIGANTARA (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. A. Yani Gg. Ken Umang Br.Dadakan Ds. Peguyangan Kec.

Yani Utara, Gang Ken UmangDenpasar, pada tanggal 12 Mei 2015, sekitar jam 17.00 Wita,kemudian pada tanggal 13 Mei 2015 saksi menerima laporan danselanjutnya ada orang datang, bernama: Kadek Agus Digantara danKomang Tri Bulandari, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, sekitarjam 20.00 Wita dan kedatangan mereka untuk menyerahkan diri atasperbuatan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasandimuka umum kepada korban, Ida Bagus Jenana Yoga;Bahwa yang melaporkan kejadian ini adalah korban, Ida

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Melakukan penganiayaan;3 Dilakukan secara bersamasama.Hal 11 dari 17 halaman, putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN Dps.12Ad. 1. unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang maksud barang siapa adalah menunjuk kepada orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang bahwa, Terdakwa Komang Tri Bulandari, yang identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, adalah orang yang telah dewasa

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SecaraBersamasama Melakukan Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal

MENGADILI

1. Menyatakan ARITA BULANDARI BINTI HALIMIN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
ARITA BULANDARI BINTI HALIMIN

Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
ALAN BULANDARI LONTENG Alias ALAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RADEN AJENG AMANDA BULANDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif KETIGA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RADEN AJENG AMANDA BULANDARI

pacar dari Komang Tri Bulandari menjadi emosi, sehinggakemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, terdakwa memintakorban untuk datang ke rumahnya dan sekira jam 17.00 wita korbandatang ke rumah terdakwa JI.

Denpasar Utara Kodya Denpasar dan dibukakanpintu oleh Komang Tri Bulandari dan diajak berbicara mengenaipermasalahan antara terdakwa, Komang Tri Bulandari dan korban,kemudian korban diajak oleh terdakwa ke halaman belakang rumahterdakwa lalu Komang Tri Bulandari mengambil tali sepatu di dalamrumah dan memberikannya kepada terdakwa, lalu terdakwa mengikatkedua pergelangan tangan korban ke belakang dengan menggunakantali sepatu tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil anak panahmainan dan melepaskannya

Denpasar Utara KodyaDenpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap korban IdaBagus Jenana Yoga;e Bahwa berawal dari korban mengenal Komang Tri Bulandari(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dan menawarkannya untukmenjadi model foto korban sehingga menyebabkan terdakwa yangmerupakan pacar dari Komang Tri Bulandari menjadi emosi, sehinggakemudian pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, terdakwa memintakorban untuk datang ke rumahnya dan sekira jam 17.00 wita korbandatang ke rumah terdakwa JI. A.

Denpasar Utara Kodya Denpasar dan dibukakanpintu oleh Komang Tri Bulandari dan diajak berbicara mengenaipermasalahan antara terdakwa, Komang Tri Bulandari dan korban,kemudian korban diajak oleh terdakwa ke halaman belakang rumah11terdakwa lalu Komang Tri Bulandari mengambil tali sepatu di dalamrumah dan memberikannya kepada terdakwa, lalu terdakwa mengikatkedua pergelangan tangan korban ke belakang dengan menggunakantali sepatu tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil anak panahmainan dan melepaskannya

Denpasar UtaraKodya Denpasar, telah terjadi penganiayaan terhadap korban Ida BagusJenana Yoga yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganpacarnya Komang Bulandari (Terdakwa dalam Perkara terpisah), karenaterdakwa tersinggung dan emosi terhadap korban, maka ketika saksi korbanIda Bagus Jenana Putra datang atas permintaan terdakwa dan dibukakanpintu oleh Komang Bulandari dan diajak berbicara mengenai permasalahanantara dirinyan Komang Bulandari, Terdakwa dan korban, selanjutnya korbandiajak oleh

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari bernama Bilgis Bulandari, jenis kelamin perempuan yang lahir di Sawahlunto pada tanggal 19 Mei 2015 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.AL 5570020286, tertanggal 16 Juni 2015, diubah menjadi bernama Bilqis Bulandari;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pada perubahan nama anak Pemohon yang bernamaBILGIS BULANDARI jenis kelamin perempuan yang lahir di Sawahluntopada tanggal 19 Mei 2015 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 1373LU160620150012 tanggal 16 Juni 2015 menjadiBILQIS BULANDARI.3.

di Sawahlunto,namun tanggal lahirnya Saksi tidak ingat; Bahwa Bilgis Bulandari adalah anak kandung Pemohon dan istrinya yangbernama Vivi Ofyanti; Bahwa setahu Saksi, Bilgis Bulandari tersebut sudah mempunyai AktaKelahiran; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama anak Pemohon yang semulabernama Bilgis Bulandari diubah menjadi bernama Bilgis Bulandari; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya dari bernama BilgisBulandari diubah menjadi bernama

Bilgis Bulandari karena Pemohon danistrinya menghendaki nama anak mereka tersebut adalah Bilgis Bulandari;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Swi2.

lahir di Sawahlunto,namun tanggal lahirnya Saksi tidak tahu; Bahwa Bilgis Bulandari adalah anak kandung Pemohon dan istrinya yangbernama Vivi Ofyanti; Bahwa setahu Saksi, Bilgis Bulandari tersebut sudah mempunyai AktaKelahiran; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama anak Pemohon yang semulabernama Bilgis Bulandari diubah menjadi bernama Bilgis Bulandari; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya dari bernama BilgisBulandari diubah menjadi bernama

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, benar anak kesatuperempuan dari Pemohon dan istrinya yang bernama Vivi Ofyanti, tercatatbernama Bilgis Bulandari;Menimbang, berdasarkan surat permohonan Pemohon, keteranganPemohon dan keterangan Saksisaksi di persidangan, bahwa maksud dantujuan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernamaBilgis Bulandari diubah menjadi bernama Bilgis Bulandari yakni karenapenulisan nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No.

Bahwa, dari pernikahan tersebut , telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama : Deari Herma Kusmara (31 Tahun), Yosef Rama Perdaya(26 tahun), Meri Trifonia Ultari (18 tahun), Brigita Bulandari (15 tahun);Hal.1 dari 11 Pen. No. 0017/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Bahwa, pada pada tanggal 3 September 2012 suami PemohonDominikus Aki telah meninggal dunia di rumah JI. Sekayam PerumnasIV RT. 003 / RW. 003, Desa Ampera Raya Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya karena sakit ;.

Bahwa 2 ( dua ) diantara 4 ( empat ) orang anak anak tersebut, atasnama ; Meri Trifonia Ultari (18 tahun ), dan Brigita Bulandari ( 15 tahun) masih dibawah umur ( belum cakap melakukan perbuatan hukum ),maka Pemohon memandang perlu mengajukan Permohonan Perwalian (hak asuh ) atas anak anak tersebut ;.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 ( dua ) orang anakPemohon yang masih dibawah umur ( belum cakap melakukanperbuatan hukum ) yang bernama Meri Trifonia Ultari ( 18 tahun ), danBrigita Bulandari ( 15 tahun ) ;3.

No. 0017/Pdt.P/2015/PA.MpwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 yangdikuatkan dengan keterangan para saksi, telah terbukti bahwa Meri TrifoniaUltari, yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1996 dan Brigita Bulandari, yanglahir pada tanggal 17 Maret 1999 adalah anak yang dilahirkan dari pasangansuami isteri Drs.

Menetapkan anak yang bernama Meri Trifonia Ultari, lahir tanggal 17Agustus 1996 dan Brigita Bulandari, lahir tanggal 17 Maret 1999, beradadi bawah perwalian Pemohon (Netty Herawati binti Saleh);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu);Hal.9 dari 11 Pen.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Bulandari untuk menikah dengan Rahman ;3. Menyatakan Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu dapat melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Hal dari 10 Hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak, salah satunya bernama Bulandari, anak ke1, yang lahir padatanggal 10 Januari 2000 (15 tahun, 10 bulan);Bahwa, anak Pemohon tersebut menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki yang bernama Rahman, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Dusun II, Desa Pattiro, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone sekitar 1 tahun;Bahwa, Pemohon bermaksud

buktitersebut diberi kode P.4Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Hasanuddin bin kateru, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Pattedong, Desa Pattedong, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggadan keponakan saksi;Bahwa, mengetahui Pemohon mempunyai anak tiga orang dansalah satunya bernama Bulandari

mengetahui dari keluarga pernah menghadap diKantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan karena belum cukupumur sesuai yang diatur oleh Undangundang;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaBulandari tersebut walaupun belum cukup umur, akan teapi sudahbisa berfikir dewasa dan orangnya kreatif ;Bahwa, saksi megetahui calon suami anak Pemohon yangbernama Rahman tersebut, sudah bisa berusaha danbertanggungjawab apabila dinikahkan dengan Bulandari

masih berumur baru lima belas tahun sepuluh bulanakan tetapi sudah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Rahmanuntuk menikah dengannya;Bahwa, saksi megetahui Bulandari dan Rahman tersebutkeduanya sudah lama pacaran dan sekarang semakin dekatsehingga keluarga merasa hawatir apabila tidak segeradinikahkan ;Bahwa, saksi mengetahui walaupun Bulandari masih berumur 15tahun akan tetapi sudah bisa berfikir dewasa dan orangnya kreatif;Bahwa, saksi mengetahui calon suami anak Pemohon yangbernama Rahman tersebut

merupakan anak yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga yang diajukanoleh Pemohon, Majelis Hakim menilai bahwa dengan bukti tersebut telahterbukti bahwa anak yang bernama Bulandari merupakan satu keluargadengan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.4, terobukti bahwa Pemohon pernahmengajukan permohonan untuk melangsungkan pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, namunhal ini ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang Selatan,Kabupaten Luwu

AMELIA BULANDARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pulau Gadang tanggal 08 Oktober 1996, sesuai dengan Surat keterangan kelahiran Nomor 02/474/XIII-KK/KM/2013 tanggal 07 Januari 2013 adalah anak kandung ketiga dari suami isteri/pemohon bernama Nazril Dt Mudo dan Ernida Wati; 3.

AMELIA BULANDARI, yang merupakan anak ketiga,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pulau Gadang tanggal08 Oktober 1996, sesuai dengan Surat keterangankelahiran Nomor : 02/474/XIlIKK/KM/2013 tanggal 07Januari 2013;e Bahwa oleh karena kelalaian pemohon atau ketidaktahuanpemohon selaku orang tua belum melaporkan/mencatatknankelahiran anak pemohon tersebut ke Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kampar sehingga saat ini anak pemohon tersebutbelum memiliki Akte Kelahiran;e Bahwa untuk keperluan anak pemohon dikemudian

AMELIA BULANDARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diPulau Gadang tanggal 08 Oktober 1996, sesuai dengan Suratketerangan kelahiran Nomor : 02/474/XIlIKK/KM/2013tanggal 07 Januari 2013 adalah anak kandung ketiga dariSuami isteri/oemohon bernama Nazril Dt Mudo dan ErnidaWati;3.

AMELIA BULANDARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di PulauGadang tanggal 08 Oktober 1996, sesuai dengan Suratketerangan kelahiran Nomor 02/474/XIIIKK/KM/2013 tanggal07 Januari 2013 adalah anak kandung ketiga dari suami isteri/pemohon bernama Nazril Dt Mudo dan Ernida Wati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa, ' diperlukan penetapanPengadilan Negeri untuk pencatatan kelahiran anak pemohonyang bernama MUHAMMAD HANAFI dan AMELIA BULANDARI,karena telah melampaui

AMELIA BULANDARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di PulauGadang tanggal 08 Oktober 1996, sesuai dengan Suratketerangan kelahiran Nomor 02/474/XIIIKK/KM/2013 tanggal07 Januari 2013 adalah anak kandung ketiga dari suami isteri/pemohon bernama Nazril Dt Mudo dan Ernida Wati;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Heru Sutjahja Ariwibawa Bin Marsan) terhadap Penggugat (Bulandari Fitri Susanti Binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agung Budi Santoso bin Suroso) terhadap Penggugat (Bulandari Agustiani binti Haryadi Ibrahim, S.Ag);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Budi Santoso binSuroso) terhadap Penggugat (Bulandari Agustiani Nadiyah binti HaryadiIbrahim, S.Ag);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agung Budi Santoso binSuroso) terhadap Penggugat (Bulandari Agustiani Nadiyah binti HaryadiIbrahim, S.Ag);.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Abidin bin Abdurahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara Bulandari binti Murhan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.550.000

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terFhadap Termohon (Mutiara Bulandari binti Murhan) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Sutari Atmodjo) terhadap Penggugat(Ria Bulandari Sagita Binti Abidin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685000,00, ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Azis bin Amir) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martina Bulandari binti H. Bandi Kuswara) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 464000,- ( empat ratus enam puluh empatribu Rupiah).

(empat ratussembilan puluh enam); Satu bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 03379/Pondok Mejatanggal 30122015 yang terletak di Desa Pondok Meja, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi dengan luas 1.350 M2 (seribu tigaratus lima puluh); Satu bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 03383/Pondok Mejatanggal 30122015 yang terletak di Desa Pondok Meja, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi dengan luas 493 M2 (empat ratussembilan puluh tiga);Bahwa oleh karena salah satu anak Pemohon yaitu Bulandari

perlu mengajukanpermohonan penetapan atau izin menjual dari Pengadilan Negeri demikepentingan hidup dan pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menjual atas tanahtanah tersebut dan untukmelakukan proses balik nama ke atas nama pihak pembeli, Pemohondiminta oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi untuk mendapatizin atau penetapan untuk menjual dari Pengadilan, karena dalam sertifikatsertifikat tersebut ada salah satu anak yang masih berada di bawah umur,yaitu anak Pemohon yang bernama Bulandari

Pemohon menikah dengan Pemohon, Joko Jamarisudah pernah menikah dengan Markati (Alm) dan sudah memiliki 5 (lima)orang anak yaitu Hariyati, Masnunnati, Sudarsono, Nur Sahara, Solihindan mereka semua masih hidup hanya tinggalnya ada di Lampung,Bangko, dan di Jambi; Bahwa Saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmenjual sertifikat karena ada salah satu anak Pemohon yang masihdibawah umur; Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan pengadilan karena ada anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu Bulandari

tetapi belum punya anak saat itu;Bahwa Suami Pemohon adalah Joko Jamari dan sudah mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Bintang umurnya 19 (sembilan belas) tahun danBulan umurnya 15 (lima belas) tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal karena sakit;Bahwa Saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmenjual sertifikat karena ada salah satu anak Pemohon yang masihdibawah umur;Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan pengadilan karena ada anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu Bulandari

Sudarsono;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Anak dariSuami Pemohon dari istri yang pertama;Bahwa Joko Jamari sudah menikah 2 (dua) kali yaitu yang pertamadengan Markati (Alm) dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Hariyati,Masnunnati, Sudarsono, Nur Sahara, Solihin dan mereka semua masihhidup hanya tinggalnya ada di Lampung, Bangko, dan di Jambi dan yangkedua dengan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Bintangberumur 19 (sembilan belas) tahun dan Bulandari 15 (lima belas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Aditya Wibowo bin Hendra Dermawan) terhadap Penggugat (Bulandari binti Mahmuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilmi Saputra Bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bella Bulandari Binti A.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Abidin bin Abdurahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara Bulandari binti Murhan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.550.000

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terFhadap Termohon (Mutiara Bulandari binti Murhan) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Imam Tauhid bin Bambang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayuk Bulandari binti Teguh Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Pitoko Bin Nuryadi) kepada Penggugat (Fitri Bulandari Binti Chalimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh