JUMLAH, umur 42 tahun ( Bangkalan, 31/12/1976),Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta ( Dagang Sate),tempat kediaman di Jalan A.Yani Il, Gang. Sunan Bonang, RT. 8., Br.Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. SARKAWI BIN NAWAWI, umur 59 tahun ( Bangkalan, 17/09/1959),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta( Dagang Sate),tempat kediaman di Jalan A.Yani Il, Gang. IIB, RT. 001., Br.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di A.Yani Il, Gang. SunanBonang, RT. 8., Br.

Yusuf- Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang- Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorc. Sebidang tanah dengan ukuran luas 76,25 m yang terletak di Jalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik Wahab- Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf- Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi- Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusufd.

Yusuf- Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang- Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorb. Sebidang tanah dengan ukuran luas 76,25 m yang terletak di Jalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik Wahab- Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf- Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi- Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusufc.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorc. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 m? yang terletak di JalanJendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wahab Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusufd.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinor2. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 m? yang terletak di JalanJendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wahab Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusuf3.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorc. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 meter persegi yangterletak di Jalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wahab Sebelah Selatan : Tanah milik M.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinor. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 m? yang terletak diJalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik WahabSebelah Selatan : Tanah milik M. YusufSebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusuf.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorb. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 m? yang terletak diJalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wahab Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi Sebelah Timur : Tanah milik M.

Penetapan No.140/Pdt.G/2020/PN DpsIndonesia, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatJalan A.Yani No.92 Denpasar, Dusun Lumintang,Desa/Kelurahnan Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar; selanjutnyadisebut sebagai pihak: TERGUGAT I;2.

YUSUF GUNAWAN, tempat/tanggal lahir Denpasar/10 Desember 1985,jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan A.Yani No.92Denpasar, Dusun Lumintang, Desa/KelurahanDauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagaipihak: TERGUGAT II;3.

TIMOTIUS ARIF GUNAWAN, tempat/tanggal lahir Denpasar/02 April 1990, jeniskelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,pekerjaan dokter, alamat Jalan A.Yani No.92Denpasar , Dusun Lumintang, Desa/KelurahanDauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagaipihak: TERGUGAT III,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor140/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal O07 Februari 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua

mengambil Handpone merk iPhone 6 16 Gb warna Gold tersebut . pada saat terdakwa melihat kondisisepi,kemudian terdakwa menjalankan niatnya untuk mengambil merkiPhone 6 16 Gb warna Gold model A1586 dengan nomor Imei359280067617121, dengan cara mengambil dengan menggunakan tangansebelah kiri, kemudian agar tidak diketahui pemilik Handpone dimasukkankekantong celana bagian belakang, setelah berhasil mengambil HandponemerkiPhone 6 16 Gb warna Gold Terdakwa pergi menuju kearah rumahnya yaitudi Jalan A.Yani

MUNAWARAH mengetahui bahwa barangberupa Handpone merk iPhone 6 16 Gb warna Gold model A1586 dengan4nomor Imei 359280067617121 miliknya telah hilang , saksi sempatmenanyakan kepada Terdakwa, namun dijawab Terdakwa tidak tahu danSaksi AFIFATUL MUNAWARAH mengira keberadaan NHandponenyatertinnggal di tempat latihnan Fitnes tepatnya di MAHESA GM karenasebelumnya saksi AFIFATUL dan Terdakwa pergi latihan Fitness diMAHESA GM, sebelum berangkat menuju Ruko lantai tiga tempat latihansenam Zumba di Jalan A.Yani

Km 39 KotaBanjarbaru , pada saat diamankan oleh petugas kepolisian PolresBanjarbaru Terdakwa mengakui telah mengambil barang berupa Handponemerk iPhone 6 16 Gb warna Gold model A1586 dengan nomor Imei35928006761 7121 di ruko lantai tiga tempat latinan senam Zumba Chichi diJalan A.Yani 39,5 Banjarbaru , Terdakwa mengambil Handpone merk iPhone6 16 Gb warna Gold model A1586 dengan nomor Imei 3592800676171 21tanpa seijin pemiliknya yakni saksi AFIFATUL MUNAWARAH.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.5Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan eksepsi;yangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksitelah memberikan keterangan dengan disumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : AFIFATUL MUNAWARAH Binti ALPIAN : 1.Bahwa kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar jam17.00 wita di Jalan A.yani

Saksi : RICKY HUKUBUN Bin YOSE HUKUBUN (ALM) :: Bahwa kejadiannya yaitu terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.yani km34,5 Kel.Mentaos,Kec.BanjarbaruSelatan,Kota Banjarbaru tepatnya di ruko lantai tiga Zumba ChiChi terdakwatelah mengambil barang milik saksi AFIFATUL MUNAWARAH $;Bahwa barang milik saksi AFIFATUL MUNAWARAH yang diambil terdakwaberupa 1(Satu) buah Handpone merk i Phone 6 16 Gb warna gold denganNomor Imei 359280067617121;Bahwa setelah mendapat

A.Yani Desa Hamalau Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam/penusuk berupa 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis keris dengan ukuran panjang besi 17,5 cm, lebar besi 3,5 cm,panjang

A.Yani Desa Hamalau Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan SPBU Hamalau,kemudian saksi dan saksi BAMBANG A.C ada memberhentikanmobil yang terdakwa kemudikan dan memeriksa kelengkapansurat menyurat mobil tersebut, setelah memeriksa kelengkapansurat menyurat kendaraan karena merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa lalu saksi dan saksi BAMBANG A.C memeriksabadan terdakwa dan menemukan (satu) bilah senjata tajam jeniskeris yang disimpan atau diselipkan terdakwa dipinggang

A.Yani Desa Hamalau Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan SPBU Hamalau,kemudian saksi dan saksi GR.

A.Yani Desa Hamalau Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan SPBUHamalau, diberhentikan oleh anggota kepolisian, yaitu saksi GR.Manurung dan saksi Bambang AC kemudian diperiksakelengkapan surat menyurat mobil tersebut, setelah memeriksakelengkapan surat menyurat kendaraan dan kemudian diperiksajuga badan terdakwa yang kemudian di temukan (satu) bilahsenjata tajam jenis keris yang disimpan atau diselipkan terdakwadipinggang bagian muka dibalik baju yang terdakwapakai,selanjutnya

A.Yani Desa HamalauKecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan SPBUHamalau, diberhentikan oleh anggota kepolisian, yaitu saksi GR.

., Advokat Dan Konsultan Hukum ABDUL HAMID,SHDAN REKAN , beralamat di Jalan A.Yani Km 31,5 No.4A ,RT 04 RW02 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Pebruari 2017;Sebagai Terbanding semula Tergugat II;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 80/PDT/2017/PT.BJM3. AHLI WARIS PURNAMAWATI yaitu:1.

GARIS RAHMAT PRABOWO, pekerjaan Anggota Polri ,beralamat di Jalan A.Yani Km.21 Rt.04 Rw.02 KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru2. RIZKY NADIA NURIN NAJWA, beralamat di Jalan A.Yani Km.21Rt.04 Rw.02 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, disebut Sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;4.

A.Yani no. 29 RT.O1/RW.O5 Kel.Purwodadi, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, sebagaiPenggugat;Lawan:EK, Tempat / Tgl Lahir : Grobogan, 15 Desember 1970, Agama: Kristen,beralamat di Jl. A.Yani no. 29 RT.01/RW.O5 Kel.Purwodadi, Kec. Purwodadi, Kab.

A.Yani no. 39 Purwodadi.Bahwa setelan Penggugat kembali ke rumah Orang Tua Penggugat,pada awalnya Tergugat berjanji akan memberikah nafkah untukPenggugat dan Anak namun tidak pernah terwujud sekalipun.Bahwa setelah beberapa bulan tinggal dirumah orang tuanya, Penggugatmengalami kesulitan finansial dikarenakan Tergugat tidak memenuhikewajibannya sebagai Kepala Keluarga sehingga Penggugatmemutuskan pergi ke Jakarta untuk bekerja.Bahwa pada saat Penggugat pergi bekerja ke Jakarta, Penggugatmengajak

HENDRO RIYANTO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib diJalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, Toko miliksaksi telah dimasuki orang dan berhasil mengambil barangbarang yang adadi dalam Tokonya;Bahwa barangbarang yang hilang di toko miliknya itu antara lain :a)k)Handphone merk Evercross Sebanyak 3 unit seharga Rp. 2.400.000,Handphone merk Zenfone 5 sebanyak 1 unit

ISMAILBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib diJalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, Toko tempatsaksi bekerja telah dimasuki orang dan berhasil mengambil barangbarangyang ada di dalam Tokonya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi akan membuka tokotersebut kondisi toko dalam keadaan berantakan dan akhirnya saksimenelepon Pemilik toko saudara SONY SUGIHARTO;Bahwa

Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah menjadikansesuatu berpindah dari tempoat semula ke tempat yang baru;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganpada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib sekitar pukul04.00 WIB dinihari terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyamengambil barang di toko SpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang dan setelah berhasil membawabarangbarang dari

Pemalang;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa membawa barang dari tokoSpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.ComalKab.Pemalang menuju ke ke tempat kost Awaludin (DPO) di Dk. Balutan Kel.Purwoharjo Kec. Comal Kab. Pemalang menjadikan barangbarang dari dalamtoko Spider Cell berpindah ke tepat kostteman terdakwa di Dk Balutan KelPurwoharjo Kec. Comal Kab.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidanganterungkap pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib sekitarpukul 04.00 WIB dinihari terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyamengambil barang di toko SpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, dimana barang tersebut berupa : Handphone merk Zenfone 5 sebanyak 1 unit Handphone merk Samsung J5 sebanyak 1 unit Handphone

Km.20 Gang Bengkel 2 Sekawan KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru dan dirumahterdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2 Sekawan Keluarahan LandasanUlin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru (bedakan No.1) atausekitar tempat itu setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk memeriksa dan mengadilinya,karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Banjarmasin dan tempatkediaman sebagian besar

dipesan oleh agen dengan samaran IPIT tersebut dan setelahagen dengan samaran IPIT tersebut menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, lalu terdakwa menyuruh agen dengan samaran IPIT tersebutuntuk menunggu paket sabu yang dipesan dari Jali (belum tertangkap) ,kurang lebih 1 jam terdakwa menghubungi kembali agen dengan samaranIPIT tersebut bahwa paket sabu yang dipesannya tersebut sudah ada,kemudian pada saat agen dengan samaran IPIT tersebut dan terdakwaingin melakukan transaksi disekitar wilayah Jalan A.Yani

tangankirinya terdakwa,lalu saksi DEDI YULIASSONO Bin SURATIN dan saksiBUDIAN NOOR Bin RIDUANSYAH berserta rekan yang lainnya mengambilpaket sabu sebanyak 1 paket dengan berat bersih 0,48 gram dari tangan kiriterdakwa , dan setelah itu terdakwa langsung diintrogasi dan setelah itusaksi DEDI YULIASSONO Bin SURATIN dan saksi BUDIAN NOOR BinRIDUANSYAH berserta rekan yang lainnya beserta terdakwa kembalimelakukan pencarian barang bukti dirumah kontrakan terdakwa yang tidakjauh dari di Pinggir Jalan A.Yani

Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru dan dirumah terdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru.

Km.20 Gang Bengkel 2 SekawanKelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru dan dirumah terdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru.

Penggugat adalah selaku salah satu ahli waris dari Tuan JoenoesSetiawan dan Ny.Engkim Halim yang masingmasing telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember 1995 dan tanggal 8 November 1993, olehkarena adanya hubungan hukum pewarisan terhadap objek perkara yangdikuasai oleh Tergugat dan Penggugat II adalah selaku pemilik yang sahterhadap objek perkara yang dikuasai oleh Tergugat serta yakni mengenaipembangunan di atas tanah dan atau telah dibangun bangunan baru ataurenovasi yang terletak di Jalan A.Yani

selaku Seksi Pengusutan dan Pembongkaran sebagaimana ketentuanPeraturan Daerah Nomor 16/PD/1980 dalam pragraf 6 Pasal 13 ayat (1)huruf a menyebutkan Melaksanakan pengusutan dan operasipembongkaran terhadap bangunanbangunan liar yang telah mendapatkeputusan dari Pengadilan Negeri atau atas keputusan WalikotamadyaKepala Daerah dan dengan demikian atas perintah Tergugat II serta mertaTergugat IV agar membongkar secara paksa dan meruntuhkan bangunanyang terdapat di atas tanah yang terletak di Jalan A.Yani

Memerintahkan Tergugat IV dengan segala kewenangannya untukmelakukan pembongkaran terhadap bangunan yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan A.Yani Nomor 829, Bandung tersebut dikarenakantidak memiliki ljin Mendirikan Bangunan (IMB) dari Tergugat Il sertarekomendasi oleh Tergugat Ill dan tidak memiliki bukti hak kepemilikanberupa Sertipikat Hak milik (GHM) sebagaimana dibuktikan oleh Tergugat Vtersebut;6.

Bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat pada pokoknya adalahmengenai kepemilikan tanah yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 829,Bandung dimana menurut Para Penggugat, terhadap tanah yangterletak di Jalan A.Yani Nomor 829, Bandung, Tergugat tidak dan ataumemiliki sertipikat hak milik yang sah;2. Bahwa di dalam gugatannya tersebut Para Penggugat tidakmenjelaskan hubungan hukum antara Para Penggugat denganHal. 15 dari 22 hal.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 829,Kota Bandung adalah milik Penggugat II dan bukan milik Tergugat karenatidak memiliki bukti alas hak yang ditentukan oleh undangundang yangberlaku;5.

Ahmad Haeroni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sekitar Jam.13.30 Wibdidalam rumah Terdakwa di Jalan A.Yani gg.IX No.73 Jember saksibersama dengan saksi Brigpol.Antoni Stiven telah menangkapterdakwa karena bermain judi Jenis Togel ;e Bahwa saksi bermain judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenangdan dalam permainan tersebut tidak bisa diprediksi atau bersifatuntunguntungan ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya

Antoni Stiven, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sekitar Jam.13.30 Wibdidalam rumah Terdakwa di Jalan A.Yani gg.IX No.73 Jember saksibersama dengan saksi Brigpol.Antoni Stiven telah menangkapterdakwa karena bermain judi Jenis Togel ;e Bahwa saksi bermain judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenangdan dalam permainan tersebut tidak bisa diprediksi atau bersifatuntunguntungan ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya

(delapan puluh Sembilan ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi Ahmad Haeroni dan saksi Antoni Stiven pada hariKamis tanggal 3 Maret 2016, sekitar Jam.13.30 Wib telah melakukanpenangkapan terdakwa di rumahnya di Jlan A.Yani Gg.IX No.73Jember ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut yang akan menjadipemenangnya tidak bisa diprediksi atau bersifat

telah terbukti;Ad. 2 Unsur *Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan yaitu saksiAhmad Haeroni dan saksi Antoni Stiven pada hari Kamis, tanggal 3 Maret2016, sekitar jam.13.30 Wib telah melakukan penangkapan terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani

S06 di Jalan A.Yani KM 11,800 Kelurahan Gambut Barat KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengambilbarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan

Yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa LEMBANG Bin MASJUI bersepakat Sdr FERRYNUR RACHMAN (DPO) Untuk mengambil barang milik orang lain denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna HitamNo.Pol DA 6606 JB;Bahwa selanjutnya yang pertama pada hari minggu tanggal O08 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018 bertempat diJalan A.Yani

Sharp milik Sdr FELICIA CHRISTIANA;Bahwa kemudian 3 (tiga) buah AC merk Sharp serta 2 (dua) buah TV JenisLCD Merk Sharp tersebut dijual, diperoleh uang sebesar Rp.500.000,00(Lima Ratus Ribu Rupiah) dan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) antara SdrFERRY NUR RACHMAN (DPO) dengan Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya yang kedua pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan A.Yani

PN MtpBahwa kemudian 1 (satu) unit sepeda merk Pinarello Dogma tersebut dijual,diperoleh uang sebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribuRupiah) dan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) antara Sdr FERRY NURRACHMAN (DPO) memperoleh Rp. 7.500.000 (Tujuh Juta Lima Rtus RibuRupiah) sedangkan Terdakwa memperoleh Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah)Bahwa selanjutnya yang ketiga pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018bertempat di Jalan A.Yani

S06 di Jalan A.Yani KM 11,800 Kelurahan Gambut Barat KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengambilbarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau

A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Kepala cabang sejak 4Desember 2015. Awalnya saksi mendapat laporan dari pihak kantor cabangPT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, yang mana Terdakwa telah meminjam 2 (dua) buahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN SktBPKB dengan alasan untuk mengurus pajak kendaraan yangtelah ditarik oleh Terdakwa, namun setelah jangka waktu yangdijanjikan 2 BPKB tersebut tidak dikembalikan.

A.Yani 173 Gilingan,Banjarsari, Surakarta tidak ada tempat untuk penyimpananmobil. 1 (Satu) unit mobil Honda type Jazz dan 1 (Satu) unit mobilSuzuki Ertiga tersebut adalah hasil tarikan kreditmacet dari nasabah PT.Indomobil Finance cabangSurakarta. kedua mobil tersebut akan dijual dengan prosedur lelang,dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan, unit tarikan harus dilakukanlelang.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2. OKTO FIRMAN SETYADIANTO, dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, kKemudian mobil dititipokan kerumah Terdakwa karena kantorPT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakartatidak ada tempat untuk penyimpanan mobil. Kedua mobil tersebut adalah milik PT.Indomobil Finance JL.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, yang akan dilelang, kKemudian ditawarkan kepadasaksi. Terdakwa bekerja di PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Kepala cabang. sebelumnya saksi pernah membeli mobil kepada terdakwasebanyak 3 (tiga) kali. Lengkap 2 (dua) STNK, BPKB dan kwitansi pembelian. Honda Jazz seharga Rp. 125.000.000 (seratus dua puluhlima juta rupiah) dan Suzuki Ertiga seharga Rp. 90.000.000(Sembilan puluh juta rupiah).

MUHAMMAD HUSNI POHAN Als AMAD, dan terdakwa2.HANAFI baik berndak sendiri sendiri maupun secara bersama sama pada sekirabulan Desember 2008 sekira pukul 05.30 wib dan pada sekira bulan Januari 2009bertempat di Gudang PT Sumber Tussau Makmur tepatnya di Jalan A.Yani Kel.KartiniKec.rantau Utara Kabupaten Labuhan batu atau setidak tidaknya pada pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, telah mengambil sesuatu barang 14 tabung gas kosong yang sebagiannya

maksudnya serta tidak ada mengajukankeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum teoah menghadirkan Saksisaksi di persidangan dan sebelummemberikan keterangan saksi saksi tersebut terlebih dahulu bersumpah/berjanjimenurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; :L.Saksi KHAIRUDDIN DAULAY: Bahwa, pada hari SELASA tanggal 9 Desember 2008 sekitar pukul 08.00wib dari Gudang Tabung elpiji milik PT Jambi Oksigen Jalan A.Yani

MARNI Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkannya dan tidak menaruh keberatan3.Saksi KUSWIRA.Bahwa, benar tabung gas milik saksi yang diambil terdakwa terdakwa padasekira bulan Desember 2008 dengan sekira bulan Januari 2009 di GudangPT Sumber Tussau Makmur Jalan A.Yani Rantau prapat No.128 Kel.KartiniKec.Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu.

8 buah tabung gas elpiji.Bahwa benar saksi mengetahui tabung gas hilang setelah saksi mengecekjumlah stok tabung gas yang berada di PT Sumber Tusau Makmur.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terdakwa saki mengalami kerugiansebesar Rp.4.500.000Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwaterdakwa membenarkannya dan tidak menaruh keberatan.4.Saksi ASMAT Als JAMALbahawa tabung gas yang hilang diambil terdakwa terdakwa dari dalamGudang dari sumber Tussau Makmur yang berada di jalan A.Yani

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan,setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa terdakwa sekitar bulan desember 2008 dan januari 2009 telahmengambil tabung gas milik PT Sumber Tussau makmur sebanyak 14 buahbertempat di Jalan A.yani Rantau prapat dan mnjual tabung gas tersebut kepadaSyahban

Pasal56 ayat (2) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa AHMAD HIBATURRAHMAN Bin WALUYO pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016, sekira jam 23.00 wh, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Lapangan basket GOR A.Yani JIlDr.Soetomo Kota Probolinggo atau setidakidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Probolinggo, dengan sengaja menyebabkan ataumembiarkan orang dalam kesengsaraan, sedang ia wajib memberi kehidupan,perawatan dan pemeliharaan kepada orang

saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengetahu alasan dipanggil sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh saksi Bayu FanaLuthfianto Als Bayu dan saksi Sepiian Satrio Christiano Als Tino terhadapkorban, Andhika Tegar Rasha;Bahwa saksi melihat sendiri perisiwa penganiayaan yang mengakibatkankematian koroan tersebut dikarenakan saat kejadian saksi berada di warungkopi Tengger yang lokasinya berada dihalaman samping kiri (utara) gedungGOR A.Yani

Soetomo Kota Probolinggo;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016, saksi datang kewarung kopi Tengger disamping belakang GOR A.Yani sekira pukul 21.00 wb,disana telah ada Ais, Kamal, Aldo, dimeja lain ada Jay Maulana Akbar, Bayu,Ayu, Asrul, Tino, Tinung, Fafan, Philip, Doni dan Dian, setengah jam kemudiantepatnya sekitar puku 21.30 wib ada beberapa teman yang beralankelapangan basket yang jaraknya tidak jaun dari warung tersebut antara lainsaksi Bayu dan saksi Tino, koroan dan yang

Saksi Zay Maulana Akbar Bin Bambang Sugito:Bahwa saksi pemah diperksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa setahu saksi, saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan pembunuhan terhadap korban, Andhika Tegar ;Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib berlempat dilapangan basket belakangGOR A.Yani jalan DR.

Arefin:Bahwa saksi pemah diperksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa setahu saksi, saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan penganiayaan terhadap korban, Andhika Tegar yangmengakibatkan koroban meninggal dunia;Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib berlempat dilapangan basket belakangGOR A.Yani jalan DR.

Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,Jawa Timur sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxxtanggal 11 Mei2000 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama, di rumah milik mertuadi Jakarta selama kurang lebih 7 tahun kemudian pindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Makassar selama kurang lebih 3 tahun dan selanjutnya pindahPutusan Nomor : 0178/Pdt.G/2014 Hal. 1 dari 9 halamantempat tinggal di Jl.Jend A.Yani

pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat berama xxxxxxxxx, sebagai manajer saksi disalong, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxxx suami PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jakarta selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kemudian merekapindah dan tinggal di Makassar selama kurang lebih 3 (tiga) tahun danterakhir mereka pindah dan tinggal di Jalan Jenderal A.Yani

sedangkanmasalah nafkah kepada Penggugat, saksi tahu karena disampaikan olehPenggugat bahwa Tergugat tidak lagi member nafkah kepada setelah Tergugatmenikah siri dengan wanita bernama Rida ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Januari 2014sampai sekarang ;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pergitinggal di Bau bau bersama wanita yang sudah dinikahinya, sedangkanPenggugat dan anakanaknya tetap tinggal di rumah tempat tinggalbersamanya di Jalan Jenderal A.Yani

pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat bernama xxxxxxx, sebagai manajer saksi disalon, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxx sebagai suamiPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jakarta selama kurang lebih 7 (tujuh) tahunkemudian mereka pindah dan tinggal di Makassar selama 3 (tiga) tahun danterakhir mereka pindah dan tinggal di jalan jenderal A.Yani

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : MUHAMAD NORFAZRI;Tempat Lahir : Banjarmasin;Tanggal Lahir : 2Agustus 1977;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat : Jalan A.Yani Km.30 Rt. 09 Rw. 002 Kelurahan GuntungPayung Kecamatan

dibubuhi materai yang sedangkan bukti P6merupakan aslinya sehingga semua bukti tersebut dapat dijadikan sebagai suratbukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi NORLIANSYAH, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah MUHAMADNORFAZRI;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani

Saksi ABDUL RASYID, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ketua Rw di lingkungan tempattinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah MUHAMADNORFAZRI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km.30 Rt. 09 Rw. 002Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama WIYANA;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon

permohonannya Pemohon meminta agarPengadilan Negeri menetapkan perbaikan pada akta kelahiran dari anak pertamaPemohon atas nama MUHAMMAD FIQRI ADITYA yaitu dalam penulisan nama Ayahpada akta kelahiran dari anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu bukti suratsurat P1 sampai denganP6 serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan A.Yani

bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung, dinyatakan bahwa Permohonanharuslah diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohonatau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P1 dan P2 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) danFotocopy Kartu Keluarga Pemohon bertempat tinggal/ domisili di Jalan A.Yani

,M.Ed & Associates yangberkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka, Gedung Fagio,Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat, Daerah lbukotaJakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Mei 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai Nomor7/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 25 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Saidah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,Pendidikan, alamat Desa Kasarangan RT.005/RW.002, KecamatanLabuan Amas

,M.Ed & Associates yangberkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka, Gedung Fagio,Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat, Daerah lbukotaJakarta berdasarkan surat khusus tertanggal 21 Mei 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai Nomor7/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 25 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;SUDIRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat Jalan Peramuan, Komplek Citra Bangun Persada (JI.

,M.Ed &Associates yang berkedudukan di Jalan Apartemen Green Pramuka,Gedung Fagio, Lantai 29, QA, Jalan A.Yani Kavling 49 Jakarta Pusat,Daerah lbukota Jakarta berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6Mei 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBarabai Nomor 6/SKK/Pdt.G/HK/2021/Pn Brb tanggal 18 Mei 2021selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;yang menerangkan bahwa mereka telah sepakat dan bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah milik Pemohon di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, DesaCitra Damai, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersamaterakhir;3.

Bahwa selama terjadi pisah rumah, Pemohon tinggal dirumah milikPemohon di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,sedangkan Termohon tinggal di rumah milik orang tua Termohon di JalanA.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Slp8.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai abang kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohontelah menikah pada tanggal 01 Juni 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di setelah menikah dirumahmilik Pemohon di Jalan A.Yani

Bahwa Pemohon beragama Islam dan saat ini bertempat tinggaldi Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SIp2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggalO01 Juni 2012;3.

Bahwa Pemohon beragama Islam dan saat ini bertempattinggal di Jalan A.Yani, RT 002 RW 003, Desa Citra Damai, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, yang termasukke dalam wilayah yuridiksi hukum dari Pengadilan Agama Selatpanjang,sebagaimana dimaksud Pasal 2 dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

JAKI Bin SUNI pada hari Jumat tanggal 4 November 2016,skp. 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2016 setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan A.Yani Km. 12 Ds.Bamban Utara Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid. Sus/2017.

M.JAKI, No.Sim : 850518210297.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya yaitu :Saksi AHMAT TAUFIK ALBASIT bin ABDUL LATIF (dibawah sumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan pada hari Jumat tanggal4 November 2016, skp. 20.15 Wita di Jalan A.Yani Km. 12 Ds. BambanUtara Kec. Angkinang Kab.

/PN.Kgnyang lain, dan mendapat laporan dari warga masyarakat bahwa adakecelakaan yang terjadi di Jalan A.Yani Km. 12 Ds. Bamban Utara Kec.Angkinang Kab.

JAKI bin SUNI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan pada hari Jumat tanggal4 November 2016, skp. 20.15 Wita di Jalan A.Yani Km. 12 Ds. BambanUtara Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan;Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut yaitu MobilMitsubishi Light Truck warna kuning Nopol DA 1375 KD bertabrakanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid. Sus/2017.

/PN.KgnBahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan pada hari Jumattanggal 4 November 2016, skp. 20.15 Wita di Jalan A.Yani Km. 12 Ds.Bamban Utara Kec. Angkinang Kab.