Ditemukan 2773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Karena Karena Pemohon dan Pemohon Iltidak ada biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami
    yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon Il yang bernama karena ayah kandung dan Kakek dariayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu dan; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayartunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu, secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hudri; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Yusni danSahib; Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juli2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu, secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hudri;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Yusni danSahib;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon dan Pemohon IIsudah mendaftarkan ke KUA namun akta nikah tidak keluar; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama yang diwakilkan kepada (Petugas PPPN); Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa Mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaAlQuran tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Karena masalah biaya; Bahwa Pemohon
    tanggal 18April 1999 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ,XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu ; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaAlQuran tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Lajang dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 22 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 05-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
KARJAYA bin H. ABAS BASARI
247
  • Dengan tanpa hak atau melawan Hukum;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan, terdakwa tidakmempunyai perkerjaan atapun usaha yang secara sah menurut hukum yangberkaitan dengan penelitian, penggunaan dan atapun peredaran narkotikagolongan , sehingga apa bila ada perbuatan terdakwa yang dikawlifisir sebagaiperbuatan menawarkan untuk dijual .menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotka golongan Halaman 11 dari 16 Putusan nomor: 175/Pid.Sus
    perincian : 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun kering denganberat netto 4, 2872 Gram (sisa labkrim berat netto 4,0047) 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun kering denganberat Netto 0, 9617 gram (sisa labkrim berat Netto 0,7437) 4 (empat) bungkus kertas warna putin masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 2, 6044 gram (sisa labkrimberat nettp seluruhnya 2, 3356)2) 1(satu) buah HP MerkAnycallAdalah barang yang dilarang beredar dan atapun
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Maret 2000, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ayah kandung;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang;Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu tidakmempunyai biaya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sedang memiliki ikatanperkawinan dengan pihak lain; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Karena tidak mempunyai biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah adik kandung yangbernama Pangarian Siahaan karena ayah kandung dan KakekPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu GabeSiahaan dan Pakistan Siahaan; Bahwa Mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dengan usia 33 tahun, danPemohon II berstatus gadis dengan usia 31 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 09Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX SEcara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama XxXxxxx; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu xxxxxxxdan XXXXXXxX; Bahwa Mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Amrondan Martin; Bahwa Mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Karena Pemohon masihkurang umur; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • II menikah pada tanggal 11 Mei2011, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaAyah kandungBahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu saksi sendiridan Saksi nikah II;Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu tidakmempunyai biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secarahukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangdiwakilkan kepada abang kandung bernama Abang Kandung;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu saksi sendiridan Saksi Nikah II;Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu tidakmempunyai biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas persetujuanmereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • II menikah pada tanggal 6 Mei1992, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah nikah ayah KandungPemohon II bernamaWali Nikah;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Iswanto danParno;Bahwa Mahar berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah nikah ayah KandungPemohon II bernamaWali Nikah;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 298/Pat.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Iswanto danParno;Bahwa Mahar berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • menikah pada tanggal 16September 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Syafril; Bahwa yaang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu RediHermansyah dan Wendri; Bahwa Mahar pernikahan pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa statsu Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    menikah pada tanggal 16September 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikan Ayah kandung Pemohon Ilbernama Syafril;Bahwa yaang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu RediHermansyah dan Wendri;Bahwa Mahar pernikahan pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa statsu Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena masalah administrasi; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II dansebaliknya Pemohon II tidak mempunyai suami selain
    Sodikindan SAKSI 2; Bahwa Mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama karena
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28November 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Alat NSTdan Asmar Daulay; Bahwa mahar berupa 3 Mas; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dengan usia 17 tahun, danPemohon II berstatus gadis dengan usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan
    dan Pemohon II menikah pada tanggal 28November 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rohadi Barus; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu saksi danAsmar Daulay; Bahwa mahar berupa 3 Mas; Bahwa Pemohon berstatus Lajang dengan usia 17 tahun, danPemohon II berstatus gadis dengan usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl yang bernama Abang Kandung Pemohon Il karena ayahPemohon II telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri banyak orang, diantara yangmenjadi saksi intinya adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa mahar berupa uang tunai Rp200.000.00 (dua ratus riburupiah) tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah duda meninggal sedangkanPemohon II janda meninggal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl yang bernama Abang Kandung Pemohon Il karena ayahPemohon II telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri banyak orang, diantara yangmenjadi saksi intinya adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa mahar berupa uang tunai Rp200.000.00 (dua ratus riburupiah) tunal; Bahwa status Pemohon saat menikah duda meninggal sedangkanPemohon II janda meninggal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3715/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • dan Tergugattentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung kurang lebih 3 (tiga)tahun, namun sejak bulan Oktober 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Tergugat sudah tidak lagi menghargai kepada Penggugat selaku istriyang sah (egois dan ingin menang sendiri, suka bermain cinta denganperempuan lain); Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi memberikan nafkahrumah tangga, lahir atapun
    menghadap ke muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal16 Agustus 2013, sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsudah tidak menghargai Penggugat selaku istri (egois dan ingin menangsendiri, suka bermain cinta dengan perempuan lain) dan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab memberikan nafkah rumah tangga, lahir atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 347/Padt.P/2020/PA.Ppg.Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahabrata; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu AbdulWahab dan Qomarudin; Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    Pemohon II menikah pada tanggal 27Desember 2013 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslamBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahabrata;Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu AbdulWahab dan Qomarudin;Bahwa Mahar berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepenuhan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu,Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaIbrohim bin YaminBahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu NurmanTias dan saksi sendiri;Bahwa Saksi lupa atas mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il;Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
    dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepenuhan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu,Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaIbrohim bin YaminBahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu NurmanTias dan Aris;Bahwa Saksi lupa atas mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il;Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IVKoto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasan Iwan; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Isap dan sofian; Bahwa Mahar berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon lajang sedangkan Pemohon II gadis;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 353/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasan Iwan; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Isap dan sofian; Bahwa Mahar berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon lajang sedangkan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agamauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun sepersusuan dan tidak ada larangan secaraagama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon danPemohon Il, karena pada waktu itu segala syarat administrasi sudah diurus melalui petugas NTR akan tetapi tidak keluar; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain
    tanggal 16November 2011 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Amir Raja Lubis; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu NuarLubis dan Isnan Lubis; Bahwa Mahar pernikahan tersebut berupa seperangkat alatsolat dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda atapun