Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat mereka sebagaiWNI di dunia internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuai dengan Pasal 7 Ayat (2 dan 3) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangriai 7 daria
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember 2016 oleh Drs.riai 8 daria Pen. No. 0745/Pdt.P/2016/PA.JPM. Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/PID/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — SAPRIYADI alias SAPRI bin MAJID
89 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dariA. Harry Mulya uang sejumlah satu miliar rupiah pembayaran pembeliansebidang tanah dengan luas 3.200 M2 terletak di Jalan Tampuk PinangPura, Kelurahan Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang, Kota PangkalPinang, yang ditandatangani di atas materai oleh Sapriyadi: 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan danPenyerahan Penguasaan Fisik Atas Tanah dengan Ganti Rugi dari sdr.Sapriyadi kepada sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dariA. Harry Mulya uang sejumlah satu miliar rupiah pembayaran pembeliansebidang tanah dengan luas 3.200 M2 terletak di Jalan Tampuk PinangPura, Kelurahan Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang, Kota PangkalPinang, yang ditandatangani di atas materai oleh Sapriyadi: 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan danPenyerahan Penguasaan Fisik Atas Tanah dengan Ganti Rugi dari sdr.Sapriyadi kepada sdr.
Putusan Nomor 1020 K/PID/2016 Menyatakan Terdakwa Sapriyadi alias Sapri bin Majid tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan; Memulihkan hak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan,; Menetapkan barang bukti berupa:' 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dariA.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran telah diterima dariA.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0261/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA
- Lantugi bin Palenapa
- Haeridja binti Mustapa
20 — 14
20 — 14
Sumarni Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 04 Januari 1972;Munaria Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 07 Juli 1973;Ruwiyah, perempuan, lahir di Banggai 03 Februari 1975;Baharudin, lakilaki, lahir di Banggai 1976;Nasarudin, lakilaki, lahir di Banggai 1978;Kadaria, perempuan, lahir di Banggai 1980;Sirajudin, lakilaki, lahir di Banggai 1982;Susa Daria, perempuan, lahir di Banggai 1984;Co aoN eo & PfUki, perempuan, lahir di Banggai 1986 (Alm);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang
perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suami isteridan telah dikaruniai sembilan anak masingmasing bernama :Sumarni Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 04 Januari 1972;Munaria Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 07 Juli 1973;Ruwiyah, perempuan, lahir di Banggai 03 Februari 1975;Baharudin, lakilaki, lahir di Banggai 1976;Nasarudin, lakilaki, lahir di Banggai 1978;Kadaria, perempuan, lahir di Banggai 1980;Sirajudin, lakilaki, lahir di Banggai 1982;Susa Daria
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Blk Tanggal 25 April 2016 — A. RAKHMAT , Tempat/Tanggal Lahir : Bulukumba/16 Juni 1972, Umur : 44 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Bontomatene Desa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
10 — 14
10 — 14
PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2016/PN BIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dariA.
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Slk Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Kaidir) terhadap Penggugat (Darja Warni alias Daria Warni binti Sawir);
- Menetapkan anak-anak yang bernama Wulandari Zulfitri, perempuan, lahir tanggal 25 Nopember 2004 dan M.Bintang Zulkifli
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Blk Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
A. NANING
95 — 37
A. NANING
95 — 37
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan di bawahini atas permohonan dariA.
Putus : 27-10-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 51/PDT/2008/PT.BTN Tanggal 27 Oktober 2008 —
50 — 20
50 — 20
SH,dalam hal ini memilih tempatkediaman Hukum (domisili) di KantorKuasanya Law Firm MINOLA SEBAYANG &Partners berkantor di Wisma Daria 3*Floor, Room 309. Jl.
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna Tanggal 11 Maret 2016 — RUTA BIN BERHI
76 — 36
76 — 36
Model : 52/Pid/PNan 22 Bands Ag Ala wit YY atabeaae Minoo Aceh Aidijidi K@eiaAKSaan iineei ACEH >fliciiliat REldKSdadall iilipes FALest,Yang menerangkan hahwa ia mengaijukan permintaz an Randing terhadan Putusanmint anding terhacap PutusanPengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh, tanggal 11 Maret 2016, Nomor 45/Pid.SusT KK /76i 5 PN Rna arac nama Tardawwaaf shy Sviwyg i is EPiatig GALE Licessace AWE PACER YY C2 pgweer 2 ret werKUTA Bin BERHI5 S i 5.Nuogar 1 arna ran aan Pamnanning rersenlilBe Beet pay daria
Register : 20-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 28/Pid.B/2022/PN Mkm Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ABADI Bin UJUT Alm
63 — 17
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ABADI Bin UJUT Alm
63 — 17
DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 06 Maret 2022, Kode WB : SE1, No WB : SE120220379862
Dikembalikan pada PT Daria Dharma Pratama Are I Divisi II Desa Dusun Pulau;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 29-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1287/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 5 Desember 2011 —
24 — 15
24 — 15
No.1287/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Selyang berada dilantai atas yaitu Tri Suhartini dan Daria dengan cara mengikatkedua tangan dan kedua kakinya serta mulutnya dilakban lalu menyekap didalam kamar lalu terdakwa 2. Syafrizal mencari barangbarang dilantai atastetapi tidak berhasil dan hanya mengambil hand phone Merk Nokia type 2626milik Tri Suhartini lalu terdakwa 2. Syafrizal turun ke lantai bawah, sedangkanterdakwa terdakwa 1. Syahrial, terdakwa 3. Irwansyah Saputra als. Agus danterdakwa 5.
menghubungiHandphone saksi namun tidak diangkat lalu saksi AMSANI menghubungisaksi EDY lalu saksi EDY datang dan melihat para terdakwa sudah beradadidalam rumah dengan membawa alat berbagai senjata tajam kemudian denganmenggunakan senjata tajam para terdakwa menodongkan senjata tajam tersebutkepada saksi EDY dan saksi AMSANI sambil mengancam akan membunuh ;Bahwa saksi menerangkan selain mengancam akan membunuh danmenodongkan senjata tajam para terdakwa juga mengikat kaki dan tangan saksiAMSANI saksi DARIA
No.1287/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel(satu) bilah sabit, 1 (satu) bilah pisau kujang dan 1 (satu) buah tas laptop warnahitam ;Saksi EDY RUSWANDI, saksi ABDURAHMAN Alias ROHMAN, saksiACHMAD NIRWANSYAH Alias ABEL, saksi DARIA, saksi SHOFIYATI, saksiSUTINAH, saksi TRI SUHARTINI, saksi AMSANI Alias AAM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi menerangkan peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.30 Wib diJl
Syafrizal dan terdakwa 4.Usman bin Taman dengan memakai penutup muka warna hitam langsungmenuju ke lantai atas mencari barangbarang yang berharga di lantai atasdengan cara melumpuhkan pembantu yang berada dilantai atas yaitu TriSuhartini dan Daria dengan cara mengikat kedua tangan dan kedua kakinyaserta mulutnya dilakban lalu menyekap di dalam kamar lalu terdakwa 2.Syafrizal mencari barangbarang dilantai atas tetapi tidak berhasil dan hanyamengambil hand phone Merk Nokia type 2626 milik Tri Suhartini
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 393//Pid.B/2006/PN.Bta Tanggal 16 Oktober 2006 — - HERI YANTO ALIAS ADIL BIN CIK NURI
53 — 9
53 — 9
dakwaannya tersebut, penuntutidangan telah mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekar dibawah sumpah yaitu : yu Adi Kusuma Bin Suhartono, S di bawah sumpah dimukamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30Pemiat di desa karya Jaya Blok S.1 kecamatan Sinar Peninjauan.a terdakwa telah menjual barang berupa (satu) buah sepeda motorupra Fit No.Pol BG 6776 F.epeda motor tersebut milik saksi, yang terdakwa jual tanpa seijin daria
unsur ini telah terbukti ;mbang, bahwa berdasarkan semua faktafakta hokum diatas, makaa tersebut telah memenuhi semua unsure yang dikehendaki dalamtut umum dan karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah menurutAajelis Hakim berkeyakinan kalau Terdakwa tersebut telah bersalaham dakwaan Tunggal melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ; imbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan Majelisk menemukan adanya unsur pemaaf maupun pembenar dari perbuatanyang dapat dijadikan dasar untuk Gunshot kesalahan daria
Register : 08-03-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K / PM.II-10/ AD/III/ 2010 Tanggal 18 Maret 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXX
38 — 23
38 — 23
Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Panglima ############ selaku Papera Nomor2.3.Kep/30/11/2010 tanggal 12 Pebruari 2010.Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/13/11/2010 tanggal 25 Februari 2010.Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ 22/PM.II 10/AD /II1 /2010 tanggal 7 Maret 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ /PM.I1 10/AD/II11/2010, tanggal8 Maret 2010.4. Surat Pencabutan Pengaduandari Saksi pengadu An.
Register : 15-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 82 - K / PM.II-10 / AD / XII / 2011 Tanggal 22 Desember 2011 — Pratu Aris Setiawan
82 — 34
82 — 34
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/78/X11/2011 tanggal 1 Desember 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tapkim/82/P M.II 10/AD/X1I1/2011tanggal 15 Desember 2011. b. Hakim Ketua Sidang' tentang Hari SidangNomor : Tapsid/ 82/PM.I1 10/AD/X11/2011 tanggal15 Desember 2011. 4. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi serta surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini.1.
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 13
51 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rakimin Muhammad bin Muhammad Abdullah) dengan Pemohon II (Badaria I Bakar binti Ismail Bakar) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Desa Pulau Buaya, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai
Register : 04-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10/ AD / I / 2011 Tanggal 17 Februari 2011 — Praka JOKO TRI MARYANTO
29 — 24
29 — 24
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10Penunjukan Hakim NomorSemarang tentangTap/ 04/PM. 11 10/AD/1/20 11, tanggal 4 Januari 2011.ie Hakim Ketua Sidangtentang Hari SidangNomor : Tap /04/PM.II 10/AD/I1/20 11, tanggal 5Januari 2011.4. Relas Penerimaan SuratPanggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Register : 07-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0583/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 24 April 2012 — Penggugat lawan tergugat
28 — 11
28 — 11
., Pengacarapada Kantor Advokat Konsultan Hukum JL & Rekan,beralamat di Wisma Daria Lt.4/401 Jl. Iskandarsyah RayaNo.7, Kebayoran baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawantergugat tempat kediaman di Jalan Metro Alam V PY 29 Pondok Indah, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. KRH. HenryYosodiningrat, S.H., Hj.Kartika Putri Yosodiningrat, S.H.,LLM.,H. Hizwansyah DIK, S.H., H. Radhitya Aristodiningrat,S.H.
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
PatanipuanAlatinant ail, Rajon RT.008 RWLOOR Besa Sungat Luar Kee.Wlisig Toth Rib neal&:NatheTempatienggal iahir < Shan unr, 410 Febrund 2000, damur 16 tahun); daria Melpenin: : PererapuaR Alama all. Rejom RY.008 RW.OG2 Disa Sungai Luar Keo.Biiiang Twaka Kab. indragit HilGi. NamaTampatianggal ishir shang Ler, U8 tqel QUO iter abedenis Malarnin : Parinpuan Alarnat : di. Kejore: RT.008 RW:002 Bese Sungai Luar Kec.7.
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
ukguk orang tua Tergu ,gat di Simbulangan (Parigi)jv or ,da" gat yntuk menjenpet os ava Tergat oT menghubungi Pengasin berusaha untuk beresber phen jibe sekarang,p Tergugat bisaugat di rumah orang tue Terguget di Simbulanganpan ifat"Yme ulan Oktobeada r 20pat : jain hal tersebut dik 12, Tergugat telahyan i iketahui Penggugat menikah denganing94 enggugat meras . at daria sakit hati dengan k Tercupelelakuan Tergugatn pada bulan Mei 2015 Penggugat ke rumah kakak Penggugatpai sekarang (4 tahun 5 bulan
Register : 21-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 366/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa AKadalah anak daria Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa foto copy Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 14 Januari 1992, bermetarai cukup dan telah dinazegeln,dikeluarkan oleh instasi yang berwenang untuk itu.
Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa CH adalah anak daria~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12. berupa Foto copy Surat KeputusanNo. 1576/T tentang Ijin sewa menyewa Tanah, tertanggal 12 Agustus 1968,bermetarai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh lembaga yang berwenanguntuk itu.
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 23 Agustus 2016 —
11 — 0
11 — 0
hidupbersama sebagai suami isteri di rumah dirumah orang tua Termohonselama kurang lebih 8 athun 1 bulan ;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang, yang sekarang diasuh oleh Termohon ;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, danharmonis, namun sejak kurang lebih Februari 2014 sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon lebih mementingkan orang tuanya daria
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon lebih mementingkanorang tuanya daria