Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHANDI BIN MUSA) dan Pemohon II (KARSINI BINTI TARSAM) dengan wali nikah (TARSAM (ALM) BIN DAS) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1995 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;

4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama TARSAM(ALM) BIN DAS sebagai ayah kandung, dihadiri olen saksisaksi antara lainbernama Kadar dan Tasma dengan Mas kawinnya berupa Rp. 300.000Page 1 of 8dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, tidak dihadiri oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,sehingga tidak mempunyai buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasepupu Pemohon ;Page 3 of 8Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Agustus 1995 di Wilayah KUAKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dengan wali nikahTARSAM (ALM) BIN DAS

Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena kakakkandung Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 07 Agustus 1995 di Wilayah KUA Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dengan wali nikah TARSAM (ALM) BIN DAS

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (TARSAM (ALM) BIN DAS) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1995 M di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu;4.

DAS MUHAMMAD DARWINSYAH SIMANGUNSONGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. VINNO ARFAN dan Terdakwa II.

DAS MUHAMMAD DARWINSYAH SIMANGUNSONGoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama7 (tujuh) Tahundan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-Uang sebesar

Das Muhammad Darwinsyah Simangunsong 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki seharga Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)lalu terdakwa Il. Das Muhammad Darwinsyah Simangunsong mengatakankepada terdakwa I. Vonno Arfan uang panjar sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) serta narkotika jenis sabu. Kemudian setelah terdakwa I. VinnoArfan sepakat selanjutnya terdakwa Il.

Das Muhammad Darwinsyah Simangunsong satu unitsepeda motor Kwasaki seharga Rp. 15.000.000.00 (lima belas jutarupiah)kemudian terdakwa Il.

Das Muhammad DarwinsyahSimangunsong disuruh menjualkan narkotika jenis sabu tersebut kepadaorang lain dan terdakwa II.

Das Muhammad DarwinsyahSimangunsong pemilik narkotika jenis sabu tersebut milik saudaraHidayat (DPO) dan terdakwa Il. Das Muhammad DarwinsyahSimangunsong disuruh menjualkan narkotika jenis sabu tersebut kepadaorang lain dan terdakwa II.

Das Muhammad Darwinsyah Simangunsong satuunit sepeda motor Kwasaki seharga Rp. 15.000.000.00 (lima belas jutarupiah) kemudian terdakwa Il.

Das dan saksi Sulvarioza Pgl.

rumah saksi lalumembangunkan saksi, setelan saksi bertemu dengan saksi DasrilPanggilan Das kemudian saksi Dasril Panggilan Das menyampaikankepada saksi bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioWarna Hitam yang telah diletakkan dan disimpannya di belakang rumahsaksi lalu saksi Dasril Panggilan Das meminta saksi untuk mencarikanlawannya (dijual) dengan mengatakan ado honda mio ko ha, ado ndaklawannyo (ini ada motor mio, apakah bisa dijual), yang atas permintaansaksi Dasril Panggilan das

Wis (DPO) Terdakwa menelpon saksi DasrilPanggilan Das;Bahwa berdasarkan ketarangan saksi Dasril Panggilan Das, pada saatdiperiksa di tahap penyidikan kejadiannya berawal pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa menelponsaksi Dasril Panggilan Das dan mengatakan bahwa ada 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Warna Hitam BA 6384 SO, yang atasperkataan terdakwa tersebut lalu saksi Dasril Panggilan Das menjawabkamu dimana?

Wis (DPO) Terdakwa menelpon saksi DasrilPanggilan Das namun telpon dari terdakwa tidak diangkat oleh saksi DasrilPanggilan Das;Bahwa benar pada saat terdakwa menghubungi saksi Dasril Panggilan Das,terdakwa mengatakan bahwa ada 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Warna Hitam BA 6384 SO, yang atas perkataan terdakwa tersebut lalusaksi Dasril Panggilan Das menjawab kamu dimana?

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Gani Bin Aman Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Ika Pertiwi Nurul Fajri Binti Agus Dwi Das Wahyu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Kemudian Saksi DAS HENDRAmengatakan kepada saksi DONI FEBRIANTO bahwa terdakwa SAPARtersebut telah menitipbkan kepada Saksi DAS HENDRA uang panjar sebesarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan sisanya akan di bayar setelah mobildikembalikan;Pada Hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekira pukul 16.00 wib terdakwapergi kerumah saksi DAS HENDRA untuk menjemput mobil, kemudian saksiDAS HENDRA menghubungi saksi DONI FEBRIANTO bahwa mobil mau dijemput, lalu saksi DONI FEBRIANTO menyuruh Saksi DAS HENDRA

untukmenjemput mobil di rumah orang tuanya yang beralamat di Jorong PasarKoto Baru Kenagarian Koto Baru kecamatan koto Baru KabupatenDharmasraya dan meminta kontak kuncinya kepada orang tuanya yaitu saksiZUBAIDA karena pada saat itu saksi DONI FEBRIANTO berada di kebun.Kemudian terdakwa bersama saksi DAS HENDRA pergi kerumah saksiZUBAIDA dengan menggunakan sepeda motor milik saksi DAS HENDRA.Setelah sampai di rumah saksi ZUBAIDA lalu saksi DAS HENDRAmenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta

Selanjutnaya terdakwa langsungmembawa mobil tersebut sedangkan saksi DAS HENDRA pulang denganmengendarai sepeda motor miliknya;Tiga hari setelah terdakwa membawa mobil tersebut saksi DAS HENDRAmenghubungi terdakwa tetapi handphone terdakwa tidak bisa dihubungi, dansetelah lima hari mobil dibawa oleh terdakwa lalu datang saksi DONIFEBRIANTO menanyakan mobilnya kepada saksi DAS HENDRA tetapiterdakwa belum mengembalikan mobil tersebut kepada saksi DAS HENDRA.Kemudian pada tanggal 18 November 2015 saksi

Kemudian lebih kurang 1 (satu) jamdatang terdakwa kewarung Saksi DAS HENDRA dan untuk lebih meyakinkansaksi DAS HENDRA lalu terdakwa menitipbkan uang sebanyak Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) sebagai uang panjarnya. Saksi DAS HENDRA percayadengan ucapan terdakwa karena saksi DAS HENDRA sudah kenal denganterdakwa dan karena terdakwa juga telah memberikan uang panjarRp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Selanjutnaya terdakwa langsungmembawa mobil tersebut sedangkan saksi DAS HENDRA pulang denganmengendarai sepeda motor miliknya;Tiga hari setelah terdakwa membawa mobil tersebut saksi DAS HENDRAmenghubungi terdakwa tetapi handphone terdakwa tidak bisa dihubungi, dansetelah lima hari mobil dibawa oleh terdakwa lalu datang saksi DONIFEBRIANTO menanyakan mobilnya kepada saksi DAS HENDRA tetapiterdakwa belum mengembalikan mobil tersebut kepada saksi DAS HENDRA.Saksi DAS HENDRA terus berusaha menguhungi

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang yang memiliki warna putih dan warna unggu;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (buah Keping CD yang bersisikan rekaman CCTV ketika tersangka melakukan tindak pidana pencurianDikembalikan kepada saksi DASWAN Pgl DAS; 5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).-

, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar pukul 02.00Wib pada saat terdakwa berjalan bersamasama dengan WALIYADI Pgl WAL (DPO) danPgl PINDO (DPO) hendak membeli Pulsa dan pada saat terdakwa melewati rumah saksiDaswan Pgl Das pada saat itu terdakwa melihat pintu lantai atas rumah milik saksi DaswanPgl Das dalam keadaan terbuka lalu timbul niat terdakwa untuk mencuri, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Pgl WAL dan PgI PINDO

Kemudianterdakwa memanjat dinding samping kiri rumah saksi Daswan Pgl Das dan setelahterdakwa sampai di lantai atas rumah saksi Daswan PgI Das lalu terdakwa perlahanlahanmasuk melalui pintu atas yang dalam keadaan sudah terbuka dan setelah terdakwaberhasil masuk kedalam rumah tersebut lalu terdakwa turun ke lantai bawah melaluitangga, sesampainya di lantai bawah kemudian terdakwa mengambil uang dalam laci mejakasir sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan memasukanya ke dalamkantong

Kemudian terdakwa mengajak Pgl Wal dan Pgl Pindoke warnet dan pada saat di warnet rokok yang diambil dari rumah saksi Daswan Pg Das dihisap bersama sebanyak 5 (lima) bungkus dan sekitar pukul 08.00 wib terdakwa bersamadengan Pgl Wal dan Pgl Pindo pergi ke rumah terdakwa untuk membagi barangbarangyang sudah di ambil dari rumah saksi Daswan Pgl Das tersebut.Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Daswan Pgl Das untuk mengambil 1(satu) unit Blacberry, 1 (Satu) unit Samsung Tipe Galaxi, 1 (satu

) unit Nokia ASA 210, 1(satu) unit Nokia N70 dan 1 (satu) unit Laptop Merk Acer, uang + Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan uang sebesar + Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 20 (duapuluh) rokok yang terdiri dari Rokok Sampoerna, Rokok Samsu, Rokok Marlboro, RokokSamsu Revil, UMild, Rokok Surya milik Dswan Pgl Das tersebut, akibat perubatanterdakwa saksi Daswan Pgl Das mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Kemudian terdakwa mengajak Pgl Wal dan Pgl Pindo ke warnet danpada saat di warnet rokok yang diambil dari rumah saksi Daswan Pgl Das di hisapbersama sebanyak 5 (lima) bungkus dan sekitar pukul 08.00 wib terdakwa bersamadengan Pgl Wal dan Pgl Pindo pergi ke rumah terdakwa untuk membagi barangbarangyang sudah di ambil dari rumah saksi Daswan Pg Das tersebut.Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Daswan Pgl Das untuk mengambil 1(satu) unit Blacberry, 1 (Satu) unit Samsung Tipe Galaxi, 1 (satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat GUNTUR PRASETYO bin SUDJARWO terhadap Penggugat DHEA LIANI binti DAS HENRY ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan

Tidak lama kemudian terdakwa mendapat smsdari saksi Dasrul Pgl Das Alias Das Kenyol dan menyuruh terdakwa untukmengambil Mobil Jurusan ke Solok, dan saksi Dasrul Pgl Das Alias DasHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Bsk.Kenyol mengatakan akan menunggu terdakwa di Rumah Makan AnginBerhembus.

Setelah 1(satu) bungkusan palstik bening yangdidalamnya berisikan butiran Kristal Bening diterima oleh saksi Dasrul PglDas Alias Das Kenyol , terdakwapun bertanya bertanya kepada saksi DasrulPgl Das Alias Das Kenyol Bang Gak Ada Apanya Bang dan saat Dasrul PglDas Alias Das Kenyol menjawab tidak ada sinawar hanya menyuruh iamengambil ini saja, tidak ada kasih uang ataupun ongkos, selanjutnya saksiDasrul Pg!

Das Alias Das Kenyol pun langsung berpamitan dan bersalamandengan terdakwa, dan kemudian Dasrul Pgl Das Alias Das Kenyol punlangsung menuju ke sepeda motor miliknya Sedangkan terdakwa duduk didepan rumah makan angin berhembus tersebut.

warna Coklat yang merupakan barang yang telah terdakwa berikankepada saksi Dasrul Pgl Das Alias Das Kenyol.

Das Als.

Pembanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) III PADA BALAI PENGELOLAAN DAS DAN HUTAN LINDUNG BENAIN NOELMINA
Terbanding/Penggugat : PT MITRA ECLAT GUNUNG ARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. REKA CIPTA BINA SEMESTA KSO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BUANA REKAYASA ADHIGANA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. MITRA TRI SAKTI
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.

KALA PRANA KONSULTAN
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BALAI PENGELOLAAN DAS DAN HUTAN LINDUNG BENAIN NOELMINA selaku KUASA PENGGUNA ANGGARAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA selaku PENGGUNA ANGGARAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrison Das bin Mula) dengan Pemohon II (Nurhadiba binti Beringin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Rambahan Baru, Nagari Tanjung Betung Utara, Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman untuk didaftarkan

Memberi ijin kepada Pemohon (DAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SDAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Senori, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Desa Miyano Das untuk menyelesaikan masalah tersebut.Bahwa setelah di rumah Kepala Desa Miyano Das Saksi langsungmenghadapkan Sdri.

Antonia Bembuain di depan keluarga danKepala Desa Miyano Das namun warga Desa Miyano Das yangmerasa tidak terima dengan perbuatan Saksi langsung melaporkankepada Kepala Desa kemudian dari aparat pemerintahan DesaMiyano Das meminta Saksi dan pihak keluarganya menebuskesalahan dengan cara menyelesaikannya secara kekeluargaansesuai adat di Desa Miyano Das akan tetapi tibatiba datang seoranganggota Polisi (identitas tidak tahu) berpakaian preman membawa10.senjata laras panjang kemudian langsung mengokang

Maluku Tenggara Barat untuk mencari dan mengambil Sdri.Antonia Bembuain yang telah dibawa lakilaki (nama tidak tahu) dansetelah tiba di Desa Miyano Das langsung menuju ke rumah KepalaDesa Miyano Das untuk meminta ijin, selanjutnya Kepala DesaMiyano Das memberitahukan kalau Sdri Antonia Bembuain ada didesanya.Bahwa setelah mendengar hal tersebut Sdr.

Antonia Bembuain.4 Bahwa tidak lama kemudian disusul beberapa warga Desa MiyanoDas dan melapor kepada Kepala Desa Miyano Das bahwa Saksi1sudah merusak rumah adat milik warga Desa Miyano Das.Selanjutnya Kepala Desa Miyano Das meminta pertanggung jawabankepada pihak keluarga Saksi untuk mengganti kerusakan tersebutdan pada saat pihak keluarga Saksi dan Aparat Desa serta tokoh adatDesa Miyano Das sedang melakukan musyawarah tibatiba datangTerdakwa bersama seorang anggota Polisi yang bernama Ronallangsung

Petrus Bembuain telahmerusak salah satu rumah adat Desa Miyano Das.4. Bahwa Terdakwa menanyakan siapa orang yang merusak rumahadat dan ada salah seorang warga Desa Miyano Das yang berada diluar menjawab bahwa yang merusak rumah adat berada di rumahKepala Desa Miyano Das kemudian Terdakwa langsung menuju kerumahSaksi yang letaknya bersebelahan dengan Kantor Kepala DesaMiyano Das. Setelah itu Saksi tidak mengetahul lagi apa yang tejadidi rumah Saksi tersebut.5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama DAS Bin PEMOHON3.

bin PEMOHON dengan DAAF binti HRYD;Bahwa, saksi mengetahui DAS bin PEMOHON tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui DAAF binti HRYD tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara DAS bin PEMOHON dengan DAAF binti HRYD;Bahwa, saksi mengetahui DAS bin PEMOHON dan DAAF binti HRYDsudah siap untuk berumah tangga karena DAS bin PEMOHON sudahsiap bertanggung jawab

sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, DAS bin PEMOHON sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata Rp. 300.000.

karena DAS bin PEMOHON sudahsiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, DAS bin PEMOHON sudah bekerja sebagai petani denganHalaman 6dari14halaman, Penetapan.Nomor : XX/Pdt.P/2019/PA.Ktobmpenghasilan ratarata Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per minggu,sedangkan DAAF binti HRYD siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara DAS bin PEMOHON dengan DAAF binti HRYD; Bahwa, saksi

Bahwa DAS bin PEMOHON adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa DAS bin PEMOHON akan segera menikah dengan DAAF bintiHRYD, akan tetapi DAS bin PEMOHON masih berumur 17 tahun 1 bulantahun adapun DAAF binti HRYD telah berumur 18 tahun 7 bulan tahun(dewasa);4.

in das LegianKec.

in das Legian Kec.Kuta Kab.

in das.

Menyatakan sah perkawinan kedua Pemohon dengan istri ke II yang bernama Ni Luh Sekartini, yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 2015, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu, Nomor : 29/DAS/VIII/2015, tanggal 12 Agustus 2015 ;---------------------------------------- 3.

Menyatakan sah perkawinan kedua Pemohon dengan istri ke Il yangbernama NI LUH SEKARTINI, yang telah dilangsungkan pada tanggal 22Juni 2015, sesuai dengan SURAT KETERANGAN PERKAWINAN UMATHINDU, Nomor : 29/DAS/VIIV2015, tanggal 12 Agustus 2015 ;Memerintahkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkankantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentangperkawinan ke 2 (dua) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan Untuk ItU 5 2+ eee ne nce nce nce cence ce ccc nce

Menyatakan sah perkawinan kedua Pemohon dengan istri ke Il yangbernama Ni Luh Sekartini, yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Juni2015, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu, Nomor :29/DAS/VIIV2015, tanggal 12 Agustus 2015 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang perkawinanke2 (dua) Pemohon, untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu ; 222522 92 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/1980 tanggal 08 Oktober 1980 yang semula tertulis dengan nama Sunawan Ali Muskan bin Marto Das dengan tempat tanggal lahir di Temulus, umur 22 tahun dan selanjutnya diubah dengan nama Sunawan bin Dasuki dengan tempat tanggal lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1957;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ke Kantor Urusan