Ditemukan 3411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 9/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
THOMY WILLIYANTO Als. TOMI Bin Alm. SUYANTO
396
  • Botok Bin Karso menjual handphonesejumlah lebih kurang 22 (dua puluh dua) unit kepada Terdakwa denganharga keseluruhan lebih kurang Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak curiga karena Saksi Umar Setiawan mengatakanmau Tebus Motor Karena Motor Saksi Umar Setiawan ditilang Polisi dan padasaat itu yang ditawar hanya 2 (dua) unit; Bahwa awalnya hanya 2 (dua) HP, setelah beberapa hari Saksi UmarSetiawan menjual HP lagi sebanyak 20 unit sebesar Rp30.000.000,00kemudian ditawar
    Botok Bin Karso menjual handphonehasil pencurian sejumlah lebih kurang 22 (dua puluh dua) unit kepadaTerdakwa dengan harga keseluruhan lebih kurang Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak curiga karena Saksi UmarSetiawan mengatakan mau Tebus Motor Karena Motor Saksi UmarSetiawan Ditilang Polisi dan pada saat itu yang ditawar hanya 2 (dua) unit; Bahwa yang dijual pada awalnya hanya 2 (dua) HP, setelah beberapahari Saksi Umar Setiawan menjual HP lagi sebanyak 20
    unit sebesarRp30.000.000,00 kemudian ditawar oleh Terdakwa Rp25.000.000,00; Bahwa saat membeli 20 (dua puluh) unit Terdakwa hanya menawarharga kemudian membeli, langsung membayar Rp25.000.000,00 sekalipunmengetahui/curiga bahwa HP tersebut adalah barang curian; Bahwa setelah membeli Handphone Tersebut, Terdakwa kemudianmenjualnya Kepada Saksi Abu Bakar Als Abu Bin Yusuf Banamah.
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No.88/PID.B/2015/PN Njk
Tanggal 20 Mei 2015 — SUTIYOKO als TOKEK bin SLAMET
527
  • Saksi korban menjawab Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah)lalu terdakwa mengatakan mau dibeli sendiri dan ditawar dengan harga Rp 6.300.000, (enamjuta tiga ratus ribu rupiah) atas tawaran terdakwa tersebut saksi korban menyetujuinya namunsaat itu terdakwa tidak membawa uang kemudian terdakwa pamit pulang dan mengatakan akanmenyiapkan uangnya dulu dan pada hari Minggu akan datang lagi, selanjutnya terdakwa danERIK pulang.
    Nganjuk sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan uangnya telah habis digunakan untuk kepentingan terdakwasendiri.Menimbang, bahwa untuk mendapatkan sepeda motor tersebut terdakwa berpurapuraakan membeli sepeda motor tersebut dengan cara menawar sepeda motor tersebut dengan hargaRp 6.300.000, dan setelah saksi korban sepakat dengan harga yang ditawar terdakwa laluterdakwa pamit pulang dengan alasan untuk mengambil uang, Kemudian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 17.00 WIB terdakwa
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 610/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Paisal Bin Pendi
7517
  • Saatberada di warung rokok Epran berkata kepada salah satu orang yang tidakdikenal Kak nak beli motor dak kemudian di jawab Sepeda motor apajawab Epran Revo kemudian ditanyakan kembali Ada surat apa tidakjawab Epran Tidak ada dijawab orang tersebut Mau dijual berapa di jawabEpran 2 juta, kKemudian ditawar 1,5juta kKemudian Epran menyetujuinya.Setelah sepeda motor laku terjual Kemudian Terdakwa bersama Epran pulangdengan menumpang mobil truk;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan
    Saatberada di warung rokok Epran berkata kepada salah satu orang yang tidakdikenal Kak nak beli motor dak kemudian di jawab Sepeda motor apajawab Epran Revo kemudian ditanyakan kembali Ada surat apa tidakjawab Epran Tidak ada dijawab orang tersebut Mau dijual berapa di jawabEpran 2 juta, kKemudian ditawar 1,5juta kKemudian Epran menyetujuinya.Setelah sepeda motor laku terjual kKemudian Terdakwa bersama Epran pulangdengan menumpang mobil truk; Bahwa Terdakwa tahu bahwa sepeda motor tersebut hasil
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 36/Pid.B/2017/PN Wgp
Tanggal 14 Juni 2017 — - DOMINGGUS PANDA HUKI Alias BAPA NANDO Alias HINA
6423
  • yang sebelumnya terdakwa sudah mengetahui apabila saksi korbanmemiliki hewan babi dan sesampainya dirumah saksi korban, terdakwabertemu dengan saksi korban dan langsung mengatakan ingin membeli 2(dua) ekor hewan babi milik saksi koroban untuk digunakan urusan adat lalusaksi koroban mengatakan bahwa 1 (satu) ekor hewan babi tersebut dijualoleh saksi korban dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sehinggaharga untuk 2 (dua) ekor hewan babi adalah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) namun ditawar
    saksikorban yang sebelumnya terdakwa sudah mengetahui apabila saksi korbanmemiliki hewan babi dan sesampainya dirumah saksi korban, terdakwabertemu dengan saksi korban dan langsung mengatakan ingin membeli 2(dua) ekor hewan babi milik saksi korban untuk digunakan urusan adat lalusaksi korban mengatakan bahwa 1 (satu) ekor hewan babi tersebut dijual olehsaksi korban dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sehinggaharga untuk 2 (dua) ekor hewan babi adalah Rp. 8.000.000, (delapan juta4rupiah) namun ditawar
    yang sebelumnya terdakwa sudahmengetahui apabila saksi koroban memiliki hewan babi dan sesampainya dirumahsaksi korban, terdakwa bertemu dengan saksi korban dan langsung mengatakaningin membeli 2 (dua) ekor hewan babi milik saksi korban untuk digunakan urusanadat lalu saksi koroban mengatakan bahwa 1 (satu) ekor hewan babi tersebut dijualoleh saksi korban dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sehinggaharga untuk 2 (dua) ekor hewan babi adalah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)namun ditawar
    SE yangsebelumnya terdakwa sudah mengetahui apabila saksi korban memiliki hewanbabi dan sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa bertemu dengan saksikorban dan langsung mengatakan ingin membeli 2 (dua) ekor hewan babi miliksaksi korban untuk digunakan urusan adat lalu saksi koroban mengatakan bahwa 1(satu) ekor hewan babi tersebut dijual oleh saksi korban dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sehingga harga untuk 2 (dua) ekor hewan babiadalah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) namun ditawar
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 30 April 2013 — H.BACHTIAR RAHMAN Als. H.IMRON Bin H.IMANSYAH
4518
  • MitraArief Energy seharga Rp. 8.800/liter, kemudian ditawar menjadi Rp. 8.700/liter,selanjutnya terdakwa dihubungi oleh sdra. RAHMAN (masuk dalam daftarpencarian orang) dari PT. Mitra Arief Energy dan menyetujui harga yang ditawar,kemudian setelah ada kesepakatan, uang untuk pembayaran harga BBM tersebutdititipkan oleh terdakwa ke sopir atau karyawannya bernama ABDUL GAFURsebesar Rp. 156.000.000,(seratus lima puluh enam juta) dan langsung diserahkankepada sdr. RAHMAN di rumahnya Ds. Jinga kec.
    Mitra Arief Energy dan menyetujui hargayang ditawar, kemudian setelah ada kesepakatan, uang untuk pembayaran harga BBMtersebut dititipkan oleh terdakwa ke sopir atau karyawannya bernama ABDUL GAFURsebesar Rp. 156.000.000,(seratus lima puluh enam juta) dan langsung diserahkan kepadasdr. RAHMAN di rumahnya Ds. Jinga kec. Teweh Tengah kab.
    Tomy sebagai makelar yang menawarkan BBM jenis solar dariPT.Mitra Arief Energi seharga Rp.8.800,perliter kemudian terdakwamenawar seharga Rp.8.700 perliter, kemudian terdakwa dihubungi oleh Sdr.Rahman dari PT.Mitra Arief Energi dan menyetujui harga yang ditawar olehterdakwa kemudian terdakwa menitipkan uang tunai Rp.115.000.000, padasupir terdakwa Abd Gafur yang pada saat itu terdakwa suruh untukmengambil solar di PT.Mitra Arief Energi bersama Rafii dan MuhammadIlyas dan sisanya terdakwa tranfer
    Rahmandari PT.Mitra Arief Energi dan menyetujui harga yang ditawar olehterdakwa kemudian terdakwa menitipkan uang tunai Rp.115.000.000, padasupir terdakwa Abd Gafur yang pada saat itu terdakwa suruh untukmengambil solar di PT.Mitra Arief Energi bersama Rafii dan MuhammadIlyas dan sisanya terdakwa tranfer lewat rekening.e Bahwa terdakwa memberi upah angkut kepada supir terdakwa masingmasing sebesar Rp.500.000, sampai ketempat tujuane Bahwa yang dimaksud dengan Minyak Bumi,Gas Bumi,Bahan Minyak(BBM
    Rahmandari PT.Mitra Arief Energi dan menyetujui harga yang ditawar olehterdakwa kemudian terdakwa menitipkan uang tunai Rp.115.000.000, padasupir terdakwa Abd Gafur yang pada saat itu terdakwa suruh untukmengambil solar di PT.Mitra Arief Energi bersama Rafii dan MuhammadIlyas dan sisanya terdakwa tranfer lewat rekening, dan terdakwa memberiupah angkut kepada supir terdakwa masingmasing sebesar Rp.500.000,sampai ketempat tujuanBahwa dengan telah dapat dibuktikannya semua unsur yang dimaksudkan dalamdakwaan
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sukelan alias Purwanto alias Pur Pesek bin Sumo Saim
714
  • KANAK (DPO) dan menawarkan sepeda motor miliksaksi NURINI dengan harga Rp. 2.000.000, (dua Juta rupiah) tetapi ditawar oleh sdr. KANAK (DPO) dengan harga Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J, warnaputih, tahun pembuatan 2012, No.
    isinya dikamar dan saat saksi Nurini masuk ke kamar Terdakwa mengkunci pintukamar dari luar lalu pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomilik Nurini ke Semarang, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018Terdakwa pergi ke Cirebon dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomenuju rumah Kanak yang telah janjian sebelumnya, kemudian pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenawarkan sepeda motor Yamaha Mio pada Kanak sehargaRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), ditawar
    isinya dikamar dan saat saksi Nurini masuk ke kamar Terdakwa mengkunci pintu kamardari luar lalu pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Nurinike Semarang, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 Terdakwapergi ke Cirebon dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio menujurumah Kanak yang telah janjian sebelumnya, kemudian pada hari Minggutanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa menawarkan sepedamotor Yamaha Mio pada Kanak seharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah),ditawar
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2016 — SIONO Als. NO PETE Als. MOBROT Bin MUSRI
342
  • GENTONG bin TOPAN (tersangka dalam perkara lain)melalui perantara saksi ENGGAR MARGARETA binti SUBAGIJO, dimanasaat berada di rumah Terdakwa yang berada Desa Besowo KecamatanKepung Kabupaten Kediri lalu ditawari oleh saksi BASUKI bin KAMIRAN(tersangka dalam perkara lain) 59 (lima puluh sembilan) batang besi ukurandiameter 10mm (sepuluh milimeter) dengan harga sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditawar oleh terdakwa sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
    Enggar Margareta ;Bahwa barangbarang yang saksi ambil tersebut dari rumah kosongdimana saksi pernah kerja disitu ;Bahwa barang berupa 59 batang besi diameter 10 mm yang saksi ambildari rumah kosong tersebut kemudian saksi jual kepada Terdakwa, yangmana sebelumnya sudah saksi tawarkan kepada Terdakwa denganharga Rp.750.000, dan oleh Terdakwa ditawar seharga Rp.450.000,dan saksi berikan, sedangkan untuk 3 buah daun pintu kayu mahonisaksi jual melalui perantara Sdri.
    sentimter) x 2 m (duameter) yang keseluruhannya adalah hasil dari tindak pidana Pencurian yangberasal dari saksi Basuki Bin Kamiran bersamasama dengan saksi EkoSuwanto als Gentong Bin Topan melalui perantara saksi Enggar Margareta bintiSubagijo, dimana saat berada di rumah Terdakwa yang berada Desa BesowoKecamatan Kepung Kabupaten Kediri lalu ditawari 59 (lima puluh sembilan)batang besi ukuran diameter 10mm (sepuluh milimeter) dengan harga sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditawar
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 113/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 27 Agustus 2014 — Mundakir Bin Sutar
278
  • menempel dikontaknya lalu terdakwa membawadan dibunyikan lalu dibawa lari, dan sepeda angin telah ditinggalditempat parkir sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa masih ingat pada waktu melakukanm pencuriansepeda motor pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirajam 06.30 Wib di persawahan karena ditinggal oleh pemiliknyadan kunci kontaknya masih menempel;e Bahwa terdakwa setelah berhasil membawa sepeda motorrencana akan dijual;e Bahwa terdakwa masih ingat kalau sepeda motor hasil pencuriansudah ditawar
    September 2013 sekirajam 06.30 Wib di persawahan karena ditinggal oleh pemiliknyadan kunci kontaknya masih menempel;Bahwa terdakwa pada waktu itu berangkat naik sepeda anginmau mencari rosok, akan tetapi telah mengetahui ada sepedamotor yang diparkir disawah dengan kuncinya masih menempellalu terdakwa membunyikan lalu dibawa lari, dan sepeda angintelah ditinggal ditempat parkir sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa setelah berhasil membawa sepeda motorrencananya akan dijual;Bahwa sepeda motor sudah ditawar
    UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa didepan persidangan telah terungkap fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa sepeda motor sudah ditawar oleh orang dengan hargasebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pada jam 06.30 Wiblalu akan dijual kepada orang lain pada jam 08.30 Wib dan maudibayar secara langsung akan tetapi telah diketahui olehpemiliknya;e Bahwa terdakwa sudah melepas tebeng/slebor samping kanandan kiri
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 2 Mei 2016 — . Pidana Nama lengkap : GUNADI bin PARDI; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 18 tahun 11 bulan / 17 Pebruari 1997 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Manggar Rt.05, Rw.04, Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta / Buruh Bangunan ;
546
  • lalu sepeda motor Terdakwastarter dan Terdakwa naiki menuju arah Gubug lalu Terdakwa bawa ke Semarangmenuju tempat Kost Terdakwa dan temanteman, sesampainya di tempat Kostteman Terdakwa 4 orang sudah tidak ada di Kost lalu Terdakwa dipanggil yangpunya Kost/Ibu Kost kalau pergi disuruh membayar uang kosnya dulu yangsemuanya sejumlah Rp.500.000,, lalu Terdakwa kembali ke Mintreng daerahDemak sekitar Jam 15.00 wib. dan sepeda motor Atik Uyun Terdakwa jualketempat jual beli barang bekas/rosok awalnya ditawar
    lalu sepeda motor Terdakwa starter danTerdakwa naiki menuju arah Gubug lalu Terdakwa bawa ke Semarang menuju tempat KostTerdakwa dan temanteman, sesampainya di tempat Kost teman Terdakwa 4 orang sudahtidak ada di Kost lalu Terdakwa dipanggil yang punya Kost/Ibu Kost kalau pergi disuruhmembayar uang kosnya dulu yang semuanya sejumlah Rp.500.000,, lalu Terdakwakembali ke Mintreng daerah Demak sekitar Jam 15.00 wib. dan sepeda motor Atik UyunTerdakwa jual ketempat jual beli barang bekas/rosok awalnya ditawar
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 292/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 12 Juni 2014 — IMAM MUSTOFA bin KARAN
262
  • Orangyang tidak dikenal oleh terdakwa tersebut (sdr Adib masih DPO)menawarkan dengan harga Rp.750.000, dan ditawar oleh terdakwa denganharga Rp.500.000, Dari sekali penawaran terdakwa tersebut, sdr Adiblangsung setuju dan menyerahkan barang barang tersebut diatas.
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ibu Termohon sakit kanker hingga dirawat di RS Sarjito danmenghabiskan banyak biaya dan tenaga untuk merawat orang tua hingga Pemohon sempatmenjual tanah milik Pemohon untuk menutupi kebutuhan rumah tangga, dan sebelummeninggal ibu Termohon sempat berkata dihadapan Pemohon, Termohon dan anakPemohohn untuk menjual tanah milik ibu Termohon guna menutupi hutang dan biayaperawatan, kemudian pemohon menawarkan 1 M dan sempat ditawar
    dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan ibu Termohon sakit kanker hingga dirawat di RS Sarjito danmenghabiskan banyak biaya dan tenaga untuk merawat orang tua hingga Pemohon sempatmenjual tanah milik Pemohon untuk menutupi kebutuhan rumah tangga, dan sebelummeninggal iou Termohon sempat berkata dihadapan Pemohon, Termohon dan anak Pemohohuntuk menjual tanah milik ibu Termohon guna menutupi hutang dan biaya perawatan, kemudianPemohon menawarkan 1 Milyar dan sempat ditawar
Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1634/Pid./B/2015/PN.Bks.
Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana - WENDI CARTER ALIAS WENDI BIN ALM JAWAHAR;
5814
  • menjual sepeda motornya, kemudian IRHAMUDIN AlsILHAM Bin M YUSUF mengatakan kepada terdakwa ingin menjual SepedaMotor tanpa dilengkapi BPKB (bukti pemilikan kendaraan bermotor) sebesarRp 2.000.000 (dua juta rupiah) dikarenakan tidak punya uang namun terdakwatidak mau dikarenakan tidak punya uang ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 07.30 Wibterdakwa menelpon HERLIANA dan mengatakan akan kesediaanya membelisepeda motor yang ditawarkan oleh IRHAMUDIN Als ILHAM Bin M YUSUFdan ditawar
    / 2016 / PN.Bks.Bahwa benar IRHAMUDIN Als ILHAM Bin M YUSUF mengatakan kepadaterdakwa ingin menjual Sepeda Motor tanpa dilengkapi BPKB (bukti pemilikankendaraan bermotor) sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dikarenakantidak punya uang namun terdakwa tidak mau dikarenakan tidak punya uang.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 07.30 Wibterdakwa menelpon HERLIANA dan mengatakan akan kesediaanya membelisepeda motor yang ditawarkan oleh IRHAMUDIN Als ILHAM Bin M YUSUFdan ditawar
    sepeda motornya;Bahwa benar IRHAMUDIN Als ILHAM Bin M YUSUF mengatakan kepadaterdakwa ingin menjual Sepeda Motor tanpa dilengkapi BPKB (bukti pemilikankendaraan bermotor) sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dikarenakantidak punya uang namun terdakwa tidak mau dikarenakan tidak punya uang.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 07.30 Wibterdakwa menelpon HERLIANA dan mengatakan akan kesediaanya membelisepeda motor yang ditawarkan oleh IRHAMUDIN Als ILHAM Bin M YUSUFdan ditawar
    B/ 2016 / PN.Bks.pemilikan kendaraan bermotor) sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dikarenakantidak punya uang namun terdakwa tidak mau dikarenakan tidak punya uang.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015sekira jam 07.30 Wib terdakwa menelpon HERLIANA dan mengatakan akankesediaanya membeli sepeda motor yang ditawarkan oleh IRHAMUDIN Als ILHAMBin M YUSUF dan ditawar dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah dan kemudian IRHAMUDIN Als ILHAM bersama HERLIANA
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 142/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GANJAR WAHYU SAPTONO Bin SUMARNO
387
  • berpurapura memperbaikiHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Skhpompa air/sanyo, setelah agak sepi saudara AGUS TRIYONO ikut masukkedalam kost mengambil uang recehan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratusribu rupiah)yang semula ada diatas Baskom, sedangkan terdakwamengambil sebuah Laptop merk Asus warna putih milik saksi ARIANAGUNG P; Bahwa benar setelah berhasil mengambil satu buah Laptop putin merk.Asus kemudian Laptop akan dijual kepada orang lain di Gilingan depanTerminal Tirtonadi dan ditawar
    TRIYONO, karenasiang hari banyak orang lewat didepan kost berpurapura memperbaikipompa air/sanyo, setelah agak sepi saudara AGUS TRIYONO ikut masukkedalam kost mengambil uang recehan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratusribu rupiah)yang semula ada diatas Baskom, sedangkan terdakwamengambil sebuah Laptop merk Asus warna putih milik saksi ARIANAGUNG P; Bahwa benar setelah berhasil mengambil satu buah Laptop putin merk.Asus kemudian Laptop akan dijual kepada orang lain di Gilingan depanTerminal Tirtonadi dan ditawar
    Asus akan dijual kepada orang lain di Gilingandepan Terminal Tirtonadi dan ditawar seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah)dan oleh terdakwa tidak dikasihkan, selanjutnya Laptop dibawapulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa sebuah Laptop merk ASUS warna putih adalah miliksaksi ARIAN AGUNG P dan uang tunai sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus riburupiah)adalah milik saksi MUHAMMAD FIKRI MUBAROK dan milik saksiWAHYU IRAWAN dari hasil bersama kerja mencuci sepatu, dan bukan milikterdakwa
    Asus akan dijual kepada orang laindi Gilingan depan Terminal Tirtonadi dan ditawar seharga Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa tidak dikasihkan, selanjutnyaLaptop dibawa pulang ke rumah orang tuanya, selanjutnya terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian dan diamankan pula sebuah Laptop merk ASUS warnaputih.Bahwa sebuah Laptop merk ASUS warna putin adalah milik saksi ARIANAGUNG P dan uang tunai sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)adalahmilik saksi MUHAMMAD FIKRI
Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 131/Pid.B/2013/PN Bla
Tanggal 3 Februari 2014 — NYAMADI alias LEK DI bin SUKIBAN;
396
  • yang nopol tersebut hanya ada satu di bagian belakang;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekirapukul 10.30 WIB Saksi membawa sepeda motor Yamaha Mio Soul WarnaBiru dan bertemu dengan Terdakwa di pinggir Jalan Raya turut DesaTambaksari Kecamatan Blora Kabupaten Blora, dan karena sudah kenalsebelumnya saksi langsung menawarkan sepeda motor Yamaha Mio SoulWarna Biru tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian oleh Terdakwa ditawar
    Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dari Saksi Darsono;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul10.30 WIB, Terdakwa bertemu dengan Saksi Darsono di pinggir jalan rayaturut Desa Tambaksari Kecamatan Blora Kabupaten Blora dan Saksimenawarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul yang sedang dikendarainyatersebut kepada Terdakwa;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebut ditawarkan kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dankemudian oleh Terdakwa ditawar
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul 10.30 WIB,Terdakwa bertemu dengan Saksi Darsono di pinggir jalan raya turut DesaTambaksari Kecamatan Blora Kabupaten Blora, lalu Saksi Darsonomenawarkan sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna Birusebagaimana barang bukti dalam perkara ini yang sedang dikendarainyakepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) dan kemudian oleh Terdakwa ditawar dengan harga sebesar Rp.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 131/
    sampaidengan poin 4, pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul 10.30WIB, Terdakwa bertemu dengan Saksi Darsono di pinggir jalan raya turut DesaTambaksari Kecamatan Blora Kabupaten Blora, lalu Saksi Darsonomenawarkan sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna Biru sebagaimanaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2013/PN Blabarang bukti dalam perkara ini yang sedang dikendarainya kepada Terdakwadengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan kemudianoleh Terdakwa ditawar
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 3 Februari 2016 — MAT SAHRI bin alm. WAHAB
422
  • Terdakwa di Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri seharga Rp.3.940.000,00(tiga juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor merek Honda BeatNomor polisi AG 3573 EK tersebut dari saksi Sugianto alias Sugikdan Saksi Grenita Mega ;e Bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa menghubungi Supriyadi dan menawarkan sepeda motortersebut yang awalnya ditawarkan seharga Rp.4.700.000, (empatjuta tujuh ratus ribu rupiah) dan oleh Terdakwa ditawar
    Terdakwa di Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri seharga Rp.3.940.000,00(tiga juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor merek Honda BeatNomor polisi AG 3573 EK tersebut dari saksi Sugianto alias Sugikdan Saksi Grenita Mega ;Bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa menghubungi Supriyadi dan menawarkan sepeda motortersebut yang awalnya ditawarkan seharga Rp.4.700.000, (empatjuta tujuh ratus ribu rupiah) dan oleh Supriyadi ditawar
    Terdakwa telah membeli sepeda motor merek Honda Beat Nomor polisiAG 3573 EK tersebut dari saksi Sugianto alias Sugik dan Saksi Grenita Mega ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN GprMenimbang, bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa menghubungi Supriyadi dan menawarkan sepeda motor tersebutyang awalnya ditawarkan seharga Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus riburupiah) dan oleh Supriyadi ditawar seharga Rp.4.600.000,00 (empat juta enamratus ribu rupiah) dengan ketentuan
    Sugik dan SaksiGrenita Mega dan baru pertama kali menjual sepeda motor kepada Supriyadi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah nyata Terdakwa karena ditawariharga murah oleh Saksi Sugiyanto alias Sugik untuk sepeda motor Honda Beat warnaputih merah tahun 2015 sehingga tertarik untuk membeli sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dan menawarkan kembali sepedamotor tersebut kepada Supriyadi seharga Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus riburupiah) dan oleh Supriyadi ditawar
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 251/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 23 Juli 2013 — - KI AGUS HENDRA GUNAWAN
9225
  • BatulayarKabupaten Lombok Barat.e Bahwa benar saksi kehilangan seekor burung besertasangkarnya, namun sekarang sudah kembali karenapencurinya ditangkap oleh warga saat mengambil danmembawa lari burung beserta sangkarnya tersebut.e Bahwa benar sebelumnya saksi juga pernah kehilanganburung sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa benar burung yang diambil oleh terdakwa burungkatcher, dimana burung tersebut telah ditawar seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar burung di dalam sangkar
    BatulayarKabupaten Lombok Barat.Bahwa benar suami saksi (SOLIHIN) kehilangan seekorburung beserta sangkarnya, namun sekarang sudah kembalikarena pencurinya ditangkap oleh warga saat mengambil danmembawa lari burung beserta sangkarnya tersebut.Bahwa benar sebelumnya setahu saksi Suaminya pernahkehilangan burung sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa benar burung yang diambil oleh terdakwa burungkatcher, dimana burung tersebut telah ditawar seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 260/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
M. ARGA ADITYA SAPUTRA Als ARGA Bin SYAMSUDIN
746
  • Kotabaru, lalu terdakwa ditawarkan 1(satu) buah Hand Phone Vivo Y65 warna Gold IMEI : 866196034405612 IMEI 2 :866196034405604 oleh HAIRUL IKBAL SAPUTRA Als IKBAL Bin MUKMIN sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tetapi ditawar dan dibeli oleh terdakwaseharga Rp. 390.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
    Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru ; Bahwa sebelum melakukan pencurian, terdakwa sempat berpesan pada saksibahwa terdakwa hendak membeli Handphone ; Bahwa sebelumnya saksi menawarkan pada terdakwa Hand Phone tersebutseharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tetapi ditawar terdakwa Rp.390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa pasti mengetahui Hand Phone yang saya jual adalah HandPhone curian karena saksi sering menjual Hand Phone dibawah harga pasaran.
    Kotabaru, lalu terdakwaditawarkan 1 (Satu) buah Hand Phone Vivo Y65 warna Gold IMEI : 866196034405612IMEI 2 : 866196034405604 oleh HAIRUL IKBAL SAPUTRA seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) tetapi ditawar dan dibeli oleh terdakwa seharga Rp.390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur membellsesuatu benda telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 6 Mei 2015 — TERDAKWA : Rizki Diswanto Als.Karmin Bin (Alm) M.Yuzak, dkk
252
  • penthol cilot selanjutnya sdr.Sukri buang air kecil melihat danmengambil seekor kambing yang diikat dipohon karet dengan cara melepaskan ikatankambing tersebut dari pohon karet selanjutnya kambing dibawa dengan dipegangitalinya, dinaikkan ke dalam mobil dengan dibantu oleh terdakwa I, sdr, Muh aliasGebel setelah itu di bawa ke daerah Bawen untuk ditawarkan kepada orang , pertamaorang yang di tawari tidak mau beli kemudian orang ke dua menawar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada orang ke tiga ditawar
    buang air kecil;Bahwa setelah itu Sukri tanpa seijin pemiliknya mengambil seekorkambing dengan cara Sukri melepaskan ikatan kambing tersebut daripohon karet; Kambing tersebut lalu dinaikkan ke dalam mobil dibantuterdakwa II dan Muh Alias Gebel, sedangkan terdakwa I duduk di jokdepan sebelah kiri depan mengawasi situasi dan setelah itu kambingdibawa pergi menuju ke daerah Bawen; Kambing lalu ditawarkan kepadaTerdakwa II:orang namun tidak bersedia membeli kemudian ditawarkan kepada oranglain lagi dan ditawar
    kecil, setelah itu Sukridatang dan sudah membawa seekor kambing betina warna coklat; Sukrimengambil dengan cara melepaskan ikatan kambing tersebut dari pohon karet;Kambing tersebut lalu dinaikkan ke dalam mobil dibantu terdakwa II dan MuhAlias Gebel, sedangkan terdakwa I duduk di jok depan sebelah kiri depanmengawasi situasi dan setelah itu kambing dibawa pergi menuju ke daerahBawen; Kambing lalu ditawarkan kepada saksi Samsi namun tidak bersediamembeli kemudian ditawarkan kepada saksi Sahlan dan ditawar
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 236/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
1.ANITA TARIGAN alias DOMBAT
2.RAHMADHANI alias DHANI
282
  • sepatunya,nanti saya balik lagi membawa anak saya setelah itu Terdakwa Il,Terdakwa II bersama Risma Hanum alias Anum keluar dari toko Randymenuju mobil avanza yang ada disekitar tempat tersebut dan beberapasaat kemudian saksi bersama saksi Rifal Anggara baru mengetahui telahhilang barangbarang dari Toko mereka; Bahwa selanjutnya Saksi mendatangi Terdakwa , Terdakwa II danRisma Hanum alias Anum yang berdiri dekat mobil yang parkir disekitartempat tersebut lalu menanyakan sepatu dan pakaian yang ditawar
    saya setelah ituTerdakwa , Terdakwa II bersama Risma Hanum alias Anum keluar daritoko Randy menuju mobil avanza yang menunggu mereka disekitartempat tersebut dan beberapa saat kemudian saksi Radha Radikabersama saksi baru mengetahui telah hilang barangbarang dari Tokomereka;Bahwa selanjutnya Saksi Radha Radika mendatangi Terdakwa ,Terdakwa II dan saksi Risma Hanum alias Anum yang berdiri dekat mobilyang dikemudikan Ucok yang parkir disekitar tempat tersebut lalumenanyakan sepatu dan pakaian yang ditawar
    Bahwa selanjutnya Saksi Radha Radika mendatangi Terdakwa,Terdakwa Rahmadani Alias Dani dan Risma Hanum alias Anum yang berdiridekat mobil yang dikemudikan Ucok yang parkir disekitar tempat tersebut lalumenanyakan sepatu dan pakaian yang ditawar oleh TerdakwaTerdakwahilang dari toko mereka namun TerdakwaTerdakwa tidak mengakuinya danpada saat saksi Radha Radika akan memeriksa kedalam mobil Avanzadimaksud tibatiba mobil tersebut tancap gas melaju dengan cepat kearahPandan meninggalkan Terdakwa, Terdakwa
    Bahwa selanjutnya Saksi Radha Radika mendatangi Terdakwa AnitaTarigan Alias Dombat, Terdakwa dan saksi Risma Hanum alias Anum yangberdiri dekat mobil yang dikemudikan Ucok yang parkir disekitar tempattersebut lalu menanyakan sepatu dan pakaian yang ditawar oleh TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN SbgTerdakwa hilang dari toko mereka namun TerdakwaTerdakwa tidakmengakuinya dan pada saat saksi akan memeriksa kedalam mobil Avanzadimaksud tibatiba mobil tersebut tancap gas melaju
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PATI Nomor -170/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 25 Oktober 2016 — - HARSONO alias PAK LOW bin SUWITO
788
  • sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dengan bukti kwitansi.Benar bahwa selanjutnya pada tanggal 23 September 2014 terdakwaHarsono datang lagi bersama Sarkawi dan saksi LARMI dengan mengendaraimobil ke rumah saksi NGATINI bermaksud untuk meminta lagi tambahan uang,kemudian terdakwa menemui saksi NGATINI dan berkata Sudah mbak nantiuang kamu langsung kamu bawa pulang jadi tiga kali lipat tiga ratus juta kalautidak mobilku kamu bawa/ pakai atau rumahku di Ds.Ketek Putih buat kamu,sudah ditawar
    tiga puluh satu juta rupiah) dengan bukti kwitansi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 September 2014 terdakwa Harsonodatang lagi bersama Sarkawi dan saksi LARMI dengan mengendarai mobil kerumah saksi NGATINI, kemudian terdakwa menemui saksi dan NGATINI danHalaman 4dari 19Putusan Pidana Nomor 170/Pid.B/2016/PNPtiberkata berkata "Sudah mbak nanti uang kamu langsung kamu bawa pulangjadi tiga kali lipat tiga ratus juta kalau tidak mobilku kamu bawa/ pakai ataurumahku di Ds.Ketek Putih buat kamu, sudah ditawar
    kemudian saksimenyerahkan uang modal usaha kayu sebesar Rp.31.000.000, (tigapuluh satu juta rupiah) dengan bukti kwitansi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 September 2014 terdakwa Harsonodatang lagi bersama Sarkawi dan saksi LARMI dengan mengendaraimobil datang lagi ke rumah saksi, kemudian terdakwa menghampirisaksi dan berkata Sudah mbak nanti uang kamu langsung kamu bawapulang jadi tiga kali lipat tiga ratus juta kalau tidak mobilku kamu bawa,pakai atau rumahku di Ds.Ketek Putih buat kamu, sudah ditawar
    sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dengan buktikwitansi di depan stadion Joyo Kusumo kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 September 2014 terdakwa Harsonodatang lagi bersama Sarkawi dan saksi LARMI dengan mengendaraimobil ke rumah saksi Ngatini, kKemudian terdakwa menghampiri saksiNgatini dan berkata "Sudah mbak nanti uang kamu langsung bawapulang jadi tiga kali lipat tiga ratus juta kalau tidak mobilku kamu bawa,pakai atau rumahku di Ds.Ketek Putih buat kamu, sudah ditawar