• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samun bin Marsudin) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Kaidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Way Kalam Rt. 004 Rw. 002Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian Para Pemohon pindahdan bertempat tinggal di rumah milik bersama di Desa Way Kalam Rt.004 Rw. 002 Desa Way Kalam Kecamatan Penengahan KabupatenLampung Selatan, sampai dengan sekarang;.

  berikut:1.Hasbullah bin Astari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Way Kalam Rt. 004 Rw.002 Desa way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Tetangga/ Kaur PemerintahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samun BinMarsudin dan Pemohon II yang bernama Rumsiati Binti Kaidin; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Februari 1994 Dusun

  halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012 /Pdt.P/2019/PA.KlaWay Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desa way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kaidindengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hasbulloh danM.Saleh dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Solat dibayartunai;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka

  Rt. 004 Rw.002 Desa way Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, hubungan Saksi sebagai Kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samun BinMarsudin dan Pemohon II yang bernama Rumsiati Binti Kaidin;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 15 Februari 1994 DusunWay Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desa way Kalam KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan; halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012 /Pdt.P/2019/PA.Kla

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samun Bin Marsudin)dengan Pemohon II (Rumsiati Binti Kaidin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1994 di Dusun Way Kalam Rt. 004 Rw. 002 Desaway Kalam Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan;3.

• sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££ ;3. 1 (satu) bungkus plastic berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil berwarna putih berlogo ££ ;4. 1 (satu) kotak plastic dan kertas rokok ;5. 1 (satu) lembar uang Rp 100.000,- ;6. 1 (satu) lemar uang Rp 5.000,- ;7. 4 (empat) butir pil warna putih berlogo ££ Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Imam Arifin Bin Kalam

  Imam Arifin Bin Kalam (penuntutan terpisah) namunbelum dibayarAtas informasi tersebut maka anggota Kepolisian saksi Sumarji,S Psi, dan saksi AgusAbadi saat itu juga melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap terdakwadan sdr. Imam Arifin Bin kalam yang kebetulan juga sedang berada di warungtersebut, saat dilakukan penggeldahan terhadap terdakwa dan ssdr.

  Imam Arifin Bin kalam (penuntutan terpisah) sebagaimana hasilpemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya yang tertuang dalam BeritaAcara pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik Nomor.

  ImamArifin Bin Kalam bersama sama telah menjual pil warna putih berlogo ataupil dobel LL kepada sdr.

• (pasir hitam).9) Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.

  Kepala babi yang terbuat dari besi dan menempel pada bagianujung spiral ukuran 6 (enam) inci untuk menggali batu dan pasir didasar sungai.8. 1 (satu) buah alat dulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkanpasir dan kalam (pasir hitam).9. Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.

  (pasir hitam), setelah itu kalam (pasir hitam) di pindahkankedalam ember yang berukuran kecil, dan kegiatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dari pagi hingga sore, setelah sore semua kalam(pasir hitam) yang telah terkumpul akan di campur dengan air raksa(merkuri) dan di aduk sampai emas yang terkandung di dalam kalam(pasir hitam) menempel pada air raksa (merkuri), lalu emas yang telahmenempel pada air raksa (merkuri) tersebut akan di saring denganmenggunakan kain sehingga emas akan menempel

  (pasir hitam).o Air raksa untuk memisahkan kalam (pasir hitam) dengan emas.

• juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaair dimasukkan kedalam asbuk dengan menggunkan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan, adapun hasil saringanadalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang diasbuk sudah tinggalpasir kalam kemudian karpet tersebut dicuci untuk mendapatkan pasirkalam yang kemudian dimasukkan kedalam ember yang berisi air raksaHal. 4 dari 15 Put.

  juga air dari dalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan jugaHal. 5 dari 15 Put.

  paralon dan spiral dengan tujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalam emberyang berisi air raksa guna memisahkan antara pasir dengan butiran emasdan hasil akhirnya adalah butiran emas tersebut disatukan oleh air raksasehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut pentolan emas;Bahwa terdakwa telah bekerja sebagai

  Rgtdan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam sungai,pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbuk denganmenggunkan paralon dan spiral dengan itujuan untuk melakukanpenyaringan, adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudahdipasang diasbuk sudah tinggal pasir kalam kemudian karpet tersebut dicuciuntuk mendapatkan pasir kalam yang kemudian dimasukkan kedalamember yang berisi

  Kuansing berupaya untuk mendapatkan butiranemas dengan cara terlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalamsungai, kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untukmengaktifkan fungsi dari keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedot air,adapun keongan dan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisappasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air daridalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbukdengan menggunkan paralon dan

• Pembanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn
  Terbanding/Tergugat I : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
  Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MEDAN

• BARLI, BA Bin LA ODE TUGA secara bersamasama atau bersekutu dengan ABDUL KALAM, SE Alias ABDUL KALAM danZULKARNAIN, SE (dalam berkas perkara terpisah yang diajukan tersendiri),pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatnya lagi dengan pastisekitar tahun 2007, bertempat di Kantor Kelurahan Korumba KecamatanMandonga Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telahmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan

  No. 1935 K/Pid/201 1Pada hari yang sudah tidak dapat diingatnya di Tahun 2007 ketika Terdakwahendak menjual sebidang tanah seluas 637 M2 bertempat di KelurahanKorumba Kecamatan Mandonga Kota Kendari kepada saksi ZULKARNAIN,SE, selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksi ABDUL KALAM, SE AliasABDUL KALAM untuk membuat Surat Pengalihan Penguasaan Atas BidangTanah tanggal 30 Maret 2007 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan telahmendapat persetujuan dari istrinya yaitu SIITl ISRAWATI dan disebutsebagai

  No. 1935 K/Pid/201 1QT dengan tanda tangan pembanding KT adalah tanda tangan karangan(Spurios signature) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi ABDUL KALAM, SE Alias ABDUL KALAM dan saksiZULKARNAEN, SE yang telah membuat secara surat palsu dalam SuratPengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah tanggal 30 Maret 2007 untukmenguasai sebahagian tanah milik LA ACI DUNNI, telah mengakibatkansaksi LA ACI DUNNI mengalami kerugian secara materil yaitu tanahsebanyak

  SARJONO tidakpernah menadatangani surat pengalihan tersebut, SURAT PENGALIHANPENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH tanggal 30 Maret 2007 diperolehTerdakwa dari saksi ABDUL KALAM RANI tanpa diketahui oleh saksiSARJONO, kemudian saksi ABDUL KALAM RANI membawa SURATPENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH tanggal 30 Maret2007 tersebut ke Kantor Kelurahan Korumba untuk ditandatangani olehKepala Kelurahan Korumba saksi MUH.

  saksi ABDUL KALAM RANI sehingga saksi ABDUL KALAM RANI telahdijatuhi pidana selama 8 (delapan) bulan berdasarkan putusan PengadilanNegeri Kendari Nomor : 497/PID.B/2010/PN Kdi tanggal 21 Februari 2011;Bahwa SURAT PENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAHtanggal 30 Maret 2007 selanjutnya digunakan Terdakwa sebagai alas hakuntuk menjual tanah kepada saksi ZULKARNAIN;Bahwa perbuatan Terdakwa yang menggunakan surat palsu tersebut tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari;.

• untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu

  Kalam Kudus JalanRambung Kec. Medan Petisah Kota Medan, saksi bersama dengankorban Dra.

  BONOR SIMANJUNTAK bersama dengan RIRISEVA ENDANG SIANIPAR selaku orang tua anak didik yangbersekolah di TK Kalam Kudus Jalan Rambung Kec. Medan PetisahKota Medan datang dengan maksud untuk menjemut anak didiktersebut; Bahwa pada saat saksi korban Dra.

  saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianiparuntuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil Kepala SekolahTK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudusuntuk bertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva EndangSianipar, kemudian sekira pukul 09.20 wib terdakwa datang danmasuk keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus; Bahwa, benar kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris

  untuk menunggu Yossi Manalu di ruang kantor Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian setelah jam belajar selesai lalu YossiManalu pun menuju keruang Wakil Kepala Sekolah TK Kalam Kudus untukbertemu dengan saksi korban dan saksi Riris Eva Endang Sianipar, kKemudiansekira pukul 09.20 wib terdakwa datang dan masuk keruang Wakil KepalaSekolah TK Kalam Kudus, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban, saksi Riris Eva Endang Sianipar dengan terdakwa dikarenakanpermasalahan Yossi Manalu

• Nomor 278 PK/Pdt/2013Bahwa Penggugat adalah keturunan dari Tuan Kalam Saragih alias Tuan PanToga Bulan ("Tuan Kalam Saragih") yang silsilahnya sebagai berikut: Tuan KalamSaragih mempunyai 3 (tiga) orang istri:1 Tornim Br.

  Saragih;keenamnya telah meninggal;Bahwa Tuan Kalam Saragih telah meninggal dunia sekitar tahun 1931, TornimBr. Purba telah meninggal dunia sekitar tahun 1928, Tormainim Br. Purba telahmeninggal dunia sekitar tahun 1933 dan Morainta Br.

  Purba telah meninggal duniasekitar tahun 1927;Bahwa sehubungan dengan seluruh anak dari Tuan Kalam Saragih telahmeninggal dunia, maka Penggugat selaku cucu Tuan Kalam Saragih menggantikankedudukan orangtua Penggugat untuk menuntut hartaharta peninggalan Tuan KalamSaragih dan karenanya Penggugat dan seluruh keturunan Tuan Kalam Saragihmerupakan Ahli waris yang berhak mewarisi seluruh harta peninggalan dari TuanKalam Saragih;Bahwa semasa hidupnya alm.

  Purba;e Sebelah Selatan'berbatas dengan Lambah Dapporu;e Sebelah Barat berbatas dengan Parik/Tembok Parmahanan Hutabayu;Dan merupakan harta peninggalan serta boedel warisan Tuan Kalam Saragih yangbelum dibagi sesama Ahli wahsnya yaitu Penggugat dan saudarasaudara Penggugat;Bahwa atas sebahagian dari tanah milik Tuan Kalam Saragih yaitu seluas 5Hektar telah dipermasalahkan oleh Paman Penggugat (Johan Piter Saragih) diPengadilah karena perbuatan Tergugat I, dkk, yang menguasai tanah tersebut tanpaseijin

  Nomor 278 PK/Pdt/2013Bahwa dalam posita Nomor 2 Penggugat dengan tegas telah menyatakankedudukan Penggugat menuntut hartaharta peninggalan Tuan Kalam Saragihselaku cucu Tuan Kalam Saragih menggantikan kedudukan orang tua Penggugat.

• Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut dengan maksudmemisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas, sehingga denganbegitu butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikat dengan raksa,lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dan dibentuk pentolan dandibungkus plastic bening.

  Man dan Terdakwa mencuci karpet yang sudahdialiri lumpur tersebut dengan maksud memindahkan butiranbutiran lumpuratau kalam dari karpet ke ember, kemudian Terdakwa memasukan ataumencampurkan deterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut danmengaduk butiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat /menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga

  tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat /menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dandibentuk pentolan dan dibungkus plastik bening oleh Terdakwa untukdiserahkan kepada Sdr.

  dari karpet ke ember, kemudian Terdakwa memasukanatau mencampurkan deterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut danmengaduk butiran lumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat/menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas

• Adapun keongan dan penyedot air difungsikan alat untukmenarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtemas ) batu dan juga air dari dalam kolam. Bahwa pasir, pasir kalam ( pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dimasukkan ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan.

  Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpetyang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas).

  Adapun keongan dan penyedot airdifungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas ) batu dan juga air dari dalam kolam. Bahwapasir, pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengantujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalah bahwapada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas).

  Adapun keongan dan penyedotair difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam. Bahwapasir, pasir kalam pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengantujuan untuk melakukan penyaringan.

  Adapun hasil saringan adalah bahwa padakarpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasirHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtbercampur butiranbutiran emas).

• Menetapkan barang bukti berupa :=> Satu buah pompa air merk kilostar ;Dikembalikan kepasa saksi KALAM= Satu unit sepeda motor suzuki Smash No.Pol.W5270CGDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa= Satu buah Gergaji ;Dirampas untuk dimusnahkan5.

  , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dan untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramembongkar, merusak, atau memanjat, dengan mepergunakan kunci palsu, perintah palsuatau seragam palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang setiap hari bekerja sebagai tukang servi mesin disel di areal persawahanmilik saksi Kalam, karena membutuhkan uang sekira bulan Agustus 2010, bermaksudmeminjam uang kepada saksi Kalam, namun oteh saksi Katam terdakwa

  selaku pemilik mesin diselsehingga bersamasama melakukan pengecekan, dan dari bekas yang ada bahwa mesindisel dengan merk kilostar tersebut diambil dengan cara dipotong baut pengikat padapapan kayu yang menancap ketanah ;= Bahwa benar selanjutnya saksi kalam melaporkan kejadian tersebut kepada polsekBaureno ;= Bahwa benar dipersidangan telah terlihat bahwa barang bukti satu buah mesin diselmerk Kilostar dan setelah saksi amati benar adalah milik saksi kalam yang telah hilangpada sekitar bulan Agustus

  Kalam yangberada di areal persawahan Desa Kedungrejo Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, yang selanjutnya terdakwa menyiapkan peralatan berupa kunci dangergaji potong ;= Bahwa benar pada malam hari terdakwa dengan menggunakan sepeda motor SusukiSmash No.Pol.

  Keterangan saksi Kalan dan Wahab Nurhadi, membenarkan bahwa barang bukti berupa satubuah mesin disel pompa air merk Kilostar tersebut adalah milik saksi Kalam yang telah hilangpada sekitar bulan Agustus 2010, diareal persawahan Oesa Kadungrejo kecamatan baurenoKab.

• MKn denganserta merta harus menjadi Para Pihak yang dikutsertakan oleh Para Pembandingdalam gugatannya, tidak dikutsertakan keduanya menyebabkan pembuktianperkara ini cacat formil, secara hukum Para Pembanding hanya dapatmenggugat Saudara Pendi Chandra dan Saudara Notaris Kalam Liano, SE.SH,SPn. MKn mengingat Para Pembanding melakukan Perbuatan Hukum Jual Belidengan Sdr. Pendi Chandra dan Sdr. Notaris Kalam Liano, SE.SH, SPn.

  Notaris Kalam Liano,SE.SH, SPn. MKn dapat dikatagorikan telah melanggar pasal 1320KUHpPerdata.

  Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr. PendiChandra telah melanggar ketentuan pasal ini karena diluar kemauanHal 10 Putusan No.114/Pdt/2016/PT.BNATerbanding, maka apa yang disebutkan dalam Memori Banding paragraf ke2halaman ke3 sampai dengan halaman ke4 Para Pembanding demi hukumharuslah ditolak ;Bahwa Terbanding datang kehadapan Notaris/PPAT Kalam Liano, SE.SH, SPn.MKn atas kehendak Sdr.

  Notaris/PPAT Kalam Liano, SE, SH, MKn dan Sdr.Pendi Chandra telah membuat 10 (sepuluh) Surat Kuasa dan Akta tanpakehadiran Terbanding, atas tindakan itu Notaris/PPAT Kalam Liano, SE. SH,SPn.

  MKn tidak dapat melakukan proses Pelepasan Hak atas Bukti Surat P1 dan Bukti Surat P2 mengingat Notaris Kalam Liano, SE. SH, SPn. MKnHal 11 Putusan No.114/Pdv/2016/PT.BNAbertugas di wilayah hukum Sumatera Utara dan PPAT Kalam Liano, SE. SH,SPn. MKn berwenang diwilayah Hukum Kabupaten Deli Serdang, atas dasarketentuan itu sangatlah beralasan hukum apabila Majelis Hakim Tinggi dapatmenguatkan Putusan Yudex Factie Pengadilan Negeri Bireuen ;5.

• Selanjutnya Saksi Suprianto mendulang lumpur kalam tersebutdengan maksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga dengan begitu butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudahterikat dengan raksa,lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dandibentuk pentolan dan dibungkus plastic bening.Kemudian pentolan emas yangterbungkus dengan plastic bening tersebut Saksi Suprianto serahkan kepada Sadr.Tole (DPO) yang merupakan anak buah dari sdr.

  dari karpet ke ember,kemudian Terdakwa memasukan atau mencampurkan deterjen dan airraksa ke dalam ember tersebut dan mengaduk butiran lumpur kalamtersebut dengan maksud supaya butiran emas pada lumpur kalam dapatterikat /menyatu dengan raksa;Bahwa selanjutnya saksi mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dandibentuk

  tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat /menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendulang lumpur kalam tersebut denganmaksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudah mengikat emas,sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yang sudah terikatdengan raksa, lalu emas yang sudah terikat dengan raksa diperas dandibentuk pentolan dan dibungkus plastik bening oleh Terdakwa untukdiserahkan kepada Sdr.

  dari karpet ke ember,kemudian saksi Suprianto alias Supri memasukan atau mencampurkandeterjen dan air raksa ke dalam ember tersebut dan mengaduk butiranlumpur kalam tersebut dengan maksud supaya butiran emas pada lumpurkalam dapat terikat/menyatu dengan raksa; Bahwa selanjutnya saksi Suprianto alias Supri mendulang lumpur kalamtersebut dengan maksud memisahkan kalam dengan raksa yang sudahmengikat emas, sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emas yangsudah terikat dengan raksa, lalu emas yang

  tersebut dengan maksud supaya butiranemas pada lumpur kalam dapat terikat/menyatu dengan raksa; Bahwa benar, selanjutnya saksi Suprianto alias Supri mendulang lumpurkalam tersebut dengan maksud memisahkan kalam dengan raksa yangsudah mengikat emas, sehingga butiran kalam dibuang dan tersisa emasyang sudah terikat dengan raksa, lalu emas yang sudah terikat denganraksa diperas dan dibentuk pentolan dan dibungkus plastik bening olehsaksi Suprianto alias Supri untuk diserahkan kepada Sadr.

• Propeler 2 (dua) buah

Di kembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama KALAM Bin MUKHSAN.

10. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu rupiah);

berawal pada hari minggu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.

April 2014 sekira pukul 24.00 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi KALAM bin MUKHSAN dan Sdr.

terdakwa dansaksi Kalam bin Mukhsan secara bergantian mengemudikan kapal menuju ke australia,sedangkan terdakwa dan saksi Kalam bin Mukhsan hanya sebagai Anak buah Kapal(ABK).

Andre (DPO) turunke darat untuk mengurus gaji terdakwa dan saksi Kalam bin Mukhsan, sementara ituterdakwa dan saksi Kalam atas perintah dan petunjuk dari Andre (DPO) melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan kapal KM. Surya terdakwa dan saksi Kalam binMukshan lakukan secara bergantian menuju ke australia. Kemudian pada hari kamistanggal O1 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 wita, ketika Kapal KM.

Andre meninggalkan kapal dengan tujuan untuk mengurus gaji dari terdakwabersama dengan saksi Kalam bin Mukhsan dan sesuai perintah dan petunjuk dari Andreterdakwa dan saksi Kalam kemudian melanjutkan perjalanan ke Australia menggunakanKapal KM.

• Bahwa cara para terdakwa cara melakukan penambangan emas tersebutadalah pertama para terdakwa memasukkan spiral dan paralon ke dalam kolam,kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkanfungsi dari Keongan dan Mesin Robin Penyedot air, adapun keongan danpenyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam(pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam,bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan jugaair

  air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakanparalon dan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkanhasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuksudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kemudiankarpet tersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), yang kemudian dimasukkan ke dalam ember yangsudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.

  (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga airdari dalam kolam, bahwa pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiranemas) batu dan juga air dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakanparalon dan spiral dengan tujuan untuk melakukan penyaringan sedangkanhasil saringan adalah bahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuksudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) kemudiankarpet tersebut di cuci untuk mendapatkan pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas), yang

  Adapun keongan danpenyedot air difungsikan alat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam kolam.Bahwa pasir, pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan jugaair dimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiraldengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalahbahwa pada karpet yang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas ).

  Adapun karpet tersebut kami cuci untukmendapatkan pasir kalam ( pasir bercampur butiranbutiran emas ), yangkemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna untukmemisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas.

• 1. Menyatakan Terdakwa HARRY YANVAR Als HARI BIN JUNAEDY KALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dengan tanpa hak dan melawan hukum Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal, melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARRY YANVAR Als HARI BIN JUNAEDY KALAM oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  1.Dista Anggara, SH
  2.KARINA TRI AGUSTINA, SH
  Terdakwa:
  Harry Yanvar Als Hari Bin Junaedy Kalam

• /pasir hitam, kemudianpasir hitam tersebut dimasukkan kedalam baskom dan setelah baskom tersebutterisi penuh dengan kalam/pasir hitam lalu kalam/pasir hitam tersebutdipindahkan kedalam ember yang sudah diberi air raksa secukupnyaselanjutnya diaduk menggunakan tangan dan setelah kalam/pasir hitamtersebut diaduk kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke air raksatersebut dimasukkan kedalam kain pemeras selanjutnya kain pemeras tersebutdiperas sehingga air raksa terpisah dengan butiran emas warna

  /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh dengankalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa terpisahdengan butiran emas warna putih dan tinggallah

  /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh denganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.kalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa

  /pasir hitam, kemudian kalam/pasir hitam tersebutdimasukkan ke dalam baskom dan setelah baskom terisi penuh denganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.kalam/pasir hitam, lalu kalam/pasir hitam tersebut dicuci ke dalam emberyang sudah diberi air raksa secukupnya, setelah itu diaduk denganmenggunakan tangan, kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke airraksa dibuang sedangkan air raksa tersebut dimasukkan ke dalam kainpemeras kemudian kain tersebut diperas sehingga air raksa

  /pasir hitam,kemudian pasir hitam tersebut dimasukkan kedalam baskom dan setelahHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Mrt.baskom tersebut terisi penuh dengan kalam/pasir hitam lalu kalam/pasir hitamtersebut dipindahkan kedalam ember yang sudah diberi air raksa secukupnyaselanjutnya diaduk menggunakan tangan dan setelah kalam/pasir hitamtersebut diaduk kemudian kalam/pasir hitam yang tidak lengket ke air raksatersebut dimasukkan kedalam kain pemeras selanjutnya kain pemerastersebut

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin domping;- 1 (satu) buah ember yang berisi pasir kalam;- 1 (satu) botol plastic bekas air mineral yang berisi air raksa;- 1 (satu) lembar karpet;- 1 (satu) lembar potongan kain yang berwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah);

  , lalu setelah emastersebut terpisah dari kalam maupun pasir, kemudian emasnya diperas denganmenggunakan selembar kain untuk memisahkan air raksa denganemasmenghidupkan mesin dompeng, untuk menyedot pasir.

  ARIL DIATERPENmencuci karpet dan terdakwa Il BUDI INDRA membersihkan mesin dompeng.Bahwa benar peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambanganemas berupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir darimesin dompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam denganair raksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan

  1 (satu) unitmesin dompeng digunakan untuk menyedot pasir kalam dari rawa.Bahwa pada hari jumat tanggal 10 februari 2017 sekira pukul 15.00 wib saksiAPRIYANDI Als BOY Bin M.

  ;Bahwa lalu setelah emas tersebut terpisah dari kalam maupun pasir, kemudianemasnya diperas dengan menggunakan selembar kain untuk memisahkan airraksa dengan emas menghidupkan mesin dompeng, untuk menyedot pasir;Bahwa peralatan yang telah dipersiapkan untuk melakukan penambangan emasberupa 1 (satu) lembar Karpet untuk menampung sedotan pasir dari mesindompeng, 1 (satu) buah Baskom untuk mencampur pasir kalam dengan airraksa, 1 (satu) botol yang berisi air raksa cairan yang digunakan untukmemisahkan

  pasir kalam dengan emas, 1 (satu) potong kain berwarna kuninguntuk memeras emas yang masih larus didalam air raksa, dan 1 (satu) unitmesin dompeng digunakan untuk menyedot pasir kalam dari rawa.Bahwa para terdakwa tidak memiliki Usaha Penambangan para terdakwa tidakmemilikinya sehingga dilakukan penangkapan untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya;Halaman 10 dari 19 halaman Perk ara No : 204/Pid.B/LH/2017/PN.RgtBahwa terdakwa membenarkan barang bukti

• , disebut Matakrim Kalam,menikah dengan seorang perempuan bernama Kasmirah binti Dul Alim ;Bahwa dalam perkawinan Matakrm Kalam dengan Kasmirah binti Dul Alimdilahirkan 2 (dua) anak kandung. yaitu : Aminah binti Matakrim (Penggugat 1) danMusatrom bin Matakrim (almarhum) ;Bahwa perkawinan Matakrim Kalam dengan Kasmirah berakhir denganperceraian (cerai hidup), kemudian Matakrim Kalam menikah dengan seorangperempuan bernama Latupah binti Towisono ;Bahwa dalam perkawinan antara Matakrim Kalam dengan

  Raimah.Sateni dan Jamsinah ;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan tujuh anak kandungtersebut. almarhum Matakrim Kalam juga meninggalkan harta berupa 2 (dua)bidang tanah tegalan teletak di Desa Blerong. Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,yaitu :a. Satu bidang tanah tegalan seluas lebih/kurang 1010 m2 Persil 86 C No. 544atas nama Busro (Tergugat) yang terbit tahun 1977 (setetah langsiran ) asaldari C No. 250 atas nama Matakrim Kalam dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan ;b.

  Persil 86 C No. 544atas nama Busro (Tergugat) yang terbit tahun 1977 ( setelah langsiran ) asaldari C No. 250 atas nama Matakrim Kalam dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan ;Untuk selanjutnya tanah peninggalan almarhum Matakrim tersebut mohondisebut tanahtanah sengketa ;Bahwa sepeninggal alrmarhum Matakrim Kalam (Pewaris) tanahtanahsengketa tersebut dalam posita 6 dikerjakan oleh Latipah binti Towisono (jandaMatakrim) sampai ia meninggal dunia pada tahun 1980 ( 06091980);Bahwa sepeninggal

  almarhumah Latipah janda Matakrim Kalam pada tahun1980 pernah terjadi kesepakatan diantara para anakanak almarhum MatakrimKalam tentang bagian tanah peninggalan Matakrim Kalam tcrsebut sebagai berikut:a.

  Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, semuanyaatas nama Busro (Tergugat) adalah peninggalan/warisan dari Matakrim Kalam(alm.);Menetapkan bahwa : Penggugat 1, Mustarom bin Matakrim (alm.),Penggugat 3, Tergugat.

• SAEFUL KALAM Bin SARLAN dan Terdakwa II. RUDIYANTO Bin PONIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menyatakan Terdakwa III. SLAMET RIYANTO Bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  SAEFUL KALAM Bin SARLAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, Terdakwa II. RUDIYANTO Bin PONIRIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa III. SLAMET RIYANTO Bin NGADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

  Saeful Kalam Bin Sarlan, Terdakwa II.

  Saeful Kalam BinSarlan, Terdakwa II.

  SAEFUL KALAM Bin SARLAN dan Terdakwa II.

  SAEFUL KALAM BinSARLAN, Terdakwa II.