Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3811/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2334/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2303/G/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 3
  • 10 Halaman Putusan Nomor :2303/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugattidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 10 September 2017 yang lalu setelah Tergugatmenjatuhkan talak di bawah tangan kepeda
    terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugattidak bertanggungjawab menafkahi keluarga dan Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan serta berprilaku kasar terhadap Penggugat;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor :2303/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 10 September 2017 Tergugatmenjatuhkan talak di bawah tangan kepeda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3754/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3777/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulanAgustus tahun2015 ketenteraman rumah tanggaPemohondenganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya KarenaTermohon cemburu buta hingga menuduh Pemohon selingkuh tanpa ada buktiyang jelas hingga Termohon marah kepeda Pemohon sehingga Pemohon tidaktahan dengan sikap Termohon tersebut;4.
    atas perkara inidijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulanAgustus tahun2015 ketenteraman rumah tanggaPemohondenganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohoncemburu buta hingga menuduh Pemohon selingkuh tanpa ada bukti yang jelas hinggaTermohon marah kepeda
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • Membebaskan kepeda para pemohon untuk membayar biaya perkara;
    Membebaskan kepeda para pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Ilham Abdullah, S.H, M.Kn.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H. serta Drs. H. A.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 239/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 1 Agustus 2012 — Ramli Umasugi alias Ayah;
26 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepeda para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah di putuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari : Rabu tanggal O01 Agustus 2012. olehKami ARIFIN SANI ,SH sebagai Hakim Ketua Majelis GLENNY deFRETES.SH. dan BETSY MATUANKOTTA.SH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4009/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3421/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4016/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3886/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 162/PID/2013/PT SMG
Tanggal 10 Juli 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO PRASETYO, S.Sos Bin SUDIRNO HADI RIMEKSO Diwakili Oleh : FERRY P KURNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : S. SUPRIYADI, SH
53 — 22
  • Selatan, Kota Magelang dan disembunyikan,akhirnya pada hari itu juga terdakwa mengetahui bahwa HP Black Berry miliknyatelah diambil dan dibawa oleh Korban , kemudian sekitar jam 13.00 Wib.Terdakwa bersama anak perempuannya yang bernama BELLA MUSTAD AFINApergi kerumahnya di Jl.Ketepeng HI Kp.Trunan Kota Magelang untuk menemuikorban dan bermaksud menanyakan serta mengambil HP Black Berry miliknya,setiba dirumahnya di Jalan Ketepang HI Kota Magelang, terdakwa bertemudengan korban kemudian menanyakan kepeda
    Selatan, Kota Magelang dan disembunyikan,akhirnya pada hari itu juga terdakwa mengetahui bahwa HP Black Berry miliknyatelah diambil dan dibawa oleh Korban , kemudian sekitar jam 13.00 Wib.Terdakwa bersama anak perempuannya yang bernama BELLA MUSTAD AFINApergi kerumahnya di Jl.Ketepeng HI Kp.Trunan Kota Magelang untuk menemuikorban dan bermaksud menanyakan serta mengambil HP Black Berry miliknya,setiba dirumahnya di Jalan Ketepang II Kota Magelang, terdakwa bertemudengan korban kemudian menanyakan kepeda
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • .> bahwa penyebeb utamanya terutama karena Tergugata malas bekerjadan tidak memberi nafkah selama 3 tahun kepeda Penggugat, Melalukan KDRTdan Tergugat mempunyai wanita lain;> Saksi mengetahuinya tidak hanya dari pengaduan Penggugat namunjuga tahu sendiri;> Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2016;> Yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;> Saksi sudah cukup mendamaikan mereka, namun Penggugat terutamatetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi
    bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;> Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat denganTergugat sebagai Saudara Sepupu Penggugat.> Saksi tahu, hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi harmonis yang disebabkan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulit dirukunkanlagi.> bahwa penyebeb utamanya terutama karena Tergugata malas bekerjadan tidak memberi nafkah selama 3 tahun kepeda
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.63/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyarnpaikan salinan putusan ini kepeda Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agarna Kecarnatan Patarnpanua Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusar1 Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukurn tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh pul uh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyarnpaikansalinan putusan ini kepeda Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgarnaKecarnatan Patarnpanua Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusar! Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukurn tetap.6.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN. Lmj
Tanggal 13 Juli 2015 — * PIDANA - ABDUL WA’ID
51 — 15
  • Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, Setiap orang dilarangmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkuprumah tangganya dengan cara kekerasan psikis, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika Terdakwa pulang kerumah dari sebuah Kafe kemudian Terdakwameminta uang kepeda kakek Terdakwa yaitu saksi DASUKI tetapi tidakdiberi, Kemudian saksi korban
    hukum Pengadilan Negeri Lumajang, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika Terdakwa pulang kerumah dari sebuah Kafe kemudian Terdakwameminta uang kepeda
    membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ABDUL WA'ID yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi SUKIYAH adalah ibu kandung Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengancam saksi SUKIYAH dengan menggunakansebilah sabit pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 sekitar 19.30 WIB,di rumah orang tua Terdakwa di Dusun Krajan Il, Desa Selok Awarawar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena ketika Terdakwameminta uang kepeda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3436/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3609/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.