KEPED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan pencurian dengan pemberatan ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------3.

KEPED

Keped telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana beberapa kali melakukan Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PertamaPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dan kedua pasal 363 ayat (1) ke 3, 5 KUHPdalam suratCAakwaan 5 290 nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nen ne nnn nnn nnn nana nasMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Rohman Als.Kepeddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan

KEPED telahdihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanyaidentitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalam suratdakwaan.

KEPED sendiri yang bersesuaian satu sama lainnya dikaitkandengan barang bukti dipersidangan berupa antinganting dan cincin emas yangsudah dihaluskan menjadi serobuk emas dengan berat 1,55 gram, 1 (satu) lembarsurat, 1 (satu) botol kecil yang berisi 1(satu) buah cangkir, 1(satu) buah tang, 1(satu) buah timbangan digital, yang disita dalam perkara ini, terdakwa telahmengambil antinganting dan cincin emas pada hari Jumat tanggal 27 September2013 sekira pukul 02.00 wita dan pukul 03.00 wita, bertempat

KEPED merupakan benda yang memiliki nilaiekonomis dan terbukti antinganting dan cincin emas yang diambil oleh terdakwabukanlah milik terdakwa melainkan adalah merupakan milik saksi NI WAYANPUTRI FEBRIYANT ; 222220 22222 enn n nonce cence cnn nn eneSores Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatanterdakWa j02 nono nnn ne nnn

KEPED mengambil barang berupa antinganting dan cincin emas,yang diambil oleh terdakwa KETUT ROCHMAN Als. KEPED, sebelumnya adalahkepunyaan saksi NI WAYAN PUTRI FEBRIYANTI yang diambil tanpa ijin daripemilik barang tersebut yaitu saksi NI WAYAN PUTRI FEBRIYANTI dan haltersebut adalah bertentangan dengan hukum karena nyatanya barang tersebutadalah merupakan hak milik orang lain, yakni Kepunyaan saksi NI WAYAN PUTRIFEBRIYANTI dan selanjutnya terdakwa KETUT ROCHMAN Als.

KEPED dan Terdakwa II. RAIHAN DAFAL AL HARIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?

KEPED2.RAIHAN DAFAL AL. HARIS

KEPED menyuruhTerdakwa (II) RAIHAN DAFAL AL HARIS menuju daerahMargaTabanan, karena sebelumnya Terdakwa (Il) KETUTROHMAN Als. KEPED pernah berkunjung ditempatpembuatan bata merah yang berlokasi di Marga yangtempatnya kebetulan berdekatan dengan rumah PamanTerdakwa (lI) KETUT ROHMAN Als. KEPED ditempattersebut Terdakwa (I) KETUT ROHMAN Als. KEPEDpernah melihat Sepeda motor yang diparkir dan kuncinyamasih nyantol.Bahwa setelah Terdakwa (I) KETUT ROHMAN Als.

Keped mencuri, namun hal tersebut dilakukansekitar bulan September 2014 dan didapat di wilayah Kec. Marga,Kab.

Keped bertemudengan Terdakwa II di sebuah bilyard di Sesetan dan kemudiandia mengajak Terdakwa II untuk mengambil sepeda motor yangkuncinya masih nyantol. Kemudian Terdakwa Il setuju danmengajak Ketut Rohman Als. Keped untuk pulang kekosnyauntuk makan dulu sebelum mencuri, setelah pulang ke koskemudian Terdakwa II pun makan, sedangkan Ketut RohmanAls. Keped menunggu. setelah selesai makan Terdakwa II dan Ketut Rohman Als.

Keped pun berangkat untuk mencuri sepedamotor dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario tahun 2013 DK 2005 FO milik Terdakwa II dimana KetutRohman Als. Keped berboncengan dan Terdakwa Il yangmengendarai sepeda motor. Ketut Rohman Als. Keped bersamadengan Terdakwa II kemudian berkeliling di daerah SanglahDenpasar dan daerah Gatot Subroto namun Terdakwa II dan Ketut Rohman Als. Keped tidak menemukan kunci sepeda motoryang masih nyantol. Selanjutnya Ketut Rohman Als.

Keped bagidua dengan Terdakwa II masingmasing Rp. 500.000, kemudian Ketut Rohman Als. Keped dan Raihan menuju ke Denpasar ;e Bahwa Pemilik sepeda motor Honda Vario yang Terdakwa Ilgunakan untuk membonceng Ketut Rohman Als.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I Wayan Winarta Alias Keped telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ----------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; --------------------
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

KEPED;---------------------------------------------------------------------------------

-6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);-----------------------------------------------------

KEPED

KEPED;Tempat Lahir : Gianyar;Umur / Tanggal Lahir : 34 th/ 25 Mei 1983;...Jenis Kelamin Deal ie elke paneer eee eeenereeeeensKebangsaan/Kewarganegaraa =: Indonesia;nTempat Tinggal : Br. Siladan Ds. Siangan Kec. GianyarKab.

KEPED terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP tentangPenganiayaan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Srp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN WINARTA Als.KEPED dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

KEPED pada hariMinggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 09.30 wita atau setidakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Srptidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat didalam mobil Suzuki Karimun Estilo warna hitam Nopol DK1079XItepatnya di Jalan Raya Desa Nyalian Kec. Banjarangkan Kab.

Keped, dkk.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Keped dan saksiRaihan Dafal Al Haris yang menunggu di perbatasan Desa Pegayaman, Desa Sukasada,Buleleng.

KEPED;Bahwa cara mengambil satu unit sepeda motor dilakukan oleh Saksi dan SaksiKETUT ROHMAN als. KEPED, dilakukan dengan cara ; Saksi KETUT ROHMANALS. KEPED dibonceng oleh Saksi dengan menggunakan sepeda motor variomenuju daerah tabanan, dipinggir jalan di Br. Kuwum Ancak Ds. Kuwum, Kec.Marga, Kab.

Keped menelephoneterdakwa ke telephone genggamnya Nokia type RM 769 dengan nomor087793321804 namun tidak diangkat oleh terdakwa. Sekira pukul 06.00 wita saksi Ketut Rohman Als. Keped kembali menelephone terdakwa dan diangkat olehterdakwa kemudian saksi Ketut Rohman Als. Keped mengatakan kepada terdakwa Kakak saya dapat motor, punya pembeli?

KEPED atau saksi BUSAIRI als.

Keped kemudianuang tersebut dibagi masingmasing saksi Ketut Rohman Als.

Kabupaten Klungkungyang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal25 September 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 449/PDT.P/2012/PN.SP mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I WAYAN KEPED

I KETUT SUARJANA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : e bahwa, pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 11 Mei 1973 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN KEPED dan NI WAYAN NGENTEG ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 2.

INYOMAN PASEK ARSANA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 11 Mei 1973 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IWAYAN KEPED dan NI WAYAN NGENTEG ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; 4.

acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I KETUT SUARJANA, dan Saksi I NYOMAN PASEKARSANA diperoleh faktafakta : e pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 11 Mei 1973 dari perkawinan orangtuanya yang bermnama I WAYAN KEPED

ZY OCO OF BP C6D ' Jaksa Barang bukti2) Oileewibatiben Keped a. TerdatugTanda tanganuel A, SH MHPERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Merah = Tersangka Biru) = KejaksaanPutin = Pengadilan Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnya

itu tenp> sepengetehuen sengguget tench perwotesen milik Fenggugst tersebut teleh pul dijueol oleh Ter,ug7t I keped> Yerpuget II,podehel Tergugst I tidek edo hek untuk menglihkenden menjuel teneh milik Yenggugst itu, k>rens dsserguret tenah Ter ugat I senget direguken den tidek jeles letak tenehnys den sert> mert? teneh milik Pengguget dikussei den diekui serts di erobot olen Ter guget I secors melawan hukum ;10.

t den teleh memnust surat teneh yong buken milikmys den behken men jualnykepod> Tergugst II mek= Pengeugs t mohon %g9r BapskKetus Fengedilen Negeri Balikpsepen melelui MajelisHekim kirenye berkenen menysteken surct tench milikTergugst I tidak mempunysi kekusten Hukum den juelheli enter> Terguget I dengon Tergug*t II sdelsh beat1 demi hukum karen menpendung escst hukum didsismperolehen tenehnye :Be hwe untuk menjemin gugsten *engguget ini don %grtenk tersebut tidk dislihken lagi keped> pinsk lainny

ken d2n terbukti milix Pengguget.Kemudien menurut Terguget i behw2 tench yeng ponjoang120 Meter teleh dijusel keped= Tergugst IT den bukenmilik Terguget I, skeen tet>pi Tergug=t Il tiak nengguneken hoknye,mk sebgoi konsekwensiny? gugetenPenggugest devet dikehuiken yeitu betwee teneh tersebutterbukti mili Fengguget 3 wre ee ee Meniabang, bahwa kemudisn yong dipersolken islshSis teneh dibegien Seletan,yong penjangny?

Memberi kuese dan memerintehken keped@ Pegawai CatatenSipil di Lubuk Pekem ager seterimany? s@linan penetepenini yeng teleh berkekuatan hukum untuk dijelanken agere~mendeftarken delem register dan supy? mencetat perobehan penggentien neme kecil pemohon tersebut pede pinggirakte kelahiren pemohon tersebut;

Keped (DPO) membawa kendaraan TOYOTA AGYA warnaputin dengan No. Pol.

Keped (DPO);e Bahwa setelah saksi korban tidak dapat menghubungi terdakwa kemudianbersama saksi Putu Sudipta mencari terdakwa dirumahnya di Banjar DinasMunduk Desa Anturan Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng yang bertemudengan bapaknya terdakwa yang bernama Gusti Arba yang mengatakankendaraan milik saksi korban telah digadaikan kepada seseorang di Sukasadasedangkan terdakwa menjaminkan/menggadaikan kendaraan TOYOTA AGYAwarna putin No. Rangka: MHKA4DA3JDJ003545 No. Mesin:A012965 denganNo.

Keped dengan uang gadai sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang diberikan dua tahap;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN. Sgr. Bahwa setelan menerima uang gadai kendaraan tersebut sebesarRp.17.500.000,terdakwa menggunakannya untuk bermain judi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan adanya barangbarang bukti yang diajukandipersidangan, oleh Majelis Hakim akan dijadikan sebagai faktafakta yang terungkapdipersidangan.

I Wayan Keped, secara dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi istri I (pertama) Pemohon bernama Ni Nyoman RaiAdnyani dan isteri keduanya bernama Ni Made Sri Suryani ;Bahwa setahu saksi Pemohon 1 dengan istri pertamanya sudah mempunyaianak 2 (dua) orang yaitu :1. Ni Putu Diana Sari, Perempuan, lahir di Denpasar, 12 Maret 1994 ;2.

seorang suami ;Menimbang, bahwa menurut pasal 3 (2), UU Nomor : 1 / 1974 Pengadilandapat memberikan ijin kepada seorang suami untuk beristri lebih dari seorang apabiladikehendaki oleh pihakpihak yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari pasal 91 PP Nomor : 9 / 1975sub yang merupakan PP dari UU Nomor : 1 / 1974 haruslah ada persetujuan dari isteriI ( pertama ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, P7 dan P8 dan berdasarkanketerangan saksisaksi, I Nyoman Meja, I Wayan Keped

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan ibu Pemohon (NI Nengah Keped Alm.) telah meningggal dunia pada tahun 2016 bertempat di Lingkungan Sweta Selatan Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ibu Pemohon yang bernama NI Nengah Keped Alm. yang telah meningggal dunia pada tahun 2016 bertempat di Lingkungan Sweta Selatan Kelurahan Mayura

., telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa dari Perkawinan Orang Tua/Mertua Pemohon yangbernama IDA BAGUS MADE MISI (almarhum) dengan IDA AYU MADEPAYU (almarhum) telah dikaruniai 6 (empat) orang anak lakilaki danperempuan masingmasing bernama ; IDABAGUS RAKA BIJA (AHLI WARIS) IDAAYU MADE GELIS ( Meninggal Th. 1964) IDAAYU NYOMAN MADYA ( Meninggal Th.2005) IDAAYU PUTU KEPED (Meninggal Th. 1990) IDABAGUS MADE BAWA (AHLI WARIS) IDA BAGUS JANA NURAGA (almarhum) kawin dengan IDA AYUMADE MURIYANTI

Lebah B, pada tanggal 7 April 2010 (11 Tahun);Bahwa suami Pemohon yang bernama IDA BAGUS JANA NUGRAHA telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2020 oleh karena sakit;Bahwa suami Pemohon adalah saudara kandung saksi, dimana dariperkawinan orang tua saksi yaitu IDA BAGUS MADE MISI dan IDA AYUMADE PAYU, mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu: IDA BAGUS RAKABIJA (Ahli Waris), IDA AYU MADE GELIM (Meninggal), IDA AYU NYOMANMADYA (Meningga), IDA AYU PUTU KEPED (Meninggal), IDA BAGUSMADE BAWA (Ahli Waris

(HAMBANG & EFFENDI fin ESUPRAPTOD) beqeecks Romgpugal Y ANT) ROSIIRY ANI Bre: USMAN)dengan Walak sary ba suyghen 30 Memevitahboe bepudes Parties Petedblees Agar Cimebe utdmonmrrethce Salean Putesan im wiclah moepenai bckeaten borteup keped Pepe Percotat okah Kartiee Ulraan ApsenaLerpumsat wrrtek decatat chvlerm defor sang cheactopkae certo me 4 Menghokum Pengueygal uk menbawar bia pereara sebesarRe 747 O00, (den moss cpt pollu dua ribu rupeah!.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT, NomorNomor : 4/4.4/118/Keped tertanggal 26 Oktober 2018 yang diterbitkan olehKepala Desa Jagabaya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, yangtelah dinezegelen dan telah dicocokan dengan dengan aslinya oleh KetuaMajelis sebagaimana (Bukti P.1);2.

Nomor 3012 K/Pdt/2014yaitu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 690/Desa Manukaya, Gambar Situasitanggal 3 Juli 1992, Nomor 1612/1992, luas 3.740 meter persegi tercatat atasnama Lindawati;dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Minab/Silib; Sebelah Selatan : Tanah milik Tinggal/I Liyeb/I Keped; Sebelah Barat : Jalan; Sebelah Timur : Tanah milik Giet;selanjutnya disebut "Tanah Sengketa;".

PN.Tn9G ae este tee ee eetelah mengajukan saks:s=nst >= accespersidang=a" dipawanh sumSat tae pah yans pada pokok 4. sans RAUHAMAD SAEFULLAH Bin ABDUL ROIAK: Wi i 4, Banrw= sakst menangkaPp reordakw= pada nari Rabu tansset 22 ope bezoizy sekir=s jam aso.30 VV. beortempst prapatanr KamPpuns Pos sentulDeca Keoluransan Sentul KecamatanmBatlarais Kare. rangerans:Barr RanGkaPan terhedar reordakwe Perseaoe acksi moetekukan Peene esate Checee mtrBarve Pete emat meoisku'Lcramk~sasarmm=sAitermukarneve baRean Keped

ATI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan terusmenerus Mem gtuhkemt pidana keped@ g os soe sen oes Soe eeTerdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun 7 ro.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dariBidens yamy dijeatublke@m oo es = es es So.