Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN

WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BIN SUDIRMANpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September Tahun 2013 di rumahsaksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib (dilakukan penuntutansecara terpisah) di JI. Sersan M. Taha Manna Kel. Ketapang Besar Kec.Pasar Manna Kab.

WIKA JULIANSYAH PUTRA BINSUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasing untuk terdakwa selama 2 (dua) tahun, terdakwa II selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa II berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa segera ditahan dan terdakwa II tetapditahan;3.

WIKA JULIANSYAH PUTRA BIN SUDIRMAN, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Ill. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa I. OKTODI JAUHARI Bin MAARUF danTerdakwa II. WIKA JULIANSYAH PUTRA Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk dirisendiri secara bersamasama;.

WIKA JULIANSYAH PUTRABin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Juliansyah Putra BinSudirman pada hal seharusnya adalah tertulis Wika Juliansyah Saputra BinSudirman sesuai identitas nama terdakwa pada berita acara penyidik,suratdakwan dan tuntutan Jaksa Penutut Umum maupun dalam Berita AcaraPersidangan, oleh karena itu nama terdakwa II yang tertera pada diktumputusan yang tertulis dengan nana wika Juliansyah Putra ( seharusnyaWika Juliasyah Saputra ), dianggap dan dapat dibacakan dengan nana WikaJuliasyah Saputra Bin Sudirman ;Menimbang, bahwa, setelah mempelajari

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTODI JAUHARI Bin MA`ARUF
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN

WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BIN SUDIRMANpada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September Tahun 2013 di rumahsaksi Agusman Sudianto alias Paiman Bin Taib (dilakukan penuntutansecara terpisah) di JI. Sersan M. Taha Manna Kel. Ketapang Besar Kec.Pasar Manna Kab.

WIKA JULIANSYAH PUTRA BINSUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasing untuk terdakwa selama 2 (dua) tahun, terdakwa II selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa II berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa segera ditahan dan terdakwa II tetapditahan;3.

WIKA JULIANSYAH PUTRA BIN SUDIRMAN, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Ill. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa I. OKTODI JAUHARI Bin MAARUF danTerdakwa II. WIKA JULIANSYAH PUTRA Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk dirisendiri secara bersamasama;.

WIKA JULIANSYAH PUTRABin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Juliansyah Putra BinSudirman pada hal seharusnya adalah tertulis Wika Juliansyah Saputra BinSudirman sesuai identitas nama terdakwa pada berita acara penyidik,suratdakwan dan tuntutan Jaksa Penutut Umum maupun dalam Berita AcaraPersidangan, oleh karena itu nama terdakwa II yang tertera pada diktumputusan yang tertulis dengan nana wika Juliansyah Putra ( seharusnyaWika Juliasyah Saputra ), dianggap dan dapat dibacakan dengan nana WikaJuliasyah Saputra Bin Sudirman ;Menimbang, bahwa, setelah mempelajari

Kebumen;1011e Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli shabu dari SUTRISNO yaitu dengan caramenghubungi SUTRISNO dengan menggunakan HP;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 shabu yang dibeli Terdakwa dariSUTRISNO adalah seberat 4 gram seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)telah dipakai bersama Wika, Anggoro, serta Beny dan masih ada sisa sedikit, laluTerdakwa membawa sisa shabu tersebut untuk dipakai Terdakwa bersama Wikadirumah Wika;e Bahwa selanjutnya Terdakwa diboncengkan WIKA

Wadaslintang, Kab.Wonosobo sekitar pukul 16.00 Wib. sepeda motor yang dikendarai Wika dipepetsebuah mobil yang bermaksud menghentikan sepeda motor yang ditumpangiTerdakwa dan WIKA, lalu Wika menambah kecepatan kendaraannya namun saatitu Terdakwa meloncat dan jatuh ke tebing, kemudian Terdakwa ditemukan olehpetugas Polisi yang berpakaian preman, setelah tertangkap lalu Terdakwa digeledahdi saku celana panjang Terdakwa ditemukan sisa shabu, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi;e Bahwa barang

Kebumen;2 Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli shabu dari SUTRISNO yaitu dengan caramenghubungi SUTRISNO dengan menggunakan HP;3 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 shabu yang dibeli Terdakwadari SUTRISNO adalah seberat 4 gram seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) telah dipakai bersama Wika, Anggoro, serta Beny dan masih ada sisasedikit, lalu Terdakwa membawa sisa shabu tersebut untuk dipakai Terdakwabersama Wika dirumah Wika;4 Bahwa benar selanjutnya Terdakwa diboncengkan

WIKA menuju ke Wonosobonamun di Jl.

Bahwa Terdakwa pernah disuruh WIKA untuk membeli shabu dari SUTRISNOyang beralamat di Ds. Surotrunan, Kec. Alian, Kab. Kebumen .

dan Cara Ganti Kerugian(1) WIKA akan memperbaiki Ruko sesuai dengan ketentuan dalamKesepakatan Perdamaian ini paling lambat 6 (enam) bulan sejak tanggalputusan Akta Perdamaian yang menguatkan Kesepakatan Perdamaian inidibacakan oleh Hakim Pemeriksa Perkara a quo.(2) Pekerjaan perbaikan Ruko sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan dengan memperhatikan halhal sebagai berikut:a.

Utrdisediakan oleh WIKA, yang mana persetujuan atas teknis pekerjaandan layout bangunan ini tidak akan secara tidak wajar ditahan olehPenggugat.b. Penggugat dapat merubah /ayout desain bangunan sebagaimanadimaksud pada huruf a asalkan tidak ada perubahan yang mendasarpada struktur bangunan Ruko dan spesifikasi setara dengan kondisibangunan Ruko sebelum tertimpa crane.c.

WIKA atas kebijakannya sendiri akan menyewakan tempatpengganti yang setara dengan Ruko untuk digunakan oleh Penggugatsampai dengan Ruko selesai diperbaiki.(3) WIKA akan memberikan kompensasi berupa uang tunai kepadaPenggugat sebagai pengganti dari gagang pintu dan /ist atap Mobilsebagaimana dijelaskan pada huruf H bagian Pendahuluan termasuk biayapemasangan.(4) Pemberian kompensasi sebagaimana dimaksud pada ayat (3)dilakukan dengan ketentuanketentuan sebagai berikut:a.

WIKA akan mengembalikan Mobil kepada Penggugat paling lambat 3(tiga) hari kerja sejak tanggal putusan Akta Perdamaian yangmenguatkan Kesepakatan Perdamaian ini dibacakan oleh HakimPemeriksa Perkara a quo.(5) WIKA akan memberikan kompensasi tambahan akhir berupa uangsebesar Rp650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah) ("KompensasiTambahan") kepada Penggugat yang akan dilakukan paling lambat 14(empat belas) hari kalender sejak tanggal putusan Akta Perdamaian yangmenguatkan Kesepakatan Perdamaian

Utr(7) Kompensasi Tambahan merupakan bentuk ganti kerugian dankompensasi akhir dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan WIKA ataskerugian yang diderita oleh Penggugat sebagaimana dimaksud pada Pasal3 ayat (1).(8) Selain bentuk dan cara ganti kerugian sebagaimana diatur dalamPasal 4 Kesepakatan Perdamaian ini, Para Pihak setuju bahwa tidak adaganti kerugian lain dalam bentuk apapun yang diberikan oleh Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III dan WIKA kepada Penggugat.Pasal 5Pengakhiran Perkara(1)

Menetapkan bahwa di Kecamatan tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VINT CHENSHEA VERONICA YOHANES anak ke 1 (satu ) dari suami istri ANTAK NIKO YOHANES dan WIKA YULIANA ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa suratsurat bukti serta mendengarketerangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 14 Februari 2013 dengan NomorRegister : 322/Pdt.P/2013/PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WIKA

YULIANApada tanggal 13 Mei 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.3507.PK.2008.0134 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing wetan, Kabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama VINT CHENSHEA VERONICA YOHANES, lahir di KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari 2010, anak ke (satu) dari pasangansuami isteri ANTAK NIKO YAHANES dan WIKA YULIANA ;Bahwa mengenai kelahiran

Menetapkan bahwa di Kecamatan tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VINT CHENSHEAVERONICA YOHANES anak ke 1 (satu ) dari suami istri ANTAK NIKO YOHANESdan WIKA YULIANA ;3.

, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIKA YULIANA pada tanggal 13 Mei 2008 diKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah

Menetapkan bahwa di Kecamatan tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VINT CHENSHEAVERONICA YOHANES anak ke 1 (satu ) dari suami istri ANTAK NIKO YOHANESdan WIKA YULIANA ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangitu atau orang lain, atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutangPerbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa (I) KadekRanom bersama dengan Terdakwa (Il) Ketut Nangun berkeliing diKawasan hutan lindung Pura Jati, Desa Batur, Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli kKemudian terdakwa (I) Kadek Ranom dengan Terdakwa(Il) Ketut Nangun melihat Saksi Anak korban 1 dan Saksi Wika

HP MerkAsus type Zenpone 2 laser warna merah muda (pink) dan Saksi Anakkorban 2 menyerahkan HP merk Asus type Zenpone 5 warna merahkemudian Terdakwa (II) Ketut Nangun mengambil Hp tersebut laluTerdakwa (I) Kadek Ranom menyuruh Saksi Anak korban 1 dan SaksiAnak korban 2 pulang ;Bahwa 1 (satu) buah HP Merk Asus type Zenpone 2 laser warna merahmuda yang diambil oleh Terdakwa (I) Kadek Ranom milik Saksi Anakkorban 2 telah digadaikan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)tanpa ijin dari Saksi Wika

Elindra Yanti Risa yaitu pada hari Sabtutanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 10.00 wita saksi sempat diteleponoleh pelaku Kadek Ranom dengan nomor tidak dikenal yang menanyakanapakah benar anak saksi adalah temannya Wika dan setelah mendapattelepon tersebut anak saksi menyerahkan handphone (HP)nya kepada WikaElindra Yanti Risa kemudian Wika serahkan lagi kepada Wayan PasekSuramenala Putra namun saat itu Pasek tidak sempat berbicara denganpelaku Kadek Ranom kemudian sekira pukul 11.00 wita anak

Elindra Yanti Risa sedang berpacarankemudian saat anak korban Anak korban 1 dan anak korban Wika ElindraYanti Risa mau perg!

langsung handphone (HP)diserahkan pada Wika dan dari Wika Terdakwa (I) Kadek Ranom dengarsaat itu langsung diserahkan kepada Pasek dan saat handphone (HP) nyadipegang oleh Pasek Terdakwa (lI) Kadek Ranom tidak sempat melakukanpembicaraan, beberapa saat kemudian Pasek menghubungi Terdakwa (l) Kadek Ranom kembali dengan menggunakan handphone (HP) milik Monadan dari pembicaraan tersebut Terdakwa (I) Kadek Ranom suruh agarPasek dan Wika datang ke Desa Songan, ketika mereka dalam perjalananTerdakwa (

Wika lalu melihat terdakwa masuk kedalam areal proyek tanpa ijin kKemudiantidak berapa lama MUHAMAD NUR melihat terdakwa keluar dari areal proyekdikarenakan merasa curiga terdakwa bukan pekerja yang bekerja di PT. Wikakemudian oleh MUHAMAD NUR terdakwa ditangkap. Bahwa kemudian setelah diamankan kemudian MUHAMAD NUR menghubungiBERNADUS TRI untuk datang lalu mereka berdua melakukan introgasi danHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN.

Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt. 02/01 DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasisaksi mengamankanterdakwa pada saat di luar PT. Wika atau sudah keluar kirakira 100(seratus) meter dan menangkap Terdakwa sedang membawa senjatatajam berupa celurit tajam;Bahwa saksi sudah mengamati terdakwa pada saat di dalam arealpembangunan PI.

Wika karena merasa curiga kemudian saksimengejarnya;Bahwa pada saat diamankan saksi tidak mengetahui ada senjata tajamtersebut namun ketika saksi dibantu oleh TUBAGUS JOHERY barulahsaksi mengetahuinya;Bahwa saksi pada saat mengamankan terdakwa bersama denganTubagus Johery Bin Abdul Rohim;Bahwa setelah itu kemudian terdakwa beserta barang bukti diserahkan kePolsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN.

Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt. 02/01 DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasisaksi mengamankanterdakwa pada saat di luar PT. Wika atau sudah keluar kirakira 100(seratus) meter dan menangkap Terdakwa sedang membawa senjatatajam berupa celurit tajam; Bahwa pada saat itu saksi mendengar MUHAMMAD NUR minta bantuanbahwa ada seseorang yang tidak dikenal masuk keareal PT.

Wika yang bertempat di Jalan Lemah Abang Cibarusah Rt.02/01 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi telah ditangkapkarena memasuki areal PT Wika tanpa persetujuan pihak security yang melakukanpenjagaan dan setelah dilakukan penggeledahan ternyata Terdakwa serdangmembawa Sebilah celurit bergagang besi dibalut lakban warna hitam tanpa ijin daripihak yang berwenang atau Penguasa;Menimbang, bahwa sebilah Celurit adalah terobuat dari bahan besi dan tajamseperti pisau sehingga dapat difungsikan

WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasamaTerdakwa NAZLIA Alias LIA dan saksi Edwika Alias wika berangkat darikos menuju ke LP Petobo Kota Palu untuk membesuk suami.

, Kemudian saksi Suhardi AliasAnggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitip pesan lewat saksi EdwikaAlias Wika (istri saksi Suhardi Als Anggi) melalui HP dengan mengatakantunggu dulu sedikit, pak RAHMAT (saksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat)belum datang, kemudians ekitar pukul 08.00 Wita saksi Edwika AliasWika mengatakan kepada Terdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkasterpisah) bersamasama Terdakwa NAZLIA Alias LIA akan pergi ke LPPetobo Kota Palu dan katanya hanya saksi Edwika Alias Wika saja yangdisuruh

untuk mengambil barang (Narkotika jenis shabushabu) olehsaksi Rahmat Adhiaksa Als Rahmat, tidak usah mengajak TerdakwaWENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasama TerdakwaNAZLIA Alias LIA, begitu katanya permintaan saksi Rahmat Adhiaksa AlsRahmat melalui WA kepada saksi Edwika Alias Wika , kemudian saksiEdwika Alias Wika pergi sendiri dengan menggunakan sepeda motormenuju ke LP Petobo Kota Palu . sekitar 20 menit kemudian saksiEdwika Alias Wika sudah datang membawa narkotika jenis shabushabuyang

yakni hari Senin barulahTerdakwa WENI Alias MAMA ALFI (berkas terpisah) bersamasamaTerdakwa NAZLIA Alias LIA dan saksi Edwika Alias Wika berencana akanmelakukan besuk suami.

,kemudian saksi Suhardi Alias Anggi (Suami saksi Edwika Als Wika) menitippesan lewat saksi Edwika Alias Wika (istri saksi Suhardi Als Angg!)

perempuan yang bernama Nur Aliya Fitri Ramadani;Bahwa saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah yang menyebabkan terdakwameninggalkan saksi Nur Aida dan anaknya, yang Saksi ketahui isterinyatidak mau tinggal bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa meninggalkanisteri dan anaknya sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) tahun Terdakwa tinggalkan isterinya,Terdakwa menikah lagi di Swiss Bell Hotel dengan seorang perempuan yangbernama Wika

dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada saat ini terdakwa tinggal bersama Wika;Bahwa terdakwa belum menceraikan isterinya yang bvernama Nur Aida;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa dengan Wikamelangsungkan akad nikahnya tetapi saksi menghadiri resepsinya;Bahwa yang menanggung biaya pernikahan terdakwa dengan Wika adalahorang tua Wika karena saat itu Wika sudah hamil 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Terdakwa pernah bilang kalau ia sudah bercerai dengan Nur AidaAyu Putri dan sudah ada surat

Saksi Wika dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menikah dengan terdakwa secara sirih disebuah Mesjid di Kel.Alolama pada awal bulan Desember 2016;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa, namun di Swiss Bell Hotelmerupakan acara resepsi dan tidak dilaksanakan ijab qabul;Bahwa saksi ketahui saksi, terdakwa telah menikah namun menurutterdakwa dia telah bercerai dengan istrinya;Bahwa saksi telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dansaksi telah hamil 9 (

; Bahwa saat ini terdakwa tinggal di Kendari bersama dengan isteri keduaTerdakwa yang bernama Wika pada tanggal 17 Desember 2016 di MasjidAlolama dan resepsinya di Swiss Bell hotel;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yaitu; 1 (satu) buah buku nikah nomor 25/05/V/2015 tanggal 24 Mei 2015 warnahijauMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut para saksi danterdakwa membenarkannya;Menimbang

; Bahwa saat ini terdakwa tinggal di Kendari bersama dengan isteri keduaTerdakwa yang bernama Wika pada tanggal 17 Desember 2016 di MasjidAlolama dan resepsinya di Swiss Bell hotel;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal yaitu Pasal 49 huruf a UU RI No.

terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong celana panjang jeans warna biru, 1 ( satu ) potong baju hem lengan panjang warna biru terdapat gambar motif boneka,1 ( satu ) potong tang top warna putih motif garis-garis warna hitam, 1 ( satu ) buah hand phone warna hitam bertuliskan MITO dikembalikan kepada saksi korban RAIHAN WIKA

REIHAN WIKA SARI saksi diberitahu oleh sdr.BENNY bwa pada hari tadi malam (Rabu tanggal 22 Oktober 2014) sdr. IMAMtelah menjemput sdri. REIHAN kemudian di serahkan kepada terdakwa.Bahwa Sdr. IMAM yang saksi maksud adalah rekan atau teman saksi yang samasama bekerja ditempat sdr. BENNY bersama dengan terdakwa juga.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi diberitahu oleh sdr. BENNYbahwa sdri. REIHAN memang dijemput oleh sdr.

SARI, umur 13 tahun, jenis kelaminperempuan, agama islam, pekerjaan pelajar SMP kelas II, alamat : Dracikkampus Rt 1 Rw II, kel proyonanggan selatan, kec Batang, Kab Batang.e Bahwa sebelumya ditempat mengajak pergi REIHAN WIKA SARI pergi darirumah pada hari rabu tanggal 22 oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wib dilapangan dracik kampus, Kel Proyonanggan selatan, kec Batang, KabBatang.e Bahwa ditempat mengajak REIHAN WIKA SARI seorang diri dan waktu itusetelah bertemu di lapangan Dracik kampus Batang

( satu ) potong tang top warna putih motifgarisgaris warna hitam 1 ( satu ) buah hand phone warnahitam bertuliskan MITO dikembalikan kepada saksi korbanRATHAN WIKA SARIe 1 ( satu ) buah hand phone warna putih bertuliskan icherrydirampas untuk dimusnahkan5.

SARI, umur 13 tahun, jenis kelaminperempuan, agama islam, pekerjaan pelajar SMP kelas II, alamat : Dracikkampus Rt Rw II, kel proyonanggan selatan, kec Batang, Kab Batang.Bahwa sebelumya ditempat mengajak pergi REIHAN WIKA SARI pergi darirumah pada hari rabu tanggal 22 oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wib dilapangan dracik kampus, Kel Proyonanggan selatan, kec Batang, KabBatang.Bahwa ditempat mengajak REIHAN WIKA SARI seorang diri dan waktu itusetelah bertemu di lapangan Dracik kampus Batang dengan

ALFIAN WIRAWANdidapatkan ketarangan bahwa pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2014jam 10.45 wibtelah melakukan pemeriksaan terhadap pasien bernama : RAIHAN WIKA SARI , umur13 tahun, jenis kelamin perempuan, bangsa/ suku Indoensia/ jawa, pekerjaan Pelajar ,agama Islam,nomor RM 31 35 11, alamat : Dracik Kampus Rt.1/II ProyonangganSelatan Batang .Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini diisyaratkan yang menjadi korbanadalah anak.

Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika), JI. DaanMogot Gg. Masjid I Rt.02/02 No. 24 Kel. WijayaKusuma Kec.

Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika) dan di pasar JelambarJakarta Barat atau setidaktidaknva di temoat lain yang masih termasuk kewenanganhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)NUHAP. telah secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

Haris menunggu di atas seoeda motornya sedangkan terdakwa Andrimasuk ke dalam pasar sambil membawa uang untuk membeli ganja dan tak lamakemudian terdakwa Andri kembali membawa daun ganja dimaksud lalu mereka berduakembali ke mess Wika di Gg. Saleh Abut Kel. Bidara Cina Kec. Jatinegara JakartaTimur.

Saat mereka berdua sampai di mess Wika, ternyata Fadli sudah menunggu dikamar Haris lalu mereka bertiea membuka (satu) bungkus kertas koran berisi daunganja yang baru saja dibeli, dan mengambil sedikit daun ganja daripadanya lalu dibuatmenjadi 2 (dua) linting sedangkan sisanya dibungkus kembali dan disimpan digantungandiatas ranjang.

Sisa ganjasebanyak (satu) bungkus kertas koran dalam kantong plastik warna merah yang turutdisita dalam penangkapan Haris. dan ditunjukkan kepada Terdakwa sebagai ganja yangdibelinya secara patungan bersama Haris dan Fadli di pasar Jelambar Jakarta Barat padatanggal 25 Maret 2014 Ganja tersebut semula disimpan di kamar Terdakwa dan Haris dimess Wika sampai Haris dan Fadli ditangkap.Terdakwa mengakui saat membeli. meniual atau menyimpan daun ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari Menteri Kesehatan

Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika), Kp.Tanjung Nuhur Rt.03/01 Kel. Pantai SederhanaKec.

Jatinegara Jakarta Timur (Mess Wika) dan di pasar Jelambar JakartaBarat atau setidaktidaknva di temoat lain yang masih termasuk kewenangan hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)NUHAP. telah secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

Haris menunggudi atas seoeda motornya sedangkan terdakwa Andri masuk ke dalam pasar sambilmembawa uang untuk membeli ganja dan tak lama kemudian terdakwa Andri kembalimembawa daun ganja dimaksud lalu mereka berdua kembali ke mess Wika di Gg. SalehAbut Kel. Bidara Cina Kec. Jatinegara Jakarta Timur.

Saat mereka berdua sampai dimess Wika, ternyata Fadli sudah menunggu di kamar Haris lalu mereka bertieamembuka (satu) bungkus kertas koran berisi daun ganja yang baru saja dibeli, danmengambil sedikit daun ganja daripadanya lalu dibuatmenjadi 2 (dua) linting sedangkan sisanya dibungkus kembali dan disimpan digantungandiatas ranjang.

Sisa ganjasebanyak (satu) bungkus kertas koran dalam kantong plastik warna merah yang turutdisita dalam penangkapan Haris. dan ditunjukkan kepada Terdakwa sebagai ganja yangdibelinya secara patungan bersama Haris dan Fadli di pasar Jelambar Jakarta Barat padatanggal 25 Maret 2014 Ganja tersebut semula disimpan di kamar Terdakwa dan Haris dimess Wika sampai Haris dan Fadli ditangkap.Terdakwa mengakui saat membeli. meniual atau menyimpan daun ganja tersebut tidakmempunyai ijin dari Menteri Kesehatan

Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) unit televisi merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek rinai, 1 (satu) set Sound Speaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buah wajan, 1 (satu) buah alat pemanas air, 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg, 1 (satu) buah kompor gas tungku merek Wika, 2 (dua) buah panci kecil dan 1 (satu) buah ceret, maka karena milik dari saksi SUSANA ;Dikembalikankepada saksi SUSANA ;- 1 (satu) buah linggis besar dan 1 (satu) buah catut

pukul 02.00 wib, terdakwamelaksanakan niatnya tersebut dengan cara mencukit jendela dan teralis dibelakang rumah sehingga terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa mengambil barang barang berupa 1 (satu) unit televismerek Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek Rinai, 1 (satu) set SoundSpeaker merek Maxis, 3 ,(tiga) buah panic besar alumunium, 2 (dua) buah wajan,1 (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika

sekitar pukul 02.00 wib, terdakwamelaksanakan niatnya tersebut dengan cara mencukit jendela dan teralis dibelakang rumah sehingga terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah tersebutselanjutnya terdakwa mengambil barangbarang berupa (satu) unit televisemerek Sukira, 2 (dua) buah kompo gas double merek Rinai, (satu) set SoundSpeaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buah wajan,1 (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gasLPG ukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika

Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : (satu) unit televisi merk Sukira ;2 (dua) buah kompor gas doublemerek rinai ; 1 (satu) set Sound Speaker merek Maxis; 3 (tiga) buah panci besaralumunium ; 2 (dua) buah wajan ;1 (satu) buah alat pemanas air ; 1 (satu) buah tabunggas LPG ukuran 3 kg ; 1 (satu) buah kompor gas tungku merek Wika

mengecek rumah, ternyata benar barangbarang alat rumah tangga sayaberantakan dan pintu jendela serta teralisnya di rusak dan pintu belakang tidakterkunci ;e Bahwa setelah dicek barang yang hilang berupa : (satu) buah Tivi berwarna 21Inc merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas doble merk Rinai, (satu) stel Sondspeker aktif merk maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2 (dua) buahpanci menanak nasi atau dandang, 2 (dua) buah wajan, (satUO buah alatpemanas air, (satu) buah kompor gas tungku merk Wika

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi merk Sukira, 2 (dua) buah kompor gas double merek rinai, (satu) set Sound Speaker merek Maxis, 3 (tiga) buah panci besar alumunium, 2(dua) buah wajan, (satu) buah alat pemanas air, (satu) buah tabung gas LPGukuran 3 kg, (satu) buah kompor gas tungku merek Wika, 2 (dua) buah pancikecil, 1 (satu) buah ceret, Dikembalikan kepada saksi SUSANA ; 1 (satu) buah linggis besar, (satu) buah catut, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

NI PUTU WIKA ADELIA EKA PUTRI, Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 6 September 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 390/IST/BGL/WNI/2008, tanggal 12 Pebruari Tahun 2008, 2.

NI PUTU WIKA ADELIA EKA PUTRI lahir tanggal 6September 2000, 2.

Konsorsium Wika Rabana Kelsri selaku pemiliknya yang berhak

• 1 (satu) unit mobil merk DAIHATSU XENIA warna coklat metalik No Pol W-1835-BI beserta STNK dan kunci kontaknya

Dikembalikan kepada saksi NUR FARIS AZIS selaku pemiliknya yang berhak

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Konsorsium Wika Rabana Kelsri selaku pemilikyang berhak; 1 (Satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warna coklat metalik nomorpolisi W 1835 BI beserta STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepadaNur Faris Aziz selaku pemilik yang berhak5.

Konsorsium Wika Rabana Kelrsi (PT. KWRK) kehilanganpotongan pipa gas sudah lebih dari 2 (dua) kali namun tidak diketahuipelakunya; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 2 (dua) potong pipa gasadalah benda yang Terdakwa curi dan akibat perbuatan Terdakwa tersebutPT. KWRK (Konsorsium Wika Rabana Kelsri) menderita kerugiankeseluruhan sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan tersebut.2.

KWRK (Konsorsium Wika Rabana Kelsri)tidak minta jinterlebin dahulu kepada pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Konsorsium Wika RabanaKelrsi (PT.

Konsorsium Wika Rabana Kelsri selakupemuliknya yang berhak1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU XENIA warna coklat metalikNo Pol W1835Bl beserta STNK dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi NUR FARIS AZIS selaku pemiliknyayang berhak6.

Saksi PNZ pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Anak yang merupakan tetangga korban; Bahwa saksi berumur 6 (enam) tahun dan masih duduk di Taman KanakKanak Kelas B; Bahwa saksi pada suatu siang pernah bermain di warung bu YULI, awalnyasaksi bermain bersama WIKA dan R, lalu WIKA dan R pulang dan saat saksisendiri tepatnya di depan warung datang Anak menghampiri korban; Bahwa celana panjang dan celana dalam korban kemudian dibuka oleh Anak,lalu Anak juga membuka celananya

kenal dengan Anak;Bahwa saksi pernah melihat dari lobang yang ada di warung mama saksibahwa saat PNZsedang bermain di depan pondok tibatiba Anak datang danlangsung menghampiri saksi PNZyang saat itu sedang duduk, lalu Anakmembuka celana panjang dan celana dalam saksi PNZ, disusul Anak jugamembuka celananya sendiri, kKemudian Anak duduk dan meminta saksiPNZduduk di pahanya;Bahwa Anak kemudian meluruskan kakinya dalam posisi duduk;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi PNZbermainmain dengan WIKAlalu WIKA

dan R dihalaman; Bahwa kemudian WIKA dan R pulang sehingga korban sendiri lalu Anakpulang; Bahwa Anak hanya melihatlihat saja saat korban, WIKA dan R bermain jualbeli dari jarak sekitar 3 (tiga) Sampai 5 (lima) meter; Bahwa Anak tidak pernah bermain dengan korban, Anak kenal dengan korbankarena AINI saudara Anak sering bermain ke rumah Anak; Bahwa hari itu Anak terlambat karena tertinggal bus sekolah; Bahwa WIKA dan R pulang karena dipanggil oleh tantenya disuruh makan; Bahwa setiap mamaknya belum

pulang anakanak itu harus pulang ke rumahtantenya yang berada di belakang rumah R.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 di Jalan Baru Bakal Rt002 Rw 004 Desa Tualang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak telahterjadi hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan oleh Anakterhadap saksi PNZ;Bahwa benar awalnya saksi PNZbermain bersama WIKA dan R, lalu WIKA danR pulang

Menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI), yang dimaksud dengan Cabul adalah keji dan kotor, tidak senonoh(melanggar kesusilaan dan kesopanan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 di Jalan Baru Bakal Rt002 Rw 004 Desa Tualang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak telahterjadi hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan oleh Anakterhadap saksi PNZ; Bahwa benar awalnya saksi PNZbermain bersama WIKA dan R,

Putu Wika Lestari,Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. Lioe Joni dan Sdr. KomangSurangtana adalah pembeli rumah di perumaan Griya Soka II Bjr. Dns.Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng,. Bahwa sesuai dengan tugas saksi sebagai marketing, saksi yangmengenalkan dan menawarkan perumahan Griya Soka II kepada Sdri.Monika Pandiangan, Sdri. Supriatin Ningsih, Sdri. Desak Ketut Warki,Sdri. Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. Lioe Jon! danSdr. Komang Surangtana.

Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr.Lioe Joni dan Sdr.

Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Peling, Sdr. LioeJoni dan Sdr.

PUTU WIKA PUTRAWAN,Sdri. SRI WIDHI ARTHINI PELING dan Sdr. LIOE JONI karena orangorang tersebut adalah pembeli rumah di perumahan Griya Soka Il Bjr.Dns. Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng, Bahwa saksi ada melayani pembelian rumah atas nama nasabah PUTUWIKA PUTRAWAN dan SRI WIDHI ARTIHINI PELING. Bahwa saksi ada menandatangani surat penambahan bangunan atasnama PUTU WIKA PUTRAWAN tersebut dikantor Perumahan GriyaSoka Bjr. Dns. Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab.

Putu Wika Lestari, Sdri. Sri Widhi Arthini Pelingdan Sdr. Komang Surangtana saksi mengenalinya karena orangorangtersebut adalah pembeli rumah di perumaan Griya Soka II Bjr. Dns.Celuk Buluh Ds. Kalibubuk Kec./Kab. Buleleng,Halaman 44 dari 99 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr Bahwa saksi ada melayani pembelian rumah atas nama nasabahSupriatin Ningsih, Putu Wika Putrawan dan Sri Widhi Artihini Peling,kalau dengan Monika Pandiangan saksi tidak ada melayaninya.

Wika Wahyu Mareta, perempuan lahir di Trenggalek pada tanggal 26Maret 2009 Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 suami Pemohon yangbernama Adi Sunyoto telah meninggal dunia, sesuai Kutipan AktaKematian Nomor : 3503KM250720180032 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek; Bahwa Alamarhum suami Pemohon memiliki Tabungan di Bank JatimCabang Trenggalek atas nama Adi Sunyoto dengan nomor rekening0223242898; Bahwa pada saat Pemohon akan mengambil Tabungan

nama Adi Sunyoto diberi tanda P.9 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 3503LT19220180015 atas nama Suprihatinyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek tertanggal 19 Desember 2018 , diberi tanda P.10 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 2693/1995 atas nama Prihanta Setya Utamayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek tertanggal 13 Nopember 1995 , diberi tanda P.11 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 793/B/2009 atas nama Wika

surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1 Ika Kristina CahyaningsihBahwa saksi kenal dengan Pemohon Suprihatin dimana PemohonSuprihatin adalah Bibinya saksi ; Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Adi Sunyoto mempunyai istri yangbernama Suprihatin dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu , yang pertamabernama Prihanta Setya Utama dan yang kedua adalah Wika

mengajukanpermohonan untuk mengambil Tabungan yang berada di Bank Jatim CabangTrenggalek milik suami Pemohon yang bernama Adi Sunyoto ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.Saksi 2 Dwi Sakti Galuh PratiwiBahwa saksi kenal dengan Pemohon Suprihatin dimana PemohonSuprihatin adalah Bibinya saksi ; Bahwa saksi mengetahui jika almarhum Adi Sunyoto mempunyai istri yangbernama Suprihatin dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu , yang pertamabernama Prihanta Setya Utama dan yang kedua adalah Wika

Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Almahrum Adi Sunyototelah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu: Prihanta Setya Utama, laki laki lahir di Trenggalek pada tanggal1 Nopember 1995 Wika Wahyu Mareta, perempuan lahir di Trenggalek pada tanggal 26Maret 2009;4. Bahwa almarhum Adi Sunyoto semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor rekening0223242898;5.

Wika Bitumenberdasarkan Keputusan Tentang Persetujuan Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor AHU05084.40.20.2014 yang ditandatangani oleh Dr.

Wika Bitumen dan memberhentikankegiatan renovasi gedung pertemuan milik PT. Wika Bitumen sertamembongkar bangunan yang telah didirikan oleh terdakwa namun terdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 131/PID/2017/PT KDItidak menanggapi semua teguran maupun larangan secara tertulis dan lisanyang diberikan oleh PT. Wika Bitumen dan tetap melakukan kegiatanmendirikan bangunan diatas tanah milik PT. Wika Bitumen dan merenovasigedung pertemuan milik PT.

Wika Bitumen dan sampai sekarang terdakwamasih tetap menguasai tanah dan gedung pertemuan milik PT. WikaBitumen dengan membangun usaha air galon dibangunan gedungpertemuan PT. Wika Bitumen tersebut.Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.6, AJ 396929, namaPemegang Hak PT.

Wika Bitumen, dimana atas perbuatan terdakwatersebut, pihak PT. Wika Bitumen melaporkan perbuatan terdakwa tersebutkepada pihak Kepolisian Resor Buton guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal167 Ayat (1) KUHPidana ;Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Butontanggal 21 September 2017 Nomor Reg.PDM07/Rp.9/Epp.2/05/2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Drs.

Kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi 1 (Satu) buahkartu identitas milik saksi Desriana Saritha sebagai bukti kartu tersebut adalahkartu. identitas milik bos terdakwa yang akan membeli rumah korban.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban akan menjemput bosterdakwa di Gedung Wika Beton Km.15. dan kemudian terdakwa meminjam 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam milik saksi korban. Lalu korbanmenyetujui dan mengatakan kalau saksi Rehngenana Patimah Br.

Selanjutnya saksi korban yang mengetahui peristiwatersebut menyusul terdakwa dikarenakan terdakwa mengatakan akanmenjemput bos terdakwa yang bekerja di Wika Beton. Pada saat tersebut dipinggir jalan Km. 15 saksi korban melihat saksi Awla Jani Patonah danmemanggilnya. Lalu saksi korban menanyakan dimana terdakwa yang sudahpergi meninggalkan saksi Awla Jani Patonah. Selanjutnya ketika terdakwamengemudikan mobil milik saksi korban dan menuju Km.11, dan masuk kedalam sebuah gang.

Kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi 1 (Satu) buahkartu identitas milik saksi Desriana Saritha sebagai bukti kartu tersebut adalahkartu identitas milik bos terdakwa yang akan membeli rumahkorban.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban akan menjemput bosterdakwa di Gedung Wika Beton Km.15. dan kemudian terdakwa meminjam 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam milik saksi korban. Lalu korbanmenyetujui dan mengatakan kalau saksi Rehngenana Patimah Br.

Beton,kemudian terdakwa mengatakan agar mengcopy suratsurat dan membelimaterai di simpang km 19, kemudian saksi pergi bersama terdakwa dan anaksaksi yang bernama Awla Jani Fatonah dan pada saat sedang mengcopySuratsurat terdakwa menelpon seseorang yang tidak saksi ketahui dansetelah terdakwa siap menelpon mengatakan kepada saksi bahwa bosnyaminta dijemput di Pabrik Wika Beton, kemudian saksi bersama terdakwa dananak saksi langsung pergi menuju ke pabrik wika beton dan pada saatdisimpang Km 18 tedakwa

pabrik wika beton danpada saat disimpang Km 18 tedakwa mengatakan kepada anak saksi bahwabos tidak mau dijemput sehingga terdakwa mengatakan kepada anak saksiuntuk belok kiri Kembali kerumah saksi dan setelah sampai dirumah saksiterdakwa kembali menelpon seseorang yang tidak saksi kenal setelahterdakwa selesai menelpon, terdakwa kembali menyampaikan kepada anaksaksi bahwa bosnya minta dijemput kembali di pabrik wika beton danterdakwa ingin memimjam sepeda motor dan terdakwa mengatakan kepadaHalaman