Ditemukan 2711 data
20 — 23
atas, maka Majelis Hakim menilai bahwakedua saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagai saksi,17sehingga nilai kekuatan pembuktian dari keterangan kedua saksi tersebutbersifat bebas (Vrij bewijs kracht);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memberikan kesempatanyang sama pada Termohon untuk melakukan dan atau menghadirkan alat buktidi persidangan, akan tetapi Termohon tidak melakukan pembuktian, sehinggaMajelis Hakim harus mengenyampingkan keterangan Termohon atas dalilbantah anya
DENI PARDIANA, S.H.
Terdakwa:
KAMAH PURWATI Binti KADRI
83 — 26
yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;woneeen Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik cetik yang berisi butiran Kristal yang diduga narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,24 gram telah digunakan sebagaipembuktian dalam perkara ini maka perlu ditetapbkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan In; woneea Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
37 — 2
terdakwaadalah tenaga outsorsing di PLN cabang Pematang Siantar yang bertugas sebagai operasionalgangguan untuk unit Rayon, sedangkan Lasiatik tenaga outsorsing untuk masalah operasionalgangguan.Bahwa yang saksi tahu bahwa masalah pemasangan baru daya listrik sebenarnya tidak adahubungan pekerjaannya dengan terdakwa.Bahwa untuk dua toko yang diajukan oleh Indomaret sudah terpasang akan tetapi yangmengerjakannya adalah pihak ketiga yaitu Cv.Biduan dan biayanya tidak sampai tujuh puluhjutaan tapi anya
28 — 11
dalam perkara ini danharus dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasar kan pertimb anganpertimbangan hukun tersebut diatas, Peng gugat dip andangtelah mampu' nembuktik an dalil gugatannya tentang telahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dantelah sesuai dengan mmskud Pasal 19 huruf f PeraturanPenerint ah Nomor :9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompil asi Hukum Islam oleh karenanya Mbjelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut untuk dik abulk an;Menimbang, bahwa unt uk terc ipt anya
42 — 7
pemanenan, pengangkutan dan pemasaran untukjangka waktu dan Volume tertentu.Bahwa berdasarkan P.43/MenlhkSetjen/2015 tanggal 12 Agustus 2015Tentang Penata usahaan Hasil Hutan Kayu yang Berasal dari Hutan Alampada BAB Ill Bagiaan 1 pasal 10 dan pasal 11 dijelaskan bahwa pada:Pasal 101) Setiap pengangkutan, penguasaan, atau pemilikan hasil hutan kayu wajibdilengapi bersamasama dengan dokumen angkutan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk)2) Dokumen angkutan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),h anya
16 — 10
Hubungan ini jika dibiarkan bedanrgsund.ortanpa dilanjutkan denganperkawinan bisa membawa mudharat bagi kar anya.
192 — 87
mataHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Rtgkiri saksi BEATRIX INDRA JAUL hingga memar, kemudian terdakwaEDUARDUS GEOVANY BETAS mendorong saksi BEATRIX INDRA JAULdan menyeret saksi BEATRIX INDRA JAUL dari ruang tamu ke pintu depanrumah, karena saksi BEATRIX INDRA JAUL merasa kesakitan lalu saksiBEATRIX INDRA JAUL lari keluar rumah pergi ke rumah saksi ENITA INAuntuk meminta perlindungan dan saksi BEATRIX INDRA JAUL meminjamhandphone (HP) milik saksi ENITA INA untuk menghubungi orang tu anya
86 — 13
hitam, 1 (satu) unit HP merk samsung warnahitam putih, 1 (satu) unit HP merk samsung warna silver, dan 1 (satu) unitHP merk samsung warna putih;Bahwa benar terdakwa tidak ada dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat sah dari instansi yang berwenang dalam hal menyimpan, memilikiataupun menjual shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepad anya
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
1.INDIRWAN BIN MATSORI
2.BONI PRATAMA BIN BRAM WIBOWO
44 — 29
terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan;Yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan korban Yodi Perniawan Bin Heriyadi;Yang meringankan : Para terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan Korban Anya
13 — 2
Padahal uang itu mau saya gunakan membayar koperasi dan cicilan sepedamotor, tahutahu uang saya sudah berkurang, saya kebingungan, akhirnya saya caripinjaman ke kakak saya; Tidak, setiap saya tidak pernah tanggapi, dan yang mau menanggapi hanya kakakperempuannya dan adiknya sudah keluar duluan saya seperti entung itu lho, samamertuanya tidak disapa sama istrinya tidak disapa dit anya ya tidak pernah menjawabdan kalau malam juga tidur sendirian dan sang istri tidur di kamar lain, padahal sayaajak
14 — 10
Putusan No.290/Pdt.G/2020/PA.Pal anya menginginkan mahar tersebut dari Tergugat, bukanang sakinah.melihat dari usia perkawinan Tergugat yangiWarenakan pihak Penggugat sendiri yang menyinggung'( di point kelima, surat pernyataan bersama bertanggal 07)) yang sebelumnya di surat pernyataan 03 april 2020 tidakgan masalah tersebut. yang Tergugat sendiri sebenarnya tidakmemikirkan hal tersebut.Jika Pengggugat bersedia memenuhi point 1 , maka TergugatAbd Adjis Djamati bersedia menerima gugatan cerai Pengggugat
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
HERWANTO Anak Dari SILVESTER SIYU. S
85 — 33
tetap berada dalam tahanan;woneenn Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)lembar kaos lengan pendek yang bertuliskan MEMENTO MORI dengangambar tengkorak berwarna hitam dan 1 (satu) lembar celana levisdengan merk Giordano berwarna hitam telah digunakan sebagaipembuktian dalam perkara ini maka perlu ditetapbkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan In; woneeen Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
45 — 182
jalanMataram yang telah beraspal;Menimbang, bahwa dengan demikian memori banding ParaPembanding ditolak;Menimbang, bahwa setelah pengadilan tinggi mencermatipertimbangan hukum putusan pengadilan negeri dalam perkara a quo, ternyataputusan tersebut telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dan tidak adahalhal atau alasan hukum yang dapat merubah isi putusan tersebut, maka olehkarena itu putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kd.tanggal 22 November 2018 dapat dipertahankan dan oleh karen anya
84 — 11
, namun saksi Tari bersikerasuntuk merental mobil, saksi Antonius pun mencarikan mobil untuk direntalkan,yaitu. mobil Minibus Toyota Avanza BA 1381 MN, namun sopir untukmengemudikan mobil tidak ada sehingga terdakwa Marlis menawarkan diriuntuk menjadi sopirnya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa meninggalkan halaman Hotel Pusako untuk segera pergi berjalanmenuju arah Payakumbuh dimana di dalam mobil tersebut ada terdakwa Marlis,saksi Tari Oktaviany, Nazela, Anya
1.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
2.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
3.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
4.JONES DIRK SAHETAPY
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
IRVAN IPA Alias IPAN.
107 — 88
Kemudian pada saat peristiwakedua Terdakwa juga melakukan dengan cara yang sama yakni merabadan meremas buah dada Saksi Korban yang sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKe Pad anya 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk
47 — 40
ditelaah dan dipertimbangkan Majelis Hakimtingkat pertama secara cermat, berlandaskan fakta hukum yangdiperoleh dipersidangan, sesuai dengan segala alat bukti danbarang bukti yang diajukan di persidangan oleh karena ituPengadilan Tinggi membenarkan dan menyetujui materi putusandimaksud, serta mengambil alih sebagai pendapat PengadilanTinggi dalam mengadili perkara ini, kecuali mengenaipenjatuhan pidana, Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dan akan memperbaiki sekedar mengenai penjatuhanPLdan anya
170 — 139
ANYA BUJUNGKewarganegaraan: IndonesiaPekerjaanTempat Tinggal100 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal101 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal102 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal103 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal104 NamaKewarganegaraan: Pensiunan: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: Drs. RONALD KOLIBU: Indonesia: Swasta: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: D.
ANYA BUJUNG ; Drs.RONALD KOLIBU ; Jd. R.
154 — 4
sebanyak 2 (dua) linting dan ganjatersebut juga milik Saksi HARI HARYANTOMenimbang bahwa atas persesuaian antara keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang ada dapatlah ditarik beberapafakta hukum sebagaiberikut : 922222222 2222 222 n nnn nn nn 2 ===Menimbang bahwa dengan terungkapnya faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa belum dapat dinyatakan bersalah dan dihukum kecualiapabila perbuatanperbuatannya tersebut bersesuaian dengan unsurunsurdari pasal yang didakwakanKe pad anya
26 — 10
Putusan No : 0486 /Pdt.G/2019 /PA Sda.kewajiban untuk mengasuh dan memelihara anakanak mereka, baikmengenai pertumbuhan jasmani, rohani maupun kecerdasannya danpendidikan agam anya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan sebagaimana tersebutdiatas Penggugat dan Tergugat selaku orang tua dari anak bernama ANAK I,lahir di Sidoarjo tanggal 8 Juli 2010 mempunyai kewajiban yang sama dalamhal mengasuh dan memelihara anak anak termasuk di dalamnya untukmencukupi kebutuhan hidup anak anak,namun demikian
I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
Terdakwa:
AJUMAIN BELSIGAWAI Alias JUM
168 — 53
Menetapkan lamp anya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan, 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy surat permintaan pembayaran (SPP) Desa Godagoda Tahap Pertama Tahun 2016 dikembalikan kepada Rajab Lefmurmury; 1 (satu) bendel Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Desa Godagoda Tahap Pertama Tahun 2016; r foto copy buku tabungan Bank Maluku dengan No.