Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap teten tetes tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — SUARD Alias SUWARDI,dkk vs RUSDIANA Br PASARIBU,
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2829 K/Pdt/20111010 Menghukum masingmasing Tergugat I,II,1.V,V,VI,VI,VIU,IX,X,XI danXII untuk membayar sejumlah uang paksa (dwang soom) sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) kepada Penggugat untuk (Satu) hariketerlambatan apabila Gugatan Penggugat dikabulkan dan telah berkekuatanhukum tetep dari Pengadilan nantinya;11 Memerintahkan Tergugat ILULIV,V,VI,VU,VIIX,xX,XI dan XI untukmenyerahkan seluruh luas tanah milik Penggugat yang dikuasai, diolah dandimenfaatkan Tergugat I,I,U1,.V,V,VI
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Bukan termohon yang tidak mendengarkan nasihat dari pemohon tetapitermohon pulang kerumah orangtua termohon untuk menitip anaklataran termohon mau kesawah / Ladang dan termohon ikut denganorangtua untuk menghemat ongkos /dana, selain itu pemohonlah yangmenyuruh termohon untuk tetep di rumah orangtua karena dirumahkediaman termohon dan pemohon terasa sangat Sunyi, PadahalOrangtua termohon Sebenarnya merasa keberatan tapi tidak mungkindiusir begitu saja, Termohon juga menerima nasehat dari pihak orangtuatermohon
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penipuan
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 27 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 21 Agustus 2017 — Purwadi Bin Sogimun
70 — 19
  • danbertanya kepada saksi JUMINEM "BU NOPO PANJENENGAN KAGUNGANMASALAH* (Bu apakah kamu punya masalah) saksi JUMINEM jawab NEKMASALAHE WONG TUWEK MASALAH UTANG KAITANE KARO BANK(kalau masalah orang tua masalah hutang kaitanya dengan Bank) terdakwamenjawab NEK MASALAH UTANG IKI ENEK SOLUSI SECARA NJUPUKDUIT GHOIB BU* (kalau masalah hutang ini solusinya dengan mengambiluang secara ghoib) lalu saksi JUMINEM bertanya lagi LHA PYYE CARANE(Lha bagaimana caranya) terdakwa menjawab AKUKE NEK WES OMONGISO TETEP
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 59/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ERIK HENDRIANSYAH alias ERIK bin SUTRISNO alm
23 — 3
  • Memerintahkan agar terdakwa tetep berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senter kepala warna hitam titip warna emas.
    • 1 (satu) Periuk terikat benang berisikan dua buah kaleng berisikan kelereng,garpu dan sendok..

    Dikembalikan kepada Saksi korban HERI PURWANTO,SP d ALIAS ARI BIN SUJUDI.

    • 1 (satu) buah Tas selepang warna hitam,abu-abu.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • Tergugat ingin kembali memperbaiki hubungan rumahtangga ( yang terhormat majelis hakim yang mulia mohon bantu saya);Yang Terhormat Majelis HakimSaya mohon kepada yang mulia Majelis Hakim apabila suami saya tetep kekehingin bercerai dengan saya, maka saya Siti Masruroh akan mengajukantuntutan sebagai berikut.1. Nafkah terhutang selama 6 bulan ini dia tidak pernah menafkahi sayaRp. 3.000.000 x 6 bulan = 18.000.000;2. Nafkah idah, Rp. 3.000.000 x 3 = 9.000.000;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pid.Prap/2017/PN.Bls
Tanggal 27 April 2017 — NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO
208 — 78
  • Ayat (2) Dalam hal tuntutan gantu kerugian tersebut diajukan terhadpa perkara yang dihentikan pada tingkat penyidikan ataupenuntutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 77 huruf b KUHAP, makajangka waktu 3 (tiga) bulan dihitung dari saat tanggal pemberitahuanPenetapan Pra Peradilan.Apa Yang dimakud dengan Putusan Pengadilan yang dinyatakan telah berkekuatan hukum tetep adalah: berdasarkanpasal 1 angka 11 KUHAP : putusan Pengadilan adalahpenyataan Hakim yang diucapkan dalam sidang pengadilan terbuka
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 13/ Pdt.G/ 2015/ PN Amt.
Tanggal 18 Nopember 2015 — - Hj. NORSEHAN BINTI DAHLAN, Lawan: - 1. H. M. ARSYAD - 2. H. SUBELI,
73 — 9
  • perbuatan tergugat Rekonpensi yang itu, maka nyatanyatatergugat rekonpensi telah melakukan perbuatan yang melawan hukum.Bahwa adanya perbuatan tergugat rekonpensi yang telah melawan hukum makaTergugat rekonpensi harus dihukum untuk segera menyerahkan sebidan tanahuntuk perumahan dan sebuah bangunan rumah yang berdiri diatasnya kepadaPenggugat rekonpensi, terhitung sejak putusan ini diucapkan dan dapatdilaksanakan;Bahwa jika tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya tersebut padatahun 1990 tetep
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Dan Gugat Cerai yang diajukan oleh penggugatmerupakan salah satu solusi yang tepat dalam mengatasi permasalahan diatas.Keinginan penggugat untuk bercerai bukan dikarenakan hawa nafsu,akan tetepi jika tetep dipertahankan maka yang ada bukan kemaslahatan tapikemudharatan yang akan terjadi.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 396/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 22 Januari 2014 —
27 — 13
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetep ditahan;Putusan 396/Pid.B/2013/PN.PsP hal. 29 dari 30 Hal.5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit HP Nokia type 6300 warna hitame 1(satu) unit HP NOKIA type 1280 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 20
  • puladengan kaidah hukum dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 349K/AG/2006 dan Nomor 110 K/AG/2007, yang pada pokoknya adalah bahwaPutusan Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.MIg Halaman 24 dari 32 halamanbeeaes mengenai pemeliharaan anak bukan sematamata dilihat dari siapayang paling berhak, akan tetapi harus melihat fakta ikut siapa yang lebihtidak mendatangkan kerusakan bagi si anak, dengan kata lain yang haruslebih dikedepankan adalah kepentingan si anak, bukan siapa yang palingMenimbang, bahwa agar anak tetep
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 304/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
I Wayan Rasna Jaya, SE
Tergugat:
1.Direktur Utama PT Bpr Sri Artha Lestari
2.I Wayan Sugitha,SH
56 — 20
  • ;Bahwa dalam Perjanjian Kredit No. 704 / PK PT / IX / 2015 danperubahan serta Perpanjangannya tetep mencantumkan agunan /jaminan Tanah dan Bangunan terletak di Desa Padangsambian Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali SHM No. 758,Luas 1450 M2, atas nama NI KETUT LILIK WITARI, Sarjana Ekonomi.Karena aguna tambahan yang diserahkan belum dibalik nama ke atasnama Penggugat; sehingga belum bisa dicantumkan sebagai agunan.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0472/Pdt.G/ 2016/PA.Ska.
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
27 — 10
  • Bahwa Penggugat tetep berpegang teguh pada dailildalil jawabanPenggugatdan Gugatan Konpensi Tergugat Rekonpensi;3. Bahwa Penggugat adalah seorang Istri yang berbakti kepada suamiBahwa dan tergugatlah yang meninggalkan rumah.4.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 15 Agustus 2017 — ZUAN ZUNANTO Alias ZUAN Bin SUDIWIYONO sebagai TERDAKWA ;
30 — 5
  • STNK EKO WULANDARI;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi memarkir sepeda motor miliksaksi tersebut pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 08.00 Wibyang selesai saksi pergunakan untuk mengantar anak saksi ke sekolah denganposisi saksi parkir di dalam garasi dan kunci kontag tetep menempel / tergantungpada sepeda motor tersebut , posisi / keadaan pintu garasi terbuka separosedangkan untuk pintu gerbang dalam keadaan terbuka sedikit dan masih bisadilewati ;Bahwa pada saat terjadinya
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA METRO Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Mt.
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 1
  • Punya uang, maupun tidak punya uang tetep dia lakukan gak ketang semua itue.utang. Kalau saya ingatkan jangan lakukan itu demi kebaikan keluarga, diajawab jangan sok ceramah, sok suci perempuan tahunya apa, itu jawabandia.soal minuman keras tidak ada batas waktunya, kalau dia punya duit dankebeli.f. Itu benar.g .
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 888/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 21
  • Misalnya urusanurusan yangdianggap sepele namun tetep menjadi tanggung jawab Penggugat,contohnya dirumah membutuhkan gas yang lagi habis, juga token listrikapabila habis selalu menghubungi Penggugatdan dengan penuh rasatanggung jawab Penggugat memenuhi kebutuhan tersebut.C. Tergugat memberi peluang masukinya campur tangan keluarga besar.. Bahwa benar adanya ikut campur tangan keluarga Tergugat.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus KDRT
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — RASITI binti SANMUHADI
108 — 25
  • Selanjutnya terdakwa tinggalkan untuk pergi bekerjadisebuah toko sembako yang di lokasi Pasar Puring, akan tetapi karenaterdakwa merasa belum yakin bayi yang terdakwa lahirkan telah meninggaldunia pada pukul 10.00 Wib dari toko sembako terdakwa pulang lagi ternyatamasih diam saja dan tidak bergerak, selanjutnya terdakwa kembali bekerja ditoko sembako dan pulang pada pukul 17.30 Wib, sesampainya dirumahterdakwa sempat melihat kondisi bayi tapi tetep dalam keadaan yang samatetap diam, tidak bergerak
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa, setelah Penggugat pulang dari Singapura dan di rumah kurang lebih 3(tiga) bulan dan karena Penggugat tetep berkomitmen untuk memperbaiki danmeningkatkan ekonomi keluarga maka Penggugat pergi lagi ke Luar Negeritepatnya di Taiwan bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) selama 3 (tiga)tahun dan hasil dari bekerja di Taiwan tersebut oleh Penggugat di tabung dikumpulkan sendiri dan sisanya rutin di kirimkan tiap bulan lewat saudaranyauntuk memenuhi kebutuhan anak Penggugat, dan setelah 3 (tiga
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
257 — 219
  • GMS bukan HASAN MASRA, UMAR ISKANDAR, SABOY danDAHLAN;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor Lab : 1052 /DTF/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Atik Hariani, Nengah Tetep, Angelia Sherly yangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Kdimenyimpulkan bahwa tandatangan atas nama HASAN MASRA yang ada dalamsurat kuasa adalah tandatangan produk cetak printer;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 570/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
REZA YUSMINTO Alias REZA Bin MUHAMMAD YUSUF
19 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA YUSMINTO Als REZA BinMUHAMMAD YUSUF selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan ketentuan masa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 1 (satu) Milyar Subsidiair 4 (empat) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
EFREN Bin M. SALIM Alm
29 — 26
  • SALIM (Alm)selama 6 (enam) tahun penjara dengan ketentuan masa hukumanterdakwa dikurangkan seluruhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetep ditahan.3.