Ditemukan 2288 data
31 — 9
DIDI AZFANDI masuk ke dalam rumah melalui pintu dapuryantg tidak terkunci dan mengambil barangbarang tersebut untuk selanjutnya dibawakeluar rumah dan kemudian dibawa menggunakan speda motor menuju rumahterdakwa .
18 — 11
Mg.rentang jatuh tempo pelunasan dan Termohon menyadari dantidak menuntutnya kepada Pemohon, namun setelah lunasPemohon tetap masih saja tidak memberi nafkah kepadaTermohon, dan dasar Pemohon tidak punya tanggung jawabsebagai kepala rumah tangga yang baik, malanh membiarkanTermohon bekerja disalan satu Apotik untuk mencukupikebutuhannya, dan juga hasil kerjanya Termohon untuk membantumembayar angsuran speda motor scoppy, dan motor tersebutsudah dijual oleh Pemohon untuk tambah beli sepeda motor Ninja
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Hendriansyah Bin Sakarudin
114 — 24
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa sedang mengendarai speda motor Yamaha Bison warna hitam dariDesa Tegal Rejo hendak menuju rumah saksi Trio Arisandi bin Sutoyo Anggono(dalam berkas perkara terpisah) yang sudah memesan narkotika jenis shabudengan terdakwa, dan pada saat terdakwa melintas di dekat panglong kayuKEMI di Desa Tegal Rejo sepeda motor yang dikendarai terdakwa di cegat olehsaksi
63 — 12
Karena posisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa sebelah5kanan dari mobil Daihatsu Xenia dan tidak dapat menghindari kendaraan speda motoryang dikendarai oleh korban Rizky yang berboncengan dengan saksi korban Erlinasehingga terdakwa menabrak bagian depan sepeda motor yang dikendarai oleh korbankemudian terdakwa langsung mengurangi kecepatan mobil tersebut lalu berhentisekitar lebih kurang 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian dengan posisi melintangditengah jalan kepala mobil mengarah
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.KASIDIN Als. BADRUN Bin KADRONI
2.SAEFUDIN Als. CEPOT Bin MUSTAMAN
36 — 3
MUHAEMIN ( Suami )sehingga pelaku kabur dengan menggunakan speda motor honda beatke arah jalan Desa Tegalgubug, Kec. Arjawinangun, Kab. Cirebon danberhasil ditangkap oleh warga di Depan balai Desa Tegalgubug,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon. Benar awal mula bisanya saksi mengetahui adanya kejadian percobaanpencurian pada saat itu saksi mendengar teriakan Sdr. H.
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.RISKY LEONARDO MANALU
2.DEDDY YUN FERNANDO SINAGA
30 — 18
Sei Beduk Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya saksi tidak tahu; Bahwa kronologis kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019sekira pukul 19.30 wib saksi memaarkirkan speda motor di depanrumah lalu saksi pergi ketika saksi kembali ke rumah sekira pukul10.00 Wib saksi melihat sepeda motor saksi Ssudah tidak ada di tempatsemula dan saksi berusaha mencari namun tidak ketemu dankeesokan harinya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakberwajib
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
VICKY JULYENDA Als VICKY Bin DASWA
31 — 20
Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kKemudianhalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Sdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).
25 — 3
Balangan;Bahwa benar benda atau barang yang dicuri oleh terdakwa adalah (satu) unitsepeda motor jenis Satria F Nopol DA 4026 ET warna biru hitam milik saksisendiri;Bahwa benar yang telah mengambil speda motor jenis Satria F Nopol DA 4026ET warna biru hitam milik saksi terdakwa I RAHMADHANI Als MADAN danterdakwa HI.SUKARTULO ALs KARTULO warga Ds. Baramban RT. 02 Kec.Awayan Kab.
29 — 1
saksi tidakpernah melihat slip gaji Pemohon; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Termohon danPemohon mempunyai harta berupa ; tanah dan bangunan rumah diJl.Pancasila Medan dan saksi tidak mengetahui luas dan batasbatastanah,tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan serta 3 buah spedamotor merek Honda; Bahwa tanah dan bangunan rumah di JIl.Pancasila Medan atasnama Syahrial dan tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan atasNurleli, saksi mengetahui dari cerita Termohon, saksi tidak mengetahuisurat ke 3 speda
Pemohon; Bahwa dari cerita Termohon kepada saksi, selama perkawinanTermohon dan Pemohon mempunyai harta berupa ; tanah danbangunan rumah di JI.Pancasila Medan dan tanah 3 kapling di daerahBandara Medan dan saksi tidak mengetahui luas dan batasbatastanah dan saksi tidak mengetahui surat tanah tersebut; Bahwa tanah dan bangunan rumah di JIl.Pancasila Medan atasnama Syahrial dan tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan atasNurleli, saksi mengetahui dari cerita Termohon, saksi tidak mengetahuisurat ke 3 speda
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
IRNA SUSI DARNINGSIH Als SUSI Als UNANG Binti NADIR
29 — 12
Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kKemudianSdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah). Setelah itu sipembeli pergi dan tinggalah saksi bersama dengan Novi dan Sdr Dika,kemudian Sdri.
31 — 6
Ferdinan Sitanggang dan Roy Purba ;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama temanteman saksi melakukan pencuriantersebut adalah untuk mendapatkan uang ;Bahwa awalnya yang membuat gagasan tersebut adalah saksi dan Leonard Manalu yaitu padapertengahan bulan September 2016 ketika itu saksi bertemu dengan Leonard Manaluditanggul ;Bahwa mulai melakukan aksi pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekirapukul 02. 00 wib saksi bersama terdakwa lainnya pergi ke BTPN dengan mengendarai satuunit speda
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ardi alias Ardi bin Muh. Said
49 — 21
Terdakwa kemudian Jihadmenyampaikan kepada Saksi bahwa yang telah dicuri oleh Ardi yaitu 2 (dua)unit mesin pompa injeksi dump truk Dyna kemudian Saksi juga menyampaikanbahwa ada juga yang di titip oleh Ardi di bengkel namun Saksi tidak mengetahuiapa isinya karena berada di dalam karung;Bahwa menurut keterangan Jihad, 1 (Satu) mesin pompa injeksi dump trukterletak dan masih terpasang di mesin mobil yang diparkir depan workshopsedangkan mesin yang satunya berada di dalam workshop;Bahwa Terdakwa meminjam speda
51 — 21
lakilakibersama Xxxx selanjutnya lakilaki tersebut dikenalkan dengan saksi danXxxx dan lakilaki tersebut mengaku bernama Xxxx dan Xxxx mengakubahwa Xxxx itu adalah Omnya Xxxx;e Bahwa Selanjutnya setelah berkenalan kami melanjutkan karoke dansekira jam 18.00 Wib saksi dan Xxxx serta Xxxx dan Xxxx keluar daritempat karoke tersebut kemudian setelah keluar dari tempat karokeanXxxx dan saksi serta xxxx pergi menuju kerumah Kosan Xxxx denganmenggunakan mobil milik Xxxx ( terdakwa ) sedangkan Xxxx pergimenggunakan speda
49 — 38
Oleh karena Tergugat telah mengakuibahwa obyek sengketa berupa sebuah speda motor tersebut sebagai hartabersama milik Penggugat dan Tergugat dan juga dalam penguasaan Tergugat,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 174 HIR, dalil gugatan Penggugattentang obyek sengketa tersebut harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa sementara itu. tentang dalil Tergugat yangmenyatakan bahwa berdasarkan bukti T.7 bahwa sepeda motor obyek sengketatersebut telah dijual kepada Diler Rizal Motor pada tanggal 21
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SISKA SUSANTI binti JONFITRA
25 — 3
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa Turinggo Idrif;
- 1 (satu) buah handphone android merk mito warna hitam
- 1 (satu) unit speda
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
REVI AKBAR Pgl REVI Bin RADIKAL
44 — 4
dibebaskan dari segala tuntutan,Majellis Hakim berpendapat Perbuatan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, perbuatanTerdakwa tersebut terbukti kKarena semua unsur dalam dakwaan kesatu telahterpenuhi, terpenuhinya unsurunsur tersebut karena adanya fakta hukum yangdiperoleh dari persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan yaitu perbuatanTerdakwa yang telah menerima spart part speda
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin SUPARDI
38 — 19
Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kKemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kemudianSdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah). Setelah itu sipembeli pergi dan tinggalah saksi bersama dengan Novi dan Sadr Dika,kemudian Sdri.
74 — 24
kerumah saksi dan setelah sampai dirumah, saksi langsungkebelakang menemui para Terdakwa yang saat itu berada di atas (rumahpanggung) dan ketika saksi naik saat itu saksi melihat ada uang sejumlahRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dihadapan Terdakwa dan LELI,selanjutnya saksi turun lagi dan tidak lama kemudian LELI berkata kepadaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bonsaksi untuk mengantar pulang dan selanjutnya saksi antar sampai di depansamping rumah saksi tempat LELI memarkir speda
104 — 53
pada saat itu saksi tidak tahu namanya dan saksibaru tahu sekarang namanya adalah Jonas, sedangkan pengendara sepedamotor supra yakni Jacob Leunufna setahu saksi mengendarai sepeda motordengan sendirinya dan sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengarbunyi klakson dari kedua kendaraan tersebut; Bahwa benar Saksi, Sebelum terjadi kecelakaan keadaan jalan beraspallurus simpang empat, Malam hari cerah, dan ada lampu jalan 4 (empat) unityang sangat terang di lokasi terjadinya tabrakan dua unit speda
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DION APRIYANTO BIN SATIM
70 — 36
Dan pada saat itu saksi ARIS sudah membawa clurityang disembunyikan dibalik baju saksi ARIS lalu pergi kedaerah Telangmenemui CAMEH, pada saat itu CAMEH mengajak saksi ARIS dan terdakwauntuk melakukan pencurian dengan kekerasan dan pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2021 sekira jam 02.30 WIB saksi ARIS bersama terdakwa DION danCAMEH berangkat menggunakan speda motor milik saksi ARIS yangdikendarai CAMEH, terdakwa DION duduk ditengah dan saksi duduk palingbelakang pergi ke kawasan Jababeka 1.