Dalam Konvensi- Mengabulkan permohonan pemohon;-------------------------------- Memberi izin kepada pemohon (Edi Suyoto bin Narlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Rahmawati binti Suleman) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;-------- Menghukum pemohon untuk menyerahkan iddah selama tiga bulan kepada termohon sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------------- Menghukum pemohon untuk menyerahkan mut

dua ratus lima puluh ribu rupiah);------ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal pemohon dan termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------Dalam Rekonvensi- Mengabulkan gugatan penggugat;--------------------------------- Menghukum tergugat untuk membayar nafkah empat orang anak bernama Ario bin Edi Suyoto

, Ibnu bin Edi Suyoto, Haikal bin Edi Suyoto, dan Yasin bin Edi Suyoto melalui penggugat minimal sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut mandiri/dewasa;---------------------Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada pemohon konvensi/tegugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah; -----------------------------

- Edi Suyoto bin Narlan- Rahmawati binti Suleman

PUTUSANNomor :0016/Pdt.G/2011/PA K1lk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapihakpihak antara: rrr rr nnn nnn nnn nnn nnn neEdi Suyoto bin Narlan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Sultan Hasanuddin,Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka

Ario bin Edi Suyoto;b. Ibnu bin Edi Suyoto;c. Haikal bin Edi Suyoto;d.

Yasin bin Edi Suyoto;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon;5.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak akhir tahun 2009antara Pemohon dan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon danTermohon pada akhirnya menjadi tidak harminis lagi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinyadisebabkan oleh:a.Termohon tidak mau terbuka kepada Pemohon apabila adamasalah;b.Termohon sering

Menghukum pemohon untuk menyerahkan mutah kepada termohonsebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribue Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan tempat tinggal pemohon dan termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Dalam Rekonvensie Mengabulkan gugatanpenggugat jz rte Menghukum tergugat untuk membayar nafkah empat orang anakbernama Ario bin Edi Suyoto

, Ibnu bin Edi Suyoto, Haikalbin Edi Suyoto, dan Yasin bin Edi Suyoto melalui penggugatminimal sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anakanak tersebut mandiri/dewasa; ~~Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada pemohon konvensi/tegugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiahj; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 5 April2011 M

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUYOTO BIN JURI) terhadap Penggugat (MINROKHATUN BINTI KARMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara ;--------------5.

MINROKHATUN BINTI KARMAN VS SUYOTO BIN JURI

JHUMIANTO alias ANTO bin SUYOTO (alm)

JHUMIANTO aliasANTO bin SUYOTO (alm) selaku pemilik perusahaan PT.Karya ManunggalTransindo, selanjutnya Terdakwa menggunakan jasa Pelayaran PT. MeratusLine Cabang Medan Sumatera Utara dan PT.Karya Multi Sarana untukpengangkutan melalui darat atas barangbarang milik PT.

JHUMIANTO alias ANTO bin SUYOTO (alm), padahari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 pada jam yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Maret tahun2012, bertempat di Kantor PT.

JHUMIANTO alias ANTO bin SUYOTO (alm) denganmengatakan pembagian keuntungan sebesar 65% untuk PT.

JHUMIANTO alias ANTO bin SUYOTO (alm)untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 703/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut., tanggal 18 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal 8 dari 16 hal. Put. No. 619 K/PID/2014. Menyatakan Terdakwa CH. JHUMIANTO alias ANTO bin SUYOTO (alm)telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindakpidana;.

SUPARLIN binti MARSIDI vs SUYOTO bin NGALI

1 Menyatakan terdakwa DENI RUSWANTO Als ITEM Bin SUYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

Terdakwa DENI RUSWANTO Als ITEM Bin SUYOTO

Hakim;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN M gte Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pen.Pid/2015/PN Met tanggal 5 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DENI RUSWANTO Als ITEM Bin SUYOTO

ITEM Bin SUYOTO pada harihari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di warnet RM SENO di Dukuh SerutDesa Sidokerto Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan,dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan

ITEM Bin SUYOTO pada harihari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di warnet RM SENO di Dukuh SerutDesa Sidokerto Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama DENI RUSWANTOAls ITEM Bin SUYOTO yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya,ternyata antara identitas dengan diri orangnya

halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN M. gte Terdakwa bersikap sopan dan telah menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DENI RUSWANTO Als ITEM Bin SUYOTO

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DEVI PIPIT ARIANI als DEVI bin SUYOTO. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.tanpa hak atau melawan hukum jual beli Narkotika Gol.I. bukan tanaman, dalam dakwaan Pertama; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard.) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

1(satu) buah pot plastic berisikan urine an.WALUYO UTOMO als UYO Bin Suparno 1(satu) buah pot plastic bekas berisikan urine an.DEVI PIPIT ARIAN als DEVI binti SUYOTO. Digunakan dalam perkara atas nama waluyo utomo als UYO Bin Suparno6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO

DAKWAANKESATU Bahwa ia Terdakwa DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO, bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. WALUYO UTOMO alias UYO BinSUPARNO (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekirajam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Rumah Kosyang beralamat di JI. Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel. PluitKec.

WALUYO UTOMO alias UYO Bin SUPARNO bersama denganTerdakwa DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO, selanjutnya terhadapkeduanya dilakukan penangkapan dan saat dilakukan penggeledahan badan danpakaian serta penggeledahan terhadap Rumah Kos tersebut ditemukan berupa 1 (satu)plastik klip bening didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening yang berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,40 gram didalam tempat krim rambutberwarna putih dengan Merek JOHNNY ANDREAN, 3 (tiga) unit korek gas

SAHRONI, saksi TRI BROTO dan saksi AGUS TRIONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WALUYO UTOMO alias UYO Bin SUPARNO, bersamadengan Saksi DEVI PIPIT ARIANI alias DEVI Binti SUYOTO (berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira jam 19.00 Wib, bertempat di RumahKos yang beralamat di JI. Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi M.

*Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkan permohonanTerdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal. 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 T.T.G.Narkotika. dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DEVI PIPIT ARIANI als DEVI bin SUYOTO. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan

Memberi izin kepada Pemohon (TRI YANTO BIN SUYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARSI BINTI DASROL) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;--------------------------------------4.

TRI YANTO BIN SUYOTODARSI BINTI DASROL

Amin bin Ngadimen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sastiwi binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Amin bin Ngadimen-Sastiwi binti Suyoto

Pemohon:
1.Suyoto
2.Sumining

Menyatakan terdakwa Suyoto Suharli alias Anto alias Aping telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

pidana- Suyoto Suharli alias Anto alias Aping;

Putusan Nomor:860/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 15.30 Wib,saksi bersama team melihat ada mobil Xenia berhenti di pinggirjalan disamping Masjid di jalan Makam Pahlawan Bulak Kapal Bekasi Timuryang dikendarai saksi Arry Fauzi Hermawan;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa Suyoto Suharli alias Antomenyerahkan sebuah bungkusan kepada saksi Arry Fauzi Hermawan;Bahwa setelah menerima bungkusan dari terdakwa Suyoto Suharli aliasAnto, saksi Arry Fauzi Hermawan

Suharli alias Antomenyerahkan sebuah bungkusan kepada saksi Arry Fauzi Hermawan;Bahwa setelah menerima bungkusan dari terdakwa Suyoto Suharli aliasAnto, saksi Arry Fauzi Hermawan langsung menjalankan mobilnya dankemudian saksi membuntuti mobil saksi Arry Fauzi Hermawan tersebut;Bahwa kemudian sesampainya di depan showroom Suzuki di jalanJuanda, saksi Arry Fauzi Hermawan turun dari mobilnya menuju kesebuah warung sambil membawa bungkusan yang diterima dariterdakwa Suyoto Suharli alias Anto;Bahwa

Suharli alias Anto aliasAping menyerahkan bungkusan kepada saksi;Bahwa setelah menerima bungkusan dari terdakwa Suyoto Suharlikemudian saksi langsung pergi dan sesampainya di depan showroomSuzuki di Jalan Juanda Bekasi Timur, saksi ditangkap Polisi;Bahwa pada waktiu ditangkap Polisi, bungkusan yang saksi terima dariterdakwa Suyoto Suharli tersebut dibuka di dalamnya ada kotak warnamerah berisi 5 (lima) buah plastik klip warna bening dilakban warna coklatberisi sabu dengan berat bruto + 519 (lima

Di pinggir jalandidekat Masjid Jami Miftahul Jannah Bulak Kapal Bekasi;Bahwa kemudian terdakwa Suyoto Suharli alias Anto alias Aping bertemudengan saksi Arry Fauzi Hermawan ditempat yang telah terdakwatentukan tersebut, setelah itu terdakwa Suyoto Suharli alias Anto aliasAping menyerahkan sebuah bungkusan berisi kotak warna merah yangdidalamnya terdapat 5 (lima) buah plastik klip warna bening berisinarkotika jenis sabu dengan berat bruto sekitar 519 (lima ratus sembilanbelas) gram kepada saksi Arry

Bahwa setelah menerima bungkusan berisi narkotika jenis sabu tersebut,saksi Arry Fauzi Hermawan langsung pergi mengendarai mobil Xenia dantidak lama kemudian saksi Arry Fauzi ditangkap Polisi; Bahwasetelah saksi Arry Fauzi ditangkap Polisi, terdakwa Suyoto Suharlialias Anto alias Aping juga ikut ditangkap Polisi di rumah terdakwa; Bahwa pada waktu Polisi menggeledah rumah terdakwa Suyoto Suharlialias Anto alias Aping di Jalan Irian Jaya IV Perumnas Ill Aren JayaBekasi, diketemukan barang bukti berupa

SUYOTO, tersebut;

SUYOTO

SUYOTO, bertempat tinggal di Dusun Wonogriyo RT. 03RW.02 Desa Sumber Suko, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Joko Handoyo,S.H., dan kawankawan, Para Pengurus pada Kantor DewanPimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Perkayuan danPerhutanan Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPCF.SPKAHUTKSPSI), berkantor di Jalan Joko Sambang RT.01/RW. 06 Nomor 41B Ds.

Suyoto yang beralamat di DusunWonogriyo RT. 03/RW. 02 Desa Sumber Suko, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, lawan PT. SARANA KREASI LESTARI yangberalamat di Jalan Bumbungan Desa Sumber Suko, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Pemohon Kasasi telah mengajukanpermohonan kasasi dan telah diterima oleh Kepaniteraan PengadilanHal. 13 dari 26 hal.

SUYOTO, tersebut;Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 oleh H. MahdiSoroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. danH. Buyung Marizal, S.H., M.H.

BUDI DARMAWAN Bin SUYOTO PROJO SUROTO ;

BUDI DARMAWAN Bin SUYOTO PROJOSUROTO sebagai Kepala Seksi Obyek dan Sarana Wisata Dinas Pariwisata yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor$21.2/0011/2001 tanggal 27 Juni 2001, pada bulan Juli sampai dengan bulanDesember 2003, atau setidaktidaknya pada tahun 2003, bertempat di KantorPengelolaan Kolam Renang Putri Duyung yang terletak di Lokasi Taman RekreasiPantai Kartini Jl. P.

BUDI DARMAWAN Bin SUYOTO PROJOSUROTO sebagai Kepala Seksi Obyek dan Sarana Wisata Dinas Pariwisata yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 821.2/0011/2001tanggal 27 Juni 2001, pada bulan Juli sampai dengan bulan Desember 2003, atausetidaktidaknya pada tahun 2003, bertempat di Kantor Pengelolaan Kolam RenangPutri Duyung yang terletak di Lokasi Taman Rekreasi Pantai Kartini Jl.

BUDI DARMAWAN Bin SUYOTO PROJOSUROTO sebagai Kepala Seksi Obyek dan Sarana Wisata Dinas Pariwisata yangHal. 5 dari 24 hal. Put. No. 1204 K/Pid.Sus/2011diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 821.2/0011/2001tanggal 27 Juni 2001, pada bulan Juli sampai dengan bulan Desember 2003, atausetidaktidaknya pada tahun 2003, bertempat di Kantor Pengelolaan Kolam RenangPutri Duyung yang terletak di Lokasi Taman Rekreasi Pantai Kartini Jl.

BUDI DARMAWAN Bin SUYOTO PROJOSUROTO tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah danditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa Ir.

BUDI DARMAWAN Bin SUYOTO PROJOSUROTO terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggarPasal 3 jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah danditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dalamdakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. BUDI DARMAWAN BinSUYOTO PROJO SUROTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan perintah Terdakwa untuk ditahan ;Hal. 7 dari 24 hal. Put.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Para Pemohon (Suyoto dan Musyarofah) untuk merubah atau mengganti nama yang semula Arshaka Putra Paksi menjadi Amri Nufail Syariq;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora selaku

Pemohon:
1.SUYOTO
2.MUSYAROFAH

Menyatakan Terdakwa GUNTUR EDI SAPUTRA Alias GRANDONG Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa GUNTUR EDI SAPUTRA berupa Pembinaan di Panti Sosial Antasena Magelang selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari penahanan dan ditempatkan di Panti Sosial Antasena Magelang ;4.

-GUNTUR EDI SAPUTRA ALIAS GRANDONG BIN SUYOTO

Menyatakan Terdakwa GUNTUR EDI SAPUTRA ALIASGRANDONG BIN SUYOTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPJo. Pasal 53 KUHP ;Menjatuhnkan tindakan kepada Terdakwa dengan caramengirimkan Terdakwa ke Panti Sosial Antasena Kab.Magelang untuk mendapatkan pendidikan dan latihan kerjaselama 6 (enam) bulan ;3.

Pembanding/Penggugat : Suyoto
Terbanding/Tergugat : SomI

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;3.

SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM

PUTUSANNomor 125 / Pid.Sus / 2016 / PN BlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALM ;Tempat Lahir : Gunung Makmur (Pelaihari) ;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 27 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Manunggal Dusun Ill RI/RW.20

DesaManunggal Kecamatan Karang BintangKabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD Kelas 6 (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal12 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin AlmSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) subsidiair 1 (Satu) Bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO Als PAK YOTO Bin Alm SALIM tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki IzinEdar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;3.

Penggugat:
Suyoto
Tergugat:
SomI

SUYOTOMelawanDIREKTUR UTAMA HOTEL MATAHARI GROUP

SUYOTO,Alamat : Sanggrahan,RT.08 DK.X Kasian, Bantul, Yogyakartaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaNama : YATIMAN, S.H,Pekerjaan : Karyawan Swasta,dalam perkaraJabatan Organisasi : Wakil Ketua Bidang Advokasi Hukum dan HAM DPD KSPSIProv.D.I. Yogyakarta,Alamat : Sekretariat DPD KSPSI DIY Jalan Magelang Km 14,Dsn.Temulawak RT.05 RW.37 No.162 Desa Triharjo Kec.Sleman, Kab. Sleman Prov. D.I.

Suyoto tertanggal 31 Januari 2011 dan diberi tandaP5;Notulen Musyawarah Bipartit dalam menyelesaikan Rencana Perusahaan masalahPHK tertanggal 4 Januari 2011 dan diberi tanda P6;Surat Panggilan Ketiga tertanggal 4 Februari 2011 dan diberi tanda pSurat Panggilan Kedua tertanggal 2 Februari 2011 dan diberi tanda PSurat Panggilan Pertama tertanggal 1 Februari 2011 dan diberi tanda PSurat Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Kota YogyakartaNomor : 560/3233 tertanggal 23 Mei 2011 tentang

Anjuran dan diberi tanda PSlip Gaji Bulan JANUARI 2011 atas nama SUYOTO .dan diberi tanda PMenimbang, bahwa surat bukti Penggugat bertanda P1, sampai P5, P7sampai dengan P9 dan P11 adalah berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai cukupdan telah disesuaikan dengan surat aslinya di persidangan, sedangkan surat buktibertanda P6, dan P10 diserahkan berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai cukuptanpa memperlihatkan surat aslinya di persidangan, semua surat bukti Penggugat telahHalaman 11 dari 25

ATOK SUGIARTO BIN JAUHARI dan HIDAYAT BIN SUYOTO

dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama : ATOK SUGIARTO BIN JAUHARITempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Palembang;: 16 tahun / 22 Agustus 1995;: lakilaki;: Indonesia;: JIL.R.Sukamto Lrg.Kelinci RT.03 No.242Kel.Pipa Reja Palembang;: Islam;: Ikut orang tua;: SMP;: HIDAYAT BIN SUYOTO

membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 29Maret 2011 Nomor : 294/Pid.B/2011/PN.PLG serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan di PengadilanNegeri Palembang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanNo.Reg.Perk : PDM166/Ep.2/02/2011 tanggal 22 Februari 2011 sebagaiaDakwaan :won nnn nne Bahwa ia terdakwa ATOK SUGIARTO BIN JAUHARI, bersamasama dengan terdakwa II HIDAYAT BIN SUYOTO

menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjadengan berat 1,004 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :won nnnne Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula padahari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekira jam 17.00 wib, terdakwa ATOKSUGIARTO BIN JAUHARI dengan mengendarai sepeda motor merk HondaRevo Warna Hitam No.Polisi : BG2812US menjemput terdakwa II HIDAYATBIN SUYOTO

ATOK SUGIARTO BIN JAUHARI danTerdakwa.II HIDAYAT BIN SUYOTO telah terbukti secara sah danmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkortika tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanganja dengan berat 1,044 gram sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Tunggal;2.

Menyatakan terdakwa .ATOK SUGIARTO BIN JAUHARI danterdakwa II.HIDAYAT BIN SUYOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana denganbersengkongkol secara tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;2.

YANUARITA BINTI SUYOTOIWAN KURNIAWAN BIN ANSOR GUNAWIJAYA