Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1546/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
302
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiyah );--
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal OS Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI, sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH.dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:0225/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 17-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 18 Syawwal 1441 Hijriyah., olehHakim Pengadilan Agama Depok yang terdiri dari IDAWATI, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. YUSRAN, M. H. danDrs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,hal 5 dari 8, Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Dpk,.
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Tangerang ' dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H. AntungJumberi, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan..........:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2018/PA. TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2202/Pat.G/2018/PA. Tng
Register : 05-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2012/ PA-Lpk
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
368
  • Membebankan kepaqda Penggugat untuk mebayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)4. Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 13Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1433 H oleh kamiM.Nasir Rangkuti,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Pemanggilan Rp 300.0004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meteraui Rp. 6.000,Rp. 386.000,Jumlah:Halaman, 3 dari 3,Penetapan Nomor: 28/Pdt.G/2012/PALpk
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.163/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.440/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 13-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3097/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari,Kabupaten Tegal;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000
    Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes,pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 Masekhi, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1433Hijriyah., oleh kami MA'ASYI, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH.YAZID YOSA, S.H,M.H. dan Drs.
    Biaya proses : 50.000,5.Meterai 7: 6.000,Jumlah :Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAdan telah berkekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAMAHENDRA, SH
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Medan dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami.Dra.H)j.Misnah,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Burhanuddin Harahap,S.H danHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Drs.Syamsul Bahri,S.H. dan masingmasing sebagai Hakim
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2020;
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2020;Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi yang bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah, oleh kami H. Abdillah, SH., MH.sebagai Majelis Hakim, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Pntp.No.574/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0156/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat - Tergugat
122
  • telah cukup alasan dan sesuaihukum pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan ; ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makabeaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, sebagaimana ketentuanketentuan pada pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 junctoUndangUndang No.3 tahun 2006 juncto Undangundang Nomor 50 tahun 2009 ,Hal.9 dari 12 hal.Put.No:0156/Pdt.G/2013/PA.Sr.Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000
    Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan Twadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat sebagai Pemberitahuan;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 386.000
    NURUL WASIK, SH.MH Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0156/Pdt.G/2013/PA.Sr.PANITERA PENGGANTI T'td SUMADI, SHPerincian biaya ;1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesRp. 50.000,3 Pemanggilan Rp. 295.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai R Jumlah Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan npuluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 295.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 386.000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.annMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 568/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — MOGA YUANA MALIK alias GEMBUL Bin YURISADI
589
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama Terdakwa ROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm).8.
    GEMBUL Bin YURISADIterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOGA YUANA MALIK alias GEMBULBin YURISADI dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    perjudian jenis Toto Gelap (Togel)hingga kemudian petugas Polisi menangkap pelakunya yaitu TerdakwaROHMAD WARSITO Als GAJAH (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan melakukan pengembangan dengan menangkap Terdakwa MOGAYUANA MALIK als GEMBUL Bin YURISADI di rumahnya yaitu di Bulu Rt 3/2, DsWahyuharjo, Kec Lendah, Kab Kulonprogo dan Terdakwa BIL FAQIHKHOIRURROHIM, S.IP BIN SUPIYANTO (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp.386.000
    Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH, BIL FAQIHKHOIRURROHIM, dengan barang bukti sebagai berikut :Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wate Uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)e 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih,1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru1 (satu) buah HP merk LENOVO warna putihe 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam,1 (satu) buah HP
    merk OPPO warna hitam.Bahwa 1 (satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, dan 1(satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru diakui milik ROHMADWARSITO Als GAJAH, 1 (Satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputin dan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam diakui milik terdakwa,dan 1 (satu) buah HP merk LENOVO warna putih serta 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam milik BIL FAQIH KHOIRURROHIM, sedang uangtunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) milik tigaorang
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru, 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,1 )(satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama TerdakwaROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm).8.
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1210/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Pegawai Pencatat NikahKantor Uriusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di ubah dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara sebesar Rp. 386.000
    bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,kabupaten Klaaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000
    Biaya redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 386.000,tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ribu rupiah )Hal 11 dri 10 hal.Put No 1210/Pdt.G/2014/PA Bi
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------
    Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan satu helai salinan putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006,dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya perkaraini sebesar Rp.386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. M. Nasir, MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Aminuddin, SH.,MSI serta Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Waru
Tergugat:
1.Suyanah
2.Fathur Rochman
5221
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya gugatan sederhana ini kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan biaya gugatan sederhana ini kepada Penggugatsejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019oleh Supriyanto, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususberdasarkan Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda tanggal 3 Desember2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut
    REGAKSI ....cccccccccccceccceceeeeee esses eee eeseeesseceeeesereeeeseeeess Rp.10.000,JUMIAN. 0... eeeeeceecceccceeeseaeeeeeeeeeeeeeeseaeeeessaeeeeesaaeeeenea Rp. 386.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN Sda(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN Sda
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2020;
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2020;Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi yang bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah, oleh kami H. Abdillah, SH., MH.sebagai Majelis Hakim, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Pntp.No.590/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 586/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2020;
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2020;Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi yang bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah, oleh kami H. Abdillah, SH., MH.sebagai Majelis Hakim, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Pntp.No.586/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.160/Pdt.P/2019/PA.Krw