Ditemukan 4577 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.Mmk Tanggal 26 Februari 2014 — - Pemohon
- Termohon
15 — 13
15 — 13
Pada Pebruari 2012, atas informasi dari ibu mertua Pemohon, ada orangmenagih hutang kepada Termohon, kemudian Pemohon menanyakanHal. 2 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.Mmk.kepada Termohon dan Termohon membenarkan, ketika ditanyakanuangnya digunakan untuk apa jawaban Termohon berbelit belit, sehinggaterjadi pertengkaran;c.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Kdi. Tanggal 16 Februari 2012 — TANGGON Bin ATMOREJO
16 — 1
16 — 1
Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum dan bersikap sopan dipersidangan e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak berbelit belit didepan persidangan; 5Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Nokia warma hitam kombninasi merah dirampas untukdimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp.187.000, (seratryus delapan puluh tujuhribu rupiah) dirampas untuk Negara .Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan pasal pasal dariUndang Undang No. 8 Tahun
Putus : 21-02-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114 /Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 21 Februari 2011 — H. NANANG SUMARNA BIN SOMA (Alm)
16 — 5
16 — 5
terungkapdipersidangan tidak diketemukan adanya alasan alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatanTerdakwa tersebut.Menimbang bahwa, sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan pidanaatas diri Terdakwa tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan bagi diriTerdakwa.HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa dapat merugikan saksi Mail Hermawan3 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa berbelit belit
Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PN SERANG Nomor 310/Pid.B/2010/PN.Srg Tanggal 1 Desember 2010 — HANAFIAH SUGIWATI, SH. BINTI BAMBANG SUGIARTO
34 — 7
34 — 7
bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan pula untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebihdahulu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal halyang meringankan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang meringankan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian terhadap korbanRENI SUSANTI ; Terdakwa memberikan keterangan berbelit belit
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 48/ PID /2017/PT AMBqwee Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
DEDYANTO JUHAR PUTRA Alias JOHAR
131 — 58
131 — 58
Terdakwa pada saat persidangan memberikan keterangan yang berbelit belit ;c.
Hakim PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara aquo dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa namun Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat terhadap lamanya hukuman yang dijatuhkan Majelis HakimTingkat Pertama, menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, dalammenjatuhkan hukuman kepada Terdakwa, Majelis Hakim tingkat Pertamatidak mempertimbangkan tindakan Terdakwa yang semena mena denganmembawa samurai melarang orang lain masuk ke pulau empat untuk mencariikan serta keterangan yang berbelit belit
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., yangberkantor di Jalan Pasir Mutiara No. 1 Lt.I Desa Tanjung Belit,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 08 Agustus2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor2019/PA.Ppg, tanggal 08
Putus : 07-04-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 233 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ Tanggal 7 April 2009 — T A S E M A N
28 — 15
28 — 15
Terdakwa berlaku sopan dan berterusterang mengakui perbuatannya sertatidak berbelit belit dalam persidangan. ; 3. Terdakwa menyesali perbuatannya. Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuanpasal 22 ayat 4 KUHP masa tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan. ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 498/Pid.B/2018/PN Mlg Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.KARDON NAIBAHO
2.JEFRY SITINDAON
53 — 11
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.KARDON NAIBAHO
2.JEFRY SITINDAON
53 — 11
KARDON NAIBAHO langsung bertanyakepada saksi RANDHY ADITYA SUBAGIO dengan mengatakan ONOKMASALAH OPO AMBEK BRENDA (ada masalah apa dengan Brenda),akan tetapi saksi RANDHY ADITYA SUBAGIO berbelit belit menjawabnyapada saat ditanya masalah tersebut, kemudian terdakwa 1. KARDONNAIBAHO berkata lagi JUJUR O AE dan kemudian dijawab IYO AKUNGAKUI ITU (iya saksi mengakui itu), lantas mendengar hal tersebutterdakwa 1.
KARDON NAIBAHO langsungbertanya kepada saksi RANDHY ADITYA SUBAGIO dengan mengatakanONOK MASALAH OPO AMBEK BRENDA (ada masalah apa dengan Brenda),akan tetapi saksi RANDHY ADITYA SUBAGIO berbelit belit menjawabnya padasaat ditanya masalah tersebut, kemudian terdakwa 1. KARDON NAIBAHOberkata lagi JUJUR O AE dan kemudian dijawab IYO AKU NGAKUI ITU (iyasaksi mengakui itu), lantas mendengar hal tersebut terdakwa 1.
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 48-K/PM.III-19/AD/III/2014 Tanggal 14 Juli 2014 — - Koptu ACHMAD HEREMBA
35 — 16
35 — 16
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada bulan Mei2012 mendapat panggilan dari Kaodmil Ill19 Jayapurauntuk melaksanakan eksekusi pidan selama 6 Bulan Tmt25 Mei 2012 di Masmil Makassar ,Namun terdakwamenolak melakksanakan perintah eksekusi tersebut danmeminta berhenti dari dinas TNI AD dengan alasanterdakwa bisa mencari nafkah tiap hari walaupun bukandari hasil gaji tentara . karena proses hukum di militerterlalu lama dan berbelit belit . sehingga terdakwa tidakmasuk dinas sejak tanggal 1 Juni sampai
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada bulan Mei2012 mendapat panggilan dari Kaodmil Ill19 Jayapurauntuk melaksanakan eksekusi pidan selama 6 Bulan Tmt25 Mei 2012 di Masmil Makassar ,Namun terdakwamenolak melakksanakan perintah eksekusi tersebut danHal 5 dari 13 hal PUTUSAN Nomor: 48K/PMLIII19/AD/III/201 4Menimbangmeminta berhenti dari dinas TNI AD dengan alasanterdakwa bisa mencari nafkah tiap hari walaupun bukandari hasil gaji tentara . karena proses hukum di militerterlalu lama dan berbelit belit
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Srl Tanggal 15 Maret 2021 — HERMANSAH Bin FIRDAUS (Alm.)
81 — 39
81 — 39
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Bilan Senjata Tajam Jenis Pisau Warna Putih DenganGagang Di Belit Tali Warna Putih;Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Sebesar Rp.6000,(enam ribu rupiah);Barang bukti tersebut dirampas untuk negara;. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000.
ARITONANG menyuruh terdakwa untuk pergi dan dijawab olehterdakwa kageklah, belom cukup beli rokok samo beli minyak motorkemudian terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke PolsekMandiangin dan saat terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) bilah SenjataTajam Jenis Pisau warna putih dengan gagang di belit tali warna putihyang di selipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa menguasai/nembawa/menyimpan senjatapenikam/senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisautidak ada hubungan
Register : 05-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/PID.B/2012.PN.PDG Tanggal 19 Januari 2012 — ANTON RIZAL pgl ANTON TATO
20 — 1
20 — 1
danmeyakinkan maka kepada terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengankesalahannya;Menimbang, bahwa terdakwa harus dihukum pula membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman terhadan terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa ;Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Terdakwa mmengakui perbuatannya dan tidak berbelit belit
Register : 19-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 8 Oktober 2012 — PT. INDOTAMA MINING CONTRACTOR >< PT. INTI BARA NUSALIMA
511 — 432
511 — 432
Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon membuat perjanjian kerjasamanomor : No. 003/IMC/IBN/I/2011 tertanggal 1 Februari 2011, tentang Kesepakatanpengalinan pekerjaan sebagai kontraktor penambangan batubara di konsensi PT.Tanjung Batang Asam (TBA) lokasi Kabupaten Bungo, Kecamatan Jujuhan, DesaTanjung Belit dari PT. Indotama Mining Contractor ke PT. Inti Bara Nusalima,dimana Pemohon berkedudukan sebagai kontraktor Pertambangan yangmengalihkan pekerjaannya kepada Termohon;3.
Pemohon dalam permohonan ini) tertanggal 29 Juni 2010.Kewajiban Termohon yang belum dibayar sebesar Rp.4,046,919,374,(empat milyar empat puluh enam juta sembilan ratus sembilan belas ributiga ratus tujuh puluh empat Rupiah);Fee batubara berdasarkan perjanjian kerjasama nomor : No. 003/IMC/IBN/I/ 2011 tertanggal 1 Februari 2011, tentang Kesepakatan pengalihanpekerjaan sebagai kontraktor penambangan batubara di konsensi PT.Tanjung Batang Asam (TBA) lokasi Kabupaten Bungo, KecamatanJujuhan, Desa Tanjung Belit
Bungo,Kec.: Jujuhan, Desa Tanjung Belit. (T12)30.
Tanjung Batang Asam (TBA) lokasiKabupaten Bungo, Kecamatan Jujuhan, Desa Tanjung Belit dari PT. Indotama MiningContractor ke PT. Inti Bara Nusalima; 4BaKinidebpy (nezegelen) Berita Acara Perhitungan Hutang dan Piutang PT. Inti BaraNusalima dan PT.
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 293/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 16 April 2013 — SYAPRI,dkk
17 — 9
17 — 9
BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :IL.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SYAPRI: Tanjung Belit, 08 Juli 1975: LakiLaki: Indonesia: Dusun II Padang Beringin
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pid.C/2021/PN Bgl Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
ALEK SAPUTRA
32 — 18
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
ALEK SAPUTRA
32 — 18
4.Pada saat terdakwa ditangkap satpol PP, terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak akan mengajukansaksi lagi dan Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Kemudian, acara sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa dan Hakimmengingatkan kepada Terdakwa agar tidak berbelit belit dalam memberikan keterangan;Selanjtnya, Hakim mengajukan
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 16 Oktober 2014 — TERDAKWA : BONY YOU RIMBA bin BAMBANG SUTIYONO
33 — 3
33 — 3
Setelah saksi tangkap kemudiansaksi tanya orang tersebut yang tidak lain adalah Terdakwa dan Terdakwamenjawab dengan berbelit belit sehingga saksi emosi dan dipukul.Mengetahui saksi memukul Terdakwa kemudian istri saksi berteriak teriaksehingga masyarakat datang dan mengeroyok Terdakwa.
Kemudian karena Terdakwa pada saat ditanya berbelit belit,Terdakwa dipukul oleh pak Budi tetapi Terdakwa berusaha melawan.Mengetahui demikian kemudian istri pak Budi berteriak teriak minta tolongdan tidak lama kemudian massa datang dan memukuli Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa masuk ke dalam toko ;Bahwa pada saat itu dus susu Frisan Flag diletakkan di lantai di depanetalase toko ;Bahwa setahu saksi toko pak Budi tidak ada yang rusak ;Bahwa saksi tidak tahu apakah di toko pak Budi
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 16/Pid.C/2021/PN Plj Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN bin SUDARMAJI panggilan ADE
34 — 17
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN bin SUDARMAJI panggilan ADE
34 — 17
Nama lengkap : ADE IRAWAN Bin SUDARMAJI Panggilan ADE;Tempat lahir : Pelayang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 Januari 1998;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Belit, Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo, Provinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan Persidangan: TAUFIK ISMAIL, S.H., ......ccccccceccceeeeeseeeeeseeeeeeeeeees Hakim; TAFRIOZA 0... .ececeececceeeeee cece eee eeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaaeees
Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 281/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 5 April 2011 — USMAN HERMAWAN BIN UMAR
19 — 10
19 — 10
, disamping itu) pula berdasaran fakta fakta yang terungkapdipersidangan tidak diketemukan adanya alasan alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatanTerdakwa tersebut.Menimbang bahwa, sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan' pidanaatas diri Terdakwa tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan bagi diriTerdakwa.HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Terdakwa berbelit belit
Register : 26-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 352/Pid/B/2013/PN.Pdg Tanggal 3 Juli 2013 — SUZAMI pgl ZAM
17 — 2
17 — 2
danmeyakinkan maka para terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengankesalahannyaMenimbang, bahwa terdakwa harus dihukum pula membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman terhadap terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa ;Hal yang memberatkan :Terdakwa sudah pernah dihuum dalam perkara yang sama ;Hal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa tidak berbelit belit
Putus : 24-09-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-30/K/PMT-I/BDG/AD/VII/2010 Tanggal 24 September 2010 — SATIJO
Serda/551117
Babinsa Batu Ampar Koramil 1201-09/Kubu Raya
Kodim 1201/Mempawah
29 — 16
29 — 16
Bahwa Terdakwa dalam memberikanketerangan baik dalam tingkat Penyidik danpada tingkat Pemeriksaan persidanganPengadilan Militer l 05 Pontianak ~ selalumemberikan keterangan yang berbelit belit danbersikukuh tidak mau mengakui kesalahannyabahkan tidak ada niat baik/ dari wedari diri Terdakwa untuk meminta maaf kepadaorang tua korban atas meninggalnyaAlmh.Sdri.Risqi Amalia atas perbuatan PidanaTerdakwa tersebut.7.
Bahwa Terdakwa dalam member ikanketerangan baik pada tingkat penyidik danpadaitingkat pemeriksaan di PersidanganPengadilan Militer l 05 Pontianak ~ selalumemberikan keterangan yang berbelit belit danbersikukuh tidak = mau mengakui kesalahnyabahkan tidak ada niat baik dari diri Terdakwauntuk meminta maaf kepada orang tua korbanatas meninggalnya Almh. Sdri. Risqi Amaliaalias Kiki atas perobuatan pidana Terdakwatersebut.
Terhadap keberatan Ad.6Bahwa dikatakan Terdakwa dalam memberikanketerangan baik ditingkat penyidikan maupundipersidangan selalu) memberikan keteranganyang berbelit belit dan bersikukuh tidak maumengakui kesalahannya bahkan tidak ada niatbaik Terdakwa untuk minta maaf kepada orangtua korban.Setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari berkas perkara, Barita AcaraSidang dan Putusan Pengadilan Tingkat Pertamaberpendapat dalam pembuktian terhadap suatutindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwabukan
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 56/PID.SUS/2021/PT BJM Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Wahyudin Alias Wahyu bin Junaidi
38 — 18
Terbanding/Terdakwa : Wahyudin Alias Wahyu bin Junaidi
38 — 18
Diketahui berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa walaupunpada akhirnya terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya,namun terdakwa berbelit belit dalam memberi keterangan selamapersidangan. Hal ini sejalan dengan Hasil Pemeriksaan Tim HukumAssesmen Terpadu poin 5 yang menyebutkan bahwa tersangka padasaat dilakukan introgasi oleh anggota tidak kooperatif;2.
MenyalagunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terkait alasan keberatan dalam memori bandingJaksa Penuntut Umum, Bahwa putusan Majelis Hakim a quo yang menjatuhkanpidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan adalah Tidak Memenuhi Rasa Keadilan Di Masyarakat Dan TidakMenimbulkan Efek Jera, Karena: Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa walaupun padaakhirnya terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, namunterdakwa berbelit belit