Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandung danTergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah milik bersamadi di Desa yang sama sampa dengan i pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranaganak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ; bahwa, awal pernikahan rumah

Saksi II, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dekat dan kenal denganTergugat suami Penggugat ; bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandung danTergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah milik bersamadi di Desa yang sama sampa dengan i pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahorangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangsekarang ikut Penggugat ;Hal. 4 dari 12 Put.

Telp : 021384 3348 (ext.318)epaniteradn aMadanagu go.Email:fungsi p bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah sampaipisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangsekarang ikut Penggugat ; bahwa, dari pernikahannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalberumah tangga rukun dan harmonis , tetapi sejak tahun 2012 sudahmulai terjadi pertengkaran saksi sering melihatnya sendiri ; bahwa, penyebab

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah kontarkan dan kemudian tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal dirumah bersama sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak sekarang 1 orang ikut Penggugat dan 1 orang ikut Tergugat ; bahwa, sejak awal menikah kehidupan

bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 3bulan ;bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak saling Pedulikanlagi ; bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudah seringdilakukan tetapi tidak berhasil ;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat ;Saksi II, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela

Muhammad Nuryatim;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pemukulan tersebut karena waktu itu saksi juga sedang jagatanaman buah semangka di dekat lokasi kejadian;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut ada orang duduk di pematang sawah diduga hendakmencari buah semangka, setela disenter ternyata lari ke kebun tebu dan setelah dicari orang itukeluar ternyata adalah Sdr.

Muhammad Nuryatim;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pemukulan tersebut karena waktu itu saksi juga sedang jagatanaman buah semangka di dekat lokasi kejadian; Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut ada orang duduk di pematang sawah diduga hendakmencari buah semangka, setela disenter ternyata lari ke kebun tebu dan setelah dicari orang itukeluar ternyata adalah Sdr.

Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara , Setela melihatlihat barang yang teranjang di tokotersebut, selanjutnya terdakwa meminjam motor milik saksi besertaSTNKnya dengan alasan ingin ke anjungan tunai Mandiri (ATM) untukmenambil Uang karena terdakwa tidak membawa uang tunai lalu MegaDewi Fadilah menyerahkan motor beserta STNK, Namun setelahmenunggu lama ternyata terdakwa tidak juga mengemablikan motortersebut ;~ ++ 22222 + 2 2222222222Bahwa nila harga sepeda motor milik saksi adalah sebesar Rp. 9.000.000.

Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara , Setela melihatlihat barang yang teranjang di tokotersebut, selanjutnya terdakwa meminjam motor milik saksi besertaSTNKnya dengan alasan ingin ke anjungan tunai Mandiri (ATM) untukmenambil Uang karena terdakwa tidak membawa uang tunai lalu MegaDewi Fadilah menyerahkan motor beserta STNK, Namun setelahmenunggu lama ternyata terdakwa tidak juga mengemablikan motortersebut ; 2229222222 2222Bahwa nila harga sepeda motor milik saksi adalah sebesar Rp. 9.000.000.

Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonishanya selama 2 tahun, dan setela 2 tahun tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat mempunyaiWIL (Wanita Idaman Lain) dan kejadian tersebut terjadi setiap kali Penggugat dalamkeadaan hamil lalu Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain namun waktu ituPenggugat masih bias bertahan dan sabar barangkali Tergugat bisa berubah; 4.

Saksi 1, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat menantu ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Terggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, tetapi sejak Mei 2015 mulaisering terjadi

Saksi 2, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dan kKenal dengantergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Terggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, tetapi sejak Mei 2015 mulaisering terjadi pertengkaran

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dari :Masni binti Mokhtar lanyala, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIAdministrasi, pekerjaan PNS pada Dinas Perkebunan PropinsiSulawesi Tengah, tempat kediaman di BTN Pengawu Blok C3RT.004 RW. 005, No. 13, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara ;Setela

Suarno bin Somad, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga danTergugat menantu saksi ; Bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; bahwa, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighot takliktalak; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumjah sendiri sampaipisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang

mempedukikanPenggugat lagi;bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahsering dilakukan tetapi tidak berhasil;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Nurhadi bin Saridjo , saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga danTergugat suami Penggugat ;bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;bahwa, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighot taklik talakbahwa, setela

Sarwo Edi bin Jumadi , saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat ;%bahwa, setela merukah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindahdan terakhir tinggal d' rumah oa'angfua Tergugat sampai pisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1orang sekarang ikut Penggugat* bahwa, setelah nikah rumah tangga Penggugat

Juni bin Pardi, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:. bertengkar;bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dekat dan kenaidengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi dirumah orangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah oarangtua Tergugat sampai pisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1orang sekarang ikut Penggugat:bahwa, setelah nikah rumah tangga

Saksisaksi:1.SAKSI PENGGUGAT, lahir kediri 06 juni 1966,Pendidikan SMP agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, NomorKTP.XXX Nomor telepon XXX, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;e Bahwa setela menikah Penggugat dan Terguhat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah dikarniai tiga orang anak;e Bahwa

Kar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;e Bahwa setela menikah Penggugat dan Terguhat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah dikarniai tiga orang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran akan tetapi saksi tidk mengetahui penyebabnya;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya perselisinan dan pertengkaranpada sat di pasar;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan karena Tergugat

Bone;Bahwa benar pada waktu itu skasi bersama denga rekanrekan saksi dari Sat ReskrimPolres Bone mengamankan 5 (lima) orang yang diduga telah melakukan perjudian kartujoker, namun setela dilakukan introgasi dari kelima orang yang diamankan tersebuthanya 3 (tiga) orang yang bermain judi joker tersebut yaitu terdakwa I Sabir bin Salinri,terdakwa II Sultan alias Sule bin Sabang dan Mursalim (anggota TNI), adapun 2 (dua)orang lainya dalah Jus Tenriaman bin Pance Ribi selaku pemilik rumah atau tempatdiadakannya

nak serius samo kaulalu oleh saksi korban dijawab dengan mengatakan dak biso cak itu aku kansudah punyo suami dan keluargo mendengar ucapan saksi korban yang masihduduk diatas sepeda motornya terdakwa marah lalu menampar bagian kepalahingga mengenai helm yang dikenakan oleh saksi korban, lalu saksi korbanmembuka helm yang dipakainya dan terdakwa kembali menampar saksi korban,untuk melampiaskan kekecewaanya terhadap saksi korban terdakwa OktaFerdiansyah Bin Syahlan memukul leher serta lengan kiri setela

Bahwa, setela Termohon tidakpernah hidup ru uami istri (Qobladukhul); " ee = ee ae = Ss es es sere3. Bahwa, setelah melangsungKk% Nernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohonselama kurang lebih 7 bulan; 4.

Indra Yani binti Nazarudin , saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat menantu saksi ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat sampa dengan pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak sekarang anak tersebut ikut P enggugat; bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawal pernikahan rukun dan harmonis

Penggugatpergi dari Tergugat karena sudah diceraikan oleh Tergugat;bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling pedulikan ; bahwa, upaya damai sudah sering dilakukan oleh keluarga Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil; bahwa, kayaknya pihak keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Rita binti Rustam, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai be rik ut: bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dan kenal denganTergugat ; bahwa, setela

Setela itu saksi Suryadi menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa menemui Eko gunamelakukan pembelian tablet dobel L sesuai dengan pesanan saksi Suryadi,setelah mendapatkan tablet dobel L sebanyak 100 (seratus) butir tersebutterdakwa menemui saksi Suryadi yang sebelumnya terdakwa telah diberikeuntungan oleh saudara Eko sebanyak 11 (sebelas) butir.won nnn n nnn n enna nnn nn nen nn anne Bahwa terdakwa pada waktu mengedarkan pil dobelL tersebut kepada saksi

Setela itu saksi Suryadi menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riobu rupiah) yang kemudian terdakwa menemui Eko gunamelakukan pembelian tablet dobel L sesuai dengan pesanan saksi Suryadi,setelah mendapatkan tablet dobel L sebanyak 100 (seratus) butir tersebutterdakwa menemui saksi Suryadi yang sebelumnya terdakwa telah diberikeuntungan oleh saudara Eko sebanyak 11 (sebelas) butir.Se Bahwa terdakwa pada waktu mengedarkan pil dobelL tersebut kepada saksi Suryadi sebanyak 100 ( seratus) butir

Kabupaten Bahwa sebelu enstatus jejaka danTermohon berBahwa setela Pe ofoh engan Termohonbertempat ti 9gal di r oHfen elama 3 tahun;a seorang anak,3 tahun 6 bulan;harmonis, namjelas TermohonSampai sekarangsekarang tidak ada kaba anya, sebagaimana ternyatadalam surat keterangan dari desa.........0 Nomorbeceneaenenenes /2019 tanggal 18 Juni 2019;Bahwa sebelum Termohon pergi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat dan selalumembantah serta tidak mau mengikuti

Setela pertengkaranHal 2 dari putusan Nomor: 043/Pdt.G/2016/PA.Smitersebut Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdi atas, sementara Tergugat masih di rumah kediaman bersama;5. Bahwa karena pertengkaran tersebut terus berlangsung dan tidak adaperubahan hingga akhirnya sejak bulan April tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarang;6.

Bahwa selama berumah tangga antaraPenggugat danTergugat,aKertempat tinggal di Kota Dep9k, 'ProvinsJ"wa Barat). )ahwa, setela pernikahan but Peng agat Yengany Tergugat telah : hidup rukun dan harmonis. sebage na layaknya pus isteri, dari orang anak :a wpernikahan tersebut Penggug it dan Te gat istah iat 3 ( tiga )a ; NAMA, lakilaki, Deao 6 ulbe t< NAMA, lakilaki Deok, QcNAMA, lakilaki, Depok 305.

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut bahwa, saksi adalah bibik Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian berpindahpindah terakhirkembali lagi Kerumah orangtua Penggugat sampa dengan pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian berpindahpindah terakhirkembali lagi Kerumah orangtua Penggugat sampa dengan pisah ;Hal. 5 dari 13 Put.