Ditemukan 2301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Erik Fernando Bin Candra Als Ican
446
  • Merangin tidaklama kemudian Terdakwa datang ke toko untuk bercermin lalu datangKarismel untuk melihat dan membeli kacamata saat Karismel masuk kedalam toko Terdakwa langsung menendang Karismel mengenal punggungKarismel berkata jangan ganggu di siko pergilah kawanku disini trus tiaphari SampaiSampai orang dak ada yang mau beli di toko ini Bahwa setelah itu.
    Bkomembeli kacamata saat saksi Karismel masuk ke dalam toko Terdakwalangsung menendang saksi Karismel mengenai punggung saksi Karismelberkata jangan ganggu di siko pergilah kawanku disini trus tiap hari Sampaisampai orang dak ada yang mau beli di toko inisetelah itu Terdakwalangsung memukul saksi Karismel menggunakan tangan yang dikepal kearah kepala sehingga saksi Karismel mengalami luka di bagian; Bahwa kejadian tersebut didengar oleh saksi Nasution dimana saatkejadian saksi Nasution berada dalam
    yang melihat karena di pasar rantaupanjang salah satunya saksi Rana dan saksi Nasution dimana saksi Ranasebagai penjaga toko melihat langsung kejadiannya yang jarak saksi Ranadengan tempat kejadian kurang lebin 2 (dua) meter awalnya Terdakwadatang ke toko untuk bercermin lalu datang saksi Karismel untuk melihat danmembeli kacamata saat saksi Karismel masuk ke dalam toko Terdakwalangsung menendang saksi Karismel mengenai punggung saksi Karismelberkata jangan ganggu di siko pergilah kawanku disini trus
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 11/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 22 Maret 2016 — - ENDANG KARMIATI al MBAK YATIK binti SURAJI
485
  • mbak aku modali duit nggo tuku iwak, terus iwake takkirim nek scrom , marai iki ono lebon nek schrom dadinebutuh modal gedhe, ngko jenengan tak wenehi bathi Rp.100, sekilonenek krim nek schrom trus bayarane seminggu sepisan opo sewulan takwenehi 8 jua ?
    Pati Kab.Pati kKemudian terdakwa bertemu dengan saksi korban SITIFATIMAH al ZANA NUR FATIMAH bin NGARIP lalu saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi korban mbak, aku modali duitnggo tuku iwak , terus iwake takkirim nek schrom, marai iki onolebon nek schrom dadine butuh modal gedhe ,ngko jenengan takwenehi bathi Rp.100, sekilone nek kirim nek schrom trus bayaraneseminggu sepisan opo sewulan tak wenehi Rp. 8 juta (mbak ,saya modali uang untuk beli ikan , selanjutnya ikannyadikirim ke pabrik schrom
    Patikemudian terdakwa bertemu dengan saksi korban SITI FATIMAH alZANA NUR FATIMAH bin NGARIP lalu saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban mbak, aku modali duit nggo tuku iwak , terus iwaketakkirim nek schrom, marai iki ono lebon nek schrom dadine butuh modalgedhe ,ngko jenengan tak wenehi bathi Rp.100, sekilone nek kirim nekschrom trus bayarane seminggu sepisan opo sewulan tak wenehi Rp. 8juta (mbak ,saya modali uang untuk beli ikan , selanjutnya ikannyadikirim ke pabrik schrom ,karena ada
Putus : 14-08-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.G/2013/PN Ta
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUTINAH melawan SUMIRAN, dkk
195
  • SAKSI SUTRISNOSaksi memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat maupunpara Tergugat dan akan tetapi tidak ada hubungan Keluarga dan sebagai tetangga; e Bahwa Sutinah sekarang menempati rumah dari Beni Lamiran keSumiran trus ke Sutinah tahunya dari orangorang ;e Bahwa setelah saksi mendengar dari orangorang fisiknya pernahditempati Sumiran disitu bersama keluarganya dan rumah tersebutditempati Pak Sumiran ; e
    Sumiran tanah dan rumah tersebut ditempati Sumiran; 1718Bahwa Sumiran menempati rumah Beni Lamiran, karena sudah di jualke Pak Sumiran sejak Tahun 1995 dengan dasarnya tanah tersebutsudah dibeli Bu Sutinah yang tahu dari suaminya bu Sutinah ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Bu Sutinah jaraknya berapa metersekitar 1 kilo ; Bahwa saksi tidak sering mampir kerumahnya Bu Sutinah, dimana paslewat didepan rumah Pak Sumiran sedang membersihkan rumah disitu, pada waktu itu saya sedang mencari Heru Sopir, Trus
    jadi Kepala Desa lebih dari 10 orang melakukan jual belitanah seperti itu dan tidak ada masalah perubahan jual beli apa jugadicatat di buku Desa dimana tanah yang ini jadi masalah karena orangnyatidak secepatnya memMmproses ; Menimbang, bahwa Beni Lamiran mau keluar rumah kalau benilamiran minta uang Rp. 500.000; = Menimbang, bahwa saksi 2 yang diajukan pihak Penggugat akandipertimbangkan Majelis Hakim, sebagai berikut:~ Menimbang, bahwa Sutinah sekarang menempati rumah dari BeniLamiran ke Sumiran trus
    orang orang Desa tanah itu milik Beni setelahBeni mempunyai hutang Pak Sumiran tanah dan rumah tersebut ditempatiSumiran; 26272n Menimbang, bahwa Sumiran menempati rumah Beni Lamiran,karena sudah di jual ke Pak Sumiran sejak Tahun 1995 dengan dasarnyatanah tersebut sudah dibeli Bu Sutinah yang tahu dari suaminya buSutinah dan saksi tidak sering mampir kerumahnya Bu Sutinah, dimanapas lewat didepan rumah Pak Sumiran sedang membersihkan rumah disitu, pada waktu itu saya sedang mencari Heru Sopir, Trus
Register : 05-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 279/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum III : RAMDHANI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HERMAN Als EMON Bin Ach HIDAYAT
Terbanding/Terdakwa II : MULIA INDAH Binti AWALUDIN
3322
  • Kabur kauhahahahaha;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lah kau terus babi. Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga.
    Kabur kauhahahahaha;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lah kau terus babi. Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga.
    Kabur kauhahahahaha;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 279/PID.B/2018/PT PBRe Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lah kau terus babi.
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pdg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: MISZUARTY, SH. MH Terdakwa: Raymond Putra Bin Erman Pgl. Emon
519172
  • Ri sementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lama kemudiansaksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNYO (barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada disana, barangberupa narkotika jenis shabu diletakan di Kampung Tangahy, selanjutyaAnak ANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TU BAA LAIBANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSI Idris menjawabWAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUT KESANAY yang dijawab olehAnak JADIH BANG (OKE BANG),
    Ri sementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lamakemudian saksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNY O (barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada disana, barangberupa narkotika jenis shabu diletakan di Kampung Tangah), selanjutyaAnak ANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TU BAALAI BANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSI Idrismenjawab WAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUT KESANA) yangdijawab oleh Anak JADIH BANG (OKE BANG),
    (trus bagaimana bang?), dan Sdr IDRIS menjawab WAKJAPUIK KASITU (kita jemput kesana), kemudian Anak katakanJADIH BANG (oke bang). Setelah itu Anak dan Sdr IDRIS pergi keJalan Kampung Tangah Kec. Kuranji Kota Padang, sesampai dipersimpangan Anak diturunkan oleh Sdr IDRIS dan disuruh menunggu diSimpang Kampung Tangah Kec. Kuranji Kota Padang tersebut.
    Ri sementara Anak menunggu di warung, tidakberapa lama kemudian saksi Indris kembali dengan mengatakanNDAK ADO DISITU BARANGNYO DO, BARANGNYODIKAMPUANG TANGAH LATAKNYO (barang berupanarkotika jenis shabu tidak ada disana, barang berupa narkotikajenis shabu diletakan di Kampung Tangah), selanjutya AnakANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TUBAA LAI BANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSIIdris menjawab WAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUTKESANA) yang dijawab oleh Anak JADIH BANG (OKEBANG), Selanjutnya
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.A/2013/PT-MDN
SULAIMAN ZUHRI als. ZUHRI
2716
  • DISIMPANGRUMAH KU........RUMAH KU lalu dijawab saksi korban IYA selanjutnya saksikorban pun pergi ke arah Kampung terdakwa di Simpang KampungPajak , setibanya disana kemudian saksi korban dijemput terdakwadengan menggunakan sepeda motor lalu dibawa kedalam kampungdi kebun karet lalu kami mengobrol dan berceritacerita tentangtujuan untuk pergi tahun baru ke Parapat hingga sampai satu jammengobrol kemudian terdakwa pun mulai merayu dengan berkatakepada saksi korban KANGEN AKU SAMA MU dan dijawab saksikorban TRUS
    KAU DI SIMPANGRUMAH KU lalu dijawab saksi korban IYA selanjutnya saksi korbanpun pergi ke arah Kampung terdakwa di Simpang Kampung Pajak ,setibanya disana kemudian saksi korban dijemput terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu dibawa kedalam kampung di kebunkaret lalu kami mengobrol dan berceritacerita tentang tujuan untukpergi tahun baru ke Parapat hingga sampai satu jam mengobrolkemudian terdakwa pun mulai merayu dengan berkata kepada Saksikorban KANGEN AKU SAMA MU dan dijawab saksi korban TRUS
    DI SIMPANGRUMAH KU lalu dijawab saksi korban IYA selanjutnya saksi korbanpun pergi ke arah Kampung terdakwa di Simpang Kampung Pajak ,11setibanya disana kemudian saksi korban dijemput terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu dibawa kedalam kampung di kebunkaret lalu kami mengobrol dan berceritacerita tentang tujuan untukpergi tahun baru ke Parapat hingga sampai satu jam mengobrolkemudian terdakwa pun mulai merayu dengan berkata kepada Saksikorban KANGEN AKU SAMA MU dan dijawab saksi korban TRUS
Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 531 / PID / 2013 / PT. SBY
Tanggal 11 Oktober 2013 — HEPI WIHARSON Bin KASTAWI
6836
  • Selanjutnya ibu~ korban bernama, TASMIYATImenghubungi terdakwa tetapi juga tidak aktif sehinggamengifimkan pesan singkat ( SMS ) " PI' IKI AKU MBAKYATI, DENY MAU TELPON AKU, TRUS TAK SENENI KARO TAKILOKNO, IKU NGONO SMS'SE MLAH KIRIM, AKU NJALUKSEPURO.
    laporan dari ABDUL ROKHIM tersebut,kemudian terdakwa menghubungi paman korban bemama YUSUF binJUKI (alm) untuk memperingatkan korban dengan katakata, BOS DENYSINGITAN (SEMBUNYI) SING PRIMPEN (YANG RAPAT) NEK GAKPRIMPEN, LEK KETEMU AKU TAK GEPUKI DEWE LOH SI DENY "kemudian YUSUF bin JUKI menghubungi terdakwa tetapi juga tidak aktif.Selanjutnya ibu korban bernama TASMIYATI menghubungi terdakwatetapi juga tidak aktif sehingga mengirimkan pesan singkat ( SMS ) " PIIKI AKU MBAK YATI, DENY MAU TELPON AKU, TRUS
    Selanjutnya ibu korban bernama, TASMIYATI menghubungiterdakwa tetapi juga tidak aktif sehingga mengirimkan pesansingkat ( SMS ) " PI' IKI AKU MBAK YATI, DENY MAU TELPONAKU, TRUS TAK SENENI KARO TAK ILOKNO, IKU NGONO SMS'SEMLAH KIRIM, AKU NJALUK SEPURO. " ;Bahwa selain menghubungi paman korban, terdakwa jugamenghubungi orang tua lakilaki korban bernama HERMAWANmelalui telepon dengan mengatakan TOLONG KANDANONO ANAKMU" dan pada tanggal 24 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 Wib pukul 23.00Wib. terdakwa
Putus : 07-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 7 Februari 2014 — RATNO HIDAYAT bin SUMARDI
7937
  • TRI EDI SAPUTRA BIN ELHAMSYAH kemblimengatakan kamu mau saya bawa ke pos atau ke kampungbiar dihajar sama orang kampung trus orang tuamu dipanggil,kemudian sdri.HESTI PRATIWI menjawab jangan keluarga sayaorang terpandang, nanti kami malu, kemudian Sdr. TRI EDISAPUTRA BIN ELHAMSYAH mengatakan kalo gitu kamu harusmau nuruti apa mauku dan Sdri.HESTI PRATIWI menjawab trusmMaumu apa dan Sdr.
    ajakemudian setelah itu. pacar Sdri.HESTI PRATIWI mengatakankasih baju dulu cewekku dan kemudian Sdr TRI EDI SAPUTRABIN ELHAMSYAH memberikan kaos warna putih motif bunga milikSdr.HESTI PRATIWI kepada Sdri.HESTI PRATIWI dan kemudianpacar Sdri.HESTI PRATIWI pergi, kKemudian Sdr TRI EDI SAPUTRABIN ELHAMSYAH mendekati sdri.HESTI PRATIWI yang saat itumasih bertelanjang dada dan Sdr TRI EDI SAPUTRA BINELHAMSYAH kembali mengatakan kamu mau Saya bawa ke posatau ke kampung biar dihajar sama orang kampung trus
    orangtuamu dipanggil, kemudian sdri.HESTI PRATIWI menjawab jangan keluarga saya orang terpandang, nanti kami malu,kemudian Sdr TRI EDI SAPUTRA BIN ELHAMSYAH mengatakankalo gitu kamu harus mau nuruti apa mauku dan Sdri.HESTIPRATIWI menjawab trus maumu apa dan Sdr TRI EDI SAPUTRABIN ELHAMSYAH menjawab mauku kamu kasih ke kami sepertiapa yang kamu kasih ke pacarmu kemudian Sdri.HESTI PRATIWI11menjawab (dengan nada takut) ya udah tapi pegang sekali sajaya kemudian terdakwa RATNO memegang payudara Sdri.HESTIPRATIWI
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 272/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 31 Desember 2014 — BUDI SANTOSO als BUDI bin ARJO SUWITO
388
  • Sesampainya di depan kios saksi AANSUPRIYADI, saksi DWIYAN CAHYA WIJAYA langsung menemui saksiAAN SUPRIYADI dan berkata tadi gimana mas dijawab saksi AANSUPRIYADI maunya gimana trus mau kemana. Melihat postur tubuhsaksi DWIYAN CAHYA WIJAYA tidak seimbang dengan saksi AANSUPRIYADI, selanjutnya terdakwa langsung menghampiri saksi AANSUPRIYADI dan berkata udah sama aku saja.
    ke mejaKasir terjatuh dan menurut saksi, uangnya terjatuh karena disengaja dibuang olehsaksi Dwiyan sehingga menyebabkan saksi menjadi tersinggung dan adu mulutdengan saksi Dwiyan dengan mengatakan pada saksi Dwiyan sudah kamu siniaja, saya ngantar barang dulu, nanti aku kesini lagi.Bahwa tidak beberapa lama saksi Dwiyan datang ke kios saksi dengan seorangtemannya yaitu terdakwa BUDI SANTOSO ;e Bahwa saksi Dwiyan langsung menemui saksi lalu berkata tadi gimana masdijawab oleh saksi maunya gimana trus
    tergeser terjatuh dan hal itu membuat korban marah lalu terjadicekcok mulut dengan saksi Dwiyan, kemudian korban mengatakan kepada saksi Dwiyansudah kamu sini aja, saya ngantar barang dulu, nanti aku kesini lagi ;Bahwa mendengar kalimat seperti itu, saksi Dwiyan merasa tidak tenang danmenghubungi terdakwa dan setelah dijelaskan masalahnya, terdakwa bersama saksiDwiyan mendatangi kios milik korban dan bertemu dengan korban lalu saksi Dwiyanberkata tadi gimana mas dijawab oleh saksi korban maunya gimana trus
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 18/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SAPUTRA Bin SUPARMAN
5412
  • Cumaitulah saksi Agung kembali bertanya trus bongnyo mano? Cepatlah, tunjukindimano bang nyo kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah botol minumanlasegar dari Samping tempat tidurnya serta satu tutup botol minuman dari bawahlemari pakaiannya beserta pipetnya dan pireknya kemudian terdakwameletakkannya di atas tempat tidurnya, saksi Agung bertanya Cuma ini be BBkau ni?
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 272/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 7 Desember 2016 — DEDI AMRIZAL Als DEDI Bin AMIRUDDIN
153
  • saksi IRFAN ARIEFAULIA selanjutnya SAIFULLAH datang kembali menemui Terdakwa sertamengatakan jika mobil sewa sudah siap kemudian tidak lama kemudian makaSAIFUL FADLI datang menemui Terdakwa dan SAIFULLAH di rumah HERIsambil mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi BL 497U warna hitam metalik lalu Terdakwa bersama dengan SAIFULLAH dan SAIFULFADLI pergi menuju Kuala Simpang dengan mengendarai mobil tersebutdimana didalam perjalanan Terdakwa berkata ANTAR AKU KE KUALASIMPANG, TRUS
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3133/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa tidak benar, Tergugat tidak pernahmelakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat.Kalau Penggugat mengatakan Tergugat temperamen dan bicaranyakasar, TruS apa yang dilakukan itu dari Penggugat tidak temperamendan bicaranya tidak kasar. Padahal Penggugat sendiri mempunyai sifatyang mudah sekali tersinggung, mudah emosi serta Penggugat mudahngambek.
    trus Tergugat menyuruhmengembalikan kekurangan pembiayaan dalam kehidupan rumahtangga itu yang mana...? Pada waktu itu Penggugat pernah pinjam uangke Tergugat untuk keperluan uruk tanah kavlingnya dan Penggugatbilang hanya pinjam sebentar, kemudian Tergugat pinjamkan uang darikebutuhan setiap harinya, dan ketika Tergugat membutuhkan uanguntuk keperluan sehariharinya Tergugat minta uang ke Penggugatkarena pada waktu itu gajian Tergugat telat.
    Tergugat keberatan dengan permintaan Penggugatdigugatan cerai ini yaitu meminta nafkah untuk kedua anak sebesar Rp3.000.000 ( tiga juta rupiah ) tiap bulannya dikarenakan Tergugatmemperoleh gaji / bulannya dari tempat Tergugat bekerja sebesar gajipokok 3.000.000/bulan dan uang makan sebesar 35.000/hari ( 25 hari ).Penggugat menuntut sebesar 3.000.000/ bulan dari Tergugat, trus untukkeperluan Tergugat bagaimana...kalau sebesar itu, misalnya untuk makan 1bulan, uang transport (untuk beli BBM) 1 bulan
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 62-K/PMT.III/BDG/AL/V/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — L I P U R Pelda Bah NRP 55729;
9124
  • nikmu belani koyo ngono mengko siosio balekno isino karosuaramu yang menggelegar bagaikan petir kuwi dudu duiteAlfian iku duite bajingan alias anjing (katamu kamu suksessuamimu pegawai kenapa kamu meminjam uang kepada anjingbajingan apa kamu tidak malu kalau sukses malah meminjamuang 1.000.000, (satu juta rupiah) apa nggak memintamintakamu kan kamu membawa uang Bajingan nanti kalau bajingantidur dirumah lagi trus menguasai toko bagai mana ?
    Alvian Pribadi Syahputra, dan pada saat bertemu dengan Sdr.Alvian Pribadi Syahputra Terdakwa hanya menarik kerah baju saja,tidak melakukan penganiayaan yang berlebihan seperti padaPertimbangan Hakim pada halaman 10 angka 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor : 10K/PM.II13/AD/V/2016.Bahwa Saksi1 (korban) telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang menerangkan bahwa Saksi1 pada saat di rumahmakan bambu dan tertangkap oleh Terdakwa dan langsung dipegangkerah baju kaos lalu dibanting, diseret, trus ditendang
    nikmu belani koyo ngono mengkosiosio balekno isino karo suaramu yang menggelegar bagaikan petirkuwi dudu duite Alfian iku duite bajingan alias anjing (katamu kamusukses suamimu pegawai kenapa kamu meminjam uang kepadaanjing bajingan apa kamu tidak malu kalau sukses malah meminjamuang 1.000.000, (satu juta rupiah) apa nggak memintaminta kamukan kamu membawa uang bajingan nanti kalau bajingan tidur dirumah lagi trus menguasai toko bagaimana ?
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 63-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Achmad Rosihan Anwar, Koptu NRP 31960425470277,Dancuk 2 Ru SMR Kiwal. Denmadam XVI / Patimura
11020
  • nikmu belani koyo ngono mengko siosio balekno isino karosuaramu yang menggelegar bagaikan petir kuwi dudu duiteAlfian iku duite bajingan alias anjing (katamu kamu suksessuamimu pegawai kenapa kamu meminjam uang kepada anjingbajingan apa kamu tidak malu kalau sukses malah meminjamuang 1.000.000, (satu juta rupiah) apa nggak memintamintakamu kan kamu membawa uang Bajingan nanti kalau bajingantidur dirumah lagi trus menguasai toko bagai mana ?
    Alvian Pribadi Syahputra, dan pada saat bertemu dengan Sdr.Alvian Pribadi Syahputra Terdakwa hanya menarik kerah baju saja,tidak melakukan penganiayaan yang berlebihan seperti padaPertimbangan Hakim pada halaman 10 angka 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor : 10K/PM.II13/AD/V/2016.Bahwa Saksi1 (korban) telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang menerangkan bahwa Saksi1 pada saat di rumahmakan bambu dan tertangkap oleh Terdakwa dan langsung dipegangkerah baju kaos lalu dibanting, diseret, trus ditendang
    nikmu belani koyo ngono mengkosiosio balekno isino karo suaramu yang menggelegar bagaikan petirkuwi dudu duite Alfian iku duite bajingan alias anjing (katamu kamusukses suamimu pegawai kenapa kamu meminjam uang kepadaanjing bajingan apa kamu tidak malu kalau sukses malah meminjamuang 1.000.000, (satu juta rupiah) apa nggak memintaminta kamukan kamu membawa uang bajingan nanti kalau bajingan tidur dirumah lagi trus menguasai toko bagaimana ?
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2634/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • ponggokjati lengger,istri belum siap,lagian istri msih punyatanggungan,anak mau ke SLTA(krn pendidikan bagi saya sangat penting yaminimal SLTA)meski gerobak sudah siapagak usah jual motor/berhenti kerjadulu dan pernah bilang menyuruh saya berhenti kerja padahal tabunganajatidakpunya meski2 orang kerja..Memangada kerja yang tidak capek (kenakadar gula tinggi siapa yang menyebabkan ya suami sendiri karenapulangkerja setelahmagrib makansetengah jam1 jam tidur terbangun jam12,01,02,43 pagi makan lagi trus
    tidur lagi itu kebiasaanya)saya pun jig. acapek,lelah tapi waktu,kebutuhan,tanagung jawab yang, mengharuskan sayabertahan..trus kurang mengerti,suport gimana lagi terkadang melamun ya Allahpingin motor/apa usaha sendiri gitu masih salah..Sebagai kepala kluarga dgsegala yang saya lakukan kalau suami bisa berpikir itu lo adalah semangatmenurut sayaPulang dari hajatan Bos,kerumah kakak disrgt bantu2 krn juga pas repot(krn hanya dg tenaga saya bisa balas jasa saudara2 saya)Ditanya samakakak,ibu saya
    anak bare pulang dr rumah sakit la kok paginya katanyaKangen..saya tidak mau aduh krn saya kan memang masih marah boro2mikir gituan mikir lelah stlh bos hajatn,anak masuk rumah skit aja udahpuyeng)...Suami jg bilangWONG WEDOK KABEH PODO AE LEK BONDONE WONG LANANG ENTEK"saya paham arah pembicaaraan itu Tapisaya tidak terima terlebih saya selama bersama tidak dikasih langsung suruh ambit sendiri,kan mau jual motor saya sudah ingatkan,kecuali kalauSuami berasal dari keluarga kaya raga/Suami juga kaya trus
    ;Saya yang merasakan dan menyalanimungkin bukan trmasuk KDRT tapi katakatanya teramat sangat melukaisaya(tnemang segala sesuatu ada sebab dan akibat)sebenarnya saya tausuami inginya saya bagaimana,saya juga butuh bersosialisasi,tp apa yg11saya lakukan ada tujuannya Kepedulian" tanpa sya harus selalunyuruh/mengatakan..suami ingin saya nurut,trus apakah suami pernahberpikir untuk membuat senang saya..TIDAK..pernah peduli setelah sayatulis apa yang saya harapkan 2 lembar kertas bolak balik dan skrang
    sudahbenar2 capekilelah..Saya tk pernah menuntut tp berharap berpikir dimmemutuskan sesuatu ; Mengenai saya tidur dirumah orang tua setelahperdebatan memang benar adanya dan jaraknya dekat tp kan pulang keorang tua.Saya sudah berusaha memperthankan dart awalpernikahan(hamil pingin naik kereta aja tak kesmpaian gek kemana..hamiludah dbritahu dari siang jangan pulang malarn2 antr ke dokter periksa,pulang diajak berangkat Besok ae..trus jika pada saat itu trjdi sesuatu padaanaknya bagaimana?
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 4/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.IDRIS WARANG Alias IDI
2.GAMSUR WARANG Alias GAM
3211
  • sampainya di Dusun Kupele Jaya,terdakwa IDRIS WARANG, terdakwa II GAMSUR WARANG dan anaksaksi SUHARJO WARANG langsung bertemu dengan anak saksiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.MUHAMAD WARANG dan bertanya kepada anak saksi MUHAMADWARANG kanapa upang (saksi korban) pukul ce (anak saksimuhamad warang) kemudian anak saksi MUHAMAD WARANGmenjawab barang upang (saksi korban) bilang, beta (anak saksimuhamad warang) yang kase pica dia (saksi korban) pung bodi laludia (saksi korban) tandang trus
    untuk bertemu dengananak saksi MUHAMAD WARANG, sampainya di Dusun Kupele Jaya,terdakwa IDRIS WARANG, terdakwa II GAMSUR WARANG dan anaksaksi SUHARJO WARANG langsung bertemu dengan anak saksiMUHAMAD WARANG dan bertanya kepada anak saksi MUHAMADWARANG kanapa upang (saksi korban) pukul ce (anak saksimuhamad warang) kemudian anak saksi MUHAMAD WARANGmenjawab barang upang (saksi korban) bilang, beta (anak saksimuhamad warang) yang kase pica dia (saksi korban) pung bodi laludia (saksi korban) tandang trus
    katinting menempuhperjalanan melewati laut menuju Dusun Kupele Jaya dan sekitar 1 jamkemudian akhirnya langsung bertemu dengan anak saksi MUHAMADWARANG dan bertanya kepada anak saksi MUHAMAD WARANG kanapa upang (korban) pukul ce (anak saksi muhamad warang ) kemudian anak saksi MUHAMAD WARANG menjawab barang upang(saksi korban) bilang, beta (anak saksi muhamad warang) yang kasepica dia (saksi korban) pung bodi lalu dia (saksi korban) tandang,lalu dia (saksi korban) pukul deng batang AS mesin katinting trus
    Kupele Jaya dan sekitar 1 jamkemudian akhirnya langsung bertemu dengan anak saksi MUHAMADHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor4/Pid.B/2019/PN Drh.WARANG dan bertanya kepada anak saksi MUHAMAD WARANG kanapa upang (korban) pukul ce (anak saksi muhamad warang ) kemudian anak saksi MUHAMAD WARANG menjawab barang upang(saksi korban) bilang, beta (anak saksi muhamad warang) yang kasepica dia (saksi korban) pung bodi lalu dia (saksi korban) tandang,lalu dia (saksi korban) pukul deng batang AS mesin katinting trus
Register : 14-03-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 205/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Februari 2023 — TRUS GLOBAL KARYA (VIRAL BLAST GLOBAL) Cq. PT. ASIA SMART DIGITAL (SMART AVATAR)
2.PUTRA WIBOWO
3.MINGGUS UMBOH
4.4. ZAINAL HUDHA PURNAMA
5.RIZKI PUGUH WIBOWO
13137
  • TRUS GLOBAL KARYA (VIRAL BLAST GLOBAL) Cq. PT. ASIA SMART DIGITAL (SMART AVATAR)
    2.PUTRA WIBOWO
    3.MINGGUS UMBOH
    4.4. ZAINAL HUDHA PURNAMA
    5.RIZKI PUGUH WIBOWO
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Bahwa Rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun,namunsekarang sudah tidak rukun sering bertengkar trus menerus,disebabkantergugat malas kerja sehingga tidak bisa mencukupi untuk kebutuhan sehari2 dan tergugat tidak tanggung jawab.Tergugat juga suka mabukmabuksehingga menimbulkan cekcok terus. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan.
    Kutoarjo.tani,tempat tinggal di Desa YYY Rt 3/5,Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga penggugat.Bahwa Penggugat mau menceraikan Tergugat.Bahwa Penggugat dan tergugat menikah tahun 2014 dan setelah menikahtinggal dirumah saya( orang tua penggugat) selama 2,5 tahun dan sudahmempunyai anak yang di asuh penggugat.Bahwa Rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun,namunsekarang sudah tidak rukun sering bertengkar trus
Register : 03-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 5/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TAUFIK AGUSTIN BIN RASIM
65
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Joint Beam Trus
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 17 April 2017 — Pidana -GUNADRYA DEWANGGA PUTRA Bin JAMARIS LAMARU
335
  • berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnBenar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, THOMAS, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar saksi dan para terdakwa bertugas mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    Sleman;Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, saksi, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar para terdakwa bertugas =mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan;Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus
    ; Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan; Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, saksi, ALOYSIUS, danINGGIT; Benar para terdakwa bertugas mengendarai sepeda moiormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan; Benar korbannya dalah anak MAN Pakem; Benar saksi bersama temanteman sudah sepakat di rumah RIO untukmencari anak MAN yang bernama FAREL anak MAN dan membuatperhitungan; Benar korban ketemu dijalan, karena tahu bahwa korban anak MAN makasaksi dan temanteman trus