., umur16 tahun).3.

,umur 23 tahun; 3) ..., umur 20 tahun; 4) NATASYA YUDHIANI PUTRI, umur16 tahun.;. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak kandungnya yang bernama: ..., umur 16 tahun Karena belumcukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyapembagian harta peninggalan dari almarhum suami (...).

ANAK umur16 tahun, 2. ANAK II umur 13 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan keduaanaknya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksaPenggugat bekerja sendir, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidakharmonisi;hal. 3 dari 9 hal.

ANAK umur16 tahun, 2.

No.449/Padt.P/2019/PA.PwkBahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Xxx (umur 29 tahun), xxx (umur 26 tahun), xxx (umur16 tahun) dan xxx (umur 14 tahun);Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai

Pwk Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Xxx (umur 29 tahun), xxx (umur 26 tahun), xxx (umur16 tahun) dan xxx (umur 14 tahun); Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami

dalammaupun di luar pengadilan ;Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan jualbeli sebidangtanah perkarangan SHM nomor 00928 seluas 885 m2 (delapan ratus delapanpulah lima meter persegi) yang terletak di Desa Jiwan Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan, anak yang bernama Kalis Jiarno, lahir tanggal 11102002 (umur16

DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.12/PW.01/446/X/2015 tanggal 07 Desember2015, maka terbukti bahwa Tarjo dan Sukiyem adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Foto copy Akte Kelahiranatas nama Kalis Jiarno Nomor 3310LT2601120160004 tanggal 11 Nopember2016 dan bukti P.5 berupa Foto copy Akte Kelahiran atas nama Dita IsnawatiSetyaningsin Nomor 3310LT26012016001 tanggal 26 Januari 2016, makaterbukti bahwa anak yang bernama Kallis Jiarno, lahir tanggal 11102002 (umur16

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama ANAK umur 27 tahun, ANAK II umur 23 tahun, ANAK III umur16 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama ANAK umur 27 tahun, ANAK II umur 23 tahun, ANAK III umur16

pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama selama 15 tahun4 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Putra kandung umur16

pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama selama 15 tahun4 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama Putra kandung umur16

Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (Ba'da al dukhul) pasebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, jenis kelamin perempuan, umur18 tahun;3.2 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, jenis kelamin perempuan, umur16 tahun.Dan saat ini tinggal bersama penggugat4.

suaminya Sandro binDayat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Ciraja RT.02 RW.06 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik meneurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :>,** Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat;** Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sampano,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu Kemudianterakhir pindanh ke rumah kontrakan di Kelurahan Macece,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;** Bahwa saksi tahu, penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang masing bernama Andi Imra binti Andi Irnwan (Umur16

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :** Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat;** Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sampano,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu Kemudianterakhir pindanh ke rumah kontrakan di Kelurahan Macece,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;** Bahwa saksi tahu, penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang masing bernama Andi Imra binti Andi Irnwan (Umur16

itu saksi tersebut memenuhisyarat formiil dan materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 dan Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti Pemohon tersebut diatas, Majelis akan mempertimbangkan adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi IT dan bukti P1, P4 dan P5terbukti bahwa anak bernama ANAK I PEMOHON, tanggal lahir 05 April 1998 (umur16

Menetapkan anak bernama ANAK I PEMOHON, tanggal lahir 05 April 1998 (umur16 tahun) dan ANAK II PEMOHON, tanggal lahir 22 September 2000 (umur 14tahun), dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON );3.

Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya ke KUA Tlogosari Kabupaten Bondowoso, akantetapi KUA tersebut menolak karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeraHal 2 dari 10 hal Pen.

Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA.Bdwmenikahkan anaknya yang bernama 13 tahun dengan calon suaminya yangbernama Doni Afdal bin Fatkhur Rozi, tapi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun sehingga ditolak oleh KUA Kecamatan Tlogosari;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P.1, P.2 dan seterusnya dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut bermeterai cukup dan cocoksesuai dengan aslinya yang isinya relevan dengan dalildalil

bernama Permata Bin Cahpe.Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon bernama Ana dengan calon suaminya bernama PermataBin Cahpe yang merupakan adik kandung Saksi.Bahwa setahu saksi sekarang anak Pemohon bernama Ana tidaksekolah lagi sejak kelas V SD dan sekarang tidak bekerja dan inginmenikah atas kemauan sendiri.Pernikahan Ana dengan Permata belum dapat dilaksanakan karenapetugas KUA Kecamatan Mendahara menolak menikahkanmereka, sebab Ana masih di bawah umur atau belum cukup umur16

Makkelo dengan calonsuaminya bernama Muhammad Tang alias Latang bin Bungkenni.Bahwa Saksi tahu sekarang anak Pemohon bernama Ana tidaksekolah sejak kelas V SD dan tidak bekerja serta ingin menikahatas kemauan sendiri.Bahwa pernikahan Ana dengan Permata belum dapat dilaksanakankarena petugas KUA Kecamatan Mendahara menolak menikahkanmereka sebab Ana masih di bawah umur atau belum cukup umur16 tahun.Bahwa tidak ada hubungan darah ataupun susuan meraka berduabaik Ana maupun Permata yang menghalangi

halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 danbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah saksi di Desa Blimbing Kecamatan Bojakabupaten Kendal; Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai3 (tiga) orang anak bernama Anak 1, umur 17 tahun, Anak 2, umur16

Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2001 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa BlimbingKecamatan Boja kabupaten Kendal;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai3 (tiga) orang anak bernama Anak 1, umur 17 tahun, Anak 2, umur16

Saksi Kesatu, umur 47 tahun, hubungan Adik Ipar Pemohon padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanperkara ke Pengadilan Agama karena akan menikahkan anaknyayang bernama Melly Yani binti Supriono tetapi masih dibawah umur16 tahun (15 tahun). Bahwa calon suami anak Pemohon Bernama Muh. Zaenuribin Sutarman.

Saksi Kedua, umur 44 tahun, hubungan istri Pemohon, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanperkara ke Pengadilan Agama karena akan menikahkan anaknyayang bernama Melly Yani binti Supriono tetapi masih dibawah umur16 tahun (15 tahun). Bahwa calon suami anak Pemohon Bernama Muh. Zaenuribin Sutarman.

ANAK IV, umur16 tahun; 5. ANAK V, 16 tahun; 6. ANAK VI, umur 13 tahun; 7. ANAKVII, umur 11 tahun, dan 8.

tidakpernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atau tidakada yang merasa dirugikan;Salinan Penetapan Perk ara 0093/Pat.P/2016/PA.L wb Him 4 dari 11 him Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7orang anak bernama Hawa Peni umur 28 tahun, Siti Salma umur 25 tahun,Ramantu Abas umur 21 tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur16

semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hingga saat ini hidup harmonis tidakpernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildari awal hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatan atau tidakada yang merasa dirugikan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7Orang anak bernama Hawa Peni umur 28 tahun, Siti Salma umur 25 tahun,Ramantu Abas umur 21 tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur16

Bahwa Anak Pemohon (Siska Amelia binti Harun) belum mencapal umur16 tahun;5.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone menolak untuk mengawinkan Siska Amelia binti Harundengan Ahmad Yani bin Abdullah dibawa umur;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, ternyata SiskaAmelia binti Harun adalah anak dari Pemohon, yang akan dikawinkan denganlakilaki yang bernama Ahmad Yani bin Abdullah, namun belum mencapai umur16 tahun, sehingga memerlukan penetapan disepensai kawin dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang

Saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calonbesan Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai umur16 tahun; Bahwa umur anak Pemohon tersebut baru berumur

Saksi tersebut menerangkan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calonbesan Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai umur16 tahun; Bahwa umur anak Pemohon tersebut baru berumur

Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur16 tahun;7 Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya serta tidak diketahui alamatnya, Tergugat kurangbertanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugat dan anaknyasehingga untuk memenuhi kebutuhan setiap harinya Penggugat yangherus bekerja sendiri;= Bahwa akibat peristiwa tersebut

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 17tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur16

pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDesa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2 anak bernama Anak umur16

membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKecamatan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2 anak bernama Anak umur16